Αστεροειδής πέρασε «ξυστά» από τη Γη τη Δευτέρα

[elli]

Την ώρα που οι περισσότεροι Έλληνες είχαν τελειώσει με το πέταγμα του χαρταετού το απόγευμα της Καθαράς Δευτέρας, ένα διαφορετικό ιπτάμενο αντικείμενο διέσχιζε τον ουρανό χωρίς να γίνει αντιληπτό: ένας διαστημικός βράχος σε μέγεθος 10ώροφου κτιρίου.

 

Ο αστεροειδής 2009 DD45, με διάμετρο από 21 έως 47 μέτρα, θα μπορούσε να είχε εξαφανίσει μια ολόκληρη μεγαλούπολη αν είχε πέσει στη Γη.

 

Ο βράχος εκτιμάται μάλιστα ότι ήταν λίγο μεγαλύτερος από τον αστεροειδή ή κομήτη που ισοπέδωσε 2.000 τετραγωνικά χλμ δάσους στην Τουγκούσκα της Σιβηρίας το 1908, αναφέρει το Space.com.

 

Ο 2009 DD45 βρέθηκε ελάχιστη απόστασή του από τη Γη στις 15.44 ώρα Ελλάδας. Απείχε εκείνη την ώρα μόλις 72.000 χιλιόμετρα, περίπου το ένα πέμπτο της απόστασης Γης-Σελήνης, ή δύο φορές το ύψος ενός μέσου δορυφόρου τηλεπικοινωνιών.

 

Σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο διαστημικός βράχος έγινε αντιληπτός μόλις το Σάββατο από αστρονόμους του Siding Spring Syrvey στην Αυστραλία. Η ανακάλυψη επιβεβαιώθηκε λίγες ώρες αργότερα από το Κέντρο Ελασσόνων Πλανητών της Διεθνούς Αστρονομικής Ένωσης.

 

Το πλησιέστερο πέρασμα αστεροειδή που έχει γίνει ποτέ αντιληπτό καταγράφηκε τον Μάρτιο του 2004, όταν ένας βράχος διαμέτρου περίπου 6 μέτρων πέρασε μόλις 6.500 χλμ από τη Γη.

 

πηγη:

news.in.gr

[temp]

Εδω ειναι και το λινκ με τα τροχιακα και τις αποστασεις για τον αστεροειδη 2009 DD45 και ολα τα μεχρι στιγμης γνωστα σωματα.

(Πρεπει να χεις εγκαταστησει Java applet για να δουλεψει)

 

 

 

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009+DD45&orb=1

[pascal]

Μου κάνει εντύπωσει οτι τον ανακαλυψαν μια μέρα πριν ???

Δηλαδή αν οποιοδήποτε αντικειμενο ερχεται προς τα πάνω μας μια ημερα πριν το παιρνουμε χαμπαρι ?? ή κάνω λάθος?

[temp]

Εχει κι αλλον εναν στις 6 μαρτιου λιγο μακρυτερα στις 0.0023 ΑΜ (AU)

Λεγεται 2009 EW.Αποσταση που περναει ιση με 0.9 σε LD (Lunar distance)

Τους γνωριζουν απο καιρο αλλα δεν ανεφεραν τιποτα παρα μονο μετα που περνανε.

Ο προηγουμενος (2009 DD45) πραγματι περασε πολυ κοντα (0.2 LD )

Λογικα θα επρεπε να το αναφερουν προτου την διελευση απο τα ΜΜΕ πιστευω αλλα προφανως ισως να φοβουνται μαζικες υστεριες και τα "θαβουν".

Παντως μεχρι τον Ιουνιο δεν βλεπω αλλο τιποτα κοντινοτερο στις προβλεψεις τους .Το οτι τα κοντινοτερα σε εμας περνανε Μαρτιο ειναι τυχαιο? εχει υποψην κανεις για αυτη την λεπτομερεια? το γιατι συμβαινει?

Το λινκ ειναι εδω

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20EW;orb=1

 

και εδω οι προβλεψεις

 

http://neo.jpl.nasa.gov/neo/close.html

[elli]

Δεν θα μπορούσε να τον είχε "τραβήξει" το βαρυτικό πεδίο της γής?

[limneos]

Λογικά το "τράβηξε" το βαρητικό πεδίο της Γης , για αυτό και πέρασε τόσο κοντά, διαφορετικά θα ήταν πολύ πιο μακριά...

 

Απλά δεν πέρασε τόσο κοντά ώστε να το "τραβήξει" τόσο ώστε να πέσει πάνω της....Υποθέτω.

[elli]

Νομίζω οτι αυτή ηταν η τροχιά του....

Θεωρητικά όμως δεν υπάρχει η περίπτωση να έπεφτε?

[MARIA ARGYRIOU]

Μου κάνει εντύπωσει οτι τον ανακαλυψαν μια μέρα πριν ???

Δηλαδή αν οποιοδήποτε αντικειμενο ερχεται προς τα πάνω μας μια ημερα πριν το παιρνουμε χαμπαρι ?? ή κάνω λάθος?

 

Είμασταν πολύ τυχεροί πάντως που δεν συγκρούστηκε με την Γη. Η αλήθεια είναι ότι οι αστεροειδείς αποτελούν κίνδυνο για την Γη, εάν μας πλησιάσουν πολύ.Πάντως, έχουν αναπτυχθεί προγράμματα όπως το ΝEAR, εάν δεν κάνω λάθος, που προσπαθούν να εντοπίσουν αστεροείδεις ή μετεωρίτες υπολογίζοντας την τροχιά τους ώστε να προσδιορίσουν οι επιστήμονες εάν είναι αρκετά επικίνδυνος για να συγκρουστεί με την Γη ή όχι.Βέβαια τέτοια συστήματα έχουν αναπτύξει και ερασιτέχνες αστρονόμοι και μάλιστα αρκετά.Γιατί τώρα εντοπίστηκε μία μέρα πριν μόνο ο συγκεκριμένος αστεροειδής, θα σε γελάσω.. Κανονικά θα έπρεπε να τον είχαν εντοπίσει μέρες πριν..

[limneos]

Για να πέσει στην Γη θα πρέπει είτε να έχει προκαθορισμένη τροχιά καρφί προς τα πάνω μας , πράγμα που σπανίζει ευτυχώς, τουλάχιστον για μέγαλα αντικείμενα, είτε να περάσει τόσο κοντά ώστε να το "τραβήξει" η βαρυτική έλξη της Γης. Το πόσο κοντά είναι σε συνδυασμό με την ταχύτητα και το μέγεθος του σώματος, καθώς και την ισχύ της βαρυτικής έλξης της Γης καθορίζουν εάν θα μπορούσε να πέσει ή όχι.

 

Σε αυτήν την απόσταση που πέρασε πάντως, όχι όπως αποδείχτηκε.

Το σίγουρο είναι όμως ότι αν περνούσε π.χ. τόσο κοντά από τον Δία, δεν είχε καμμία τύχη...(ο αστεροειδής, όχι ο Δίας!)

[elli]

Μαρία πιστεύω οτι τον ειχαν ανακαλυψει αρκετο καιρο πρίν αφου οι τροχιες των αστεροειδων είναι καθορισμένες. Ίσως να το ανακοίνωσαν αργοτερα όπως και το 2004 οταν ενας αστεροειδής είχε περάσει ακόμα πιο κοντά (6.500) για να μην πανικοβληθει ο κόσμος....

Με όλες αυτες τις θεωρίες που κυκλοφορούν περι 2012 φαντάσου τι θα γινόταν αν λεγανε οτι θα περάσει αστεροειδης σε τοσο μικρη απόσταση.

[MARIA ARGYRIOU]

Θα συμφωνήσω μαζί σου.Μου φάνηκε περιέργο που δεν το είχαν ανακοινώσει μέρες πριν, αφού υπάρχουν πολλά προγράμματα για τον εντοπισμό τους.Σίγουρα θα υπήρχε κάποιος που το εντόπισε, δεν γίνεται.Αλλά όσο να'ναι με την επιρροή που ασκούν τα ΜΜΕ μόνο τον πανικό των ανθρώπων θα προκαλούσαν, γι'αυτό μάλλον και δεν το είπαν.

[temp]

Στον πινακα με τις προβλεψεις αναφερει το εκτιμωμενο μεγεθος και την ταχυτητα.

Εδω

http://neo.jpl.nasa.gov/neo/close.html

 

Εχω την εντυπωση οτι σωματα κατω απο το οριο διαμετρου 50 μετρων θεωρουνται λιγοτερο επικινδυνα.(μεγαλυτερο ποσοστο καιγεται μεσα στην ατμοσφαιρα)

Τωρα αν θα τραβηξει η βαρυτητα της γης καποιο απο αυτα εξαρταται απο την αποσταση που περναει απο την μαζα και την ταχυτητα που εχει το σωμα.

Υπαρχει και η περιπτωση η βαρυτητα να τον "εκτοξευσει" σε αλλη τροχια

οπως συνεβει με τους βογιατζερ και χρησιμοποιησαν την βαρυτητα του Δια για

να επιταχυνθουν.

 

Υπαρχει μια κλιμακα που ονομαζεται Τορινο και αναφερεται στην επικινδυνοτητα συγκρουσης.Εδω εχει τον πινακα με την κλιμακα.

 

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

 

Ο επικινδυνοτερος δειχνει να ειναι ο 2007 VK184 με διαμετρο 130 μετρα και περασμα στις χρονολογιες 2048-2057 και με κλιμακα επικινδυνοτητας (Τορινο) ιση με τον αριθμο 1.

Στον πινακα αναφερονται τα αντικειμενα με 50 μετρα διαμετρο η λιγοτερο

σαν "μικρα αντικειμενα" (με λιγοτερη επικινδυνοτητα?).

Πιστευω οτι τα αντικειμενα που ακομα δεν εχουμε ανακαλυψει αποτελουν τον μεγαλυτερο κινδυνο για την Γη αφου σε αυτα δεν εχουμε προβλεψη για την τροχια ταχυτητα και μαζα που εχουνε.

[MARIA ARGYRIOU]

Οκ!!Ευχαριστούμε πολύ, για τις πληροφορίες.

[krisgym]

Να δω μεχρι ποτε θα θαβουν ολα αυτα που θαβουν τελικα Το καλο ειναι οτι ολα καποτε βγενουν στη φορα

[Polykarpos]

Τόσο μικρούς μπορεί να μη τους δουν. Πράγμα που σημαίνει ότι, στατιστικά πάντα, όλο και κάποιος θα πέσει πάνω στη Γη. Όι επιπτώσεις είναι θέμα μεγέθους

[terring]

Αυτός ο αστεροειδής λογικά θα φάνηκε από τη Γη. Πόσο ήταν το magnitude; Τι εξοπλισμό χρειάζεσαι για να τον δεις;

[topaiditisplateias]

Παιδιά γεια΄σας να ρωτήσω κάτι γιατι είμαι φρέσκος στο forum σας και μου αρέσει να ασχολούμαι ερασιτεχνικά με τον ουρανό, είναι ρε παιδιά πείτε μου τόσο επικίνδυνο για την γη οι αστεροειδείς που περνάνε τόσο κοντά?

Δηλαδή θα μπορούσε κάποιο φυσικό φαινόμενο να τους αλλάξει τροχια όπως μια ηλιακή μαγνητική καταιγίδα?

Η μια σύγρουση με ένα άλλο ουράνιο σώμα?

Μου κάνει εντύπωση γιατί δεν έχουν αναφέρει το θέμα στα μεγάλα ΜΜΕ και για άλλους αστεροειδείς που έχουνε περάσει.

 

Πάντως το θέμα το βρήκα τυχαία απο εδώ

http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2009/03/06/the-lure-of-rocks-from-outer-space/

 

Οι απόψεις όπως θα δείτε διίστανται αλλά ποιος ξέρει, έχω την εντύπωση πως κάποιος μας λέει ψέμματα.

 

 

There is a starman who waiting in the sky

 

[/img]