temp

Δεν ειμαι ειδικος αλλα το 6,3 διαφραγμα μου φαινεται αρκετα κλειστο για να σου δωσει το νεφελωμα.Ο χρονος ηταν καλος οπως και το ισο αλλα δοκιμασε να γυρισεις το διαφραγμα κι αλλο .Στην 400 που εχω γυριζει μεχρι το 3 σε μανουαλ επιλογη και ας δινει το αυτοματο την δικια του επιλογη.Επισης ουρανος με υγρασια ειναι καταστροφικος σε αυτο τον στοχο. (την εχω πατησει και εγω). καλη επιτυχια παντως.

Το βρηκα στο pathfinder.gr και δειχνει αρκετα ενδιαφερον γι αυτο το βαζω εδω αφου εχουνε κορυφωθει τις τελευταιες μερες οι συζητησεις για δυνατοτητες υπαρξης εξωγηινης ζωης στο φορουμ. Ένα αφρικανικό κουνούπι που έχει τη δυνατότητα να παραμένει για μήνες σε κατάσταση νάρκης κατάφερε να επιζήσει για 18 μήνες στο εξωτερικό του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού, ανακοίνωσε ο Ρώσος υπεύθυνος του πειράματος. «Το φέραμε πίσω στη Γη. Είναι ζωντανό και τα πόδια του κουνιούνται» φέρεται να δήλωσε στο ρωσικό πρακτορείο RIA Novosti ο Ανατόλι Γκριγκόριεφ, αντιπρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Οι προνύμφες του κουνουπιού επέζησαν σε κατάσταση νάρκης εκτεθειμένες στο κενό του διαστήματος και σε θερμοκρασίες που κυμαίνονταν από τους -150 βαθμούς Κελσίου στη σκιά μέχρι τους +60 στον ήλιο, ανέφερε ο Γκριγκόριεφ. ολοκληρο το αρθρο εδω http://tech.pathfinder.gr/tech/702470.html Επισης εδω αλλο ενα περιεργο πειραμα με εξισου περιεργα αποτελεσματα http://tech.pathfinder.gr/tech/554173.html

Στον πινακα με τις προβλεψεις αναφερει το εκτιμωμενο μεγεθος και την ταχυτητα. Εδω http://neo.jpl.nasa.gov/neo/close.html Εχω την εντυπωση οτι σωματα κατω απο το οριο διαμετρου 50 μετρων θεωρουνται λιγοτερο επικινδυνα.(μεγαλυτερο ποσοστο καιγεται μεσα στην ατμοσφαιρα) Τωρα αν θα τραβηξει η βαρυτητα της γης καποιο απο αυτα εξαρταται απο την αποσταση που περναει απο την μαζα και την ταχυτητα που εχει το σωμα. Υπαρχει και η περιπτωση η βαρυτητα να τον "εκτοξευσει" σε αλλη τροχια οπως συνεβει με τους βογιατζερ και χρησιμοποιησαν την βαρυτητα του Δια για να επιταχυνθουν. Υπαρχει μια κλιμακα που ονομαζεται Τορινο και αναφερεται στην επικινδυνοτητα συγκρουσης.Εδω εχει τον πινακα με την κλιμακα. http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ Ο επικινδυνοτερος δειχνει να ειναι ο 2007 VK184 με διαμετρο 130 μετρα και περασμα στις χρονολογιες 2048-2057 και με κλιμακα επικινδυνοτητας (Τορινο) ιση με τον αριθμο 1. Στον πινακα αναφερονται τα αντικειμενα με 50 μετρα διαμετρο η λιγοτερο σαν "μικρα αντικειμενα" (με λιγοτερη επικινδυνοτητα?). Πιστευω οτι τα αντικειμενα που ακομα δεν εχουμε ανακαλυψει αποτελουν τον μεγαλυτερο κινδυνο για την Γη αφου σε αυτα δεν εχουμε προβλεψη για την τροχια ταχυτητα και μαζα που εχουνε.

Εχει κι αλλον εναν στις 6 μαρτιου λιγο μακρυτερα στις 0.0023 ΑΜ (AU) Λεγεται 2009 EW.Αποσταση που περναει ιση με 0.9 σε LD (Lunar distance) Τους γνωριζουν απο καιρο αλλα δεν ανεφεραν τιποτα παρα μονο μετα που περνανε. Ο προηγουμενος (2009 DD45) πραγματι περασε πολυ κοντα (0.2 LD ) Λογικα θα επρεπε να το αναφερουν προτου την διελευση απο τα ΜΜΕ πιστευω αλλα προφανως ισως να φοβουνται μαζικες υστεριες και τα "θαβουν". Παντως μεχρι τον Ιουνιο δεν βλεπω αλλο τιποτα κοντινοτερο στις προβλεψεις τους .Το οτι τα κοντινοτερα σε εμας περνανε Μαρτιο ειναι τυχαιο? εχει υποψην κανεις για αυτη την λεπτομερεια? το γιατι συμβαινει? Το λινκ ειναι εδω http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20EW;orb=1 και εδω οι προβλεψεις http://neo.jpl.nasa.gov/neo/close.html

Εδω ειναι και το λινκ με τα τροχιακα και τις αποστασεις για τον αστεροειδη 2009 DD45 και ολα τα μεχρι στιγμης γνωστα σωματα. (Πρεπει να χεις εγκαταστησει Java applet για να δουλεψει) http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009+DD45&orb=1

Ενα λινκ σχετικο με το πειραμα του Cern απο την ΕΤ3.Αναφερει καποιες βαθυτερες επεξηγησεις του πειραματος. http://video.google.com/videoplay?docid=-7344352752439776826 Ελληνικες συμμετοχες και ενδιαφερον.

Ολη η σειρα με τα time lapse Βιντεο ειναι φανταστικη.Ισως οτι καλυτερο μπορει καποιος να δει στο YouTube. Πραγματικα δυσκολα ξεχωριζεις καποιο βιντεο απο αυτη την σειρα σαν το πιο καλο αφου ολα ειναι υπεροχα. Ενω εμεις εδω..καταραμενη συννεφια..παλι βρεχει..

Δεν ξερω ισως και να ειναι λιγο οφ τοπικ αλλα ετυχε να δω 3 δορυφορους μαζι να κινουνται παραλληλα και να σχηματιζουν ενα τριγωνο ισοπλευρο στο οποιο η καθε κορυφη ηταν φωτεινη.Η κατευθυνση τους ηταν αρκετα χαμηλα στον οριζοντα σχετικα γυρω στις 35-40° απο ΝΑ προς Βορρα. Καποιος ανυποψιαστος σιγουρα θα το βαφτιζε Ουφο βλεποντας 3 μαζι αστερακια να ταξιδευουν στον ουρανο σαν ενα σωμα. Το τριγωνο που σχηματιζαν ηταν μεγεθος μισης σεληνης περιπου , και εμφανως πρεπει να ηταν δορυφοροι παραλληλης τροχιας με ακριβως ιδιες ταχυτητες. Πρεπει να ειναι ισως, κατι πολυ σπανιο και κριμα που δεν ειχα φωτογραφικη στραμμενη εκεινη την ωρα προς το σημειο. Για αυτο ειμαι περιεργος και ρωτω αν και καποιος αλλος απο εμας εχει δει αυτο το φαινομενο και κατα ποσο σπανιο μπορει να ειναι.

Θα βαλω και εδω καποια ακομα σιτε σχετικα με το σκαμ και τι πρεπει να προσεχουμε στις αγορες ακομα και με παυπαλ. 1) Western Union transfer (μεταφορες χρηματων σε αγνωστο παραληπτη) http://scams.flipshark.com/westernunion.html 2) Η μεθοδοι και τροποι στο εβαυ που εμφανιζεται ο σκαμμερ. http://www.flipshark.com/images/scamimage.gif Βαζοντας στο Google την λεξη " scam " θα βρειτε και αλλα σιτε με παρομοιο περιεχομενο.Επισης αλλος τροπος αποσπασης χρηματων απο πιθανους αγοραστες γινεται με το Phising.Εκει σου ερχεται "επισημο" μειλ (απο την τραπεζα σου δηθεν) η απο αλλο λογαριασμο που συναλασεσαι με χρηματα ονλινε ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ (καποια εχουν και την κλειδαρια ασφαλειας κατω δεξια) σε παραπεμπουνε σε σελιδες του σκαμερ και οχι της τραπεζας με σκοπο να αποσπασουν στοιχεια του λογαριασμου σου. (ονομα και κωδικο).Οι σελιδες αυτες ειναι πανομοιοτυπες με τις αυθεντικες μονο που τα πιστοποιητικα ειναι η απλως φωτογραφιες η καποια που αγοραζεις με 5 ευρω και δεν πιστοποιουν απολυτως τιποτα εκτος την κατοχυρωση σε καποιον (συνηθως αγνωστο) αυτης της σελιδας. Για παραδειγμα τα πιστοποιητικα στο κατω μερος της σελιδας που αναφερθηκε στο αρχικο ποστ (δηλαδη τα Cnet,Verisign,Dealtime,κλπ) ειναι απλως εικονιδια χωρις active link απο πισω τους) Απλως τα βαζω εδω αν καποιος δεν τα γνωριζει πιθανον,ωστε να ενημερωθει να μην κλαιει τα λεφτα του.

syndeck=απατη φιλε προσεχε μην κανεις το λαθος. και δεχονται μονο money transfer οχι καρτα. Εχει αναφερθει στο DPGR αυτο και καποια αλλα σιτε για απατες με δηθεν φτηνες μηχανες.Εχει απολυτο δικιο ο Νικος παραπανω σε αυτα που λεει. Τους εχει και εδω για scammers http://www.redelijkheid.com/2009/01/21/scammers-going-pro/

Μπραβο εξυπνη και γρηγορη μεθοδος.Συγχαρητηρια για την παρουσιαση.

Κοιτα και αυτα εδω.κανουνε? http://stores.shop.ebay.com/Terences-Camera_Right-Angle-View-Finder_W0QQ_fsubZ14996552QQ_sidZ152688275QQ_trksidZp4634Q2ec0Q2em322

Ειδα αυτο εδω και νομιζω οτι θα ενδιαφερει πολλους απο εμας. http://cgi.ebay.com/Multi-function-Remote-Control-for-Pentax-Nikon-Canon-KM_W0QQitemZ370132116786QQcmdZViewItemQQptZCamera_Camcorder_Remotes?hash=item370132116786&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

Θα συμφωνησω με τον Νικο.Τι νοημα εχει να παρεις εναν Νικορ καλο για παραδειγμα με φοβερη οξυτητα και μετα να του βαλεις ενα πολωτικο φιλτρο μπροστα για προστασια (το κανουν πολλοι) και ενα μπροστα απο το σωμα της μηχανης για σκονη και με αυτα να χανεις την οξυτητα του φακου. (αφου για οξυτητα ηταν ο λογος που αγορασες αυτον τον φακο) Δεν μπορουμε να αποφυγουμε τις σκονες στις μηχανες και αναγκαστικα θα πρεπει να μαθουμε και να τις καθαριζουμε καποια στιγμη. Προστατευοντας το σωμα απλως αργοπορεις την ημερα που θα χρειαζεται καθαρισμα,αλλα δυστυχως δεν το αποφευγεις. Φαντασου τι τραβανε καποιοι που φωτογραφιζουν σε γηπεδα και αλλαζουνε φακο καθε δυο λεπτα για να "πιασουν" την φαση..και τι σκονη μαζευουνε εκεινες οι μηχανες... Ποσα στοπ μπορει να σε κατεβασει πριν το σωμα της μηχανης καποιο προστατευτικο γυαλι? και αυτο που κερδιζεις απο καθαριοτητα δεν το χανεις σε οξυτητα και ζωη του αισθητηρα ανεβαζοντας χρονους εκθεσης και ισο? (υπερθερμανσεις και καμενα πιξελ) Και προς Θεου δεν το λεω σαν σχολιο στην τακτικη του Στεφανου για την συντηρηση της μηχανης αλλα σαν μια γενικη διαπιστωση για την "ουτοπια" που ανεφερε ο πεπιτο σχετικα με την καθαριοτητα της μηχανης. Ολους μας απασχολει η συντηρηση των μηχανων μας και για αυτο αναφερω τα υπερ και τα κατα που νομιζω ισχυουν σε αυτο το κομματι.

Το πιο πιθανο ειναι να ειναι κομματακια μαυρης καραμπογιας απο ανταπτορα. Σε μενα παντως ηταν καραμπογια σε μια κανον επανω για αυτο σου ειπα να επιμεινεις στον καθαρισμο με το φυσητηρι.(και καπου αλλου το ιδιο θα κανουν μονο που δεν ειναι δωρεαν) Διδαγμα - Αποφευγουμε " ειδικους " ανταπτορες βαμενους με καραμπογιες και αγοραζουμε ανταπτορες φωτογραφικους χωρις βαφες και που εχουν χρησιμοποιηθει απο φωτογραφους επι σειρα ετων χωρις τετοια προβληματα.

Επειδη ο χωρος κει μεσα ειναι κλειστος η σκονη (σκουπιδακια)κανει μια βολτα προς τα πανω και ξανακαθεται παλι στο CCD. Kρατα την μηχανη αναποδα (να κοιταει προς τα κατω) οταν φυσας μεσα για να πεσει η σκονη κατω και οχι παλι πανω στο CCD.Θελει να επιμεινεις γιατι δεν καθαριζει με την μια και ευκολα.Αλλα στο τελος γινεται. θελει απλως υπομονη.Μην πανικοβαλεσαι ολοι μας το αντιμετωπιζουμε αυτο το προβλημα στις μηχανες.

Μπορεις να δεις τον αισθητηρα?ενοοω σηκωνεται το καθρεπτακι να τον αποκαλυψει? Αν ναι τοτε πρωτα θα επιμεινεις με το φυσητηρι.Επειδη ειναι λιγο κλειστα κει μεσα οι σκονες δεν φευγουνε ευκολα.Μην πανικοβληθεις απλως θελει νε επιμεινεις.Αν δεν φυγουνε τοτε μονο ελαφρα με πανακι που δεν αφηνει χνουδια αλλα ειναι βαμβακερο και μαλακο.μετα το καθαρισμα παλι ξαναχρησιμοποιεις το φυσητηρι.Δοκιμαζεις να δεις αν εφυγαν και αν οχι επαναλαμβανεις την διαδικασια.Απεφυγε διαφορα υγρα γιατι αν δεν εισαι σιγουρος για το αποτελεσμα απο τετοια υγρα , σου αφηνουνε μια μονιμη θαμπαδα στον αισθητηρα και σου καταστρεφει την υψηλη οξυτητα στην φωτογραφιση.Το βουρτσακι μπορεις να το βαλεις σε αισθητηρα επανω αλλα ελαφρα το χρησιμοποιεις και σε συνδυασμο με φυσητηρι.προσοχη να ειναι μονο καθαρο το βουρτσακι. Αν ειναι τα μαυρα σημαδακια που βλεπω στην φωτο με το φεγγαρι κατα 99% ειναι σκονες. Αλλα να ξερεις οι σκονες δεν φευγουνε ευκολα με το φυσερο απο κει μεσα επειδη ειναι κλειστα και γιαυτο μην πανικοβληθεις γιατι βγαινουνε στο τελος αλλα θελει να επιμενεις εκει.Με το φυσητηρι ειναι το πιο ασφαλες καθαρισμα.

Δεν ξερω ποια κανον εχεις αλλα μπορεις να τον καθαρισεις βαζοντας απο το προγραμμα της να κανει λοκ-απ το καθρεπτακι για να μπορεις να δεις τον σενσορα. Και για το καθαρισμα ΜΟΝΟ αερα απο καποιο φυσερο χωρις να ακουμπησεις τον αισθητηρα. Αν ειναι σκονη θα φυγει. Μονο αν δεν φυγει θα σκουπισεις τον αισθητηρα πολυ προσεκτικα αποφευγοντας διαφορα υγρα οσο μπορεις και διαφορα πανακια που αφηνουνε χνουδια. Επισης τσεκαρισε μηπως τα σημαδια ειναι στον φακο της μηχανης η στο καθρεπτακι και οχι στον σενσορα.Καλο θα ειναι να βγαλεις 2-3 φωτογραφιες πρωτα να δεις που ειναι τα σημαδια.

Κοιτα αν σε ενδιαφερει η αστροφωτογραφιση εδω περισσοτερο θα πρεπει να ριξεις το βαρος σου σε μια καλη στηριξη και σε DSLR μηχανη η CCD.Εγω θα συμφωνησω με τα παιδια παραπανω σε οτι αφορα αυτα τα τηλεσκοπια. Στο ΕΒΑΥ περισσοτερο θα κοιταξεις για αλλα πραγματα οπως παραδειγματος χαριν τηλεφακους απο παλιες SLR μηχανες. Εξαλλου και το τηελσκοπιο αυτον τον ρολο παιζει (μεγαλος τηλεφακος). Βασικο στοιχειο επισης για μεγαλες εκθεσεις ειναι η ισημερινη στηριξη που θα διαθετεις αν ειναι αρκετα ακριβης ωστε να μπορει να ακολουθησει τον ουρανιο θολο και να βγει μια αξιοπρεπης φωτογραφια. Αυτες οι αστροφωτογραφιες που βλεπεις σε διαφορες ιστοσελιδες δεν γινονται ουτε με κομπακτ μηχανες ουτε με απλα τριποδα.. Διαβασε πρωτα καλα μεσα στο φορουμ για τεχνικες και εξοπλισμο προτου κανεις μια αγορα που θα μετανοιωσεις μετα ,αφου δεν θα μπορεις να κανεις αυτο που θελεις. Καλη τυχη !

Μηπως σε βοηθησουνε αυτα εδω : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7885 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7958

Και εδω εχει και μια πιο "προχωρημενη" λυση... ..γελασα τοσο οταν το ειδα..που δεν κρατηθηκα να μην το βαλω...

.....Ιδιο ακριβως συστημα με αυτα που εχουνε κανει πολλοι στο Roboscope και αναφερεται σε οδηγηση για dobs . και τα μοτερακια ειναι της meade απο το σετ του 492 (50 Ε + μεταφορικα) ..μαλον λεμε τα ιδια... και το εχουνε κανει ηδη πολλα ατομα ..

Εδω εχει βιντεο σχετικα με την φιαλη Κλειν.

Εγω παντως εδω το βλεπω σε ενα 15 inch goto dobson (τα μοτερακια του 492) http://groups.yahoo.com/group/RoboScope/photos/album/680989441/pic/74621495/view?picmode=&mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc Εδω καποιος αλλος εχει μετατρεψει την ισημερινη σε wedge (?).(μαλλον για οδηγηση με αυτοσταρ) http://groups.yahoo.com/group/RoboScope/photos/album/1413348138/pic/479625330/view?picmode=&mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc Πιστευω οτι απο βαρος δεν εχουνε προβλημα για οδηγηση τουλαχιστον. Εδω δεν δειχνει ιδιαιτερα ελαφρυ το setup του.Και απ'οτι δειχνει το τοποθετησε χωρις καμμια σπουδαια μετατροπη. http://groups.yahoo.com/group/RoboScope/photos/album/1232916806/pic/2126171018/view?picmode=&mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc Και εδω κατι φοβερα ελαφρυ και φορητο. http://groups.yahoo.com/group/RoboScope/photos/album/1419898632/pic/1174318548/view?picmode=&mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc Σιγουρα θελει δουλεια για να γινει κατι τετοιο,αλλα φαινεται απο τις φωτογραφιες που εχει στο Roboscope οτι το εχουνε κανει ηδη πολλοι αλλοι και πετυχημενα.

Ριξε μια ματια σε αυτες τις σελιδες.Εχει καποιους που εχουνε μετατρεψει ολα τα ειδη τηλεσκοπιων τους σε go to παρα πολυ οικονομικα. http://www.astrosurf.com/altaz/roboscope_e.htm http://tech.groups.yahoo.com/group/RoboScope/ και για μοτερ εδω.Τα εχω παρει και εγω αυτα τα μοτερ αλλα λογω ελλεψης χρονου δεν εχω κανει τιποτα ακομα.Εχω την εντυπωση οτι ειναι το πιο οικονομικο συστημα με αυτα τα μοτερ.Επισης στο ρομποσκοπ θα δεις πολλες φωτογραφιες και εξηγησεις και θα βρεις και τα patch για οδηγησεις με το αυτοσταρ 492. http://cgi.ebay.com/Meade-492-DS-telescope-motor-drive-kit-goto-upgradable_W0QQitemZ250323852595QQihZ015QQcategoryZ74926QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262