temp

Ωραιος ιστοχωρος. Συγχαρητηρια και καλες επιτυχιες.

http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=7999 Εξαιρετικη λεπτομερεια του εχεις κανει. Συγχαρητηρια ! παρα πολυ καλο.

Κοιταξε για κανενα DOB στο ebay ισως η στο αστρομαρτ...καμμια φορα εχει και ευκαιριες κει μεσα.Επισης καμμια αγγελια απο τα παιδια εδω μεσα αν πουλαει κανενας κατι....Θα συμφωνησω και εγω με τον nio22.

Παντα απαγορευαν τα σκαννερ (κοινως σκουπες)..τουλαχιστον αυτο το γνωριζω επι 25 και συναπτα ετη οσο δηλαδη ασχολουμαι με το χομπυ (SV) (καποτε δινανε και εξετασεις στην σχετικη νομοθεσια) Εδω ειναι ολες οι πληροφοριες http://sz7trc.eu/images/stories/nomos_2801n.pdf http://nomothesia.ependyseis.gr/eu-law/getFile/%CE%9D+2801+2000.pdf?bodyId=902767 Οτι ισχυει για εκπομπη ισχυει και για ληψη..και αναφερει... "2. Δημιουργία κατασκευών κεραιών στην ξηρά Α. Για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή /και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης, απαιτείται άδεια, η οποία χορηγείται από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Από την υποχρέωση αυτήν εξαιρούνται: α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος. [Το εδάφιο α΄ τίθεται όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 36 Ν.3370/2005 (ΦΕΚ Α΄ 176)] β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών, διπλωματικών αποστολών και ραδιοερασιτεχνών, οι οποίες περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης. γ) Οι κατασκευές κεραιών που χρησιμοποιούνται από την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας είτε για την αεροναυτική ραδιοπλοήγηση είτε για επικοινωνίες και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης."

Εχω την εντυπωση οτι αυτα που αναφερεις ισχυουν στην κατηγορια SW. Στην κατηγορια SV δεν υπαρχει κανενας περιορισμος και οπως αναφερει ο νομος Βερελη οι κατοχοι πρωτης κατηγοριας (SV) δεν υποκεινται σε κανενα ελεγχο και εμπιπτουν στην κατηγορια εγκαταστασεων των ενοπλων δυναμεων, σωματων ασφαλειας ,ξενων πρεσβειων κλπ.Υπαρχει περιορισμος μονο για τοποθετηση φωτοσημαντηρος σε πυλωνες ανω των 20 μετρων. (φυσικα οπως καταλαβαινεις ο πυλωνας 6 μετρων ειναι αστειος σε εκπομπη βραχεων κυματων.Συνηθως το επιθυμητο ειναι πυλωνας σε λ/4 για βραχεα) Πιστευω οτι για την χρηση κεραιας για εκπομπη και ληψη απο ατομο χωρις σχετικη αδεια απο το υπουργειο επικοινωνιων συνιστα και μεχρι σημερα αδικημα και μαλιστα το κρατος ανατρεχει σε κατι μεταξικους νομους γαι τις εφαρμογες ποινων. Η χρηση σαρωτη (δεκτη σκαννερ) ηταν και απο παλια απαγορευμενη ειδικα τον καιρο που καποια σωματα ασφαλειας χρησιμοποιουσαν εκτεταμενα την μπαντα των VHF. Υπαρχει νομικο κενο στο θεμα της ραδιοαστρονομιας.Εαν στην ραδιοαστρονομια περιληφθει και εκπομπη τοτε πιστευω οτι αναγκαστικα εμπλεκεται και θα χρειαστει οπωσδηποτε αδεια απο το Υπ.επικοινωνιων. Επισης καπου αναφερεται και σε ολοκληρωτικη απαγορευση τοποθετησης κεραιων σε περιοχες που η δομηση υποκειται σε αποφασεις αρχιτεκτονικης επιτροπης. (σε περιοχες οπου διατηρειται καποιο τοπικο χρωμα στην δομηση.) Σε γενικες γραμμες εισαι εκτεθειμενος σε παρα πολλες υπηρεσιες (οχι μονο στον κακο γειτονα) χωρις την απαραιτητη αδεια για εγκατασταση οποιασδηποτε κεραιας εκτος συνηθισμενων κεραιων για ληψη τηλεορασης και ραδιοφωνιας. θα ψαξω καποια στιγμη αν μπορεσω να βρω τον Νομο Βερελη για περισσοτερες λεπτομερειες .

Την γραφει για καινουρια εκει.Παντως πολλοι που γραφουνε οτι μονο Αμερικη στελνουνε και τους εστειλα εμαιλ μου απαντησανε την αλλη μερα και τελικα μου στειλανε αυτο που ηθελα.Παντως εχεις δικιο οτι τελικα το αστρομαρτ ειναι μονοδρομος σε καποια πραγματα.

Κοιτα αυτο σου κανει? τυχαια το βρηκα στο εβαυ. http://cgi.ebay.com/Meade-Deep-Sky-Imager-DSI-Color-CCD-Camera-04522-New_W0QQitemZ220346158348QQcmdZViewItemQQptZEye_Pieces_Accessories?hash=item220346158348&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50

Εχω το Νευτωνειο Βρεσσερ 114-900 (σειρα Μεσσιερ).Ο σωληνας ειναι αρκετα καλος οπως και το πρωτευων.Ευθυγραμιζεται πανευκολα και τα προσοφθαλμια που ερχονται μαζι ειναι ανεκτα (το 26 μμ ειναι αρκετα καλο).Φυσικα πιστευω οτι με καποια καλυτερα προσοφθαλμια λογικο ειναι να αποδιδει ακομα καλυτερα. Η ισημερινη στηριξη σχετικα με τα λεφτα της ειναι ικανοποιητικη αλλα σε καμμια περιπτωση δεν ειναι HQ5.Σε φωτογραφιση περνεις ανετα τα 30- 45 δευτερολεπτα και σε απλη παρατηρηση ο χρονος ειναι πολυ ικανοποιητικος. Στα λεφτα του ειναι καλο σαν μια μεσαια λυση πιστευω.Εγω προσωπικα δεν θα το πουλουσα γιατι για να ανεβω κατηγορια το κοστος ειναι αρκετο απο την μια και ειμαι σχετικα ικανοποιημενος απο την αλλη. Στην δικια μου επιλογη τοτε ειχα επιλεξει νευτωνειο για να αποφυγω οσο μπορουσα κακα οπτικα σε φακους που συναντας σε μικρες και μεσαιες κατηγοριες.Ειχα δει μεσα απο ενα διοπτρικο τετοιο με κακη ποιοτητα φακων (Δεν θελω να αναφερω εταιρεια) και η θολουρα ητανε τρομερη,για αυτο ειχα παρει νευτωνειο οπου μονο η ποιοτητα του καθρεφτη και το προσοφθαλμιο θα με περιοριζε. Επειδη το πρωτευων ειναι κατοπτρο αρα μια καλη ευθυγραμιση και ενα ανεκτα καλο προσοφθαλμιο θα μου εδινε καποιο σχετικο αποτελεσμα καλυτερο. Φυσικα τιποτα δεν απαγορευει να φορτωσεις μεγαλυτερο σωληνα αργοτερα επανω.(η στηριξη εχει αρκετη ανοχη απο οτι ειδα) Εχω δυο ισημερινες της Βρεσσερ σαν ευκολη λυση (για φωτογραφιση την μια και την αλλη με τον σωληνα μονιμα επανω). Αλλα μην περιμενεις τιποτα "εξωτικο" σε αυτη την κατηγορια.Τα "εξωτικα" εχουνε και "εξωτικο" κοστολογιο.Πιστευω οτι αν φορτωνα ενα Dob (με ιδιες ιντσες ) σε μια ισημερινη τα ιδια ακριβως θα εβλεπα.(προσωπικη εκτιμηση) Αν το αγορασεις φροντισε να παρεις και το μοτερ κινησης μαζι αν δεν το εχει στο σετ μεσα.Δεν μπορω να το συγκρινω με καποια αλλη εταιρεια (skywatcher που ζητας ) γιατι αφενος δεν εχω δει μεσα απο skywatcher αλλα αφετερου γιατι τον βασικο ρολο παιζει το προσοφθαλμιο στην παρατηρηση http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=7545 Εδω εχω και μια φωτογραφια απο σεληνη με Webcam Philips (χωρις τροποποιηση ) .Ειναι συνθεση απο καμμια 15αρια μικροτερες ενωμενες στο φωτομαγαζο.Ειναι με αυτο το τηλεσκοπιο.

Αυτο που εχεις στο σχεδιο μου θυμιζει τον μηχανισμο που κινειται η κεφαλη στις συσκευες DVD - CD.Ετυχε να εχω μια ανοιχτη και την εβγαλα φωτογραφια για να δεις.Δεν ξερω αν σε εξυπηρετει αυτο. Αν εχεις καποιο παλιο DVD - CD αχρηστο βγαλτο απο μεσα αφου ειναι ακριβως το ιδιο συστημα.

Αν αντικαταστησεις την αλλενοβιδα κοιτα να βρεις μια βιδουλα με "πεταλουδα" η με κεφαλακι σαν αυτες που υπαρχουνε στον εστιαστη για να μην χρειαζεται να κουβαλας κατσαβιδια. Καλη επιτυχια!

Ελι κοιτα αυτη την σελιδα εδω στην figure 4. http://www.aoas.org/article.php?story=2007062522295274 Εαν θελεις να το ψαξης στο Google χρησιμοποιησε την αγγλικη λεξη. Universal Camera Adapter Επισης πιστευω να υπαρχει και στα Ελληνικα καταστηματα για τηλεσκοπια. Αν εχεις τηλεχειριστηριο στη μηχανη σου ακομα καλυτερα για να αποφυγεις κραδασμους,Αν δεν εχεις τοτε βαλε το τιμερ στο αυτοματο. Δεν υπαρχει καποιος λογος που απαγορευει με το DOB να κανεις τις φωτογραφισεις που ανεφερες.Για φωτογραφηση με Φιλματη μηχανη θα πρεπει να αγορασεις ενα Ντεκλανσε για να αποφυγεις τους κραδασμους η παλι παρομοια χρησιμοποιωντας το τιμερ της μηχανης για να κλεισεις το κλειστρο.

Το μοτερ που λεω (αυτο που κινει την κεφαλη ) δεν ειναι βηματικο. Ειναι ενα απλο μοτερ αρκετα μικρο στο μεγεθος μπαταριας ΑΑΑ. Μονο το αλλο μοτερ που περιστρεφει τον δισκο του CD ειναι βηματικο. Η αληθεια ειναι μετα οτι θελει μια κατασκευη μειωτηρα βεβαια με γραναζια απο παλια Video. Σχετικα με το πως μπορεις να τρυπησεις "ανωδυνα" τον αξονα απλως αγοραζεις ενα τρυπανακι κοβαλτιου.Ειναι ο τυπος που χρησιμοποιειται στα μηχανουργεια.Τα συνηθισμενα μαυρα τρυπανακια για μεταλο δυστυχως θα σε δυσκολεψουνε παρα πολυ και δεν θα κανεις την δουλεια σου.Για εργαλειο τρυπανι (Black&Decker) απο Αθηνας κινεζικο στα 15-20 ευρω(θα σου μεινει και για αλλες δουλειες). Παντως εφοσον το βαρος του μοτερ δεν σου δημιουργει προβλημα εχει γινει εξαιρετικη κατασκευη.Και παλι συγχαρητηρια για το ομορφο αποτελεσμα.

Tι να πει κανεις? Απλως δειτε το..... http://astro.forumup.com/about530-astro.html και μια παραπομπη απο το σιτε που αναφερει ο elohim στο πρωτο ποστ. http://perseysteam.blogspot.com/2006_11_01_archive.html

Μια σκεψη...βγαλσιμο της αλλεν τρυπημα στον διαμηκη αξονα και αντικατασταση της αλλεν με πειρο και ασφαλεια.Εχει καποιο ρισκο παντως... Καποια στιγμη θαθελα να πειραματιστω κι εγω αλλα με αλλο μοτερ. Συγκεκριμενα το παρα πολυ μικρο μοτερ που χρησιμοποιουνε τα CD-DVD για την κινηση της κεφαλης (λαζερ) μιας και ειναι παναλαφρο. Παρα πολυ ωραια κατασκευη παντως ! Συγχαρητηρια!

Δεν το εχω δοκιμασει αλλα μαλλον πρεπει να δουλευει παραπλησια με αυτο εδω: http://www.ucihs.uci.edu/pandb/hall/polar.htm Εχει αρκετα μεγαλη ακριβεια .

Μακαρι να ηταν ολοι οι φωτισμοι σαν το παραπανω.Εχουμε καταληξει να βλεπουμε μονο το Φεγγαρι και τον Σειριο στις περισσοτερες πολεις απο την ασκοπη διαχυση φωτισμου.