filtro nefelwmatwn

[SATI]

Paidia to filtro nefelwmatwn kanei douleia? axizei na yparxei sta basika axesouar enos thleskopiou?

yparxoun diaforetikoi typoi?

kapoia kala kai kapoia kalytera? mporei h prepei na syndiastei me kapoio allo filtro (p.x gia fwtorypansh)?

[giorgosgr]

Φιλε SATI (και οχι μονο εσυ)

πριν κανεις μια ερωτηση κανε μια αναζητηση (search) σε παλιοτερες συζητησεις.

Μην ρωτατε βρε παιδια για θεματα που εχουν συζητηθει 100 φορες!

Το θεμα των φιλτρων καλυπτεται στο παρακατω thread

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=668&highlight=uhc+oiii

Αν εχεις καποια επιπλεον απορια προτιμοτερο να στειλεις στο ιδιο thread παρα να ανοιξεις καινουργιο...

 

Καλα να περνας!

[SATI]

File giorgo

Tha prepei na pw oti se exei fobithei to mati mou .

Dyo erwthseis exw kanei kai moy bazeis xeri kai stis dyo.

pistepse me den einai kai kalyteros tropos na antimetwpizeis kapoion neo sto antike;imeno.

Pragmata pou gia sena einai apla kai katanohta gia enan kainourgio einai akatalabistika.

Prin k;anw mia erwthsh pistepse me koitazw ta prohgoumena posts.

Tha sou pw omws egw kati allo pou isws den to exeis skeftei kai esy kai kapoioi alloi empeiroi.

Otan meta apo dyo xronia pou asxoloume monos mou me aplh parathrhsh thelw na asxolithw pio sobara kai arxizw na psaxnwmai den mporw na gnwrizw diabazontas ton titlo'' 0III '' oti auto einai ena filtro nefelomatos h th sthn euxh einai, oute otan diabazw perissotero parakatw mporw na bgalw akrh , mexri kapoio shmeio.

Ean kai egw arxizw na sou milaw me thn glwssa twn synodwn potamou h twn oreibatwn pistepse me den tha katalabaineis ti sou lew.

Kalo tha htan loipon na mporoume na thymithoume pws eimastan kai emeis otan eimastan arxarioi kai na ginomaste poio katanohtoi kai poio sygkatavatikoi otan milame me arxarious ean theloume na anaptixthei to ''hobby'' auto.

Logw twn drastiriotitwn mou sthn fysh (extreme sports ws epi to plhstwn) kai san ekpedeuths se polla apo auta ta sports exw brethei polles fores se xwrous me empirous kai arxarious kai exw dei polles fores pws oi ""empeiroi'''' symperiferontai , oxi me kakh thelish, alla thewrontas oti oi alloi gnwrizoun kai milane thn idia ''glwssa''.

H glwssa malista ths astronomias einai polu pio dysskolh apo alles glwsses.

Kalo tha htan loipon na bohthame tous neous na katanohsoun kai oxi na tous apopernoume epidei den mporoun akomh na katanohsoun thn glwssa mas.

Se euxaristw gia thn katanohsh kai tis plhrofories pou mas dineis kai esy kai oi alloi palaioi sto ''hobby'' auto.

Filika (kai to ennow, pros apofygh parexigisewn)

Nikos

 

Y.G kalo tha htan oi titloi twn posts na einai aploi kai katanoitoi kai gia tous arxarious outws wste na mporei kapoios na briskei eukola to thema pou psaxnei se prohgoumena posts.

Kai idh exw ksanagrapsei oti orismena themata pou anamoxleuontai synexws kalo einai na ta exoume se kapoia aneksartith selida arthrwn kleidwmena. me katanohth glwssa gia tous arxarious outws wste na mhn spane ta neura twn palaiwn me tis idies kai idies erwthseis.

[antony]

Sati κοιτα και εδω! ( του αρέσει να φωνάζει του Γιώργου) τα φίλτρα πάντως ειναι απαραιτητα

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=852&highlight=

[SATI]

File antony se euxaristw.

To prwto link sto cloudy nights einai pragmatika polu kalo ofeilw na omologisw oti bohthise pragmatika na katanohsw to ti kanei ti.

to deutero tha elega pros to paron oti einai too much gia mena

 

Sa neos ston xwro prospathw na mazepsw oso perissoteres plhrofories mporw gia na sxhmatisw ena kalo ypobathro gia na mporw na proxwrisw kai na katalabainw ti kanw kai giati.

den tha thela na ginw fashion victom ths astronomias kai na exw ta apeira gadgets xwris na gnwrizw giati ta exw kai epeidh kapoios mou eipe oti prepei na ta exw.

Esy me ton giorgo mou thymizetai ton syndiasmo tou kalou kai tou kakou mpatsou wres wres... pantws ginetai h douleia pragmatika...

Xwris parexigish kai apo tous dyo....

Filika

Nikos

[MARINOS]

Sati κοιτα και εδω! ( του αρέσει να φωνάζει του Γιώργου) τα φίλτρα πάντως ειναι απαραιτητα

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=852&highlight=

Το δεύτερο link είναι πραγματικά κατατοπιστικό.

[PORFIRIS]

Καλησπέρα,

μπορεί κανείς να μου απαντήσει στο εξης ερώτημα το φίλτρο ultra block της orion είναι τύπου uhc ή τύπου deep sky; Το ρωτώ αυτό διότι διαφημίζεται από την orion σαν φίλτρο κατά της έντονης φωτορύπανσης, αλλά το φάσμα του μοιάζει περισσότερο με το φίλτρο uhc της lumicon παρά με τα αντίστοιχο deep sky της ίδιας εταιρείας.

Επίσης, δεν καταλαβαίνω πώς είναι δυνατόν το φίλτρο deep sky της lumicon, ενώ είναι εναντίον της φωτορύπανσης, να είναι πιο broadband από το αντίστοιχο uhc που είναι πιο narrow. Δεν θα έπρεπε να είναι το ανάποδο;

Ευχαριστώ πολύ

[giorgosgr]

Φιλε Porfiris,

το Ultrablock ειναι αντιστοιχο του UHC.

Τα απλα broadband φιλτρα αφηνουν περισσοτερη φωτορυπανση να διελθει αλλα ειναι καταλληλα για ολα τα deep sky αντικειμενα (υποτιθεται).Τα narrow band και line φιλτρα δινουν καλυτερα αποτελεσματα σε ορισμενα deep sky αντικειμενα (πλανητικα νεφελωματα,νεφελωματα εκπομπης) που το φως τους επικεντρωνεται σε στενη περιοχη του φασματος.

Αρκει να δεις απο ενα Ο-ΙΙΙ πως "σκοτωνει" τα αστρα κατα 2-3 μεγεθη και θα καταλαβεις....(φυσικα "σκοτωνει" και τους αμυδρους γαλαξιες κατα 2-3 μεγεθη).

Προσωπικα δεν θα αγοραζα broadband φιλτρο δεν βλεπω να δινει καμμια ουσιαστικη βελτιωση σε κατι,για γαλαξιες, ανοικτα, σφαιρωτα σμηνη το καλυτερο deep sky φιλτρο ειναι ο ..... σκοτεινος ουρανος

Ακομα ομως και σε σκοτεινο ουρανο αν παρατηρεις καποιο πλανητικο νεφελωμα πχ με Ο-ΙΙΙ η UHC ειναι σαν να χεις τηλεσκοπιο διπλασιου ανοιγματος.

Ο γραφων πχ ειδε απο τον σκοτεινο ουρανο του Παρνωνα το πολυ αμυδρο πλανητικο νεφελωμα Jones 1 στον Πηγασο με τηλεσκοπιο 8" + Ο-ΙΙΙ φιλτρο της Meade.Χωρις Ο-ΙΙΙ το συγκεκριμενο νεφελωμα δεν ηταν ορατο ουτε ως υποψια.

 

Καλα να περνας!

[rama]

Νίκο,

τα πράγματα έχουν όπως τα περιέγραψε ο Γιώργος.

Τα πράγματα είναι όντως λίγο μπερδεμένα. Τα DeepSky φίλτρα παρά το ελκυστικό τους όνομα δεν κάνουν και πολλά πράγματα, ενώ τα LightPolution φίλτρα ενδείκνυνται για παρατήρηση από σκοτεινό ουρανό!

Το O-III είναι λίγο πιό 'σκληρό' από ότι το UHC, κόβοντας κάπως περισσότερο φώς. Αν κάποιος έχει το ένα από τα δύο φίλτρα, δεν νομίζω οτι αξίζει να ξοδευτεί και για το άλλο.

Την επόμενη φορά που θα πάμε για παρατήρηση θα σου δώσω για να κρίνεις μόνος σου το Orion narrowband ultrablock και το Lumicon UHC. Σε πολλά αντικείμενα κάνουν πολύ μεγάλη διαφορά, σε άλλα λιγότερο, αλλά πάντως δεν είναι πανάκεια.

Μεγάλο ρόλο παίζει και το άνοιγμα του τηλεσκοπίου, καθώς το φώς που κόβουν τα φίλτρα μπορεί να είναι πολύ κρίσιμο για να μην βλέπεις πιά καθόλου ένα αμυδρό αντικείμενο σε ένα μικρότερο τηλεσκόπιο. Γι' αυτό, το γιατρικό είναι να βλέπεις από πολύ σκοτεινό ουρανό ώστε να κερδίζεις σε contrast. Από την Αθήνα, ότι φίλτρο και να βάλεις είσαι καταδικασμένος για τα αντικείμενα στον βαθύ ουρανό...

[PORFIRIS]

Άγγελε, μπορείς να ξεχωρίσεις κάποιο από τα δύο φίλτρα ως ανώτερο;

[Στέφανος Σοφολόγης]

Πριν λίγους μήνες ξεφύλλιζα στου Ελευθερουδάκη ένα βιβλίο για την ερασιτεχνική αστρονομία (γνωστού αμερικανού συγγραφέα, αλλά δεν θυμάμαι ποιού) και βρήκα μιά μεγάλη δοκιμή που έκανε γι' αυτά τα φίλτρα. Βαθμολογόντας τα ανάλογα με το ποιό ήταν καλύτερο για κάθε Deep Sky Object (DSO) που δοκίμαζε (και δοκίμασε πολλά), κατέληξε ότι μακράν καλύτερα απ' όλα ήταν τα τύπου UHC και Ο-ΙΙΙ, με το πρώτο να προηγείται ελάχιστα σε βαθμολογία. Επίσης, κάποια DSO φαίνονταν καλύτερα με το UHC και κάποια άλλα με το Ο-ΙΙΙ. Συνεπώς, δεν θα χάσει κανείς και πολλά αν έχει μόνο ένα από τα δύο (μάλλον το UHC). Αν όμως πάρει το θέμα πολύ στα ζεστά θα αγοράσει και τα δύο. Κατά τη γνώμη μου (θεωρητική, αφού έχω απλώς ένα broadband, το LPR της Celestron), αν ο σκοπός είναι να δεί κανείς όσα περισσότερα γίνεται και όσο καλύτερα γίνεται, η καλύτερη λύση είναι ο σκοτεινός ουρανός, σε συνδιασμό με ένα UHC όταν χρειάζεται, αφού το Ο-ΙΙΙ κόβει λιγάκι φως παραπάνω (όπως και φωτορύπανση).

 

Φιλικά, Στέφανος

[giorgosgr]

Γεια σε ολους!

Εγω παιδια σκοπευω παντως καποια στιγμη να παρω H-beta μονο και μονο για να βλεπω την κεφαλη ιππου (horsehead) και Καλιφορνια επειδη το χω..καυμο!

[PORFIRIS]

Στέφανε, συμφωνώ με αυτά που λες, αλλά η ερώτησή μου αφορούσε ποιό είναι καλύτερο UHC φίλτρο το UHC της LUMICON ή το ULTRABLOCK της ORION.

[rama]

Νίκο,

το UHC θεωρείται γενικώς οτι είναι το καλύτερο φίλτρο "για όλες τις χρήσεις", και πραγματικά μπορείς να το χρησιμοποιήσεις σε όλα τα αντικείμενα που χρειάζονται φίλτρο. Προσωπικά, το έχω σε 1,25" για να το χρησιμοποιώ κυρίως σε αντικείμενα που χρειάζονται και κάποια σχετική μεγέθυνση, όπως τα μικρά αμυδρά πλανητικά. Το Orion ultrablock narrowband το έχω σε 2" για χρήση με προσοφθάλμιο χαμηλής μεγέθυνσης / μεγάλου πεδίου, που ταιριάζει σε εκτεταμένα νεφελώματα πχ Veil. [βλέπω επίσης αμυδρότατα και το horsehead στο οποίο αναφέρεται ο Γιώργος!]

Οι διαφορές τους είναι αισθητές, αλλά και τα δύο δουλεύουν καλά, με το ultrablock να είναι σημαντικά φτηνότερο.

Μιάς και χρησιμοποιείς κι εσύ προσοφθάλμιους 1,25" και 2", και εφόσον δεν θέλεις να πάρεις και τα δύο μεγέθη, μπορείς να πάρεις την έκδοση για sct που βιδώνει πάνω στο σώμα του τηλεσκόπιου πριν τον διαγώνιο και δουλεύει με οποιονδήποτε προσοφθάλμιο.

Την συγκριτική μελέτη των UHC και O-III στην οποία αναφέρεται ο Στέφανος την έχω διαβάσει, και όπως ανέφερα στο προηγούμενο post βρίσκει μικροδιαφορές μεταξύ κατηγοριών αντικειμένων, επομένως δεν αξίζει να πάρεις και το δεύτερο εφόσον ήδη έχεις το ένα.