Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Κατα καιρούς έχω ακούσει την άποψη πως όλα είναι φυσική, αντίστοιχα για κάποιους άλλους όλα εξηγούνται βάσει των μαθηματικών.Όμως ύπαρχει τόσο μεγάλη διαφορά ανάμεσα στις δύο επιστήμες ή απλά η μια συμπληρώνει την άλλη?Αυτή πάντως μου φαίνεται η πιο ρεαλιστική απάντηση,έχουν πολλά κοινά σημεία αλλά όχι όλα.Άλλωστε κ η Αστρονομία ένας συνδυασμός δεν είναι?
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • Απαντήσεις 86
  • Created
  • Τελευταία απάντηση
Κανονικά αυτά τα 2 δεν θα έπρεπε να είναι διαχωρισμένα.

Άγγελος Μακρής

 

www.aggelosmakris.com

www.facebook.com/aggelosmakrisnightscapes

www.instagram.com/aggelos_makris

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Καλως ορισες ελευθερια στο αστροβοξ!Καιρος ηταν :P

Τεινω να συμφωνησω με την αποψη του Foxmoor...Ομως με τη διακριση που κανουμε στις δυο αυτες επιστημες,η αποψη οτι αλληλοσυμπληρωνονται νομιζω ειναι η πιο σωστη.Τα μαθηματικα ειναι το ισχυρο οπλο της φυσικης,η οποια εκτος απο τη φιλοσοφικη τοποθετηση και την κατανοηση ενος φαινομενου χρειαζεται και τον μαθηματικο φορμαλισμο.

Aσε την ψυχη σου να σταθει νηφαλια και αταραχη μπροστα σε ενα εκατομμυριο συμπαντα!!!

:cheesy: :cheesy:

 

Φιλικα,

Βαλογιαννης Γιωργος

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Kαλως όρισες και από μένα Ελευθερία!!!Όσο για το ερώτημα σου θα ήθελα να απαντήσω ώς εξής.Στην αρχαιότητα τα μαθηματικά και η φυσική ήταν συγκεχυμένα με τον ευρύτερο όρο της φιλοσοφίας.Όποιος ήταν φιλόσοφος θα ήταν ή φυσικός ή μαθηματικός.Στην πορεία αυτές οι δύο επιστήμες διαχωρίστηκαν αφού η φυσική εξηγεί τα φαινόμενα με πιο φιλοσοφικό τρόπο ενώ τα μαθηματικά με πιο πρακτικό.Σαν να λέμε εφαρμόζει την υπόθεση στην πράξη.Στη φυσική για να αποδειχθεί μια υπόθεση χρειάζεται η παρατήρηση και το πείραμα ενώ στα μαθηματικά η εφαρμογή κάποιων ''διαδικασιών''.Εγώ θα έλεγα πως δεν θα ήταν σωστό να λέμε πως όλα είναι μαθηματικά ή όλα είναι φυσική γιατί για μένα προσωπικά δεν αληθεύει.Στη φυσική χρειάζονται τα μαθηματικά για τύπους και κτλ,αλλά και τα μαθηματικά χρειάζονται τη φυσική ώστε να πάρουν μια πιο φιλοσοφική διάσταση και να μην μένουν μόνο στην πράξη.Και τα δύο είναι απαραίτητα και η Αστρονομία αποτελεί το συνδυασμό και των δύο,καθώς και των συνδυασμών άλλων επιστημών όπως για παράδειγμα της Χημείας.

Ο άνθρωπος προέρχεται από την αστερόσκονη των αστεριών και από την ανθρώπινη αστερόσκονη μπορεί να γεννηθούν νέα αστέρια....!!!!-(Μάνος Δανέζης)

:cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Πολλοί λένε πως φυσική χωρίς μαθηματικά δεν υπάρχει. Εδώ συμφωνώ κι εγώ. Υπάρχουν όμως μαθηματικά χωρίς φυσική? Αν ναι, τότε τι περιγράφουν τα μαθηματικά? Η φυσική περιγράφει τον κόσμο μας και τα μαθηματικά περιγράφουν τη φυσική. Εν ολίγοις, πιστεύω ότι αυτές οι δύο έννοιες είναι αλληλένδετες, η μία δεν αναιρεί φυσικά την άλλη, συνεπώς, η μία δεν υπάρχει χωρίς την άλλη.

 

Σκεφτείτε να υπήρχε κόσμος χωρίς φυσική. Είναι κάτι αδιανόητο, πέραν της φαντασίας.

 

Η φυσική όμως υπάρχει, ή είναι μία έννοια που τη δημιουργήσαμε εμείς για να εξυπηρετήσουμε τις επιστημονικές μας ανάγκες? Η φυσική, πιστεύω, ότι είναι μια αμιγώς "ανθρώπινη" έννοια. Είναι μια έννοια που δημιουργήσαμε εμείς οι άνθρωποι για να μπορέσουμε να καλύψουμε τη δίψα μας για την ανακάλυψη του αγνώστου. Δημιουργήσαμε τη φυσική για να περιγράψουμε το Σύμπαν.

 

Όσον αφορά τα μαθηματικά, αυτά περιγράφουν τη φυσική που προσπαθεί να περιγράψει το Σύμπαν ( :P). Ένας νόμος της φυσικής (π.χ. V=IR) για να λειτουργήσει πρέπει να αντικατασταθεί από αριθμούς. Διαφορετικά, είναι άχρηστος.

 

Άρα, πιστεύω ότι όπως είπε και ο B.D. Foxmoor, αυτά τα δύο δε θα έπρεπε να είναι διαχωρισμένα, συνεπώς ο κόσμος είναι φυσικομαθηματικά.

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Κατα τη γνωμη μου ο κοσμος ειναι μαθηματικα..Ειναι ενα συνολο σκεψεων και προβληματισμων που τεινουν να δωσουν επιστημονικη(και μη ) εξηγηση σε αυτο που ο ανθρωπος προσπαθει να απαντησει και που του φαινεται αδυνατον:Πως δημιουργηθηκε ο κοσμος?Τι ειναι ολα αυτα που βλεπουμε γυρω μας?και αλλα παρομοια "αιωνια" ερωτηματα..Για να δωσει λοιπον ο ανθρωπος μια ευλογη απαντηση στους παραπανω προβληματισμους του βασιστηκε στα μαθηματικα και στς διευκολυνσεις που αυτα του προσφερουν ετσι ωστε να οδηγηθει στην ευρεση των απαντησεων...Ολο λοιπον αυτο το "παιχνιδισμα" με τη σκεψη και και τους προβληματισμους και τς εννοιες και η αναζητηση των απαντησεων στς αιωνιες αποριες ειναι αυτο που ονομαζουμε "φυσικη"...Συνεπως η φυσικη βασιζεται στα μαθηματικα...Με τους τυπους των οποιων συμπληρωνεται γινεται πιο πλουσια και ανανεωνεται διαρκως...

Τα παραπανω ειναι απλα αποψη μου! :mrgreen:

Αυτο που κανει πολλους να εκνευριζονται σχετικα με τα αστρα ειναι το γεγονος οτι κατι τοσο ομορφο ζει τοοοσο μακρυα τους......

 

 

 

 

 

 

 

Στους αστροφιλους,

Χριστίνα Τρυφώνη :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Εννοείται πως υπάρχουν μαθηματικά χωρίς φυσική... Μη λέμε ότι θέλουμε

Συμφωνω απολυτα! :mrgreen:

Αυτο που κανει πολλους να εκνευριζονται σχετικα με τα αστρα ειναι το γεγονος οτι κατι τοσο ομορφο ζει τοοοσο μακρυα τους......

 

 

 

 

 

 

 

Στους αστροφιλους,

Χριστίνα Τρυφώνη :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Είναι μια έννοια που δημιουργήσαμε εμείς οι άνθρωποι για να μπορέσουμε να καλύψουμε τη δίψα μας για την ανακάλυψη του αγνώστου. Δημιουργήσαμε τη φυσική για να περιγράψουμε το Σύμπαν.

 

Θα διαφωνήσω εν μέρει την φυσική δεν την δημιουργήσαμε για να ανακαλύψουμε το Σύμπαν.Αν κοιτάξουμε πίσω στην αρχαιότητα ο άνθρωπος ενθουσιαζόταν από τα φυσικά φαινόμενα που του προκαλούσαν δέος,όπως η ροή του χρόνου,οι κεραυνοί,η βροχή και πολλά ακόμα.Και εκεί ο άνθρωπος αποφάσισε να απαντήσει στα ερωτήματα αυτά.Έτσι ανέπτυξε αρχικά τον λόγο και έπειτα τις ικανότητες να αναπτύξει την επιστήμη και τους κλάδους της.Η φυσική δεν προσπαθεί να λύσει τα μυστήρια του Σύμπαντος αλλά και της καθημερινής μας ζωής.

 

 

Άρα, πιστεύω ότι όπως είπε και ο B.D. Foxmoor, αυτά τα δύο δε θα έπρεπε να είναι διαχωρισμένα, συνεπώς ο κόσμος είναι φυσικομαθηματικά.

 

Ο κόσμος δεν θα έλεγα ότι είναι φυσικομαθηματικός αλλά αποτελείται από όλες τις επιστήμες που η καθεμία έχει συμβάλλει με τον δικό της τρόπο.Όπως η Χημεία που εξηγεί τις αντιδράσεις στο εσωτερικό των αστέρων,η Βιολογία που συμβάλλει στην εξήγηση των έμβιων όντων όχι μόνο του πλανήτη μας αλλά όπου αυτό είναι δυνατόν.

 

Συνεπώς θα λέγαμε πως ο κόσμος είναι μέρος όπου συνηπάρχουν αρμονικά όλες οι επιστήμες.. :cheesy:

Ο άνθρωπος προέρχεται από την αστερόσκονη των αστεριών και από την ανθρώπινη αστερόσκονη μπορεί να γεννηθούν νέα αστέρια....!!!!-(Μάνος Δανέζης)

:cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Απλώς, προσπαθούμε να εξηγήσουμε τον κόσμο με την φυσική και τα μαθηματικά είναι μια "γλώσσα" που δημιουργήσαμε γι'αυτόν το σκοπό .

Ας πούμε ότι τα μαθηματικά είναι μια από τις γλώσσες που χρησιμοποιούμε στην φυσική.

Είμαστε ταξιδιώτες που πάνω στη Γη διασχίζουν το διάστημα, σαν επιβάτες πάνω σε πλοίο, και πολλοί

από εμάς δε νογάμε κανένα μέρος του σκάφους πέρα από την καμπίνα όπου καταλύουμε.

S.P. Langley

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Συμφωνω...αυτο εννουσα και εγω παραπανω!! :cheesy: :wink:

Αυτο που κανει πολλους να εκνευριζονται σχετικα με τα αστρα ειναι το γεγονος οτι κατι τοσο ομορφο ζει τοοοσο μακρυα τους......

 

 

 

 

 

 

 

Στους αστροφιλους,

Χριστίνα Τρυφώνη :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Εγώ θα πω όπως προείπα παραπάνω ότι τα μαθηματικά δίνουν στη φυσική μια πρακτική ερμηνεία του προβλήματος αλλά η φυσική δίνει στα μαθηματικά μια πιο φιλισοφική προσέγγιση του ζητήματος η οποία δεν στηρίζεται μόνο σε πράξεις.Τα μαθηματικά δεν αποτελούν κατά τη γνώμη μου υποκατηγορία της φυσικής αλλά ούτε και το αντίστροφο.Και τα δύο είναι και συγκεχυμένα και αποτελούν μια ολότητα.Το ένα συμπληρώνει τα κενά του άλλου..

Ο άνθρωπος προέρχεται από την αστερόσκονη των αστεριών και από την ανθρώπινη αστερόσκονη μπορεί να γεννηθούν νέα αστέρια....!!!!-(Μάνος Δανέζης)

:cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ο κόσμος δεν θα έλεγα ότι είναι φυσικομαθηματικός αλλά αποτελείται από όλες τις επιστήμες που η καθεμία έχει συμβάλλει με τον δικό της τρόπο.Όπως η Χημεία που εξηγεί τις αντιδράσεις στο εσωτερικό των αστέρων,η Βιολογία που συμβάλλει στην εξήγηση των έμβιων όντων όχι μόνο του πλανήτη μας αλλά όπου αυτό είναι δυνατόν.

 

Συνεπώς θα λέγαμε πως ο κόσμος είναι μέρος όπου συνηπάρχουν αρμονικά όλες οι επιστήμες.. :cheesy:

 

Συμφωνώ, αλλά επειδή τέθηκε το θέμα "Φυσική ή μαθηματικά" δεν επεκτάθηκα παραπάνω. :P

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Απλώς, προσπαθούμε να εξηγήσουμε τον κόσμο με την φυσική και τα μαθηματικά είναι μια "γλώσσα" που δημιουργήσαμε γι'αυτόν το σκοπό .

Ας πούμε ότι τα μαθηματικά είναι μια από τις γλώσσες που χρησιμοποιούμε στην φυσική.

 

Συμφωνώ απόλυτα =D>

 

Εγώ θα πω όπως προείπα παραπάνω ότι τα μαθηματικά δίνουν τη φυσική μια πρακτική ερμηνεία του προβλήματος αλλά η φυσική δίνει στα μαθηματικά μια πιο φιλισοφική προσέγγιση του ζητήματος η οποία δεν στηρίζεται σε πράξεις.Τα μαθηματικά δεν αποτελούν κατά τη γνώμη μου υποκατηγορία της φυσικής αλλά ούτε και το αντίστροφο.Και τα δύο είναι και συγκεχυμένα και αποτελούν μια ολότητα.Το ένα συμπληρώνει τα κενά του άλλου..

 

Κι εδώ θα συμφωνήσω... :P =D> Δεν είπα κάτι αντίθετο ως προς το ότι τα μαθηματικά και η φυσική δεν αποτελούν ολότητα.. :-)

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ναι nansy συμφωνώ η κάθε επιστήμη κάποιο λόγο έχει στο κάτω κάτω λέγοντας π.χ. μαθηματικά εμπερικλείουμε τόσα πολλά ... (γεωμετρία , άλγεβρα , απειροστικός λογισμός ...)

Είμαστε ταξιδιώτες που πάνω στη Γη διασχίζουν το διάστημα, σαν επιβάτες πάνω σε πλοίο, και πολλοί

από εμάς δε νογάμε κανένα μέρος του σκάφους πέρα από την καμπίνα όπου καταλύουμε.

S.P. Langley

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

παιδια , ενα ενα .

 

πρωτα απολα, η φυσικη , δεν ειναι φιλοσοφια.

η φυσικη ξεκινησε σαν φιλοσοφια.

τα μαθηματικα, δεν ειναι φυσικη

τα μαθηματικα υπαρχουν και χωρις τη φυσικη, και εχουν και λογο υπαρξης,

η φυσικη δεν υπαρχει χωρις τα μαθηματικα, γιατι τοτε θα ηταν μονο φιλοσοφια.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

=D> =D> =D>

Αυτο που κανει πολλους να εκνευριζονται σχετικα με τα αστρα ειναι το γεγονος οτι κατι τοσο ομορφο ζει τοοοσο μακρυα τους......

 

 

 

 

 

 

 

Στους αστροφιλους,

Χριστίνα Τρυφώνη :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

'Ολες οι απόψεις μου φάνηκαν σωστές (αν κ μερικές ήταν κάπως δογματικές),εντούτοις έχω συζητήσει αυτό το θέμα κ με καθηγητές μου όμως δεν έχουμε καταλήξει σε κάποιο συμπέρασμα #-o

 

Πάντως συμφωνώ απόλυτα με τη Νάνσυ,το Γιώργο(και ευχαριστώ για το καλωσόρισμα)και τη Χριστίνα!!!Είναι επιστήμες στενά συνδεδεμένες και η μία προάγει και προωθεί την άλλη .Και αυτό συμβαίνει με όλες τις επιστήμες ακόμη και τις θεωρητικές.:P΄΄

 

Οπως και να χει όμως αποτελεί ένα ζήτημα :-k :mrgreen: :mrgreen:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

πρωτα απολα, η φυσικη , δεν ειναι φιλοσοφια.

η φυσικη ξεκινησε σαν φιλοσοφια.

τα μαθηματικα, δεν ειναι φυσικη

τα μαθηματικα υπαρχουν και χωρις τη φυσικη, και εχουν και λογο υπαρξης,

η φυσικη δεν υπαρχει χωρις τα μαθηματικα, γιατι τοτε θα ηταν μονο φιλοσοφια.

 

Θα συμφωνήσω εν μέρει με την άποψη σου ότι η Φυσική ξεκίνησε σαν Φιλοσοφία.

Πιστεύω όμως ότι η Φυσική και τα Μαθηματικά είναι αλληλένδετα μεταξύ τους.Δηλ. τα μαθηματικά δεν θα είχαν καμία ύποσταση χωρίς την Φυσική, θα ήταν απλώς εικασίες διότι δεν θα είχαν καμία πρακτική σημασία καθώς και η Φυσική δεν θα είχε καμία υπόσταση εάν δεν υπήρχαν τα μαθηματικά διότι δεν θα δούλευαν οι τύποι που χρησιμοποίουμε για να εξήγησουμε και να κατανοήσουμε διάφορα φαινόμενα.

Εξάλλου παλιά υπήρχε μόνο Φυσικομαθηματική σχολή μέχρι την δεκαετία του 40 εάν δεν κάνω λάθος.Μέτα για κάποιον λόγο διαχωρίστηκε σε δύο τμήματα.

Το σύμπαν δεν είναι μια μηχανή.Είναι μια ατέρμονη μετουσίωση του ορατού σε αόρατο,του κενού σε πλήρες, του αδύνατου σε δυνατό και τανάπαλιν.

 

Μάνος Δανέζης, Στράτος Θεοδοσίου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

επειδη κατι δεν εχει καμια πρακτικη σημασια, δεν συμμενει οτι ειναι και εικασια.

στα μαθηματικα οταν κατι αποδειχθει , εχει αποδειχθει , ειτε εχει πρακτικη σημασια ειτε οχι.................

 

οπως και στη φυσικη πολλες απο τις θεωριες της θεωρητικης φυσικης εχουν αποδειχθει , ή προκειται να αποδειχθουν (βλεπε cern), δεν προκειτε να εχουν καμια πρακτικη σημασια.........

 

 

η φυσικη χρειαζεται τα μαθηματικα.τα μαθηματικα ομως οχι τη φυσικη.

 

 

ο λογος που η παλια σχολη διαχωριστηκε σε 2 τμηματα ειναι προφανως οτι ο βαθμος εξειδικευσης τον δυο τμηματων δεν επετρεπε σε καποιον να σπουδασει και τα δυο ταυτοχρονως και να εμβαθυνει και στα2 οσο θα επρεπε......και ετσι τα εσπασαν.......

οπως θα ξαναγινει και σε καποια χρονια και που θα τα σπασουν σε μικροτερα , και πιο εξειδικευμενα τμηματα.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ο καθένας προσπαθει να ερμηνευσει κ να κατανοήσει τα πραγματα απο την δικια του μερια κ κυρίως απο την επιστημη που τον ενδιαφέρει περισσότερο.Λαθος για 'μενα...

 

Γιατι καμια επιστημη δεν υπαρχει απο μονη της. Ουτε τα μαθηματικα, ουτε η φυσικη, ουτε οι θεωρητικες επιστήμες, καμια! Μηπως θα μπορουσε ο ανθρωπος να χωρίσει τον εαυτο του, μηπως θα μπορουσε να διαλεξει ορισμενα του μερη; Τα χέρια του απο τα ποδια του, για παράδειγμα; Θα διάλεγε την όσφρηση απο την οραση; Οχι βεβαια... Γιατι ολα του τα κομμάτια, όλες οι επιστημες ειναι μέρος του ολου. Καμια δεν υπαρχει χωρις την αλλη και ολες μαζι φτιαχνουν το Ενα, το Όλο. :wink:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

=D> =D> =D>

Αυτο που κανει πολλους να εκνευριζονται σχετικα με τα αστρα ειναι το γεγονος οτι κατι τοσο ομορφο ζει τοοοσο μακρυα τους......

 

 

 

 

 

 

 

Στους αστροφιλους,

Χριστίνα Τρυφώνη :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

στα μαθηματικα οταν κατι αποδειχθει , εχει αποδειχθει , ειτε εχει πρακτικη σημασια ειτε οχι.................

 

οπως και στη φυσικη πολλες απο τις θεωριες της θεωρητικης φυσικης εχουν αποδειχθει , ή προκειται να αποδειχθουν (βλεπε cern), δεν προκειτε να εχουν καμια πρακτικη σημασια.........

 

 

η φυσικη χρειαζεται τα μαθηματικα.τα μαθηματικα ομως οχι τη φυσικη.

 

 

Θα διαφωνήσω μαζί σου..Τα μαθηματικά πέρα από το σχολείο ή στο πανεπιστήμιο δεν χρησιμοποιούνται πουθένα,δεν έχουν ουσιαστική πρακτική σημασία και το πιο τρανταχό παράδειγμα είναι η καθημερινή μας ζωή.Σίγουρα κάποια πράγματα είναι πιο τεκμηριωμένα αν χρησιμοποιούμε λογικές μεθόδους που έχουμε διδαχθεί αλλά αυτό αφορά ένα μέρος των μαθηματικών.Που χρησιμοποιούμε τη τριγωνομετρία ή τα ολοκληρώματα π.χ στη ζωή μας;Αυτό θέλω να πω.Μπαίνεις στο μαθηματικό ή φυσικό ή σε οποιαδήποτε άλλη σχολή π.χ από θετική/τεχνολογική και έχεις σκιστεί να μάθεις τη κατεύθυνση.Τελειώνοντας το πανεπιστήμιο στο άκουσμα της λέξης μαθηματικά σου έρχεται μόνο πόσο έγραψες...Άρα τίποτα δε χρησίμευσε τελικά....Τι μαθηματικά πέρα από πράξεις είναι απαραίτητα στη ζωή μου;Όχι φυσική...καθαρά μαθηματικά.

 

Για αυτό ας μην είμαστε απόλυτοι και να μην συνηγορούμε υπέρ του ενός ή υπέρ του άλλου..Η κάθεμία επιστήμη έχει συμβάλλει με τον δικό της τρόπο και μας έχει προσφέρει εξίσου ικανοποιητικά αποτελέσματα και δεν μιλώ μόνο για τη φυσική ή μόνο για τα μαθηματικά,αλλά για όλες τις επιστήμες που μαζί συμβάλλουν στην κατανόηση του τι συμβαίνει γύρω μας αλλά και όλόκληρου του Σύμπαντος...

Ο άνθρωπος προέρχεται από την αστερόσκονη των αστεριών και από την ανθρώπινη αστερόσκονη μπορεί να γεννηθούν νέα αστέρια....!!!!-(Μάνος Δανέζης)

:cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ο καθένας προσπαθει να ερμηνευσει κ να κατανοήσει τα πραγματα απο την δικια του μερια κ κυρίως απο την επιστημη που τον ενδιαφέρει περισσότερο.Λαθος για 'μενα...

Γιατι καμια επιστημη δεν υπαρχει απο μονη της. Ουτε τα μαθηματικα, ουτε η φυσικη, ουτε οι θεωρητικες επιστήμες, καμια! Μηπως θα μπορουσε ο ανθρωπος να χωρίσει τον εαυτο του, μηπως θα μπορουσε να διαλεξει ορισμενα του μερη; Τα χέρια του απο τα ποδια του, για παράδειγμα; Θα διάλεγε την όσφρηση απο την οραση; Οχι βεβαια... Γιατι ολα του τα κομμάτια, όλες οι επιστημες ειναι μέρος του ολου. Καμια δεν υπαρχει χωρις την αλλη και ολες μαζι φτιαχνουν το Ενα, το Όλο. :wink:

 

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. :wink:

 

επειδη κατι δεν εχει καμια πρακτικη σημασια, δεν συμμενει οτι ειναι και εικασια.

στα μαθηματικα οταν κατι αποδειχθει , εχει αποδειχθει , ειτε εχει πρακτικη σημασια ειτε οχι.................

 

οπως και στη φυσικη πολλες απο τις θεωριες της θεωρητικης φυσικης εχουν αποδειχθει , ή προκειται να αποδειχθουν (βλεπε cern), δεν προκειτε να εχουν καμια πρακτικη σημασια.........

 

η φυσικη χρειαζεται τα μαθηματικα.τα μαθηματικα ομως οχι τη φυσικη.

 

Χμμ, ξέρουμε από την Φυσική ότι ο ρυθμός μεταβολής της μετατόπισης S(t) ενός κινητού(στιγμιαία) είναι η ταχύτητα υ(t) του κινητού, ενώ ο ρυθμός μεταβολής της ταχύτητας υ(t) του κινητού είναι η επιτάχυνση α(t) του κινητού.Επομένως:

 

υ(to)=S'(to) δηλαδή υ(t0)=dS/dt|t=to

 

α(to)=S''(to)=υ'(to) δηλαδή α(to)=dυ/dt|t=to

 

Όμως S'(to)=dS/dt|t=to είναι η παράγωγος της S στο to.Και θα σου πεί ο άλλος παράγωγος???Και τι με νοιάζει τι είναι παράγωγος...Θεωρητικά η όνομασια αυτή μας λέει πολλά, πρακτικά τίποτα.Όμως εάν σκεφτεί κάποιος ότι αυτός ο ρυθμός μεταβολής dS/dt|t=to μας δείχνει την ταχύτητα του κινητού εκείνη την χρονική στιγμή, τότε αμέσως αυτή η μαθηματική όντοτητα αποκτά φυσική υπόσταση και σημασία.Το ίδιο ισχύει και για την επιτάχυνση.

Άρα τα μαθηματικά χωρίς την Φυσική δεν αποκτούν καμία φυσική υπόσταση ή σημασία.Το ίδιο και η Φυσική, δεν έχει καμία υπόσταση χωρίς τα μαθηματικά.

Στα μαθηματικά οι αποδείξεις παραμένουν απλά αποδείξεις πάνω στο χαρτί είτε έχουν πρακτική σημασία είτε όχι.Ενώ οι θεωρίες στην Φυσική εάν αποδειχθούν θα κατανοήσουμε πολλά για τον Φυσικό κόσμο που μας περιββάλει.

 

Βέβαια οι απόψεις είναι όλες σεβαστές και ο καθένας το παρατηρεί με την δική του οπτική γωνία. :wink:

Το σύμπαν δεν είναι μια μηχανή.Είναι μια ατέρμονη μετουσίωση του ορατού σε αόρατο,του κενού σε πλήρες, του αδύνατου σε δυνατό και τανάπαλιν.

 

Μάνος Δανέζης, Στράτος Θεοδοσίου

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης