Στέφανος Σοφολόγης Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24, 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24, 2009 Ο μόνος λόγος ύπαρξης των φακών 2 ιντσών είναι για να πετύχουμε μεγαλύτερα οπτικά πεδία στις χαμηλές μεγεθύνσεις όταν έχουμε τηλεσκόπιο με μεγάλη εστιακή απόσταση, π.χ. πάνω από 1200 mm. Οι φακοί 2 ιντσών ούτε τη συνολική φωτεινότητα ενός αντικειμένου αυξάνουν, ούτε την ποιότητα της εικόνας αυξάνουν (ούτε τη μειώνουν). Είναι απλά μια ανάγκη των μεγάλων τηλεσκοπίων που προκύπτει από τη γεωμετρία και τα χαρακτηριστικά της εξερχόμενης δέσμης φωτός. "Πως να σωπάσω μέσα μου την ομορφιά του κόσμου; ..." Κώστας Κινδύνης "Με το λύχνο του άστρου στους ουρανούς εβγήκα, στο αγιάζι των λειμώνων, στη μόνη ακτή του κόσμου..." Οδυσσέας Ελύτης www.a-polaris.org
geonik Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24, 2009 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24, 2009 Μάλιστα Δηλαδή αν κατάλαβα καλά, τα 2'' χρησιμοποιούνται συνήθως στις χαμηλές μεγεθυνσεις. Όμως τι γίνεται στις υψηλότερες ;;. Για να το κάνω πιο λιανα. Υπάρχουν κάποιοι προσοφθάλμιοι που παρέχουν την δυνατότητα σύνδεσης εκτός από την 1,25'' και με την 2'' (π.χ. Hyperion Zoom 8-24, Celestron Ultima LX) Σε αυτή την περίπτωση αν έχουμε τον Zoom ή κάποιο Ultima στα 12mm ή στα 8mm, ποια υποδοχή είναι προτιμότερη;;;Δηλαδή 12mm/8mm σε 2'' ή 12mm/8mm σε 1,25'' Κάποια διαφορά δεν πρέπει να υπάρχει λογικά Εάν ο προσοφθάλμιος έχει και 2" και 1.24" βαρελάκι,δεν υπάρχει οπτικό πλεονέκτημα να χρησιμοποιήσεις το 2"πέρα απο το ότι κάθεται καλύτερα και πιο σταθερά στο 2". Γιώργος Νικολιδάκης Μέλος ΕΑΕ.We count the time scale and analyze the creation mechanisms, trying to catch in mind the invisible.http://geonik.homeip.nethttp://astronomia.org.gr
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα