Jump to content

Ngc 281 Pacman Nebula Ha


roryt

Κορινθία 2010-08-07 22:30 UTC

FSQ106N + Q285M@3C + Nebulosity 2

guiding: Meade 70/700 + DSI Pro + PHD on GPD2+Littlefoot

Baader Ha 7nm 16X10m

24 bias , 12 flat , 2 dark

 

Pixinsight 1.6.1

 

Παλι με δυνατο μαϊστρο, αλλα εμαθα ποια να τον παλευω, μονο 2 10λεπτες πεταξα απο το Ηα. Το χρωμα θα περιμενει, ας ωψεται η υγρασια :( Το παιδευω ακομη αλλα δεν εχει την ποιοτητα

που εβγαλε το Ηα . Ειναι η πρωτη σοβαρη προσπαθεια μου να χρησιμοποιησω deconvolution, σχόλια παρακαλω


From the category:

Νεφελώματα

· 5206 images
  • 5206 images
  • 26765 σχόλια εικόνας


Προτεινόμενα σχόλια

Ωραίος ο Γιάννης και πολύ καλή η προσπάθεια σου μπράβο.|Όσο για το deconvolution κάτι στα αστέρια δεν μου κάθεται καλά Γιάννη αν και δεν έχω πείρα από deconvolution,οπότε μην το λάβεις στα σοβαρά το σχόλιο μου. :D :D
Σύνδεσμος για σχόλιο

Μπράβο Γιάννη τι ωραία να κάνεις διακοπές και ασχολήσαι και με το hobby :D :D

Πολύ όμορφη προσπάθεια. Εγώ ακόμα deco δεν δοκιμάζω γιατί γίνετε χάλια η φωτό :D

Εσένα βλέπω ότι έκανε δουλειά

Σύνδεσμος για σχόλιο

Βρε σεις, μην παιζετε με τον πονο μου, δεν ειμαι διακοπες, το ΣΚ πηγαινω μονο και εχω μονο το βραδυ του Σαββατου να τραβηξω :(

Και στις διακοπες απο Δευτερα δεν θα εχω τιποτα μαζι μου, δεν χωρανε στο αμαξι !! :cry: :cry:

 

Ευχαριστω για τα καλα λογια. Και εγω δεν ειμαι σιγουρος οτι το εχω πιασει σωστα με το deconvolution. Χωρις αυτο τα αστερια ειναι "ωραια" (αλλα χοντρα και smeared) αλλα το θεμα ειναι "θολό". Να ανοιξουμε ενα θεμα στις αστοφωτογραφιες για το deconvolution, υπαρχει αρκετος κοσμος που δεν ειναι διακοπες, ή να το αφησουμε για αργοτερα ;

Σύνδεσμος για σχόλιο

Deconvolution, χμμμ.... τήν σταμάτησα τήν κακιά συνήθεια εδώ καί καιρό.

Από ότι κατάλαβα, χρειάζεσαι πολύ δυνατό σήμα γιά σωστό deconvolution.

 

Αρκετά καλή πάντως!

Σύνδεσμος για σχόλιο

Αντιγράφω μια παράγραφο από το Handbook of Astronomical Image Processing που απαντά πιστεύω σε πολλά ερωτήματα:

 

''Deconvolution is therefore most effective with images that have a high signal to

noise ratio, a well-defined point-spread function, and are critically sampled and preferably oversampled''

Σύνδεσμος για σχόλιο
Εληφθει. Αν και ειναι κριμα γιατι οντως δειχνει να βελτιωνει καπως την δομη στην νεφωση. Θα το ξαναδουλεψω λοιπον χωρις deconvolution
Σύνδεσμος για σχόλιο

Γιάννη συγχαρητήρια κατ'αρχάς γιατί διακρίνω μεγάλο άλμα στην φωτογραφία σου!

Το θέμα με την θολότητα μπορεί να οφείλεται σε 1000 δυο παράγοντες, οδήγηση, seeing, αλλαγή της εστίασης λόγω θερμοκρασίας (το fsq είναι επιρρρεπές), ακόμη και στο "κακό" alignment κατά το στακάρισμα (μου έχει τύχει κανα-δυο φορές να χρειαστεί να βάλω "χέρι" ώστε να κάτσουν μερικά frames σωστά).

Από κει και πέρα σημασία μεγάλη έχει και η επεξεργασία.

Το deconvolution δεν είναι τίποτα μαγικό, ένα φίλτρο είναι, και κατά τη γνώμη μου κανένα φίλτρο δεν είναι καλό ή κακό, καλή ή κακή είναι η χρήση του, μπορεί να χαλάσει ή μπορεί να βελτιώσει την λήψη χωρίς να χάσει ιδιαίτερα σε SNR.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης