Jump to content

Κατάλοιπο Σουπερνόβα G65.3+5.7 (Η μικρή Δαντέλα του Κύκνου)


dp297

Το G65.3+5.7 (\"Η μικρή Δαντέλα του Κύκνου\"- λόγω των παρομοίων γωνιακών διαστάσεων με το νεφέλωμα της Δαντέλας στον Κύκνο), είναι ένα πάρα πολύ αχνό κατάλοιπο Σουπερνόβα (SNR), το οποίο συναντάται στον αστερισμό του Κύκνου. Σπανίως απαντά κανείς φωτογραφίες του, κυριώς όλης της δομής.

Αποτελείται από πολλαπλές διάχυτες και νηματώδεις δομές, όπως τα SH2-91, SH2-94 and SH2-96. Η συνολικη δoμή απέχει 2500 έτη φωτός, καλύπτει ένα πεδίο περίπου 4° και είναι βυθισμένη μέσα σε ένα εξαιρετικά πυκνό αστρικό πεδίο. Τοποθετείται στον ουράνιο θόλο ελάχιστα βόρεια του Albireo στον Κύκνο. Δείχνει σημαντικό σήμα στα φίλτρα Ha και OIII, παρόλαυτά είναι βυθισμένο μέσα στις παρακείμενες γαλαξιακές νεφελώδεις δομές.

 

Τοποθεσία: Πάρνωνας (1400m)

Αστερισμός : Κύκνος

Φωτογραφικό τηλεσκόπιο : Nikon 180ED

Φωτογραφική κάμερα : QHY9M (-20°C)

Οδηγητική κάμερα: Lodestar

Στήριξη : Skywatcher EQ6

Οδήγηση : APM optical finder 240mm FL

Image scale : 6.28 arcsec/pixel

Φίλτρα : 2'''' Baader

 

Εκθέσεις :

Ha bin 1X1 18x900sec (f2.8)

OIII bin1X1 18X900sec (f2.8)

RGB bin 1X1 8X600sec (f4)

 

Calibration frames :

Darks 15x, Flats 15x, Bias 100x, Dark Flats 15x

Calibration/Processing : Pixinsight 1.8

Capture : Sequence Generator Pro

Tracking : PhD2 2.5.0


From the category:

Νεφελώματα

· 5214 images
  • 5214 images
  • 26765 σχόλια εικόνας


Προτεινόμενα σχόλια

Δημήτρη, καταρχήν συγχαρητήρια για την προσπάθεια σου με αυτό τον σπάνιο στόχο.

Όσον αφορά την επεξεργασία νομίζω σε δυσκόλεψε αρκετά με το φακό που χρησιμοποίησες.

Δες μια άλλη έκδοση του ίδιου στόχου που δείχνει κατά τη γνώμη μου περισσότερο φυσική.

 

http://www.skymonsters.net/hr_immagine.php?Image=hr_G65.2_5.7.jpg

Σύνδεσμος για σχόλιο

Κωνσταντίνε, προτου ξεκινησω να δουλευω το στόχο ειδα όλες τις εικονες που εχουν τραβηχτει...κ δεν ειναι πολλες...ειναι 3-4.

Η επεξεργασία εγινε εξαιρετικα ευκολότερη ακριβως εξαιτίας του φακου που χρησιμοποιησα επειδη διαφορετικα θα ηταν αδυνατον να μαζεψω αρκετη πληροφορία για να φανεί κατι. Η ικανοτητα να φτασω f2.8 δεν θα υπήρχε διαφορετικα.

Τωρα όσον αφορα τη φυσικοτητα ενός στοχου αυτο παντα είναι θεμα συζητησεων. Εφόσον η εικόνα ειναι narrowband ειναι προφανές ότι δεν ειναι φυσική εξ ορισμού. Εγω προσωπικα βρισκω απείρως πιο καλαίσθητη αυτη (http://astroanarchy.blogspot.gr/2013/12/an-other-supernova-remnant-in-cygnus.html) από αυτη που μου έδωσες. Υπάρχει όντως αρκετη πληροφορία σε αυτη που μου έδωσες αλλά κατα τη γνώμη μου δεν υπάρχει ισορροπια αναμεσα στα καναλια Ηα κ ΟΙΙΙ οποτε λογκο ειναι η εικονα ειτε ειναι narrowband ειτε απλά Ha να ειναι το ίδιο κ το αυτο. Επιπλέον, τα άστρα ειναι άχρωμα, αγευστα κ δεν προκαλουν καποιο συναίσθημα.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης