NGC5746 NGC5740

Αγαπητε Παναγιωτη,

Μου κανει μεγαλη εντυπωση οι εκθεσεις σου ... "2 x 1800sec" ... εχεις τον ουρανο στην Στουτγγαρδη για 30-λεπτες εκθεσεις;;;;

Αντωνης.

καλησπερα Αντωνη,

βρισκομαι 30 Km εξω απο την Στουτγγαρδη, μεσα στη πολη του Backnang.

Παναγιωτηs

Παναγιωτη,

Αν ειναι ευκολο, θα ηθελα να μαθω τι ADU υπαρχει για το υποβαθρο (background) σε μια απο τις δυο ληψεις.

Με τις δυο συγκεκριμενες εκθεσεις εχεις συνολικο χρονο εκθεσης 60 λεπτων. Πιστευω οτι θα εχεις ΠΟΛΥ καλυτερο αποτελεσμα αν παρεις 30 εκθεσεις με 2 λεπτα/εκθεση.

Αν προσεξεις, τα αστρα στην περιφερεια εχουν ενα μαυρο στεφανι ... αυτο ειναι επειδη ο λογος σημα/θορυβος ειναι χαμηλος και αυτο εχει να κανει με τα 30 λεπτα ανα εκθεση.

Αν προχωρησεις με 30 εκθεσεις με δυο λεπτα ανα εκθεση, οχι μονο θα εχεις πολυ καλυτερο αποτελεσμα (σημα/θορυβο) αλλα το deconvolution δεν θα δημιοργησει το μαυρο στεφανι που υπαρχει τωρα επειδη ο λογος σημα/θορυβο θα ειναι σχετικα πολυ μεγαλυτερος.

Αντωνης.

Παναγιώτη, πολύ καλή η προσπάθειά σου !

Έχει δίκιο ο Αντώνης. Πρέπει να αυξήσεις το σήμα σε σχέση με το θόρυβο.

Άρης

καλησπερα σας,

τo ADU στο υποβαθρο ειναι 16300.

Παναγιωτηs

Καλησπερα Παναγιωτη,

Με υποβαθρο 16,300 ADU, μου σηκωσες την τριχα καθετα!!!

Λυπαμαι που σε ρωτησα επειδη στενοχωρηθηκα. Για να παρεις μια ιδεα, με 15-λεπτες εκθεσεις, εγω εχω ενα υποβαθρο γυρω στα 3,500 ADU.

Λοιπον, πιστευω οτι θα μεινεις αφωνος αν προχωρησεις με αυτο που σου προτεινα τις προαλλες. ΔΕΝ (!) θα υπαρχει καμια σχεση με το αποτελεσμα σου τωρα (2 επι 30') με το νεο σου αποτελεσμα (30 επι 2') αν ο χρονος σου επιτρεπει την δοκιμη που σου προτεινα.

Εχεις αρκετη φωτορυπανση και το θεμα θελει πολυ προσοχη ωστε ο χρονος και ο κοπος σου να μην πανε τσαμπα.

Ευχομαι να μην με παρεξηγησεις με αυτα που σου γραφω.

Αντωνης.

ΥΓ. Δεν υπαρχει λογος να σε ρωτησω αν τα 16,300 ADU ειναι πριν η μετα την αφαιρεση του Master Dark επειδη το δευτερο ειναι γυρω στα 1100 ADU (μεσο ορο και μεση τιμη) για 15' εκθεσεις και δεν περιμενω κατι δραματικο για 30' εκθεσεις.

Οποτε, στην καλυτερη περιπτωση, αν τα 16,300 ADU ειναι χωρις την αφαιρεση του Master Dark, μιλαμε για υπερβολικο υποβαθρο ετσι και αλλιως οταν αφαιρεσουμε γυρω στα 1100 ADU απο το υποβαθρο σου.

Αντωνης.

Antony,

se efxaristo gia tis paratiriseis sou, tis simwoules sou kai ti skliri kritiki sou. Mono etsi mporei kapeios na proodewsei kai idios ston xoro tis astrofotografias pou theoritai san o pio diskolos fotografikos tomeas.

Se ena diafono, apo oti gnoriso 2 x 30min DEN EINAI IDIO me 30x2 lepta! Toulagiston etsi katalawa to PDF-biblio tou John E. Hoot, San Clemente, July 2004 "Uncool Imaging Video Cameras and Uncooled Imaging".

I fotografia afti pou dimosiefsa, dixnei ti borei na fotografisei kaneis me ena 4 inches tileskopio kato apo to fotoripagmeno ourano mias polis. Meriki anthropoi nomizoun oti ena tetraincho stamataei sta 11mag. Pistewo afti i prospathia mou na petixai to skopo tis kai efxome na sas aresei (esto kai ligo).

I afthentiki fotografia se SBIG-Format einai poli pio katharei apo oti to bmp pou dimosiewsa. I ST7 einai para poli ewesthiti, aftos einai akoma enas logos gia to ipsilo ipowathro.

Alla as toniso kati kai pali: "19.2 mag mesa apo ti poli me 10 cm diametro". Opos kai na wgike, wgike.-

Apo Germania

Panagiotis

ENGLISH

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.sbig.de%2Funiversitaet%2Fhtm%2Faufnahmetechnik-sandwich.htm&langpair=de%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

GERMAN

http://www.sbig.de/universitaet/htm/aufnahmetechnik-sandwich.htm

Αγαπητε Παναγιωτη,

Συμφωνω οτι 2 επι 30' δεν ειναι το ιδιο με 30 επι 2' και δεν ειπα κατι τετοιο.

Αλλα ομως θα εχεις ΠΟΛΥ καλυτερο αποτελεσμα με 30 επι 2' αντι με 2 επι 30' ... και ιδιαιτερα στην δικη σου περιπτωση οπου εχεις εντονη φωτορυπανση.

Σε παρακαλω να βρεις τα 60 ελευθερα λεπτα ωστε να κανεις την δοκιμη που σου προτεινω και θα δεις απο μονος σου την δραματικη διαφορα. Οσον αφορα τον στοχο σου με μεγεθος 19, κανε την δοκιμη που σου περιγραφω και τα λεμε!!!

Αντωνης.