Jump to content

Περιοχή Horsehead σε Ha με Fr 0.8


updorile

Δοκιμή FR/FF WO 0.8 με φίλτρο Ha.

Στοιχεία λήψης: (8 frames 210s, 6 fr 420s, 2 fr 480s, ISO 800) και (1fr 480s, 1 fr 240s, 3 fr 210s ISO 1600), συνολικός χρόνος με αναγωγή στα 1600 ISO : 58.5 min, darks, offsets

Περιοχή: Αθήνα, Κυψέλη, N 38.00 E 23.45

Ημερ. εκκίνησης λήψης: 18 Δεκ 2008 και ώρα 22:30

Εξοπλισμός: Stellarvue 102 ED φίλτρο Baader Ha 7 nm, οδήγηση Megrez 72 με Microsoft WebCam + 26mm plossl, Canon 300D mod.

Προγράμματα: DSLRShutter, Starrynight 5.8.2, EQMOD, Phd Guiding 1.9, Deep SkyStacker 3.2.2, Photoshop CS2, NeatImage.

Επεξεργασία στο PS με Levels, Brightness/Contrast και Desaturate και στο NeatImage. Εστίαση bahtinov mask.

Παρατηρήσεις: Πρώτη φωτό με το focal reducer της WO οι χρόνοι λίγο αχταρμάς. Δεν είμαι ιδιαίτερα ικανοποιημένος από την απόδοση του FR, περίμενα διόρθωση της κόμης στα άκρα του πεδίου,

εκτός αν αυτό που βλέπω είναι από την περιστροφή του πεδίου. Κάποιος πιο σχετικός με το θέμα ας βοηθήσει.

 

Καλά Χριστούγεννα σε όλους!

 

Θωμάς


From the category:

Νεφελώματα

· 5232 images
  • 5232 images
  • 26776 σχόλια εικόνας

Photo Information


Προτεινόμενα σχόλια

Θωμα καλημερα!

Πολυ ωραια φωτογραφια! Μαζεψες πολυ πληροφορια!

Σχετικα με το FR εχεις ελεγξει την αποσταση μεταξυ αυτου και του αισθητηρα?

Ειναι το κρισιμο σημειο για την σωστη λειτουργεια του!

Καλα χριστουγεννα!

Σύνδεσμος για σχόλιο

Σταμάτη καλημέρα και σε ευχαριστώ.

Χρειαζόταν περισσότερη έκθεση αλλά έκανα τη βλακεία και τράβαγα σε 800ISO χάνοντας πολύ χρόνο.

Όσο για την απόσταση του FR από τον αισθητήρα δεν είχα ιδέα ότι παίζει ρόλο η απόσταση! Το έχω απλά βιδώσει πάνω στο T ring της Canon. Θα το κοιτάξω σύντομα και θα σας πω. Από ότι είδα στις δικές σου δουλεύει καλά.

Μάλλον μετά τις γιορτές θα δοκιμάσω και μία τριπλέτα (Ha, OIII, SII) τώρα που έχω όλα τα φίλτρα ελπίζω να τα καταφέρω.

Ευχαριστώ και πάλι για την πληροφορία νάσαι καλά.

 

Θωμάς :)

Σύνδεσμος για σχόλιο

Χρησιμοποιείς το 0.8Χ FR/FF III ?

 

Παντως δεν μου φαινεται να ειναι περιστροφη

Υπαρχει μια προτεινομενη αποσταση μεταξυ αισθητηρα και διορθωτη, των 55mm ή διαφορετικα μια τιμη μεταξυ 53mm και 57mm ειναι αποδεκτη!

 

Eγω, με το νευτωνιο, χρησιμοποιω διαφορετικη διαταξη, ακομα δεν εχω βρει καμια αναφορα σχετικα με απαραιτητη αποσταση μεταξυ του αισθητηρα και του διορθωτη της vixen, ισως πειραματιστω καποια στιγμη γιατι σε εμενα ο διορθωτης δημιουργει καποιες αντανακλασεις στα πολυ φωτεινα αστερια, οι οποιες τελικα δεν φευγουν με τιποτα..

Σύνδεσμος για σχόλιο

Θωμά:

 

α) Αυτή η φωτογραφία είναι καταπληκτική! Ειδικά αν σκεφτεί κανείς πως ελήφθη από την πόλη είναι ακόμη περισσότερο! Μπήκα στον πειρασμό και την σύγκρινα με μια δική μου από τον Κιθαιρώνα και δεν έχει τίποτα να ζηλέψει!

β) Όπως πολύ σωστά είπε ο Σταμάτης, η απόσταση αισθητήρα-φακού του μειωτή παίζει κρίσιμο ρόλο (εξού και όλοι εκείνοι οι αντάπτορες που σου έδειξα), προσπάθησε με κάποια διάταξη να επιτύχεις αυτό το διάκενο. Η παραμόρφωση στο άκρο μου φαίνεται και εμένα σαν κώμη (σίγουρα δεν είναι περιστροφή, αυτή φαίνεται διαφορετικά).

γ) Μια απορία: Γιατί έκανες διαφορετικούς χρόνους;

 

Νομίζω πως όταν επιστρατεύσεις και τα υπόλοιπα φίλτρα θα δούμε εκπληκτικά πράγματα!

 

Μπράβο και πάλι και Καλά Χριστούγεννα, σε σένα και σε όλους!

Σύνδεσμος για σχόλιο

Σταμάτη είναι ο 0.8 FF III. Από ότι διάβασα στα χαρακτηριστικά που δίνει η WO αναφέρει ως προτεινόμενη απόσταση τα 56mm.

Μάλλον υποθέτω εννοούν την απόσταση από το τέλος του φακού μέχρι τον αισθητήρα Διορθώστε με αν κάνω λάθος.

Στις φωτο που έχουν πάντως φαίνεται ότι ο reducer προσαρμόζεται απευθείας πάνω στο σώμα της DSLR.

Θα το ψάξω περαιτέρω και θα επανέλθω.

 

Ηλία το τελικό αρχείο που έχω δημοσιεύσει παραπλανεί λίγο. Έχει υποστεί λίγο πιο προσεκτική επεξεργασία από το προηγούμενο.

Τα αρχεία tiff που βγήκαν από το Deep Sky Stacker δεν διαφέρουν τόσο πολύ.

Πάντως ο reducer είναι αλήθεια ότι βοήθησε πολύ να μειωθούν οι χρόνοι και να καταγραφεί περισσότερη πληροφορία.

Δυστυχώς μέχρι να βρω τον σωστό χρόνο λήψης τα μπέρδεψα τράβηξα πολλές λήψεις σε 800ISO κατά λάθος στη συνέχεια το γύρισα σε 1600ISO

και πειραματίστηκα κι εκεί με διαφορετικούς χρόνους.

Παρεπιμπτόντως παρατήρησα ότι το πρόγραμμα που συνοδεύει την CANON (Digital photo Professional) δείχνει

διαφορετικά τα ιστογράμματα από ότι το Photoshop έτσι ενώ στο 1ο βλέπω την φωτο κορεσμένη στο 2ο φαίνεται ότι έχει περιθώριο ακόμη για περαιτέρω έκθεση.

Ποιό να εμπιστευτώ;

Ανυπομονώ να δοκιμάσω και τα άλλα 2 φίλτρα, είμαι περίεργος τι θα βγεί.

Παιδιά ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια!

 

Θωμάς.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Γιάννη καλησπέρα και χρόνια πολλά,

χωρίς να έχω εντρυφήσει στο θέμα γνωρίζω ότι κόμη παρουσιάζεται στα άκρα του πεδίου εμφανίζοντας τα άστρα παραμορφωμένα ως ελείψεις με κατεύθυνση προς το κέντρο της εικόνας.

Ακριβώς αυτό το φαινόμενο παρουσιάζει και το δικό μου SV102 χωρίς αλλά και με τη χρήση του FR/FF προς το παρόν, νομίζω ότι στην φωτό φαίνεται.

Απλά περίμενα ότι με τη χρήση του FF το φαινόμενο θα ελαχιστοποιόταν πράγμα που δε συνέβη και πιθανόν φταίει η απόσταση από τον αισθητήρα όπως προείπαν ο Σταμάτης με τον Ηλία. :)

 

Θωμάς.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Θωμα συγχαρητήρια. Μια καταπληκτική φωτό που όπως είπε ο Ηλίας ακόμα καταπληκτικότερη (!!!) αν αναλογιστείς ότι είναι τραβηγμένη από την Κυψέλη....

 

Μπράβο φίλε.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κατ' αρχήν η φωτογραφία σκίζει. Το πρόβλημα που παρατηρείται φυσικά και δεν είναι κόμη. Είναι εμφανές πως, αφού τα άστρα στο άκρο του πεδίου δεν είναι σημεία αλλά μάλλον ελλείψεις, το πεδίο δεν είναι επίπεδο. Είτε δεν έχεις βάλει σωστά το field flattener (υποθέτω πως αυτό σημαίνει το FF), είτε δεν είναι τόσο καλής ποιότητας, είτε δεν είναι κατάλληλος για το τηλεσκόπιό σου, είτε χωρίς αυτόν το τηλεσκόπιό σου θα έχει ακόμα χειρότερα άστρα. Παρεπιπτόντως, στους φωτογραφικούς φακούς (τα διοπτρικά τηλεσκόπια ουσιαστικά αυτό είναι) τα ελαττώματα του φακού φαίνονται εντονότερα στα ανοιχτά διαφράγματα, δηλαδή στους μικρούς εστιακούς λόγους. Αν λοιπόν το πεδίο δεν είναι flat, ένας μειωτής εστιακού λόγου θα χειροτερέψει την κατάσταση και θα δουλέψει ενάντια σε ένα field flattener αν χρησιμοποιηθούν μαζί. Σχετικά με τα ιστογράμματα να εμπιστεύεσαι το Photoshop.
Σύνδεσμος για σχόλιο

Βασίλη και Νίκο σας ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια! Χρειάζομαι πολύ δουλειά ακόμη και πολλά πράγματα να μάθω ώστε να πάρω ότι μπορώ περισσότερο από τον εξοπλισμό που διαθέτω.

 

Νίκο η άποψή σου για το θέμα μου δημιούργησε κάποιες απορίες και ανησυχίες επιπλέον

οπότε για να μπορέσω να τις εκφράσω καλύτερα και να πάρω απαντήσεις ανοίγω ένα σχετικό θέμα εδώ.

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=98704#98704

Σύνδεσμος για σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης