Αργύρης

Από τη στιγμή που δεν πουλάς το τήλε για τα λεφτά (δεν έχεις ανάγκη) ούτε για να πάρεις μεγαλύτερο (επενδυτική κίνηση) γιατί να το πουλήσεις??? Εγώ στη θέση σου θα το καθάριζα και θα το έβαζα κάπου να μην ενοχλεί...

Καλημέρα σε όλους! Φίλε Draculas έγραψες: "Οπως και η σημαία είναι φυσιολογικό να κυματίζει έτσι, γιατί αν ήταν απλό πανί (ή πλαστικό) απλώς θα έπεφτε κατω, χωρίς ποτέ να δούμε την χώρα προέλευσής της.." -Στο πάνω μέρος υπήρχε μια ράβδος (μάλλον πλαστική) που κρατούσε τη σημαία σε ευθεία-δε θα έπεφτε σε καμία περίπτωση κάτω. ΔΕΝ είναι φυσιολογικό να κυματίζει, εκτός και αν την κουνάς. Στα links που έδωσα μπορείς να δεις ΑΚΡΙΒΩΣ σε τι αναφέρομαι. "Οσο για την σκόνη, κατα την προσελήνωση, θυμίσου κατ'αρχήν οτι δεν μιλάμε για σκόνη πάχους 2-3 μέτρων αλλα μερικών εκατοστών.. (δες και την φωτο απο τα παπούτσια, πόσο λίγο βυθίζονται.. 2-3-4 εκατοστά το πολύ..) και θυμίσου επίσης οτι εκεί εκτός απο το 1/3 της βαρύτητας δεν υπάρχει και αέρας, ωστε να δημιουργηθούν στροβιλισμοί και να γεμίσει ο τόπος σκόνη.. " και μετά γράφεις "Για την αναχώρηση τώρα.. επειδή μου έδειξαν και βίντεο, για να μου το αποδείξουν, όντως σηκώθηκε πολύ λίγη σκόνη, αλλα αυτό έγινε κυρίως επειδή το μέρος είχε "καθαριστεί" απο την Αφιξη.. λογικό δεν είναι?" -Καταρχήν νομίζω πως στη Σελήνη υπάρχει το 1/6 της γήινης βαρύτητας . Αν δεις τα βίντεο, θα δεις φωτογραφίες με τα πόδια του σκάφους να είναι πεντακάθαρα, δε σηκώθηκε καθόλου σκόνη.. Μιλάμε για ΜΗΔΕΝ σκόνη, ούτε ίχνος, πράγμα αφύσικο κατά τη γνώμη μου.. Και αφού δεν υπήρχε στροβιλισμός και δε σηκώθηκε σκόνη, πως το μέρος είχε καθαριστεί με την άφιξη???? "Ας πούμε οτι πας μια εκδρομή, με μια καινούργια φωτογραφική μηχανή, και τραβάς 1000 φωτογραφίες, όταν γυρίσεις πίσω, θα δείξεις στους φίλους σου τις θολές και τις κουνημένες?" ΣΙΓΟΥΡΑ το θέτεις καλά μα εδώ δε μιλάμε για θολές και κουνημένες!!! Ο αστροναύτης που καρφώνει την Αμερικάνικη σημαία (νομίζω Apollo 16-το δείχνει στο βίντεο), κρύβει μέρος ενός σταυρού με το σώμα και μέρος άλλου σταυρού κρύβει η σημαία!! Αν μπήκε μετά ο αστροναύτης και η σημαία, τότε τι ακριβώς φωτογραφία έβγαλαν??? Αφού όλα μπήκαν ("επεξεργάστηκαν") μετά... Τι ακριβώς "επεξεργασία" έκαναν με το Lunar Rover σε άλλη φωτό?? Μόνο αυτό τράβηξαν φωτογραφία, αν το πρόσθεσαν μετά, τι ακριβώς είχαν βγάλει πριν?? Το φόντο??? "όλοι μας εδω, στις αστροφωτογραφίες, ανεβάζουμε "πειραγμένες" φωτο, και το θεωρούμε φυσιολογικό.." Στο photoshop επεξεργάσεσαι μια εικόνα για να αλλάξεις το χρώμα και πολλά άλλα. Όμως πειράζεις κάτι που έχεις ήδη βγάλει.. Άλλο να φωτίζεις περισσότερο μια φωτογραφία και άλλο να βάζεις κάτι που δεν υπάρχει από πάνω.. Και αυτό αποδεικνύεται σε κάποιες φωτογραφίες των Apollo.... "Τέλος για τον Ηλιο, που είναι πίσω απο τις στολές, και αυτές φαίνονται καθαρά, σου ξαναθυμίζω οτι δεν έχουμε ατμόσφαιρα, ωστε να υπάρχει διάθλαση και "θολούρα" στο φως, ενω θα σου θυμίσω οτι οι στολές είναι λευκές, ξέρεις πόσο φως αντανακλούν οι στολές εκεί? σχεδόν όλο.. οπότε ο φωτισμός της στολής αυτού που βγαίνει φωτογραφία, προέρχεται πολύ απλά.. απο αυτόν που τραβάει την φωτογραφία..!" ΣΥΜΦΩΝΩ λόγω επιχειρημάτων!! Ο Δήμος έγραψε: "Αλλά οι επιστήμονες έκριναν πως η μικρή έκθεση τους στην κοσμική ακτινοβολία (8-10 μέρες) δεν θα τους δημιουργούσε πρόβλημα. Και πράγματι οι αστροναύτες που πήγαν στη Σελήνη δεν παρουσίασαν καρκίνο ή άλλα συμπτώματα. Επίσης προστατεύονταν (εν μέρει) από τις στολές και το περίβλημα του διαστημοπλοίου τους. Ήταν όμως και πολύ τυχεροί γιατί κάποιο τύχον ξέσπασμα του ήλιου με κάποια έντονη ηλιακή έκρηξη (που συμβαίνει σχετικά συχνά) θα μπορούσε να εκτοξεύσει μεγάλο κύμα υψηλών ενεργειακών σωματιδίων και ακτινοβολίας που οπωσδήποτε θα τους δημιουργούσε μεγάλο πρόβλημα στη υγεία τους. Όμως κάτι τέτοιο ευτυχώς γι'αυτούς δεν συνέβει." Έλα όμως που συνέβη!!! Στην αποστολή Apollo 17 (ή 16) υπήρχε μια πολύ ισχυρή ηλιακή έκρηξη, το δείχνει στο τέλος του τρίτου βίντεο και στο τέταρτο.... "Υ.Γ. μην βλέπεις Χαρβα"βδέλλα" Όπως είδες οι πηγες μου ήρθαν από αλλού.. Μία φορά έχω ανοίξει θέμα εδώ μέσα για εκπομπή του Χαρδαβέλλα και αυτό λόγω των εξαιρετικών καλεσμένω που είχε (Σιμόπουλος κλ) - Άσε που είχα τέτοιο τρέξιμο μέχρι πριν 1 μήνα που δεν έβλεπα σχεδόν καθόλου τηλεόραση.. Οπότε ξεχνάμε άστρα, ανάκλαση από στολές και τη σημαία (είπαμε, μπορεί να μη μου κάθεται καλά αλλά δέχομαι πως μπορεί να είναι ακραίο μα φυσιολογικό). Θα μου εξηγήσει κανείς αυτό το έδαφος πως γίνεται να είναι το ίδιο σε διαφορετικές αποστολές και στη δεύτερη να μην υπάρχει η βάση του σκάφους της πρώτης??? Πως είναι δυνατόν να λέει η NASA πως την πρώτη μέρα στην αποστολή Apollo ήταν στο "τάδε" σημείο, την τρίτη μέρα να βρίσκονται 2,5 μίλια μακρύτερα (επίσημα) και παρόλα αυτά το έδαφος να είναι πανομοιότυπο ακόμα και στις πέτρες?? Ναι, στα βίντεο όλα όσα γράφω τα έχει μέσα, λέει και κάτι άσχετα (του στυλ ότι έχουν σκοτωθεί 10 αστροναύτες της αποστολής Αpollo, ότι πιθανών δολοφονήθηκαν, καταλαβαίνεις, ότι περιμένεις να συμπληρώσει μια θεωρία συνομωσίας....). Όπως έχω ξαναπεί πρέπει να κοσκινίζουμε αυτά που βλέπουμε, δε μπορεί να είναι όλα στραβά.....

Φίλε jobous καλησπέρα και καλώς όρισες! ΜΗ τρελαίνεις το μυαλό σου με επιλογές τηλεσκοπίου με αυτό τον τρόπο!! Δεν είμαστε ούτε το πορτοφόλι σου ούτε οι επιθυμίες σου! Χοντρικά: με βάση dobsonian μπορείς να πάρεις ένα καλής έως πολύ καλής διαμέτρου κατοπτρικό τηλεσκόπιο.. Δεν είναι πολύ ακριβά και θεωρούνται πολύ καλά για ξεκίνημα (σκέψου, από σχεδόν 350 ευρώ παίρνεις 8άρι) και...για τελείωμα!!! Και αυτό γιατί με λίγα (αν λες λίγα 3 με 7.000 ευρώ στα.. τριάντα σου) παίρνεις τέτοιου είδους τηλεσκόπιο με πάνω από 14 ίντσες διάμετρο και ξεμπερδεύεις ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ... Είναι ΠΑΡΑ πολύ μεγάλο!! Αν αποφασίσεις να τα σκάσεις για ισημερινή, θα πρέπει να ανέβεις σε τιμή γύρω στα 1500 ευρώ. Ακόμα και στηρίξεις που πολλοί προτείνουν εδώ, δε θεωρούνται και πολύ καλές παρά μόνο τους πρώτους μήνες... ΑΝ πχ πάρεις ένα 4άρι (που πρότεινε κάποιος φίλος) με ισημερινή, ΣΙΓΟΥΡΑ η ισημερινή ΔΕ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ να σηκώσει ένα 8άρι σωλήνα- και πίστεψέ με, μετά από ένα χρόνο το 8άρι μπορεί να σου ακούγεται μικρό και να θες 10άρι... ΜΗ πάρεις σύνολο που να μη σε καλύπτει στις ίντσες... Μίλησες για etx- ο Ηλίας Χασιώτης έχει ένα και βγάζει απίστευτες φωτογραφίες της Σελήνης.. Όταν τον ρώτησα μου είπε "καταρχήν ξέχνα τις 5 ίντσες, σε ένα εξάμηνο θα θες τις διπλές".... Ναι, έχει απολυτο δίκιο και τώρα με το 8άρι το ξέρω καλά.... Αν βρεθείς μια βραδιά με φίλους (ο Πάρνωνας θεωρείται τέλεια εμπειρία για αστροπαρατήρηση μιας και αγγίζει το απόλυτο σκοτάδι αλλά αν δε μπορείς λόγω απόστασης, κανόνισε με μια παρέα σε πιο κοντινή τοποθεσία μακριά όμως από πολλά φώτα και στο σημείο που θα στήσετε να μην υπάρχει κανένα κοντά σας!!) και δεις από άλλα τηλεσκόπια θα δεις ακριβώς τι σου χρειάζεται... Αστροφωτογραφία: θέλει καλό τηλεσκόπιο με μοτέρ (εκτός και αν θες να βγάζεις μόνο τη Σελήνη που και πάλι θα το χρειάζεσαι...). Όσο πιο μακριά και θαμπά αντικείμενα θα θες να βγάλεις, τόσο πιο στιβαρή στήριξη θα χρειάζεσαι και τόσο πιο καλά θα πρέπει να ευθυγραμμίζεις το τηλεσκόπιό σου για να μη γλυστράει το είδωλο και βγει σα γραμμούλα... Βέβαια μπορείς να πάρεις τηλεσκόπιο με gps και σύστημα παρακολούθησης ακριβείας κλπ κλπ αλλά είναι αρκετά ακριβά σε αξιοπρεπείς διαμέτρους!!! Άρα: ΜΗ ψωνίσεις τίποτα αν δε δεις από τηλεσκόπια άλλων!!! ΜΗ ψαρώνεις με τιμές, μπορεί ένα τηλεσκόπιο να φαίνεται ίδιο με ένα άλλο αλλά να έχει πολύ καλύτερα κρύσταλλα, αξεσουάρ κα. Η εμπειρία που θα έχεις σε 6-8 μήνες δε θα μπορεί να συγκριθεί με την τωρινή σου... Νόμος: ΜΗ ΒΙΑΖΕΣΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΓΟΡΕΣ!!! ΒΡΕΣ ΤΟ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΟΡΓΑΝΟ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΠΟΥ ΘΕΣ, ΥΠΟΛΟΓΙΖΕ ΤΟ ΠΟΡΤΟΦΟΛΙ ΣΟΥ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΑΚΡΙΒΑ ΑΞΕΣΟΥΑΡ ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΧΩΡΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟ ΑΠΟΘΗΚΕΥΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΤΗΡΕΙΣ!! ΥΓ: Νομίζω ότι έχω αρχίσει να μιλάω σα τον giorgosgr...... ( )

Ζήνα και Χέρκουλης: Σούπα μυθολογίας, ιστορίας, επιστημονικής φαντασίας, σκέψης υπό την επίρεια αλκοόλ (και δε ξέρω γω τι άλλο), σαπουνόπερας και ψυχολογικού θρίλερ!!! Ζήτω η παγκοσμιοποίηση!! Ζήτω το αμέρικα!!! Ευτυχώς που δεν έχω παιδιά................. Ευτυχώς που υπάρχουν και σοβαροί επιστήμονες που δεν επέτρεψαν τον απόλυτο εξευτελισμό της ονομασίας ενός νέου "πλανήτη"....

Φίλε gohan όταν στο λένε αυτό να του λες πως υπάρχει και ο Οφιούχος, πως οι μισοί "Σκορπιοί" και οι μισοί "Τοξότες" δεν είναι αυτό που τους σερβίρουν, πως αυτό και μόνο είναι αρκετό να αποδείξει την απάτη της ψευτοαστρολογίας, πέτα και ένα "είναι ο Ερμής ανάδρομος σήμερα, λέτε να βρει ταίρι η χελώνα μου?????", χαμογέλα αδιάφορα και απλά κοίτα τους να μένουν κόκκαλο!! ΠΙΑΝΕΙ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ!!!

Επίσης για όσους έχουν στο pc τους το webshots, μπείτε webshots και στο photo search βάλτε "magnificent desolation". Η πρώτη φωτογραφία που θα σας βγάλει είναι το Lunar Rover. Για προσέξτε καλά το σταυρό του φακού που κόβεται από τις κεραίες του... Είναι φυσικό αυτό?????

Καλημέρα σε όλους! Φίλε Δήμο καλή η απάντηση αλλά για μπες στο link που έδωσα πιο πάνω να δεις ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ την ώρα που βάζουν τις σημαίες... Πρόσεξε την κίνηση στο κάτω τελείως ελεύθερο μέρος της σημαίας, σου φαίνεται φυσιολογικό?? Εντάξει μια ταλάντωση (λες, κουνάει ο αστροναύτης το κοντάρι και η σημαία κάνει ταλαντώσεις, φυσικό είναι..) πρόσεξε όμως πόσο απότομα κουνιέται σε κάποιες στιγμές και μάλιστα στην αντίθετη φορά της ταλάντωσης το ελεύθερο μέρος της... Στο δεύτερο και τρίτο βίντεο θέλω να μου πεις τη γνώμη σου.... Σε προσωπική άποψη η διακιολογία της απώλειας άστρων, ακόμα και της σημαίας που κουνιέται δε με πείθει απόλυτα, υπάρχουν όμως άλλα πράγματα που με προβληματίζουν..... (Φίλε giorgosgr πολύ καλά έκανες και έγραψες για το χρόνο φωτογραφίας την ημέρα, δεν είναι γνωστό σε μένα μιας και δεν ασχολούμαι με αστροφωτογραφία ακόμα...) Θέλω να μου πείτε πως γίνεται να έχουν δύο σκιές διαφορετική φορά (στην ίδια φωτογραφία πάντα) τη στιγμή που δεν υπάρχει καθόλου τεχνητό φως (φλας, προβολείς κτλ) και πως γίνεται να λέει η NASA πως οι αστροναύτες πήγαν σε άλλη πλαγιά την πρώτη μέρα, σε άλλη τη δεύτερη (και όμως το έδαφος να είναι ΟΛΟΙΔΙΟ και στα δύο βίντεο (αυτό συνέβη στην αποστολή Apollo 16).... Επίσης θέλω μια απάντηση από κάποιον που γνωρίζει από φωτογραφία για το γεγονός πως υπάρχουν σε κάποιες φωτογραφίες αντικείμενα ΠΟΥ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ μέρος από τα μικρά σταυρουδάκια που υπήρχαν στο φακό της φωτογραφικής... Νομίζω καταλαβαίνουν όλοι πως είναι αδύνατο να εμφανίζεται ένα αντικείμενο όπως το Lunar Rover σε μια φωτογραφία ανάμεσα στο φιλμ και το κρύσταλλο του φακού της φωτογραφικής-η κεράια του καλύπτει το μέρος ενός σταυρού.... (Το ίδιο συμβαίνει και στο Apollo 12 με τον αστροναύτη και τη σημαία- κρύβουν μέρη από σταυρούς.......) Υπόψην, τα βίντεο μιλάνε για παράξενα λάθη σε διάφορες από τις αποστολές Απόλλων και όχι μόνο για την 11 ( πλάκα έχει ένα τοπίο που εμφανίζεται σε μια αποστολή με το σκάφος στο φόντο, και ένα ολόιδιο μετέπειτα αποστολής που η βάση του σκάφους της προηγούμενης αποστολής δεν υπάρχει... ) Το τονίζω γιατί μερικοί δε το καταλαβαίνουν: τα περισσότερα από αυτά που λέγονται και γράφονται σε θεωρίες συνομωσίας (rosswell, τρίγωνο Βερμούδων, area 51 κ.α.) είναι ψέμματα και ανακρίβειες... Υπάρχουν όμως και πράγματα που είναι αρκετά ύποπτα. Πρέπει να ψάχνουμε και να αναλύουμε αυτά που λαμβάνουμε για να μη πέφτουμε θύματα του κάθε "πονηρού" που λέει για τους δικούς του λόγους ότι του κατέβει..... Τα link του δεύτερου και τρίτου βίντεο είναι τα http://www.youtube.com/watch?v=fltlD9YIdyI και http://www.youtube.com/watch?v=PfZwgMO-ZWA&mode=related&search= Αν ζητήσει να γραφτείτε για να δείτε τα βίντεο κάντε το, είναι δωρεάν όπως στο astrovox! Περιμένω τη γνώμη σας στο θέμα των σταυρών στις φωτογραφίες...

Φίλε enekam καλημέρα. Το τηλεσκόπιο που πουλάς (το οποίο ΔΕΝ αναφέρεις αν έχει τα extra που ανέφερε ο nickthegreek13_7..................!) το πουλάει ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ η AKTIS ΜΑΖΙ με ττη βαλίτσα που αναφέρεις σε ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΤΙΜΗ 680 ευρω!!!!!!!!!!!!!!!! Αν έχεις το απλό η τιμή του ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟΥ συνόλου μαζί με τη βαλίτσα πέφτει στα 515 ευρώ !!!!!!! Μήπως μας κοροϊδεύεις????

Καλημέρα σε όλους και για όσους τελείωσαν οι διακοπές.... ... καλό Φθινόπωρο!!!!! Δυστυχώς ο καθένας τα βλέπει από τη δικιά του πλευρά..... Όπως εμείς θέλουμε ένα Takahashi που κοστίζει 5000 ευρώ ή ένα Obsession 15 με τιμή 7500 ευρώ περίπου, έτσι και οι άλλοι θέλουν κάτι άλλο.... Και κατά βάθος είναι λογικό.... Οταν έχεις ένα γρήγορο αμάξι κάνεις εφε, ένα ακριβό ρολόι το ίδιο και πάει λέγοντας... Με ένα ακριβό τηλεσκόπιο ή φωτογραφικό εξοπλισμό κάποιων χιλιάδων ευρώ τι κάνεις?? Απλά βγάζεις καλές φωτογραφίες από νεφελώματα, πλανήτες, γαλαξίες κ.α. - αφού όμως υπάρχει το Hubble που φωτογραφίζει "όνειρα" όλα τα άλλα είναι υποδεέστερα εκτός και αν είσαι ΠΟΛΥ μάστορας και σπρώξεις ΤΡΕΛΟ χρήμα και χρόνο... Όμως αν το καλοσκεφτείτε δε χρειάζεται να είμαστε όλοι ίδιοι.... Εμένα δε με συγκινεί η βοτανολογία κάποιος άλλος όμως έχει γυρίσει το μισό πλανήτη για να βρει κάποιο σπάνιο βότανο... (αν είναι δυνατόν, ε???....) Το ίδιο ισχύει με τους εντομολόγους, τους σπηλαιολόγους και πάει λέγοντας...... Εδώ ο κολλητός μου μου είπε πως ψιλοξενερώνει να κοιτάει τη Σελήνη με το τηλεσκόπιο γιατί "του καταστρέφει τη ρομαντική εικόνα που είχε φτιάξει στο μυαλό του"!! Στο τέλος τέλος δε χρειάζεται να σκάμε...... Σκεφτείτε πως αυτή τη στιγμή που εμείς έχουμε αυτή την κουβέντα μπορεί σε κάποιο φόρουμ αυτοκίνησης να συζητούν για κάτι "τρελούς με τηλεσκόπια" που πέτυχαν σε βουνό στις 3 το βράδυ και τους φώναζαν να κλείσουν τα φώτα πορείας.....

Καλησπέρα σε όλους! Επειδή παρακολουθώ τη συζήτηση με ενδιαφέρον, έψαξα να βρω αυτό το ντοκυμαντέρ (ένα από όλα...) που εξηγεί τους λόγους που κάποιοι υποστηρίζουν πως δεν υπάρχει περίπτωση να πήγε άνθρωπος στη Σελήνη ΤΟΤΕ. http://www.youtube.com/watch?v=ckr2w5XFJLw&mode=related&search= Μπείτε και δείτε και τα 4 βίντεο, παρόλο που είναι μεγάλα ΑΞΙΖΕΙ πραγματικά τον κόπο! Συμπερασματικά οι κύριες υποψίες έρχονται από τα εξής: -Δεν υπάρχουν άστρα σε καμία φωτογραφία ή βίντεο. -Το σκάφος ενώ προσεδαφίστηκε δε σήκωσε καθόλου σκόνη στα πόδια του, πράγμα αδύνατο για έδαφος με σκόνη. Δείχνει φωτογραφίες. -Το σκάφος δε δημιούργησε ούτε δείγμα κρατήρα στο έδαφος. -Σε ένα βίντεο οι αστροναύτες υποτίθεται ότι είναι σε μια πλαγιά, την επόμενη μέρα σε άλλη, όμως όταν έβαλαν τα δύο βίντεο να παίξουν ταυτόχρονα στην ίδια οθόνη, το έδαφος ήταν το ίδιο ακόμα και στην τοποθέτηση στις πέτρες... -Η Αμερικάνικη σημαία κουνιέται λες και φυσάει. -Οι στολές ήταν αδύνατον να μπορέσουν να προστατέψουν τους αστροναύτες και το σκάφος από την ακτινοβολία. -Δείχνει πόσο δύσκολο ήταν να χειριστούν τις κάμερές τους αν και όλες οι φωτό βγήκαν τέλειες.. Επίσης παρόλο που σε φωτό υπάρχει ο ήλιος από πίσω, φαίνεται πεντακάθαρα και το μπροστά μέρος των στολών, του σκάφους κλπ πράγμα αδύνατο λόγω της σκιάς. Τέτοιο τεχνητό φωτισμό δεν είχαν μαζί τους. Δείχνει φωτογραφίες που οι σκιές ΔΕ ταιριάζουν στη φορά. Σημάδι και δεύτερης (τουλάχιστον) μονάδας φωτισμού εκτός του ήλιου. Στο τέλος του τέταρτου βίντεο ο υποστηρικτλης λέει πως σε 2 χρόνια κινέζικο σκάφος θα βγάλει φωτογραφίες τα μέρη προσελήνωσης και πως τότε θα ξέρουμε όλοι αν οι αποστολές Apollo όντως έγιναν... Είναι η καλύτερη πηγή που βρήκα.. Καλή μελέτη και προβλιματισμό σε όλους...

Μιας και είμαι κάτοχος μιας ισημερινής GPD2 με ένα 8ιντσο κατοπτρικό οφείλω να ομολογήσω πως μέχρι να στηθεί, ένας dobsonάς έχει ήδη βρεί πέντε-εφτά στόχους.... Αν είναι να πας για ηλεκτρονική στήριξη, καλύτερα να περιμένεις λίγο... Η eq-6 έχει νομίζω γύρω στα 1200 ευρώ, και θα χρειαστείς σίγουρα και κάποια αξεσυάρ... Από τη μία η ηλεκτρονική εύρεση θα σου λύσει τα χέρια στην εύρεση αντικειμένων, από την άλλη όμως θα χάσεις τη "μαγεία", το ψάξιμο δηλαδή και την προσωπική ανακάλυψη στόχων... Ο giorgosgr σου τόνισε κάτι που πρέπει να προσέξεις: δεν έχεις δίπλωμα και αυτοκίνητο για να ανεβαίνεις συχνά σε βουνά, πρόσεξε μη πάρεις ακριβό-βαρύ εξοπλισμό και τον χρησιμοποιείς μια φορά το χρόνο.....

Καλησπέρα σε όλους Φιλική συμβουλή προς όλους: Σε μεταφορές ακριβών ή ευαίσθητων δεμάτων να προτιμάτε ΠΑΝΤΑ κούριερ και να ασφαλίζετε τα δεματά σας!! Και πιο γρήγορα έρχεται το δέμα σου και μπορείς να κοιμάσαι ήσυχος αν μια στο τόσο πάθει κάτι το περιεχόμενό του ..... Και είμαι σίγουρος πως θα συμφωνήσετε όλοι πως τα ΕΛΤΑ είναι πολύ χειρότερα των κούριερ.....

Με το καλό πρώτα ο Θεός θα είμαι και γω κάτω...

Δυστυχώς τα Ultima είναι πανάκριβα αλλά είναι και από τα καλύτερα. Ειμαι ιδιοκτήτης ενός ζευγαριού Celestron 15x70 και μπορώ να πω ότι είναι όντως βαριά και θέλουν οπωσδήποτε τρίποδο αλλά είναι πολύ καλά σε απόδοση!! Βέβαια στο τρίποδο μπορείς να βάλεις και βάση για να τοποθετείς πάνω σε αυτήν τα κιάλια, κάτι που θα κάνω και γω στο μέλλον. Προς το παρόν ξέχνα κάμερες πάνω σε κιάλια, πάρε το Nightwatch στα Ελληνικά το έχουν και τα βιβλιοπωλεία Παπασωτηρίου στην Αθήνα! ΜΗ βιαστείς να κάνεις αγορές χωρίς να έχεις διαβάσει καλά το nightwatch!!!! Πρέπει να αποφασίζεις τι εξοπλισμό θέλεις ήρεμα και με βάση τις προτεραιότητές σου και την τσέπη σου!! Αν θες αστροφωτογράφηση με μεγάλο τηλεσκόπιο ετοιμάσου για γερό ποσό... Αν θες απλή παρατήρηση όπου και θα μπορείς να πάρεις ένα μεγάλης διαμέτρου τηλεσκόπιο, ετοιμάσου για... συντροφιά δεύτερου ατόμου λόγω μεγέθους σε μεταφορά, και σίγουρα μεταφορά με αυτοκίνητο σε βουνό - τιμή τηλεσκοπίου από 500 ευρώ έως και 7.500 ευρώ για ένα 15ιντσο με πολύ καλά οπτικά...... Επίσης να σου πω και τι άλλο χρειάζεται πριν αγοράσεις εξοπλισμό εκτός του βιβλίου: ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕ ΣΕ ΒΟΥΝΟ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ - ΘΑ ΠΑΡΕΙΣ ΦΟΒΕΡΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ!!!

Καλησπέρα σε όλους Ο Χολομώντας είναι πολύ καλή λύση για αστροπαρατήρηση - δυστυχώς δε καταφέραμε να ανεβούμε Ταξιάρχη αλλά του χρόνου θα ανεβούμε σίγουρα, πρώτα ο Θεός... Τώρα που υπάρχουν ορεξάτα μέλη από όλη την Ελλάδα, είναι ευκαιρία για συνδοιαστεί ένα τριήμερο ( ή και παραπάνω) για συνάντηση γνωριμίας και αστροπαρατήρησης με άλλα μέλη... Προσωπικά το δοκίμασα (έκατσα Χαλκιδική με Σάββα και Τηλέμαχο 10 μέρες) και πέρασα υπέροχα!!

Πουλάκια μου.... Και εγώ άφησα το μαστίγιο στο αμάξι.....

Καλησπέρα σε όλους! Φίλε vasiamits σύντομα θα φάω αυτά τα ΖΑΝΑΕ από τα χεράκια σου!! Παιδιά σε αντίθεση με τον Πάρνωνα είχαμε ΤΕΛΕΙΟ seeing και μηδέν αέρα! Η παρατήρηση (για μένα η πρώτη "επίσημη" σε βουνό) ήταν όλα τα λεφτά!! KOTS μην ανησυχείς!! Η Μαρία έχει πολλές φίλες!!!....... Φίλε vegan ο Ταξιάρχης λοιπόν είναι ο επόμενος προορισμός μας! ΥΓ .....ρε δε θα τον πιάσω αυτόν που με τράβηξε φωτό ενώ κοιμόμουνα, θα δει τι θα πάθει.... Θα του μιλάω 5 ώρες συνέχεια....

Και επειδή μάλλον απάντησα λάθος μιας και το ερώτημά σου ήταν άλλο ( ) δε νομίζω ο 3x να δημιουργεί παραμόρφωση ειδικά σε τόσο ακριβούς barlow... Θα ρωτήσω και θα ξαναστείλω!

Φίλε Κέκροπα καλημέρα. Απ'ότι λένε οι περισσότεροι που τους έχουν συγκρίνει, ο televue είναι καλύτερος από άποψη οπτικών αλλά η τιμή είναι μεγαλύτερη από έναν Celestron Ultima. Προσωπικά πάντως με τον 2x Celestron Ultima που έχω, μια χαρά βολεύομαι! Τώρα το αν θα πάρεις 2x ή 3x είναι καθαρά προσωπική σου επιλογή, ανάλογα με τη δουλειά που το θέλεις, το συνδυασμό των προσοφθαλμίων σου κλπ..

Αίολε, στο άρθρο δίνει την Αγγλική σελίδα www.nasa.gov/lb/vision/universe/newworlds/new-worlds-imager.html Δε την ανοίγει όμως - ίσως αν πας βήμα βήμα να την ανοίξει (μπορεί να έχει περάσει λάθος κάποιο χαρακτήρα)...

Και μιας και το έφερε η κουβέντα για το Palomar, προσθέτω άλλη μια παράγραφο της είδησης: Για να δούμε όσο γίνεται πιο μακριά στο σύμπαν κατασκευάσαμε τηλεσκόπια που δε βασίζονται σε απλούς φακούς αλλά σε "συμβολόμετρα" (γνωστά και ως ιντερφερόμετρα) που μπορούν να συνδυάσουν τη διακριτική ικανότητα πολλών επί μέρους φακών. Τέτοια είναι τα δίδυμα τηλεσκόπια Keck που βρίσκονται στην κορυφή Mauna Kea της Χαβάης: βρίσκονται σε απόσταση 85 μέτρων το ένα από το άλλο, αλλά από τη συμβολή του φωτός που λαμβάνουν οι 2 φακοί (διαμέτρου 10 μέτρων έκαστος) προκύπτει ισχύς τηλεσκοπίου με φακό 85 μέτρων! Κύριος ανταγωνιστής τους είναι το ευρωπαϊκό VLT (Very Large Telescope) που βρίσκεται στο οροπέδιο Atacama της Χιλής σε υψόμετρο 2.600 μέτρων. Απαρτίζεται από 4 μονάδες με καθρέπτες 8,2 μέτρα έκαστη. Όταν συμβάλλουν το φως που δέχονται, προκύπτει τηλεσκόπιο ισχύος 200 μέτρων! Το μειονέκτημα των συμβολόμετρων είναι πως μπορούν να εστιάσουν σε πολύ μικρές περιοχές (σα να κοιτάς τον ουρανό μέσα από... καλαμάκι). Συμβολόμετρα στείλαμε και στο διάστημα, μακριά από το "θόρυβο" του φωταγωγημένου και ραδιοπολιορκημένου πλανήτη μας. Διασημότερος εκπρόσωπος (ποιό άλλο.....!!) το Hubble.Πετώντας σε μεταβλητή τροχιά σε απόσταση περίπου 600 χλμ. μακριά από τη Γη, μας έστειλε τις πιο καταπληκτικές εικόνες γαλαξιών κλπ. Στη Γη το γνωστότερο παραμένει το ανακλαστικό τηλεσκόπιο του όρους Palomar στις ΗΠΑ (Samuel Oschin Telescope) το οποίο χαρτογράφησε τον ορατό από το Βόρειο Ημισφαίριο ουρανό και εντόπισε πέρυσι τον 10ο πλανήτη του ηλιακού μας συστήματος.

Στον τομέα των επίγειων οπτικών τηλεσκοπίων έχουμε τουλάχιστον πέντε κολοσσιαία τηλεσκόπια στο σχεδιαστήριο: το TMT, το OWL, το Euro50, το LAMA και το GMT. Το TMT (Thirty-Meter Telescope) ξεκίνησε το σχεδιασμό του ως CELT (California Extremly Large Telescope) από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στη Σάντα Κρουζ (UCSC) και το Τεχνολογικό Ινστιτούτο Καλιφόρνιας (Caltech). Το όνομά του προέρχεται από τον καθρέπτη διαμέτρου 30 μέτρων που θα έχει. Το κόστος ανέρχεται στα 700 εκατ. δολάρια και η χρονιά ολοκλήρωσης στο 2013-2015. Το OWL (Over Whelmingly Large telescope) είναι το ακόμη πιο φιλόδοξο σχέδιο του Ευρωπαϊκού Νότιου Παρατηρητηρίου (ESO, με έδρα στη Γερμανία), που προβλέπει διάμετρο 100 μέτρων με συνολικό κόστος 1,2 δις δολάρια (.....) Πρόσφατα κρίθηκε παρακινδυνευμένο τεχνικά και οικονομικά και οι σχεδιαστές του εκλήθησαν να δώσουν μια πιο μαζεμένη εκδοχή του ως το τέλος του έτους. Αν αναληφθεί, η υλοποίησή του προβλέπεται να ολοκληρωθεί ως το 2018. Το Euro50 έχει έδρα τη Σουηδία. Σχεδιάζει έναν εξάγωνο ελλειψοειδή καθρέπτη 50 μέτρων που θα μπορούσε να τοποθετηθεί στη La Palma των Καναρίων νήσων. Λόγω υψηλού κόστους (περίπου 700 εκ. δολάρια) ενδέχεται να συγχωνευθεί με το OWL. Το LAMA (Large-Aperture Mirror Array) προβλέπει 18 παραβολοειδείς "υγρούς καθρέπτες" υδραργύρου διαμέτρου 10 μέτρων έκαστος που θα στοχεύουν όλοι κατακόρυφα. Το κόστος υπολογίζεται στα 50 εκατ. δολάρια. Η επιτεύξιμη διακριτότητα θα είναι 54 μέτρα και το έργο αυτό είναι ακόμα σε φάση συζητήσεων. Το GMT (Giant Maggelan Telescope) συνδυάζει επτά υπερβολοειδείς καθρέπτες των 8,4 μέτρων σε ένα στόμιο διακριτότητας 24,5 μέτρων. Το κόστος προϋπολογίζεται στα 500 εκατ. δολάρια, το έχουν αναλάβει 8 ιδρύματα και προβλέπεται να ολοκληρωθεί το 2016 κάπου στη Βόρεια Χιλή. Ως Λεβιάθαν των τηλεσκοπίων χαρακτηρίζεται το ραδιοτηλεσκόπιο που έχει αρχίσει να υλοποιεί η Ευρωπαϊκή Ένωση, το SKA (Square Kilometre Array-διάταξη ενός τετραγωνικού χιλιομέτρου). Η χρηματοδότηση ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2006 με πρώτη φάση τα 34 εκατ. ευρώ, για να ανέβει ως το τέλος στο 1 δις ευρώ. Η απόφαση για τη χώρα "τοποθέτησης" θα βγει το 2008 και κύριους υποψήφιους την Αυστραλία, την Αργεντινή, την Κίνα και τη Νότια Αφρική. Η κατασκευή θα αρχίσει το 2012 και αναμένεται να ολοκληρωθεί το 2020.Η περιοχή συλλογής σημάτων θα είναι όντως ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο με ευαισθησία τέτοια που θα του επιτρέπει να ακούει "τηλεοπτικές εκπομπές" από τα κοντινά μας άστρα. Πρωταρχικός του στόχος είναι η διερεύνηση της σκοτεινής ενέργειας και η απόδειξη του αν τελικά ευσταθεί πλήρως ή όχι η γενική θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν. Αρχικά είχε προταθεί για την ανίχνευση ραδιοεκπομπών από το υδρογόνο των πλανητών, με βάση το οποίο θα μπορούσαμε να εντοπίσουμε και να ζυγίσουμε ένα δις. γαλαξίες! Το υδρογόνο, το πιο διαδεδομένο στοιχείο στο Σύμπαν, έχει πολύ αδύναμο σήμα και απαιτείται τεράστια περιοχή συλλογής για να το "πιάσουμε" και να το μελετήσουμε όταν προέρχεται από πολύ μακρινές αποστάσεις. Για τη συλλογή αυτών των ισχνών σημάτων, ευρωπαίοι και διεθνείς επιστήμονες θα "φυτέψουν" δέκτες φασματικού πεδίου σε ένα "δάσος" δορυφορικών πιάτων. Γι να λειτουργήσει αποδοτικά απαιτεί και τεράστια υπολογιστική ισχύ. Δεδομένου ότι θα είναι το πρώτο μας τηλεσκόπιο που θα μπορεί να εξετάζει ταυτόχρονα έως και 100 περιοχές του διαστήματος, ελπίζεται ότι οι υπολογιστές της επόμενης δεκαετίας θα είναι αρκετά ισχυροί ώστε να προλαβαίνουν να επεξεργάζονται τα στοιχεία που θα συλλέγονται! Τέλος, με ευαισθησία 100πλάσια από αυτήν των τωρινών ραδιοτηλεσκοπίων, προσδοκούμε ότι η έρευνα για εξωγήινη νοημοσύνη (SETI) θα φέρει επιτέλους αποτέλεσμα. Στον τομέα των επουράνιων-διαστημικών- τηλεσκοπίων υπάρχουν τα εξής σχέδια: LISA: (Laser Interferometer Space Antenna). Πρόκειται για 3 τηλεσκόπια που θα πετούν σε ύψος 5 εκατ. χλμ σχηματίζοντας ένα ισοσκελές τρίγωνο. Με στόχο και πάλι την επαλήθευση του Αϊνστάιν η κεραία αυτή θα εκτοξευθεί το 2009 και το κόστος κατασκευής (500 εκατ. δολάρια περίπου) θα επιμεριστεί στη NASA και την ESA. JWST: (James Webb Space Telescope). Είναι ο διάδοχος του Hubble, θα εκτοξευθεί περίπου το 2013 και θα έχει 6 φορές πιο μεγάλο κάτοπτρο από τον προκάτοχό του. Terrestrial Planet Finder:Ένα διαστημικό συμβολόμετρο της NASA, απαρτιζόμενο από 3-4 διαστημόπλοια με τηλεσκόπια των 6,5 μέτρων που θα τροφοδοτούν ένα ακόμη εξοπλισμένο με στεμματογράφο, μια συσκευή που θα μειώνει το φως των παρεμβαλλόμενων αστέρων. Η υλοποίηση αυτού του σχεδίου ετέθη σε αμφιβολία μετά τις περικοπές δαπανών στη NASA. Δε συνέβη όμως το ίδιο με το αντίστοιχο σχέδιο της ESA εν ονόματι Darwin. Ο Δαρβίνος θα είναι στόλος 3 διαστημικών τηλεσκοπίων με καθρέπτη διαμέτρου 3 μέτρων που επίσης συνδυάζεται με στεμματογράφο. New Worlds Imager: (Απεικονιστής Νέων Κόσμων). Η πιο ευφάνταστη πρόταση "έπεσε" από τον καθηγητή Webster Cash, που πρότεινε μια διαστημική ομπρέλα διαμέτρου 45 μέτρων που θα εγκλωβίζει το φως των αστέρων ώστε να μη μας αποκρύπτουν τυχόν πλανήτες που διαθέτουν. Το διαστημικό τηλεσκόπιο θα βρίσκεται 200.000 χλμ μακριά - στη σκιά της γης- και θα μπορεί να διακρίνει τα πολύ αχνά διαγραφόμενα αντικείμενα μέσα από κάτοπτρο 10 μέτρων, ίσο με την οπή στο κέντρο της "ομπρέλας". Η ιδέα βασίζεται σε εκείνη των Αρχαίων Ελλήνων για το σκοτεινό θάλαμο που προβάλλει από μία τρύπα το ανεστραμμένο είδωλο της παρατήρησης. Την παρουσίασε στο περιοδικό "Nature" και υποστήριξε πως μια τέτοια συσκευή θα ήταν απλούστερη και φτηνότερη από τα διαστημικά τηλεσκόπια με στεμματογράφο. Η έρευνά του χρηματοδοτήθηκε από τη NASA τον περασμένο Οκτώβρη με 400.000 δολάρια. Η ομάδα του έχει υποβάλει πρόταση για ένα αυτόνομο σκίαστρο αστρικού φωτός διαμέτρου 50 μέτρων που θα συντονιστεί με το τηλεσκόπιο JWST. Με τέτοιo σκίαστρο ο διάδοχος του Hubble θα μπορεί να εντοπίζει πλανήτες μικρούς όσο η Σελήνη σε αποστάσεις έως και 30 έτη φωτός μακριά. Παρόμοια λύση έχει ήδη γίνει αποδεκτή και για τον Terrestrial Planet Finder - αν και όποτε υλοποιηθεί.. Στοιχεία από ΒΗΜΑSCIENCE/ΔΙΑΣΤΗΜΑ Κυριακής 16 Ιουλίου 2006. (a.kafantaris@gmail.com) Σόρρυ για το μέγεθος, δεν είχα link να δώσω...

Καλημέρα σε όλους Τυχεροί όσοι θα καταφέρετε να ανεβείτε... Τουλάχιστον να ανεβάσετε καμιά φωτό να δούμε και μεις τι χάσαμε... Με το καλό τον Αύγουστο θα ανέβω και'γω να πάρω το βάπτισμα του πυρός... Προς το παρόν από Σάββατο Χαλκιδική... ( ακούς Τηλέμαχε????) ΥΓ: Τι έγινε vasiamits?? Έτοιμα τα ντολμαδάκια?? Απ'ότι βλέπω θα έχεις πολύ κόσμο να ταίσεις....

Δε πειράζει βρε KOTS... Ανέβα εσύ και μπορείς να κάνεις παρατήρηση στον ήλιο......

Καλησπέρα σε όλους! Να το θέσω ακόμα καλύτερα: Υπάρχει κάποιος στην Ελλάδα που να πουλάει μετεωρίτες?? Αν υπάρχει θα το εκτιμούσα αφάνταστα αν μου δίνατε πληροφορίες...