scipii

Βρήκα το topic μου Απέκτησα και εγώ πρόσφατα αυτό το τηλεσκόπιο. Να πω την αλήθεια επειδή η εμπειρία μου είναι μικρή και περιορίζεται σε ένα απλό τηλεσκόπιο της δεκαετίας του 80 δεν μπορώ να διακρίνω την διαφορά που θα κάνει η EQ2 σε σχέση με κάποια άλλη, για μένα είναι λες και από τη Γη έχω βρεθεί στην Ανδρομέδα. Φυσικά ίσως επειδή ακόμα κάνω απλά παρατήρηση και υποθέτω πως όταν αρχίσω να ασχολούμαι ενεργά με φωτογράφιση κλπ να αρχίσω να νιώθω τα όποια προβλήματα Με αφορμή όμως, να ρωτήσω δυο πραγματάκια - Μπορώ μελλοντικά να πάρω μια EQ 3-2 ή EQ 5 κλπ, και να χρησιμοποιήσω το σώμα του 130/900 σε μια τέτοια? - Ο Barlow 2x που είχε μέσα, είναι οκ ή όπως το 10mm προσοφθάλμιο που έχει είναι της πλάκας και να μαζέψω χρήματα για έναν 3x ας πούμε?

Ευχαριστω.

Πως πετυχαινετε τοσο μεγαλο χρονο εκθεσης πχ 60sec χωρις να υπαρχουν startrails? Με μοτερακι η υπαρχει αλλος τροπος?

Χμ .... μαλλον θα ειναι καπως πιο δυσκολο με το logitech. Αν δεν υπαρχει αλλη προταση θα προσπαθησω με το xbox για αρχη. Επισης - και συγγνωμη γισ την αφελεια της ερωτησης - το μοτερ ειναι πολυ σημαντικο στην προσπαθεια η θα μπορω και με υο χερι ? Ποση διαρκεια χρειάζεται ενα video για νσ εχουμε ενα αχετικα καλο αποτελεσμα για τον Δια πχ?

Α μάλιστα, ωραία. Ευχαριστώ πολύ Οπότε αν υπάρχει μέχρι 40 € να μου προτείνετε καμια καλύτερη από την X-Box , αλλιώς θα πάω για αυτήν

Επειδή έχω αρχίσει να μπαίνω στη διαδικασία να κοιτάω για webcam -μπορώ να διαθέσω μέχρι 40 € για αρχή - υπάρχει κάποια άλλη εκτός από την x-box που θα προτείνατε και για την οποία υπάρχουν οδηγίες μετατροπής, για να έχω λίγο καλύτερο αποτέλεσμα? Για την ώρα προσαρμόζω την φωτογραφική μου στο τηλεσκόπιο οπότε θα ήθελα να κάνω το επόμενο βήμα Επίσης, αλλα δεν ξέρω αν έχω καταλάβει καλά, έχω δει σε κάποιο Site webcam που παίρνουν έναν adaptor και στη συνέχεια προσαρμόζουν στο τηλεσκόπιο χωρίς να τις ... "εγχειρίσεις" , όπως φαίνεται εδώ http://nightskyinfocus.com/equipment/imaging-planets-using-webcams/ Ισχύει η έχω καταλάβει λάθος? ευχαριστώ

Οκ τον εβγαλα τον Ωριωνα με 250 φακο. Τωρα πρεπει να θυμηθω πως δουλευει το deepsky stalker η πως το λεν Ναι ξερω πως δεν θα τον βρω στον οδηγητη να φαινεται, ξερω σε πια αστερια βρισκεται (αυτος και η Λυρα ειναι τα μονα νεφελωματα που ξερω ευκολα να βρω) και ετσι σημαδευω. Δοκιμασα στον barlow που εχω να βαλω πανω τη μηχανη με tring και επεκταση. Η επεκταση στην ουσια "κρατουσε" τη μηχανη μου στο barlow. Δεν ηταν και οτι πιο σταθερο αλλα για να δοκιμασω. Εβγαλα τον Δια αλλα η εικονα δεν εχει καμια σχεση με αυτο που βλεπω με προσοφθαλμιο - δηλαδη τις κοκκινες γραμμες που εχει - , φαινοταν ενα φωτεινο σωμα και ενας δορυφορος στη φωτογραφια. Προφανως χρειαζεται η webcam που λες. Πρεπει να μαθω πως δουλευει αυτο το συστημα Και παλι σε ευχαριστω πολυ

Και παλι σε ευχαριστω. Δεν εχει σπειρωμα ο δικος μου barlow οποτε χρειαζομαι αυτο το ανταπτορακι που γραφεις. Θα το ψαξω. Δοκιμασα μερα, οσο πιο "εξω" ηταν η εστιαση ηταν χειροτερα ... οποτε αυτο που γραφεις θα ειναι. Τωρα για το νεφελωμα ... δηλαδη μπορω μεσω του piggyback να φορτωσω τη μηχανη με εναν 10 - 24 η 18 - 200 πανω στο τηλεσκοπιο, να βρω στον οδηγητη τον Ωριωνα (που πριν λιγο τον χαζευα) και να τον φωτογραφισω με τη Nikon? Δεν το ειχα φανταστει ποτε (οκ προφανως ακομα και στην Αναβυσσο το φως ειναι ισως πολυ για κατι τετοιο αλλα δεν με πειραζει να δοκιμασω)

Ευχαριστω πολυ για την απάντηση. Κυριως θα με ενδιεφερε να φωτογραφισω τη σεληνη και πλανητες, οκ αντε και κανα νεφελωμα αν ειναι δυνατον, σε απλη μορφη φυσικα δεν εχω σκομσ απαιτησεις. Φιλτρο προφανως εχω για τον ηλιο . (Γι αυτο ρωτησα για 600 - 1300, επειδη αυτοι ειναι οι στοχοι μου) Περασε απο το μυαλο μου αυτο που γραφεις οτι δεν θελω επεκταση, αλλα επειδη παντου διάβαζα για επέκταση θεωρησα πως η σκεψη μου ηταν λαθος. Ο Barlow που εχει το τηλεσκοπιο προφανως δεν βοηθαει ε? Θα πρεπει να παρω κάποιον της Nikon? Για webcam θελει διαβασμα ... ακομα ειμαι σε αρχικο σταδιο. Αμ θελει κανεις να μου κανει ιδισιτερο στην Αναβυσσο βαζω το bbq χαχα χα

Αρχικά με συγχωρείτε αν έχει απαντηθεί το ερώτημα μου. Έψαξα σχετικά θέματα και αν και βρήκα κάποια στοιχεία, η άγνοια μου μάλλον δεν με βοηθάει. Δεν έχω προηγούμενη εμπειρία οπότε είμαι σαν να λέμε newbie Πρόσφατα απέκτησα το Skywatcher 130/900 , στα δικά μου μάτια τεράστια αλλαγή από το παλαιό μου ερασιτεχνικό τηλεσκόπιο της δεκαετίας του '80 (δηλαδη το οτι είδα το νεφέλωμα του Ωρίωνα ήταν κάτι πρωτοφανές για μένα ας πούμε) Σκέφτηκα λοιπόν να χρησιμοποιήσω το νέο μου τηλεσκόπιο ώστε να το συνδυάσω με την Nikon D5100 (με την οποία έχω μέχρι τώρα φωτογραφήσει Star Trails αλλά και το "Milky Way" ) Προμηθεύτηκα το T-Ring όπως και μια προέκταση για την εστίαση (40 mm). Προσπάθησα σήμερα να φωτογραφήσω τον ήλιο όμως παρόλαυτα είχα θέμα με την εστίαση και η εικόνα έβγαινε θολή (η μηχανή έχει live view). Θα δοκιμάσω και με το φεγγάρι όταν έχω την ευκαιρία όμως υπάρχει κάτι που ίσως χρειάζομαι και έχω παραβλέψει? Μήπως χρειάζομαι μεγαλύτερη επέκταση ή κάποιο εξάρτημα? Επίσης, ο εξοπλισμός αυτός φτάνει για ανεκτές φωτογραφίες ή ένας κατευθείαν φακός 600 - 1300 πχ για τη φωτογραφική μου μηχανή θα είχε καλύτερα αποτελέσματα? Ευχαριστώ πολύ

sorry και εγώ για σκουπίδια το πήρα,απλά το έβαλα γιατί ήθελα και μια δεύτερη γνώμη Εκ των υστέρων κάπου διάβασα οτι είναι πιθανό να είναι προιόν μια φανταστικής εργασίας κάποιων φοιτητών

http://tv.yahoo.com/news/wwn/20050912/112653720001.html Άσχημός τρόπος για να αρχίσω,εκτός αν είναι παραμύθι οπότε θα διασκεδάσουμε