nickthegreek13_7

Είναι αλήθεια οτι η φωτορύπανση εξαπλώνεται ολο και πιο πολύ σαν ένας μεγάλος ιός.Και όπως είπε ο Γιώργος, είναι θέμα χρόνου προτού γίνει και η Ελλάδα ένας τόπος στον οποίο η ερασιτεχνική αστρονομία αντί για να διαδίδεται θα εξαλείψει παντελώς απο την στιγμή που δεν θα υπάρχει πουθενά έναστρος ουρανός για να προσελκήσει ανθρώπους σε αυτό το αντικείμενο.Ακόμα και με την διημουργία όμως ενός κινήματος, δεν θα αλλάξουν και πολλά πράγματα, ουσιαστικά απλώς θα επιβραδύνουμε το κατά πάσα πιθανότητα άσχημο αυτό αποτέλεσμα της ανθρώπινης ηλιθιότητας.Σίγουρα πρέπει να το παλέψουμε, αλλά θα έχουμε έναν πολύ μακρύ και δύσκολο δρόμο μέχρι να καταφέρουμε κάτι τέτοιο!

Λογικό μου ακούγεται απο την στιγμή που όταν παίρνεις τηλεσκόπιο απο την TS-GSO, πληρώνεις μόνο την διάμετρο και αυτό είναι κάτι το πολύ σημαντικό.Και η ποιότητα των οπτικών τους δεν υπολείπεται απο τις άλλες μεγάλες εταιρείες.

Εξαρτάται πως το εννοείς.Αν περιμένεις να δεις αντικείμενα βαθύ ουρανού όπως φαίνονται στις φωτογραφίες, λυπάμαι αλλα πρέπει να σε στεναχωρήσω Ακόμα και με τηλεσκόπιο τρελής διαμέτρου, και με αυτό εννοώ τουλάχιστον 15", παίζεται αν θα μπορέσεις να έχεις την ίδια ευκρείνια και το ίδιο κοντράστ όπως στις εικόνες.Deep Sky αντικείμενα εμφανίζονται στο προσοφθάλμιο μας σαν συννεφάκια χωρίς χρώμα.Μεγάλη σημασία έχει και απο που παρατηρείς, απο την στιγμή που η φωτορύπανση μπορεί να κάνει την σοβαρή εξώρμηση βαθύ ουρανού σε ανέκδοτο.

Καλοσώρισες φίλε georgym Συμφωνώ απόλυτα με ολα τα παραπάνω που είπαν τα παιδιά! Ίσως χρειαστείς ακόμα ενα λογισμικό με χάρτες του ουρανού που θα σε βοηθήσει επίσης εκτός απο τα βιβλία στην αναζήτηση διάφορων αντικειμένων.Μπορείς να κατεβάσεις την ελεύθερη έκδοση του Cartes du Ciel (άριστο πρόγραμμα) απο εδώ http://www.greek-astronomy.com/skycharts

Ευχαριστώ Αγάπιε Όχι, δεν σκέφτομαι να φτιάξω απλώς το είχα σε απορία

Ποια είναι η διαφορά μεταχύ του κανονικού κατόπτρου και αυτού που κατασκευάζεται ειδικά για τα Νευτώνια

Ναι, έχεις δίκιο τώρα το πρόσεξα.

Καλωσήρθες HalRama Ένα 8ίντσο Νευτώνιο είναι ενα πολύ δυνατό τηλεσκόπιο και θα δεις θαυμάσια πράγματα με αυτό.Για παρατήρηση του Δία θα έλεγα ένας 6 χιλιοστών προσοφθάλμιος είναι αρκετός δίνοντας 200χ (σπάνια θα την υπερβείς λόγω seeing) μεγένθυνση.Μην περιμένεις όμως να δεις πολλές λεπτομέρειες σε αυτόν τώρα καθώς δεν είναι σε καθόλου ευνοϊκή θέση.Το ίδιο ισχύει και για την Αφροδίτη εκτός και αν προμηθευτείς το Baader Venus U-Filter που αναδικνείει κάποιες λεπτομέρεις στην επιφάνεια της.Σαν εσωτερικός πλανήτης όμως που είναι, μπορείς να δεις τις φάσεις που περνάει.Όσον αφορά τώρα αντικείμενα του Βαθύ Ουρανού, σε αντίθεση με την πλανητική παρατήρηση χρησιμοποιούμε πολλών χιλιοστών προσοφθάλμια (τουλάχιστον 25) για να έχουμε μικρές μεγενθύσεις και την καλύτερη δυνατή φωτοσυλεκτικότητα.Καλό θα ήταν επίσης να πάρεις φακό Barlow ο οποίος διπλασιάζει την μεγένθυνση που δίνει ο κάθε προσοφθάλμιος.

Μέχρι 10 ίντσες, η μεταφορά δεν είναι μεγάλο πρόβλημα.Απο κει και πέρα όμως το θέμα αλλάζει. Πάντως ακόμα και ένα 12ίντσο, χωράει στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου με αυτό φυσικά διπλωμένο.

Βαγγέλη, είσαι και πολύ πρώτος μάστορας Μπράβο

Ο κοντινότερος σπειροειδής είναι η Ανδρομέδα και δεν μπορείς να διακρίνεις σπείρες επειδή είναι φάτσα απέναντι μας! Γενικώς το Μ31 είναι απογοητευτικό.Θα τρίβεις τα μάτια σου όμως αν δείς άλλα αντικείμενα Βαθύ Ουρανού απο σκοτεινή τοποθεσία την στιγμή που θα έχεις ενα τηλεσκόπιο με αξιοπρεπή διάμετρο Οπότε αν θες να κάνεις καλές εξωρμήσεις, μην σκέφτεσαι καν το 5" Maksutov και πάρε ενα καλό νευτώνιο τουλάχιστον 8"

Φίλε ΣΕΡΡΕΣ, όπως είπε ο quendi η dobson είναι ο καλύτερος τρόπος για να μάθεις τον ουρανό απο την στιγμή που μετακινείς χειροκίνητα το τηλεσκόπιο και πας όπου θές.Επιλέον με την συγκεκριμένη βάση μπορείς να κάθεσαι, πράγμα που δεν γίνεται με την ισημερινή.Μην βιάζεσαι να βγάλεις εσφαλμένα συμπεράσματα.Ασχολήσου με το καταπληκτικό GSO σου και θα διαπιστώσεις οτι πόσα πολύ όμορφα πράγματα μπορείς να δεις.Όπως ανέφερε ο Τηλέμαχος, θάλει καλή διάθεση και υπομονή.Αν παρόλα αυτά συνεχίζεις να είσαι απογοητευμένος απο την ολη εικόνα, ίσως είναι καιρός να αλλάξεις χόμπυ.

Πραγματικά η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο Φίλε SATI, οτι και να σου πω είναι λίγο. Θα συμφωνήσω με τον Βολιώτη.

Μπράβο Παιδιά Μας ταξίδεψες Γιώργο αλλού Προσπαθήσατε καθόλου να βρείτε το νεφέλωμα στις Πλειάδες?

Μπράβο Για ακόμη μια φορά αποδείξαμε πόσο μα**κες είμαστε

Εγώ προσωπικά θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Δ.Σιμόπουλο στο οτι ακόμα και αν η πίστη μπορούσε να ερμηνευτεί με επιστημονικά κριτήρια, θα ήταν μεγάλη ίβρυς για τον ίδιο τον Θεό

Μπράβο παιδιά !!!

Βρε Δήμο τι κάθεσαι και ψάχνεις τώρα Γιατί δεν ακολουθείς την συμβουλή του φίλου Κώστα (CarlSagan) Και Off Topic είναι το thread που άνοιξες και είναι θέμα χρόνου να κλειδωθεί.Προσωπικά θα χαιρόμουν πολύ να έβλεπα έστω και μια δημοσίευση περί αστρονομικού καθαρά περιεχομένου απο σενα.

Παναγιώτη, και εγω με την σειρά μου να σου πω συγχαρητήρια και καλορίζικο! Πλέον με αυτό το κανόνι (το οποίο μόνο μπέμπης δεν είναι ) που διαθέτεις, όπου και να το στήσεις θα έχεις πολύ μακρινά και ονειρικά ταξίδια!