Jump to content

m 51

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    720
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από m 51

  1. m 51

    m31Andromeda Galaxy

    Τρομερή εικόνα Σάκη - για μένα, η καλύτερή σου -. Ούτε σε τροχιά γύρω του να ήσουνα. Φοβερό..... Γιάννης
  2. m 51

    NGC6820

    Πολλές έκπληκτες φάτσες....... ΘΑΥΜΑΣΙΟ!!!!
  3. m 51

    NGC 7635 HaRGB

    Θοδωρή, σε αντικείμενα που είναι τόσο ψηλά, η περιστροφή πεδίου, σαφώς και θα είναι πρόβλημα. Όπως και να έχει το πράγμα, εμένα μου αρέσει η εικόνα σου. Τουλάχιστον από θέμα οδήγησης, τα έχεις πάει περίκαλα. Λογικά, θες περισσότερες λήψεις στο κόκκινο, και προτείνω να βάλεις το Ηα ως L, ώστε να γίνει κάτι σαν LRGB.
  4. m 51

    Μ51 - νέα επεξεργασία

    Για την προηγούμενη εικόνα, είπα ότι είναι αψεγάδιαστη. Για αυτήν εδώ, μπορώ απλά να πω ότι είναι η τέλεια εικόνα.
  5. Φίλε, γεια σου και από εμένα. Ξέρεις γιατί δεν μπορείς να δεις? Γιατί απλά, ξεκίνησες κατευθείαν βάζοντας τεράστιες μεγεθύνσεις. Όντας 4.5 χρόνια παρατηρητής, έχω να σου κάνω μία μικρή παρατήρηση: Δεν ξεκινάμε ΠΟΤΕ να δούμε για πρώτη φορά ένα στόχο - τον οποιονδήποτε -, βάζοντας τόσες πολλές μεγεθύνσεις, που ουσιαστικά, μας είναι άχρηστες. Είναι προτιμότερο να ξεκινήσεις βάζοντας 50 ή 70 μεγεθύνσεις, και ΑΦΟΥ ΒΡΕΙΣ ΤΟ ΣΤΟΧΟ ΣΟΥ, και αφού μάθεις να χρησιμοποιείς σωστά και την τεχνική της πλάγιας όρασης - με τον καιρό, θα το μάθεις, γιατί είναι το πιο SOS από όλα στην παρατήρηση -, να ρίξεις κι άλλη μεγέθυνση. Εγώ, δε χρησιμοποίησα ποτέ πάνω από 250Χ, και έχω και εγώ 8", όπως και εσύ. Πρέπει να αγοράσεις και ένα χάρτη του ουρανού, και να τον ξεκονίσεις, πριν επιχειρήσεις την οποιαδήποτε παρατήρηση, γιατί απλά, με αυτό τον τρόπο, θα εξοικειωθείς με τα αστρικά πεδία, άρα, θα ξέρεις αν είσαι στο σωστό δρόμο. Ακόμα και υπό τις καλύτερες συνθήκες, ΔΕΝ χρειάζεσαι πάνω από 250Χ. Φιλικά, Γιάννης
  6. Nαι Βολιώτη, πολύ σωστά. Και αν δεν κάνω λάθος, είναι 3.5 ΜΒ, κάπου εκεί. Το site που αναφέρεις, είναι το καλύτερο για να το κατεβάσει ο Δημήτρης. Δημήτρη, απλά, θα googlάρεις τη φράση "Ron Wodaski's ccd calc". Και θα κλικάρεις την πρώτη επιλογή. Γιάννης
  7. Βαγγέλη, μιας και ρωτάς, με το 8" lx 90 μου, πρέπει να πιάνω μέγεθος τουλάχιστον 18, μπορεί και 18.5, και το λεω γιατί θυμάμαι ότι όταν είχα βγάλει ένα ugc γαλαξία στον Ωρίωνα, τον ugc 3214, οι γύρω γαλαξίες από αυτόν, φαίνονταν, και ο ένας από αυτούς, είναι στο 17.5 μέγεθος, και έκανε μπαμ. Όσον αφορά το χρόνο έκθεσης, τι λες? Αν ξεκινήσω τη διαδικασία κανένα τέταρτο πιο πριν, και αρχίσω να τραβάω σε χρόνο 1/20 του δευτερολέπτου, θα βγει τίποτα? Σημειωτέον, έχω την Ατικ 16IC την ασπρόμαυρη. Το χρόνο που κάνει για να κατέβει η εικόνα, ούτε που τον θυμάμαι. Πάντως, δε ξεπερνάει τα 3,5 με 4 sec. Μήπως εάν μετατρέψω τα FITS σε κάποιο άλλο αρχείο, και μετά από αυτό, τα κάνω gif βιντεάκι? Αυτό λογικά, θα πρέπει να γίνεται Υπό αυτές τις προϋποθέσεις, τι λες, γίνεται δουλειά, ή ούτε να το σκέφτομαι?
  8. Δημήτρη, έχω μία ιδέα, αλλά δεν ξέρω αν βοηθηθείς και πολύ. Αντί να το κάνεις f/6.3, αγόρασε ένα 0.5 ccd reducer διαμετρήματος 1.25'' και βίδωσέ τo στο nosepiece του ccd σου. Με αυτό τον τρόπο, θα είναι σαν να φωτογραφίζεις σε f/5. Εγώ, έτσι λειτουργώ με το lx 90 μου. Αν έχεις την Ατικ 16 ic την απλή, (των 500 €), και η ανάλυση τoυ chip σου, είναι 659 x 494, το πεδίο σου θα είναι 10.7 Χ 14.2 arcmin. (μαζί με το 0.5 ccd reducer), και το image scale σου, θα είναι 1,3 arcsec / pixel. Το υπολόγισα από το "Ron Wodaski's CCD calculator. Ελπίζω να σε βοήθησα Γιάννης
  9. m 51

    M51

    Α Ψ Ε Γ Α Δ Ι Α Σ Τ Ο Σ!!!!!!!!!!
  10. Βαγγέλη, καλημέρα. Υπάρχει περίπτωση να το πετύχω στην Πάρο το φαινόμενο, ή όχι; Αν και έχω 8", έλεγα να το προσπαθήσω με το ccd μου, αφού πρώτα βάλω τις συντεταγμένες του αστέρα στα user objects. Θα με βοηθούσες πάρα πολύ επίσης, εάν ήξερες να μου πεις πώς μπορώ να μετατρέψω τα FITS σε AVI, για να το έχω σε βιντεάκι. Ή γενικώς, αν τα FITS μετατρέπονται σε βίντεο, και ποιος είναι ο απλούστερος τρόπος. Ευχαριστώ προκαταβολικά Γιάννης
  11. m 51

    ngc7635

    Θοδωρή, τέλειο σε όλους τους τομείς. Εύγε
  12. m 51

    NGC 7000. North American nebula

    Δε βρίσκω λόγια να πω...... παρά μόνο όσον αφορά το χρώμα. Το προτιμώ έτσι. Άλλοι το κάνουνε πολύ κόκκινο στην επεξεργασία, και έχω την εντύπωση ότι του αλλάζουν τα φώτα, με την αρνητική σημασία. Το χρώμα στη συγκεκριμένη εικόνα, είναι το τέλειο. Σημειωτέον, Δημήτρη, έχεις κανένα δύσκολο στο πρόγραμμα?
  13. m 51

    Galaxy NGC6946 & Cluster NGC6936 (Final)

    Αντώνη, η εικόνα τα λέει όλα. Αυτός ο γαλαξίας, είναι ένα από τα πολύ αγαπημένα μου αντικείμενα. Ακόμα και οι 4 ίντσες, έχουνε πιάσει τρομερές λεπτομέρειες στο γαλαξία. Σε γενικές γραμμές, οι εικόνες σου αναπνέουν, και είναι ανάγλυφες. ΥΓ: Τσέκαρε και το mail που σου έστειλα για τον ARP 29, ή NGC 6946. Ελπίζω να σταματήσει τις τσαχπινιές του ο καιρός, να σταματήσει ο αέρας, και να συνεχίσεις το ARP PROJECT σου ακάθεκτος.
  14. m 51

    NGC 6960

    Deep, η εικόνα σου είναι πάρα πολύ ωραία....... μην πω τέλεια. Δεν είναι απλώς ανάγλυφη εικόνα.......... Είναι σωστό έργο τέχνης
  15. m 51

    Galaxy NGC6946 & Cluster NGC6939

    Σωστός.......
  16. m 51

    Περιοχή Γ' Κύκνου

    Σου γεμίζει το μάτι!!!! Ωραίος Δημήτρη.
  17. m 51

    Lagoon Nebula M8 (True Color)

    ΈΣΚΙΣΕΣ ΞΑΝΑ!!!!
  18. m 51

    M 27 4 NARROWBAND VERSIONS

    Το ΗΑ ΣΙΙ ΗΑ ΟΙΙΙ και το ΗΑ ΟΙΙΙ ΗΑ ΣΙΙ, σκίζουν!!!! Ιδιαίτερα η εικόνα που μπλεδίζει, είναι ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ!!!!......
  19. m 51

    IC1396 wide 2

    Εντυπωσιακότατο!!!!
  20. m 51

    m 27 narrowband ha,ha(hao3)o3

    Μπράβο deep, μαγεύεις. Φοβερή εικόνα
  21. m 51

    Atik 16ic first light/M51

    Μπράβο Στέλιο. Είδες πόσο καλή δουλειά κάνει το καμεράκι μας? (το "μας" πάει στο ότι έχω την ίδια ακριβώς). Για πρώτη σου εικόνα, έχει πάει πάρα πολύ καλά η οδήγηση - κάτι ψιλοθέλει ακόμα -, ενώ όπως αντιλαμβάνεσαι, θες περισσότερα καρέ. Είναι σίγουρο ότι θα τη λατρέψεις αυτή την κάμερα.... Φαντάσου ότι με χειροκίνητη οδήγηση, κατάφερα να βγάλω UGC γαλαξία στον Ωρίωνα, με μέγεθος 14,4 και εύρος 3,5 λεπτά, με 25 μονόλεπτες εκθέσεις. Καλή συνέχεια Γιάννης
  22. m 51

    Cocoon nebula

    Φίλε planetman, μήπως ο Μπαλάσης έκανε κάποιο τυπογραφικό λάθος, και αντί να γράψει "τουλάχιστον 8 ίντσες", έγραψε "τουλάχιστον 18"? Φαίνεται να είναι η λογικότερη εξήγηση, καθώς το έχω δει και εγώ με τις 8", αλλά είναι λίγο αμυδρό. Πάντως από την Πάρο που το είχα παρατηρήσει, δεν είχα αντιμετωπίσει δυσκολία. Πάντως, για το Ηβ που λένε ότι βοηθάει, αληθεύει. Γιάννης
  23. Φίλε, μια χαρά είσαι. Διάγνωση: Πάσχεις από ένα πορωτικό αστροσύνδρομο, άρα, χαίρεις άκρας υγείας.... Άντε, σιγά σιγά, να αναγνωρίσεις κι άλλους αστέρες, και με ένα τηλεσκόπιο, να πέσεις και εσύ στα βαθειά Φιλικά Γιάννης
  24. m 51

    IC 1396

    Τουλάχιστον τρομερό!!!!! Εύγε
  25. m 51

    Μ51

    Την εγκαινίασες κιόλας!? Πάρα πολύ καλή η πρώτη σου απόπειρα. Δοκίμασε να εστιάσεις λίίίίίίίίγο καλύτερα. Από οδήγηση είσαι αρκετά καλά. Θέλεις κάτι ψιλά κι εκεί.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης