George Makris

Δεν έχεις άδικο για την σχετικότητα στην αντιξοότητα. Επάνω στην Γη υπάρχουν περιβάλλοντα που φιλοξενούν ζωή με ακραίες συνθήκες. Λίγο πολύ όμως η ζωή βασίζεται σε πολυπλοκοτότατες χημικές ενώσεις και οργάνωση προκειμένου να εξασφαλίζει ανταλλαγή ύλης κι ενέργειας με το περιβάλλον. Οπότε κατά την γνώμη μου δεν θα μπορούσε να υπάρχει αέρια μορφή ζωής. Επίσης πρέπει η θερμοκρασία να επιτρέπει τις απαιτούμενες χημικές αντιδράσεις και να μην είναι πολή υψηλή για να μην διασπά τις χημικές ενώσεις.

-Έχει ζωή στον Άρη; -Μπα, μετά τις εννιά είναι παντού νέκρα

Όταν το Viking 1 orbiter φωτογράφησε το υποτιθέμενο πρόσωπο το 1976 προκλήθηκε αρκετός θόρυβος. Το αστείο είναι ότι οι ανόητοι ουφολόγοι παραποίησαν πολύ χοντρά τις σχετικές φωτογραφίες έτσι ώστε να μοιάζουν με τεχνητό έργο και όχι φυσικό και τυχαίο. Και ακόμα και σήμερα χιλιάδες άνθρωποι έχουν καταπιεί την απάτη. Το Mars Global Surveyor έδωσε οριστικά τέλος στο θέμα φωτογραφίζοντας με περισσότερη ευκρίνεια την περιοχή. η πρώτη φωτογραφία του Viking 1 orbiter το 1976 http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap980406.html σύγκριση παλαιαών και νέων φωτογραφιών http://www.prairieastronomyclub.org/marsface.htm http://www.prairieastronomyclub.org/marsface.jpg ΥΓ υπέροχο το κείμενο Βασίλη από το όνομα του Ρόδου

Γιώργο σε ευχαριστώ για την πληροφορία, ποτέ μέχρι τώρα δεν έχω εντοπίσει τον Ουρανό και η Αφροδίτη είναι καλός τρόπος εντόπισης τις μέρες εκείνες.

Για γεγονότα του παρελθόντος η πιθανότητα είναι μηδέν ή ένα, δηλαδή ή έχουν συμβεί ή όχι.

Γελοιογραφία

Εγώ θα προτιμούσα κρουστά να σείεται ο τόπος με τους Kodo, drummers of Japan.

κε Ταρσούδη ετοιμάστε μακαρονάδες και στρωματσάδα Είμαστε τυχεροί πάντως, θυμάστε τον Μάρτιο του 1997 που φαινόταν ένας κομήτης πάλι;

Δεν είναι θέμα πίστης, αλλά παρατηρήσεων κι εμπειριών. Έχετε σκεφτεί ότι αν βλέπετε ΟΝΤΩΣ σκάφη περίεργα κι εξωτικά (και όχι φώτα κλπ), μπορεί κάλλιστα να είναι ΓΗΙΝΑ πολεμικά σκάφη προηγμένης τεχνολογίας;

Γεια και χαρά σας, μπαίνω λίγο καθυστερημένα στην συζήτηση. Επιτρέψτε μου να καταθέσω μιά μόνο σκέψη: Για το θέμα του αν υπάρχουν εξωγήινοι συνήθως γίνεται αναφορά στην εξίσωση Drake. ( Δείτε εδώ http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation ) Η εξίσωση λέει ότι N = R* X fp X ne X fl X fi X fc X L, όπου N is the number of civilizations in our galaxy with which we might expect to be able to communicate and R* is the rate of star formation in our galaxy fp is the fraction of those stars which have planets ne is average number of planets which can potentially support life per star that has planets fl is the fraction of the above which actually go on to develop life fi is the fraction of the above which actually go on to develop intelligent life fc is the fraction of the above which are willing and able to communicate L is the expected lifetime of such a civilization Συνήθεις τιμές που πρότεινε ο ίδιος είναι: R* = 10/year, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1 (άλλοι προτείνουν 1 έως 0.01) fi = fc = 0.01, and L = 10 years. ******************** Η απορία μου είναι: Πως ξέρουν ότι ένας πλανήτης που μπορεί να αναπτύξει ζωή, τελικά θα αναπτύξει σε ποσοστό 1 έως 100% ; Η σκέψη μου είναι η εξής: Υπολογίζεται ότι ένα κύτταρο χρειάζεται τουλάχιστον 255 γονίδια για να μπορεί να επιβιώσει(δηλαδή να παίρνει ύλη κι ενέργεια από το περιβάλλον, να αναπαράγεται κλπ).Το απλούστερο γονιδίωμα στην Γη περιέχει 472 γονίδια (και είναι μύκητας). Υπάρχουν 4 διαφορετικές βάσεις - μονομερή στην αλυσίδα του DNA (με αρχικά A, T, G, C). Μια μόνο πρωτεΐνη 100 αμινοξέων χρειάζεται 300 βάσεις DNA (ανά τρεις κωδικοποιούν ένα αμινοξύ). Οπότε υπάρχουν 4^300 =4,15E + 180 διαφορετικοί συνδυασμοί για μια ομάδα 300 αντικειμένων από 4 (όπως υπάρχουν και 10 μονοψήφιοι αριθμοί, 100 διψήφιοι, 1000 τριψήφιοι κοκ). Λέμε 10 εις την 180 δύναμη, όμως πόσο μεγάλος είναι αυτός ο αριθμός; Ένας κύβος γεμάτος με 4,15E + 180 άτομα υδρογόνου εφαπτόμενα έχει μήκος έδρας 1,61E + 60 άτομα υδρογόνου (η κυβική ρίζα όπως αν έχει 8 άτομα θα έχει έδρα 2) ή: 1,61E + 50 μέτρα (1 μέτρο = 1,E + 10 άτομα υδρογόνου) ή: 1,70E + 34 έτη φωτός (1 έτος φωτός = 9,47E + 15 μέτρα) ή: 1,70E + 29 διαμέτρους του Γαλαξία μας. (Η διάμετρος του Γαλαξία μας = 1,E + 05 έτη φωτός) Το ορατό Σύμπαν περιέχει 10^80 πρωτόνια και έχει ηλικία περίπου: 15 δισεκατομμύρια έτη = 4,73364E + 17 δευτερόλεπτα. Είναι μεγάλο το σύμπαν αν συγκριθεί με αυτήν την πληροφορία;

Ποια ομοιότητα και ποιά διαφορά έχει η Σελήνη στην ολική έκλειψη με τις γυναίκες ; / / / / / / Η ομοιότητα: μας καλύπτει πλήρως Η διαφορά: είναι απόλυτα συνεπής στο ραντεβού

Θα είμαι Ρόδο Τρίτη βρλαδυ με πτήση Aegean (από Αθήνα 20:15). Αναχωρώ για Καστελλόριζο 7 το πρωί με το Πρωτέας. Ενδιαφέρεται κανείς για κοινή διανυκτέρευση στην Ρόδο το βράδυ σε ένα δίκλινο; Στείλτε μου προσωπικό μήνυμα. Επίσης πολύ βασικό είναι να έχουμε μια πρόγνωση καιρού, όσο πλησιάζουν οι μέρες. Φιλικά, Γιώργος

θα είμαι Ρόδο παραμονή Τρίτη βράδυ και θα αναχωρήσω για Καστελλόριζο 7 το πρωί με το Πρωτέας. Τα λέμε εκεί. Δεν είναι πρόβλημα η ώρα αναχώρησης στις 15:00, άλλωστε αφορά το τέλος της μερικής έκλειψης. Αρχίστε δεήσεις για καθαρό ουρανό.

Είχα την τύχη να δω την ολική έκλειψη της 11-08-99 από το Σαμπλά στα βόρεια της Βάρνας, στις ακτές του Εύξεινου Πόντου, στην βόρεια Βουλγαρία. Το φαινόμενο είναι μοναδικό και απόλυτα ανατριχιαστικό. Μου κόπηκαν τα γόνατα. Δεν είναι ολικό σκοτάδι, είναι σαν βαθύ σούρουπο, βλέπεις πλανήτες και λαμπρά άστρα. Η πλάκα είναι ότι είναι μέρα κανονική μέχρι και την τελευταία κουκίδα Ήλιου και ξαφνικά, όταν χαθεί κι αυτή, βλέπεις ένα μαύρο κύκλο και το στέμμα !!! Θεωρώ το Καστελόριζο πολύ επικίνδυνο για έλλειψη ορατότητας και θα προτιμούσα να την δω από τα σύνορα Αιγύπτου Λιβύης. Ενδιαφέρεται κανείς για εκεί; Φιλικά, Γιώργος

Πράγματι είναι μια θαυμαστή επινόηση δεν διαφωνώ. Αλλά και από τις εμπειρίες μας γνωρίζουμε ότι τα υλικά ενώνονται, χωρίζουν και αυτό συμβαίνει όταν βράζουμε νερό, μαγειρεύουμε, ανάβουμε φωτιά ή παίρνουμε αλάτι σε μια αλυκή κλπ. Η διατύπωση του Δημόκτριτου είναι θαυμαστή: Στη συμβατική μας καθημερινή γλώσσα μιλάμε για γλυκό, πικρό, θερμό, ψυχρό, για χρώματα ενώ στην πραγματικότητα υπάρχουν μόνο άτομα και κενό. (Δείτε στο http://www2.forthnet.gr/presocratics/democr.htm ) Φιλικά, Γιώργος

Αγαπητέ κύριε, Σας παρακαλώ να μην μου αποδίδετε προθέσεις. Σε όσα έγραψα κυριολεκτώ και δεν χαριεντίζομαι κατ ουδένα τρόπο. Απλά παρέθεσα ιστορικά γεγονότα τα οποία δείχνουν το βαθμό των γνώσεων σε φιλοσόφους και την διείσδυση των γνώσεων στους λοιπούς. Όταν λέω "δεν ειχαν ανακαλύψει εμπειρικά τα ατομα" εννοώ ότι δεν είχαν εμπειρικές παρατηρήσεις (έμμεσες φυσικά), αλλά βασίστηκαν ΜΟΝΟ στην λογική. Κατά την γνώμη μου ήθελαν να διατυπώσουν την διατήρηση της ύλης σε αντίθεση με την μεταβλητότητα των φαινομένων και επενόησαν τα άφθαρτα άτομα.

Παρακολούθησα με ενδιαφέρον την συζήτηση. Θα ήθελα να εκθέσω κάποιες σκέψεις. Πράγματι τα επιτεύγματα των αρχαίων Ελλήνων είναι αξιοθαύμαστα, αλλά πρέπει να είμαστε προσεκτικοί σε όσα λέμε και να ερευνούμε τα ιστορικά γεγονότα. Ο Αρίσταρχος ο Σάμιος πράγματι είπε περί ηλιοκεντρικού συστήματος, αλλά μηνύθηκε από τον στωικό Κλεάνθη για ασέβεια προς τους θεούς με την κατηγορία: «ως κινούντα του κόσμου την εστίαν (=Γη)» (Πλούταρχου, Περί του εμφαινομένου προσώπου τω κύκλω της σελήνης, 6 (923a)). Ο Αναξαγόρας εξορίστηκε από τους Αθηναίους του Χρυσού Αιώνα, όταν κατηγορήθηκε για αθεία και ασέβεια επειδή είπε πως ο Ήλιος δεν είναι θεός αλλά μια πύρινη σφαίρα στον ουρανό. Κανονική ιερά εξέταση δηλαδή! Οι σπουδαίες γνώσεις κι ανακαλύψεις αυτών των φιλοσόφων ήταν περιορισμένες σε ένα πολύ μικρό κύκλο μαθητών τους γιατί κινδύνευαν να κατηγορηθούν για ασέβεια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι στην Σικελική εκστρατεία η έκλειψη Σελήνης. Οι περισσότεροι Αθηναίοι τη θεώρησαν κακό οιωνό και ζήτησαν να αναβληθεί η αποχώρηση. Ο Νικίας, υπερβολικά προληπτικός («ην γαρ τι και άγαν θειασμώ τε και τω τοιούτω προσκείμενος» λέει ο Θουκυδίδης), αρνήθηκε να δώσει τη διαταγή της αποχώρησης προτού παρέλθουν 27 ημέρες (τρεις φορές εννέα), όπως είχαν υποδείξει οι μάντεις. ( http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=13888&m=Y08&aa=1 ) Επίσης δεν είναι ορθό να μιλάμε για "ανακαλύψεις του Λεύκιππου και του Δημόκριτου". Οι σπουδαίοι φιλόσοφοι ΔΕΝ είχαν ανακαλύψει εμπειρικά τα άτομα. Δεν υπήρχαν δηλαδή παρατηρήσεις που τους οδήγησαν στην ατομική θεωρία. Απλά είχαν διατυπώσει (ορθά) την απάντηση στο ερώτημα αν η ύλη είναι συνεχής ή ασυνεχής.

Agapitoi filoi eimai neo melos, apo A8ina kai sas xaireto Eixa tin tuxi na pao stis 11 Aug 99 boreia Boulgaria kai eida tin oliki ekleipsi apo to kentro tou totality path. To fainomeno einai monadiko !!! Akoma kai me 95% ekleipsi o Hlios einai ena lepto crescent poy fotizei arketa kai exeis tin ais8isi tou mege8ous tou diskou tou. Omos ta teleutaia 5 lepta xanetai kai to crescent kai sto telos menei mia koukida Hliou pou xanetai amesos kai tote blepeis to APOLYTA PSAROTIKO 8eama tis olikis ekleipsis !!!!!!! Mou kopikan ta gonata eilikrina. O ouranos einai san ba8u souroupo, blepeis merika lampra astra kai planites. Fetos 8a i8ela na pao sta sunora Aiguptou Libuis gia na 3anado to 8eama auto. Apo A8ina exei ka8e mera ptiseis gia Kairo (kai epistrofi) kai i Olumpiaki kai i Egypt Air. To psaxno an einai dunaton na pao. Filika, Giorgos