k_astrophotographer

Φίλε Παναγιώτη από τη Σάμο, κάνεις ενα τραγικό λάθος σχετικά με τους αρχαίους Έλληνες και αλοίμονό μας αν μοιραζόμαστε ευρέως τέτοιες απόψεις για τον λαο που πρώτη φορά στην ιστορία του ανθρώπινου είδους ξεχώρισε την θρησκεία και το υπερφυσικό, από το λογικό και επιστημονικά αποδεδειγμένο. Αν είναι δυνατόν να μην γνωρίζουμε αυτό που πραγματικά μας έκανε να ξεχωρίσουμε από όλους τους υπόλοιπους λαούς. Ο διαχωρισμός πολιτείας, θρησκείας και επιστήμης είναι το πραγματικό αγαθό που έφεραν οι πρόγονοί μας σε αυτόν τον πλανήτη και θεωρώ χρέος μας να μάθουμε τουλάχιστον κάποια βασικά πράγματα για αυτούς. Σκέψου μόνο ότι γεννήθηκες στη Σάμο όπου ενας μεγάλος αστρονόμος ξεκίνησε την ορθολογιστική του σκέψη και κατέληξε στο συμπέρασμα: "...η θεώρηση πως στο σύμπαν βρισκόμαστε στο μοναδικό τόπο όπου υπάρχει ζωή αντιστοιχεί στην σπορά ενος χωραφιού με σιτάρι και την ευδοκίμηση ενος μονάχα σπόρου... Αρίσταρχος ο Σάμιος Φαντάσου ότι η παραπάνω άποψη ειπώθηκε χιλιάδες χρόνια πριν από ανθρώπους που εκτός από κάποια βασικά εργαλεία χρησιμοποιούσαν το νου λογικά για να εξηγήσουν τα φαινόμενα. Ας σεβαστούμε την ιστορία μας και ας αποδόσουμε φόρο τιμής σε όλους εκείνους τους φοβερά ανήσυχους Έλληνες προσπαθώντας να μάθουμε ότι μπορούμε για μια κοινωνία που έμελλε να αλλάξει για πάντα τον τρόπο με τον οποίο συνέχισε την πορεία του το ανθρώπινο γένος. Δεν λεω πως δεν κάναμε λάθη ή ότι δεν δημιουργήσαμε θρησκεία και μυθολογία, όμως δεν νομίζω η αξία του πολιτισμού μας να οφείλεται μόνο στο δωδεκαθεϊσμό ή στους άθλους του Ηρακλή... Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος από Θεσσαλονίκη Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Καλές οι ερωτήσεις σου Θεόδωρε, Μάλιστα μου δημιουργούν καινούργιες ερωτήσεις που δεν είχα ξανασκεφτεί: Αν οι εξωγήινοι είναι κατασκευασμένοι από την σκοτεινή ύλη όπως συνηθίζεται να λέγεται και λέμε ότι εμείς δεν μπορούμε να τους αντιληφθούμε, αυτοί τότε πως μπορούν; Δεν είναι μια εύλογη ερώτηση; Εφόσον η μαύρη ύλη γίνεται κατανοητή μέσω της αλληλεπίδρασή της στην γνωστή μας ύλη... τότε και η σκοτεινή ύλη δεν διέπεται από τους νόμους που εφαρμόζονται στη δική μας ύλη; Τώρα για τις εκτιμήσεις των επιστημόνων, θεωρώ πως οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει μια τέτοια εκτίμηση και να πέσει ΠΟΛΥ εξω διότι δεν υπάρχουν αρκετά δεδομένα για τέτοιου είδους υπολογισμούς ακόμη. Πάντως τίποτα δεν εμποδίζει τους μελλοντικούς ανθρώπους να χρησιμοποιήσουν την τεχνολογία ώστε να μπορέσουν να αντιληφθούν την σκοτεινή ύλη και ίσως να δουν τους εξωγήινους εκεί! Αν δεν υπήρχε ο χώρος για εξέλιξη, δεν βρίσκω νόημα για κανέναν ζωντανό οργανισμό να υπάρχει. Μου φαίνεται άσκοπο... Αλήθεια θεωρείτε ότι υπάρχει κάποιο όριο στη γνώση; Δηλαδή η εξόρυξη γνώσης γίνεται από ενα ορυχείο που κάποια στιγμή θα τελειώσει; Δύσκολο μου ακούγεται... Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Ναι είναι μια πιθανότητα που έχει περάσει από μυαλό μου (κοίτα που ξέρω ότι διαθέτω μυαλό!) και ακόμη αν μου έλεγε πράγματα παρόμοια με αυτά που γνωρίζω είναι κάτι σημαντικό. Είναι μια επιβεβαίωση από μια τελείως ανεξάρτητη πηγή (θα μου πεις, κι'αυτοί στην φύση δεν ζουν; τι αλλο μπορεί να αντιλαμβάνονται...) Συμφωνώ απόλυτα για την σημασία που έχει η σωστή χρήση της τεχνολογίας. Με την φωτιά μπορείς να ζεσταθείς και να επιζήσεις το χειμώνα, μπορείς όμως να αφανίσεις και μια οικογένεια. Δυστυχώς η ιστορία έχει δείξει πως η χρήση της τεχνολογίας πρώτα δημιουργείται για τον απόλυτο έλεγχο μέσω οπλικών συστημάτων κ.α. και αργότερα πηγαίνει σε εμας τους κοινούς θνητούς. Δεν μου φαίνεται πως ο άνθρωπος θα αλλάξει ποτέ από αυτήν την κακή συνήθεια... μας αρέσει να έχουμε την εξουσία με οποιοδήποτέ κόστος (ακόμη και αν αφανίσουμε τον άνθρωπο από τη γη Ειλικρινά δεν νομίζω πως οι εξωγήινοι δεν βρίσκονται στην ίδια παγίδα ή ότι είναι ανώτερα όντα υπεράνω όλων αυτών των προβλημάτων γιατί ας μην ξεχνάμε πως και εκείνοι θέλουν να σπείρουν γονίδια όπως κάνουμε εμείς και ότι αυτή μας οι ενστικτώδής δραστηριότητα είναι που καθορίζει ολοκληρωτικά την ύπαρξή μας. Γεια σου Δημήτρη, είσαι στη Θεσσαλονίκη; Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Καλησπέρα Γιάννη, Έχεις απόλυτο δίκιο πως η τεχνολογία και η επιστήμη δεν μπορούν να εκφράσουν εναν πολιτισμο. Είναι πάρα πολλά ακόμη που συναρμολογούν την εικόνα που δίνει προς τα εξω μια νοήμων μορφή ζωής. Η δική μου ευχή και επιθυμία είναι να καταφέρουμε να επιζήσουμε αρκετά ώστε να εξελιχθούμε ακόμη περισσότερο στοχεύοντας πάντα για το καλύτερο. Για το πρώτο δεν είμαι και τόσο σίγουρος... Πάντως θα ήθελα να κουβεντιάσω με εναν εξωγήινο όχι για να μην νιώθω μόνος στο σύμπαν (σαν είδος) αλλα για να μοιραστώ μαζί του τον τρόπο με τον οποίο αυτός αντιλαμβάνεται το φυσικό του περιβάλλον. Υπάρχει κάποιο φροντιστήριο "ξένων" γλωσσών; Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Φίλε Γιάννη δεν μπορώ να πω πως συμφωνώ με την άποψή σου. Η τεχνολογία διασφάλισε την συνέχιση της ύπαρξης του ανθρώπινου είδους και την εξέλιξή του. Καταφέραμε τόσα πολλά χάρις την τεχνολογία που δεν μπορώ να καταλάβω γιατί λες ότι δεν μας βοήθησε να καταλάβουμε περισσότερο τον κόσμο όταν: Ανακαλύψαμε την φωτιά και επιζήσαμε στους αιώνες Κατασκευάσαμε πλοία και ταξιδέψαμε σε μέρη που κανένας άνθρωπος δεν είχε ξαναδεί Φτιάξαμε τηλεσκόπια και νιώσαμε πόσο μικροί και ασήμαντοι είμαστε Είδαμε πέρα από το μικρό οπτικό παράθυρο των οφθαλμών μας και ακούσαμε τόσο μακριά όσο κανένα αλλο πλάσμα που έζησε επάνω στον πλανήτη γη Φτιάξαμε διαστημοσυσκευές με τις οποίες είδαμε τη γη σφαιρική να στέκεται στο κενό χωρίς κανένα στήριγμα από οπουδήποτε Οι συσκευές μας εξερευνούν το ηλιακό μας σύστημα δίνοντας μας τη μοναδική ευκαιρία στην ανθρώπινη ιστορία να επεκταθούμε πέρα από τον πλανήτη μας Πατήσαμε στην επιφάνεια ενος αλλου ουράνιου σώματος Έχουμε διεισδύσει στον μικρόκοσμο και με τρομακτικά πολύπλοκους επιταγχυτές πλησιάζουμε κάθε δευτερόλεπτο στο άτεμνο του Δημόκριτου (άτομο) Με μικροκάμερες και διάφορες αλλες ιατρικές συσκευές πραγματοποιήσαμε "πτήσεις" μέσα στο ανθρώπινο σώμα βλέποντας την εξέλιξη των εμβρύων μέσα στην μήτρα Με σύγχρονους υπερυπολογιστές προσομοιώνουμε την εξέλιξη των γαλαξιών μέσα από τις τεράστιες συγκρούσεις τους και αποκωδικοποιήσαμε το ανθρώπινο DNA Δηλαδή αν ολα τα παραπάνω δεν βοήθησαν την κατανόηση του ανθρώπου για τον κόσμο στον οποίο ζει τότε δεν μπορώ να πω τίποτε αλλο. Μην ξεχνάμε πως ο Αριστοτέλης και ο Πλάτωνας έζησαν σε μια εποχή όπου το μόνο μέσο που υπήρχε ήταν η ανθρώπινη λογική χωρίς καν το πείραμα. Και αυτοί άνθρωποι ήτανε που έκανα αρκετά λάθη μάλιστα, όμως η πρωτοποριακή τους σκέψη είναι που βρίσκει κανείς την πραγματική αξία. Τόλμησαν και αμφισβήτησαν γεγονός που οδηγεί στην γνώση και ήταν από τους πρώτους που το έκαναν στο πλανήτη. Η τεχνολογία παράγει περισσότερες ντομάτες για περισσότερους σκεπτόμενους ανθρώπους θέλω να πιστεύω. Τώρα αν παράγει περισσότερες ντομάτες για περισσότερους μη νοήμονες ανθρώπους στην πραγματικότητα τότε όντως τα πράγματα είναι σκούρα... Η τεχνολογία δεν είναι ταυτόσημη με την νοημοσύνη... δεν ξέρω αν μπορώ να ακολουθήσω και αυτήν την άποψη διότι θα πρέπει να αποδεχτώ πως οι άνθρωποι που ανακάλυψαν τη λέξη νοημοσύνη δεν είναι νοήμονες και ότι η τεχνολογία που αναπτύχθηκε δεν βασιζεται στην ιδιότητα του ανθρώπινου εγκεφάλου να αναγνωρίζει την ύπαρξή του. Εγω πάντος ξέρω ότι υπάρχω και μάλιστα καταλαβαίνω πως πληκτρολογώ έννοιες σε ενα γραφείο, σε ενα πλανήτη, σε ενα ηλιακό σύστημα, σε ενα γαλαξία, σε ενα σύμπαν... Κανένας δεν μπορεί να με πείσει πως δεν υπάρχω και ότι ολα τα παραπάνω είναι ψευδαισθήσεις. Σίγουρα μπορεί όμως να μου αλλάξει λίγο την όψη των πραγμάτων με καινούργια γνώση που θα μου δείξει ότι τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά. Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος (για ακόμη περίπου 60 χρόνια...) Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Heal θα συμφωνήσω μαζί σου παρόλο το οξύμωρο σχήμα που βλέπει κανείς στο Astrovox. Σε κάθε μήνυμα που στέλνεις γράφει Heal και ακριβώς από κάτω "εξωγήινος" αρα μήπως είσαι και εσυ σταλμένος από τους εξωγήινους !;! Και εγω πιστεύω ότι δεν είναι καθόλου μα καθόλου πρακτικό να εμβαθύνουμε στη σκέψη των εξωγήινων προσπαθώντας να τεκμηριώσουμε κάποιες απόψεις. Μπορούμε σε κάποιες πολύ γενικές έννοιες να προβλέψουμε τις κινήσεις τους (όπως σε μια παρτίδα πόκερ) όχι όμως να γνωρίζουμε σε λεπτομέρειες τον τρόπο σκέψης τους. Οχι δεν νομίζω πως οι αρχαίοι πανεπιστήμονες της εποχής τους ήρθαν από αλλου για να μας διδάξουν. Πιστεύω στην μεγάλη δύναμη του ανθρώπινου πνεύματος και θεωρώ πως έχουμε πετύχει αρκετά χαρις στον εξαιρετικά πολύπλοκο εγκέφαλο που διαθέτουμε. Κακώς ο φίλος Μιχάλης εστιάζει στους Έλληνες διότι δεν είναι οι μόνοι που βοήθησαν στην εξέλιξη του είδους μας. Ναι έφεραν μια μεγάλη επανάσταση στον τρόπο σκέψης αλλα δεν ήταν οι μόνοι. Ακριβώς Μιχάλη α πα πα... Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις! Όντως δεν μπορώ να πω ότι ο ανθρώπινος πολιτισμός είναι "κακός" διότι δεν μπορώ να προσδιορίσω την λέξη "κακό" ή "καλό" ΄καθώς είναι ένοιες υποκειμενικές και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Σίγουρα όμως όταν ενας πολιτισμός αναπτύσσεται τεχνολογικά, αρχίζει να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της συνέχισης της ύπαρξής του λόγω της ίδιας της ανάπτυξης. Άρα μπορούμε να πούμε ότι όσοι έχουν λύσει τα διάφορα προβλήματα στους πλανήτες που ξεκίνησαν να υπάρχουν - αρα έχουν βρει τρόπο να μεταναστεύουν σε αλλους πλανήτες ή να ζουν σε δικές τους κατασκευές στο διάστημα - είναι οι πιθανοί πολιτισμοί που θα ανακαλύψουν ή θα έρθουν σε επαφή με νοήμονες πολιτισμούς. Συμφωνώ με τον Heal, καθώς όντως πρέπει να βρούμε τρόπο να μην αυτοκαταστραφούμε. Διαφωνώ όμως με τον Διονύση διότι σκέφτεται με απόλυτο τρόπο που σε τέτοιου είδους ζητήματα δεν είναι πρακτικός. Ποιός είπε ότι ο πόλεμος δεν είναι μέσα μας; Γιατί δεν είμαστε έτοιμοι για την επαφή με εξωγήινους πολιτισμούς; Αν είναι τόσο ανώτεροι πνευματικά και έχουν ξεπεράσει τους μεταξύ τους πολέμους, τότε δεν θα έπρεπε να γνωρίζουν ιστορία ώστε να μπορούν να ξέρουν ότι εμείς οι κατώτεροι ακόμη πολεμούμε και να το αντιμετωπίσουν; Ναι το σύμπαν είναι απέραντο όχι σαν μια έννοια σε κάποιο βίβλίο εκλαϊκευσης της αστρονομίας. Είναι απέραντο μέσα από την παρατήρησή του με οποιοδήποτε τρόπο και μέσο δίνοντας μας να καταλάβουμε πόσο σημαντικοί ή όχι είμαστε. Η ερώτησή μου είναι αν θα καταφέρουμε να επιζήσουμε. Δεν υπάρχει τίποτε πιο σημαντικό από αυτό. Μάλιστα ολες οι ενδείξεις δίχουν πως για να καταφέρουμε να επιζήσουμε, θα χρειαστεί πραγματικά να ανοιχτούμε προς το διάστημα διότι ακόμη και αν δεν προκαλέσουμε καταστροφή της γήινης ατμόσφαιρας από κάποιον πυρηνικό πόλεμο ή από την τρομερή ρύπανση, τότε η ίδια η φύση θα καταστήσει την γη τόπο αφιλόξενο για τη δική μας μορφή ζωής. Ο μόνος δρόμος είναι τα αστέρια... Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Φίλε Μιχάλη, Εύχομαι ειλικρινά πως θα καταφέρουμε να επιζήσουμε σαν ανθρώπινο γένος αλλο ενα εκατομμύριο χρόνια δίχως να καταστραφούμε από την παράλογη ασυδοσία που μας χαρακτηρίζει. Πιστεύω πως μετά από ενα τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, αν καταφέρουμε να εξελιχθούμε (και αποφύγουμε την αυτοκαταστροφή μας...) θα έχουμε αναπτύξει τέτοια τεχνολογία που θα μπορούμε να εξερευνήσουμε το σύμπαν εκτός από την ραδιοτεχνολογία και με διαφορετικά μέσα με πολύ μεγαλύτερες ταχύτητες από τις σημερινές. Η επιστήμη της αστρονομίας είναι μια μοναδική δραστηριότητα που φέρνει τον άνθρωπο συνεχώς πιο κοντά στο φυσικό του περιβάλλον. Δυστυχώς οι άνθρωποι στην προσπάθειά τους για περισσότερα αγαθά δεν καταλαβαίνουν πως καταστρέφουν όχι μόνο τους εαυτούς τους, αλλα και την βάση επάνω στην οποία δραστηριοποιούνται τον εκπληκτικό και μοναδικό μας πλανήτη. Ναι και εγω πιστεύω πως με τα χρόνια (πραγματικά ΠΟΛΛΑ χρόνια) το ανθρώπινο είδος (ίσως και λίγο αλλαγμένο στο μέλλον...) θα μπορούσε να βρει εστω ενδείξεις ζωής και σε άλλον πλανήτη. Για να γίνει κάτι τέτοιο όμως θα πρέπει πρώτα να καταφέρουμε να επιζήσουμε για να βρεθούμε την κατάλληλη στιγμή στο κατάλληλο μέρος. Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Σε τέτοιου είδους θέματα καλό είναι να μην είμαστε απόλυτοι. Αν οι "εξωγήινοι" έστειλαν κάποιο μήνυμα πριν 2000 χιλιάδες χρόνια είναι πολύ σχετικό πως το έκαναν και από μια απόσταση 2000 χιλιάδων ετών μακριά ή αν ο πλανήτης τους είναι πιο κοντά ας πούμε 1000 ετη φωτός ώστε σήμερα θεωρητικά να μπορούσαν να λάβουν κάποια απάντηση από το δικό μας πολιτισμό. Άλλωστε όπως εμείς προσπαθούμε να μαντέψουμε τι σκέφτονται οι άλλοι για εμάς, το ίδιο θα κάνουν και οι εξωγήινοι οπότε και εκείνοι έχουν προβλέψει την πιθατότητα της μη απάντησης λόγω της πρωιμότητας του τεχνολογικού πολιτισμού του δικού μας αλλα πιθανόν και αλλων ζώντων οργανισμών. Καταλαβαίνω πως ο Μιχάλης θεωρεί σίγουρο πως υπάρχει ζωή και σε αλλα ηλιακά συστήματα, όμως καλό είναι να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τον χώρο του σύμπαντος και πόσο μικροί είμαστε ώστε να καταφέρουμε ποτέ να συναντήσουμε νοήμων πολιτισμούς. Οποιοσδήποτε έχει ασχοληθεί παρατηρησιακά με την αστρονομία και σε συνδιασμό με τις μετρήσεις των αποστάσεων που έχουν πραγματοποιηθεί καταλαβαίνει πως είναι σχεδόν αδύνατον να εντοπίσουμε εξωγήινη νοημοσύνη διότι απλά είναι ΠΟΛΥ σπάνια σε σχέση με τον όγκο του σύμπαντος. Η κουβέντα μου θυμίζει το βιβλίο του Καρλ Σάγκαν "The Pale Blue Dot" όπου αναπτύσεται πάρα πολύ ωραία η μοναδικότητα του πλανήτη μας και υπάρχουν φωτογραφίες της γης από την τροχιά του Ποσειδώνα όπου πραγματικά ζούμε σε εναν κόκκο άμμου... Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος

Αγαπητοί φίλοι, Διαβάζω με αρκετό ενδιαφέρον τις απόψεις σας σχετικά με την δημιουργία ή μη μιας πανελλήνιας ένωσης. Το μεγάλο ερώτημα είναι αν πραγματικά αυτή τη δεδομένη στιγμή είναι απαραίτητο να γίνει το εν λόγω εγχείρημα. Και αν θα γίνει ποιός θα είναι ο σκοπός του; Προσπαθώ να καταλάβω αν πραγματικά υπάρχει λόγος ο Όμιλος Φίλων Αστρονομίας που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη να έχει πρακτικό όφελος να συμμετέχει σε μια τέτοια προσπάθεια. Τουλάχιστόν τώρα μετά από αρκετά χρόνια σκληρής προσπάθειας των μελών του Ομίλου, καταφέραμε να έχουμε δικά μας γραφεία και αίθουσα σεμινάριων ενω γενικότερα υπάρχει ενας καλός ρυθμός ανάπτυξης σε διάφορους τομείς. Ακόμη και τώρα όμως υπάρχουν πολλά ζητήματα που θέλουμε να οργανώσουμε που όμως δεν μπορούμε καν να ξεκινήσουμε επειδή ο χρόνος απλά δεν φτάνει. Σκεφτόμουν επίσης προβλήματα που αντιμετωπίζουν και οι υπόλοιποι όμιλοι - σύλλογοι περί της ερασιτεχνικής αστρονομίας και κατά πόσο έχουν βρεθεί λύσεις σε δύσκολα ζητήματα όπως χρηματικά διαθέσιμα. Πιστεύω πως είναι πολύ νωρίς και ανώριμο να μιλούμε για ενα τόσο δύσκολο και σημαντικό ζήτημα. Πραγματικά πρέπει να αφήσουμε την ερασιτεχνική αστρονομία και όλους όσους εμπλέκονται με αυτήν να αποκτήσουν τέτοιες εμπειρίες που θα υποδείξουν την κατάλληλη στιγμή την δημιουργία ή οχι μιας τέτοιας ένωσης. Σε θέματα τουλάχιστον παρατήρησης πιστεύω πως ο καθένας μας μπορεί να βρει τις πληροφορίες που χρειάζεται ακόμη και αν αυτές προέρχονται από διαφορετικούς συλλόγους ερασιτεχνικής αστρονομίας. Προσωπικά τίποτα δεν με σταμάτησε από το να γίνω ιδρυτικό μέλος του Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας ενω ήμουν ηδη για αρκετά χρόνια μέλος στον Όμιλο Φίλων Αστρονομίας. Ποτέ όμως δεν θα υποστήριζα πως ολη αυτή η άριστη ανταλλαγή απόψεων τώρα δεν έχει νόημα να γίνεται καθώς το μέλλον ανήκει σε αυτούς που το ετοιμαζουν. Σκεφτείτε μόνο τι χρειάζεται για να οργανωθεί μια βραδυά παρατήρησης όπου παρατηρητές από ολη την Ελλάδα θα μπορούν να παρεβρεθούν. Ο φίλος σας Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Κώστα μάλλον μας παρεξήγησες καθώς δεν υπάρχει λόγως για να ενώσουμε τις δυνάμεις μας ώστε να υπερισχύσει κάποια άποψη. Μην το παίρνεις με αυτόν τον τρόπο γιατί δεν υπήρξε ποτέ τέτοια πρόθεση. Επίσης χαίρομαι που εσυ σπουδάζεις φυσική και θα δεις τα πράγματα από μια οπτική πλευρά που εγω δυστυχώς ποτέ δεν θα καταφέρω να παρατηρήσω καθώς δεν έχω το θεωρητικό υπόβαθρό. Ξανά φιλικά για όλους Κώστας

Διαβάζοντας την κουβέντα σχετικά με το σχήμα και την εξέλιξη του σύμπαντος, σκεφτόμουν με τη λογική και δεν μπορώ να πω πως συμφωνώ με την άποψη του Κώστα σχετικά με τη μηδενική πυκνότητα. Μάλλον η απάντηση του Δημήτρη με ικανοποιεί καθώς με την κοινή λογική η ύλη του σύμπαντος ποτέ δεν θα είναι μηδενική όσο και αν αυτό διασταλεί. Για την εξέλιξη του σύμπαντος, τουλάχιστον από αυτά που διαβάζει κανείς σε διάφορα περιοδικά ή σελίδες στο δίκτυο, λέγεται πως θα διαστέλεται ασταμάτητα χωρίς να υπάρχει η κρίσιμη μάζα που θα το σταματήσει. Ξέρετε βρίσκω πολύ ενδιαφέρον το συγκεκριμένο θέμα, το μόνο πρόβλημα όμως είναι πως δυστυχώς σε τόσο σύνθετα θέματα, εμείς οι απλοί ενδιαφέροντες περί της αστρονομίας (οχι εσυ Δημήτρη!) δεν μπορούμε να έχουμε μια πρακτική εμπειρία καθώς χρειάζονται εξειδικευμένες γνώσεις αστρονομίας που πολύ λίγοι από εμάς έχουν. Εξάλλου από οσο γνωρίζω τα συμπεράσματα για την μορφή και εξέλιξη του σύμπαντος βγαίνουν από τη σύνθεση πολλών επιστημώνων που ασχολούνται με διαφορετικά πεδία. Σε τέτοια θέματα δυστυχώς η έτοιμη τροφή είναι η μοναδική οδός για τη γνώση... Φιλικά Κώστας

Καλά ρε παιδιά έχετε διαβάσει έστω και λίγο από το βιβλίο; Από τις απαντήσεις σας καταλαβαίνω πως μάλλον δεν το έχετε μελετήσει αρκετα! Μέσα δεν αναφέρει μόνο για τη μυθολογία των αστερισμών αλλα και για ποιά ουράνια αντικείμενα μπορεί να παρατηρήσει κανείς και με διάφορα διαμετρήματα! Μιλάμε για ενα Burnhams Celestial Handbook στα ελληνικά. Στην εισαγωγή του υπάρχει προτροπή προς τους ερασιτέχνες αστρονόμους αλλα και για οποιονδήποτε Έλληνα να εκμεταλλευτεί το κλίμα της χώρας μας και να αδράξει την ευκαιρία για αστρονομικές παρατηρήσεις. Δεν μπορεί να έχετε διαβάσει το βιβλίο και να λέτε πως αναφέρεται μόνο στην μυθολογία των αστερισμών. Ούτε και να εξετάσετε ενα βιβλίο που γράφτηκε τη δεκαετία του 1960 προορισμένο για όποιον αγαπά τον νυχτερινό ουρανό με τα σημερινά δεδομένα. Και μόνο που κάποιος ασχολήθηκε τότε για εμένα είναι ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ και κάτι που δεν περίμενα με τίποτα. Αυτό που λέω είναι πως ενω η κληρονομιά που μας έχει μείνει αφορά την μετατροπή της αστρολογίας σε αστρονομία από τους προγόνους μας και εμείς έχουμε γνώση για πολλά θέματα και όχι για αυτά που θεωρούνταν πολύ σημαντικά στο παρελθόν...Αστρονομία; τι είναι αυτό; τι θα συμβεί αύριο... Γειά σου μεγάλε αστρολόγε... είναι η αντιδράσεις του 99% των Ελλήνων σήμερα. Τώρα για το αν πρέπει να έχουμε μόνο τηλεφωνικό κατάλογο στο σπίτι μας, αυτό το αφήνω στην κρίση του καθένα. Φιλικά Κώστας

Θα συμφωνήσω με τον Τάσο, πως το βιβλίο του Σταύρου Πλακίδη είναι κάτι δεν πρέπει να λείπει από τη βιβλιοθήκη κανενός όχι μόνο ερασιτέχνη αστρονόμου αλλα όποιου θέλει να ονομάζεται απόγονος των αρχαίων Ελλήνων. Ποιός δεν έχει σπίτι του μια καινή διαθήκη; Ποιός όμως έχει ενα βιβλίο που του λέει πολλά περισσότερα για αυτά που πίστευαν και παρατηρούσαν οι πρόγονοί του; Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Εγω το βιβλίο το αγόρασα από Θεσ/νικη και μαλιστα ήταν ενα από τα 3 αντίγραφα που υπήρχαν στο ράφι. Γνωρίζω πως υπάρχει ακόμη στην πηγή του στην Αθήνα. Θα προσπαθήσω να δω στο βιβλίο που εκτυπώνεται γιατι είναι πραγματικά ενα καταπληκτικό βιβλίο που δεν περίμενα να βρω σε ελληνική βιβλιογραφία. Αν το διαβάσει κανείς μένει έκπληκτος για την ειδική αναφορά του καθηγητή Σταύρου Πλακίδη στους ερασιτέχνες αστρονόμους και πως αυτοί μπορούν να πειραματιστούν στον " εκπληκτικό ελληνικό έναστρο ουρανο..." Από ολα τα βιβλία που θα μπορούσε να έχει κανείς στην αστρονομική του βιβλιοθήκη, αυτό θα πρέπει να είναι το πρώτο που θα διαβάσει. Για όσους γνωρίζουν το αμερικάνικο Burnhams Celestial Handbook (3 τόμοι), είναι το αντίστοιχο για την Ελλάδα με τη διαφορά πως αυτό το βιβλίο γράφτηκε το 1970 όταν η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα ήταν προνόμιο των λίγων τότε τρελλών Μπράβο στον κ. Πλακίδη για το εκπλητικό έργο του Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Λόγω αναβάθμισης πουλώ την MX516. Μια πολύ καλή κάμερα που χρησιμοποίησα αρκετά για την αποτύπωση γαλαξιών. Μαζί με την κάμερα δίνω το USB interface (χρόνος κατεβάσματος: 1sec!) και το σύστημα παράλληλης οδήγησης φωτογράφισης Star 2000. Όποιος ενδιάφέρεται ας μου στείλει ενα γράμμα ή ας πάρει τηλέφωνο στο 697 29 94 745. Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Den xriazetai na exei ccd cameres na zwgrafizei kathe mara ton dia oute na kanei dhmosioypallhlikes katagrafes tou megehtous metablhtwn... Είπε ο φίλος georgegr, Δημοσιοϋπαλλιλικές καταγραφές του μεγέθους των μεταβλητών? Καλα μιλάμε σοβαρά τώρα; Είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται τέτοιες εκφράσεις για ενα τόσο μεγάλο έργο; Δηλαδή όσοι συμμετέχουν στην AAVSO (αν ο φίλος μας γνωρίζει τι είναι η AAVSO...) περιγράφονται από μια τόσο ανόητη έκφραση που ανήκει μόνο στην σαπίλα της ελληνικής κοινωνίας; Δεν μπορώ να το πιστέψω!!! Εγω δεν μίλησα για σοβαρούς παρατηρητές ή για αστείους. Αν όμως κάποιος θέλει να πιστεύει πως είναι ερασιτέχνης αστρονόμος, ας σκεφτεί την λέξη "αστρονόμος". Γιώργο στο γράμμα σου αναφέρεις πως "όλοι ερασιτέχνες είμαστε..." και ρωτάω Ερασιτέχνες τι; Μήπως ΑΣΤΡΟΝΟΜΟΙ; Μπορείς να σκεφτείς τι κάνει ενας αστρονόμος και να δεις αν όντως είμαστε όλοι ερασιτέχνες αστρονόμοι. Γιατί μπορούμε να είμαστε παρατηρητές του ουρανού και ακόμη να τον φωτογραφίζουμε και να κάνουμε και οτι μας καπνίσει... όπως λες. Αυτό όμως δεν μας κάνει αστρονόμους. Μπορεί να είναι βαρετό για πολλούς η καταγραφή της εξέλιξης ενός ουράνιου αντικειμένου, αυτό όμως δεν το κάνει "δημοσιοϋπαλλιλικό" ούτε σοβαρό. Κανένας ποτέ δεν είπε πως αν κάποιος δεν ασχολείται με τη συστηματική παρατήρηση είναι αστείος. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αναφέρεσαι σε CCD κάμερες και τα σχετικά εφόσον στην προηγούμενη απάντηση γράφω "Η αστρονομική έρευνα όμως χρειάζεται πολύ παραπάνο κόπο και δουλειά για να μπορεί να αποκτήσει επιστημονική αξία και οχι απαραίτητα χρήμα και εξοπλισμό" Σε προκαλώ απαντήσεις με ανοιχτό πνέυμα και οχι με προκατάληψη Ολα τα τηλεσκόπια καλά είναι, στη διάθεση του παρατηρητή εξαρτάται η μέγιστη ή οχι χρήση τους. Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Η μόνη για εμένα σωστή προσέγγιση του θέματος, είναι καθαρά ιστορική. Ας μην ξεχάσουμε πως τον τίτλο εραστιτέχνης αστρονόμος, τον χρησιμοποιούν πολλοί συγγραφείς για τον μεγάλο Χέρσελ! και όχι μόνο. Ακόμη και ο Ευγένιος Αντωνιάδης ξεκίνησε την αστρονομική του πορεία σαν ερασιτέχνης αστρονόμος... Επίσης μια ακόμη αναφορά που πρέπει να γίνει, είναι πως γενικότερα στο εξωτερικό, συχνά αφαιρείται ο όρος "ερασιτέχνης" και ακόμη και αν αναφέρεται κανείς σε άτομο που δεν εφαρμόζει την επιστήμη σε επαγγελματικό επίπεδο. Οπότε πως μπορούμε να αποκαλούμε κάποιον αστρονόμο (τονίζω πως είναι ανευ σημασίας ο διαχωρισμός ερασιτέχνης-επαγγελματίας) όταν αυτός δεν έχει σαν σκοπό την χρήση της παρατήρησης με στόχο την κατανόηση των μηχανισμών με τους οποίους εξελίσεται το σύμπαν! Η παρατήρηση του ουρανού και η φωτογράφισή του, είναι σχετικά εύκολες δραστηριότητες που απαίτούν πάντα μια καλή προετοιμασία. Η αστρονομική έρευνα όμως χρειάζεται πολύ παραπάνο κόπο και δουλειά για να μπορεί να αποκτήσει επιστημονική αξία και οχι απαραίτητα χρήμα και εξοπλισμό. Μπορεί ενας stargazer να θεωρηθεί πως πραγματοποιεί παρατηρήσεις με σκοπό και στόχο? Μπορούμε να δώσουμε την ίδια αξία στο έργο μεγάλων ερασιτεχνών αστρονόμων όπως αυτών που προανέφερα με αυτήν των απλών παρατηρητών του ουρανού? Πιστεύω πως οχι... Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ

Φίλε Δημήτρη, Σου στέλνω ενα σύνδεσμο από μια σελίδα που έχω φτιάξει, όπου μπορείς να κοιτάξεις κάποιες εικόνες που τράβηξα από τον υπέροχο για αστρονομία Νομό σας. http://users.otenet.gr/~paiko/Film_Index.htm Τα λέμε

Φίλε Δημήτρη, Ονομάζομαι Εμμανουηλίδης Κώστας και εχω βρεθεί γενικότερα στο νομό Έβρου εκτός από τους 10 μήνες για το στρατιωτικό μου, για επαγγελματικούς λόγους. Όταν ήμουν φαντάρος στην Καβύλη Ορεστιάδας, είχα μαζί μου ενα μικρό Νευτώνιο τηλεσκόπιο 4,5 ιντσών. Εκεί έκανα ΠΑΡΑ πολλές παρατηρήσεις και φωτογραφίσεις και ευχαριστήθηκα αρκετά τον υπέροχο και σκοτεινό ουρανό που προσφέρει η περιοχή σας. Επίσης οχι μόνο δεν υπάρχει έντονη φωτορύπανση, αλλα και οι ποιότητα που σας προσφέρεται λόγω του κλίματος που έχει η περιοχή σας πραγματικά θα έπρεπε να υπάρχουν ερασιτέχνες στην περιοχή που να δραστηριοποιούνται με το μέγιστο δυνατό τρόπο. Κοιτάξτε να εκμεταλλευτείτε τις φοβερές δυνατότητες που σας δίνονται... Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Ερασιτεχνικό Αστεροσκοπείο Κ(Α)ΣΤΡΟ Από Θεσσαλονίκη που είναι μάλλον μια από τις πιο ακατάλληλες πόλεις για αστρονομία λόγω της υπερβολικής υγρασίας που συνήθως επικρατεί

Για το θέμα της φωτεινότητας, θα συμφωνήσω και εγω με τον Πέτρο, γιατί σε πολλά άρθρα γίνεται αναφορά για το πόσο πιο φωτεινά φαίνονται τα ουράνια αντικείμενα όταν τα πλησιάζουμε. Επίσης συμφωνώ πως τα χρώματα που βλέπει ο καθένας μας ξεχωριστά, είναι διαφορέτικα και ότι αυτό οφείλεται σε παράγοντες κατασκευής του ανθρώπινου ματιού. Το νόημα της ερώτησής μου για το έγχρωμο σύπμπαν είναι πως μήπως είναι λάθος από τα γραφεία δημόσιων σχέσεων όλων των μεγάλων τηλεσκοπίων και ιδιαίτερα του Hubble, που ελέγχoυν όλες αυτές τις υπέροχες έγχρωμες εικόνες και τις κατασκευάζουν, να τις δείχνουν στον κόσμο που δε γνωρίζει από αστρονομία σαν εικόνες του σύμπαντος; Μήπως παραείναι βολικές αυτές οι όμορφες φωτογραφίες που πιο πολύ μοιάζουν με πίνακες ζωγραφικής, ώστε να πείθουν τον κόσμο να υποστηρίζει τέτοιου είδους προσπάθειες χρηματοδότησης από τις κυβερνήσεις γενικότερα; Άπειρες φορές σε διάφορα αστροπάρτυ, έρχεται ο αμύητος να κοιτάξει μέσα από το τηλεσκόπιο και στο μυαλό του έχει ένα διαστρεβλωμένο είδωλο του σύμπαντος που του δίνεται από τα "καλύτερα" τηλεσκόπια του κόσμου. Έτσι όταν κοιτούν απογοητεύονται διότι περιμένουν όλα εκείνα τα υπέροχα χρώματα που έχουν δει και που είναι για εκείνους το υπέροχο έγχρωμο σύμπαν... Άντε μετά να τους εξηγείς ώρες ατέλειωτες τι συμβαίνει με την ανθρώπινη όραση και γιατί τα αντικείμενα που βλέπουμε από το τηλεσκόπιο δεν έχουν χρώμα. Ποιά είναι η γνώμη σας για αυτό το θέμα; Αξίζει να δίνουμε στον κόσμο πλασματικές εικόνες (έτσι τουλάχιστον εγω τις θεωρώ) του σύμπαντος για να τον κάνουμε να πλησιάσει την αστρονομία; Αφού το κάνουμε αυτό, μήπως μετά έρχεται η απογοήτευση ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι και κάνουμε πιο πολύ κακό; Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος Τελικά ο σκοπός αγιάζει τα μέσα...

Μετά από αρκετές συζητήσεις με μέλη της Ομάδας Παρατήρησης αλλα και από αρκετές αναφορές στα περιοδικά είναι να απορεί κανείς για το αν το σύμπαν έχει όλα αυτά τα υπέροχα χρώματα που βλέπουμε σε διάφορες φωτογραφίες. Αυτό που καταλαβαίνω εγω είναι πως το μάτι έχει φτιαχτεί για να βλέπει αντικείμενα που φωτίζονται από τον ήλιο στη γή και να διαχωρίζει τα διάφορα χρώματα και σχήματα. Τι γίνεται όμως στα ουράνια αντικείμενα όπως γαλαξίες νεφελώματα κλπ; Στα περισσότερα από αυτά η ακτινοβολία εκπέμπεται σε πολύ συγκεκριμένα μήκη κύματος και δε μπορούμε να μιλάμε πλέον για χρώμα όπως κόκκινο κλπ. Ειδικά μετά από αναφορά του Sky & Telescope αυτού του μήνα βλέπει κανείς πως "παίζουν" οι επιστήμονες με τα χρώματα για να δώσουν τη ψευδαίσθηση του έγχρωμου. Ποιά είναι η άποψή σας; Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος

Κώστα, πήγαινε στη σελίδα www.aktistar.com και εκεί θα βρείς ένα κουμπί με τίτλο Διευθύνσεις. Εκεί θα βρείς αρκετές σελίδες ερασιτεχνών αστρονόμων που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα.

Όντως Σπύρο, η σελίδα του Bent είναι μια πολύ καλή επίδειξη των δυνατοτήτων που έχουν οι ερασιτέχνες αστρονόμοι, ακόμη και από το μπαλκόνι του σπιτιού τους! Επίσης μας θυμίζει και τους υπέροχους ουρανούς που έχει η Ελλάδα (βέβαια δε μπορώ να πω το ίδιο πράγμα και για το φετινό καλοκαίρι. Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος

Αγαπητέ Νίκο, Καλορίζικο το καινούργιο τηλεσκόπιο και καλές παρατηρήσεις. Όντως το 8ιντσο της Meade είναι φοβερό. Εγω έχω το αντίστοιχο 6ιντσο πάνω σε ισημερινή στήριξη, αλλα σαν το δικό σου πάνω σε ισημερινή στήριξη έχει ένας φίλος στην Ομάδα Παρατήρησης και το έχουμε κάνει αρκετές δοκιμές. Για το προγραμματάκι που αναφέρεις, το είδα αλλα αυτά που προσφέρει όταν πας να τα εφαρμόσεις σε νυκτερινό ουρανό, είναι εντελώς άχρηστα! Μόνο αν έχεις κάποιο GoTo τηλεσκόπιο ή ηλεκτρονικούς κύκλους θέσεις με ψηφιακές ενδείξεις. Η καλύτερη δουλειά είναι ένας ποιότικός χάρτης του ουρανού όπως Sky Atlas 2000 ή Uranometria 2000. Είναι ότι καλύτερο μπορείς να βρείς σε χάρτες του ουρανού που πραγματικά θα σε βοηθήσουν να βρίσκεις τα θέματα που θέλεις. Φιλικά Εμμανουηλίδης Κωνσταντίνος www.geocities.com/k_astrophotographer