Jump to content

vtsamis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2489
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    1

Σχόλια εικόνων δημοσιεύτηκε από vtsamis

  1. Ευχαριστούμε Αλέξανδρε!

    Καλή η ερώτησή σου. Υπάρχουν άλλες δυο καμπύλες φωτός από αστεροσκοπεία της Ισπανίας για το γεγονός της 19ης Δεκ. (συνολικά τέσσερις).

     

    http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/vizExec/Vgraph?J/A%2bA/544/A29/20081219_4o5_SAB.dat&

     

    http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/vizExec/Vgraph?J/A%2bA/544/A29/20081219_4o5_SAM.dat&

     

    Μόνο στη δική μας υπάρχει αυτή η κορυφούλα. Στις άλλες τρεις, οι οποίες είναι και υψηλότερης ανάλυσης, όχι.

    Εκτιμώ ότι πρόκειται για ένα σφάλμα μέσα στο ανεκτό error bar της παρατήρησης, καθώς η γενική εικόνα της καμπύλης και τα χαρακτηριστικά της (βάθος, έκταση, κλίση) συνάδουν με τα δεδομένα από τα άλλα τρία αστεροσκοπεία.

    Η δική μας παρατήρηση έχει τα λιγότερα φωτομετρικά σημεία, μάλλον επειδή κατά την παρατήρηση αυτή χρησιμοποίησα υπέρυθρο φίλτρο (Βessell I). Κέρδισα μεν στο κοντράστ, έχασα όμως λίγο στη φωτεινότητα, με συνέπεια κάπως μεγαλύτερους χρόνους έκθεσης.

     

    Βαγγέλης

  2. Διευκρίνηση: η παραπάνω "φωτογραφία" δεν είναι ακριβώς φωτογραφία, αλλά ένα print screen από το βίντεο που τρέχει live, με ρυθμό 25 fps.

    Καθώς δεν υπάρχει κανένα stacking, χρόνος έκθεσης είναι 0.04 seconds ή 4 εκατοστά του δευτερολέπτου.

     

    :-)

  3. Αχιλλέα συγχαρητήρια για την καταγραφή του πλανήτη Ουρανού. Πράγματι, σπάνια αποτελεί στόχο φωτογράφησης, και μπράβο σου.

    Ωστόσο, όσον αφορά την ερώτησή σου για το εάν έχεις καταγράψει τους δακτυλίους,

    το πρώτο πράγμα που μπορείς να κάνεις (και μόνος σου) είναι να ελέγξεις εάν η κλίση των "δακτυλίων" που υποθέτεις ότι έχεις καταγράψει συμφωνεί ή όχι με την πραγματική κλίση των δακτυλίων κατά την ημερομηνία της παρατήρησης.

    πχ με κάποιο πλανηταριακό πρόγραμμα, ή ακόμα καλύτερα σε sites όπως εδώ: http://pds-rings.seti.org/tools/viewer2_ura.html

     

    Εάν ναι, το προχωράς παραπέρα. Εάν όχι, τότε δεν υπάρχει λόγος να συνεχίσεις τη διερεύνηση.

     

    Φιλικά,

    Βαγγέλης

  4. thanks Aλέξη!

    Αλέξανδρε, η συνέχεια θα είναι στο ίδιο ακριβώς μοτίβο, θα αφορά την ταυτοποίηση γραμμών και στο υπόλοιπο φάσμα, κάτι που θέλει πολύ χρόνο, όπως ξέρεις!

    Πιθανότατα θα έχω όμως και καλύτερες απεικονίσεις, εάν ξαναπάρω λήψεις με τον υπάρχοντα μεν εξοπλισμό, αλλά πλέον με πιο ευαίσθητη CCD.

    Πολύ ωραία τα links και η εκπομπή, ο Αριστείδης είναι ο κορυφαίος μαιτρ του είδους!

  5. :idea:

    Δες με ποιο μηχανισμό και υπό ποιες προϋποθέσεις διεγείρονται από ιονίζουσες ακτινοβολίες τα άτομα των αερίων στα νεφελώματα εκπομπής,

    και πώς αποδιεγείρονται και ακτινοβολούν, ανάλογα με το άλμα επαναφοράς του ηλεκτρονίου σε κατώτερη/ες στοιβάδα/ες...

  6. Βασίλη ΔΕ συμβαίνει ακριβώς έτσι όπως υποθέτεις :cheesy: αλλά οι απαντήσεις στα ενδιαφέροντα ερωτήματά σου είναι ιδιαίτερα γοητευτικές, σχεδόν παραμυθένιες. Ας απαντήσει ο Αλέξανδρος, ως ειδικός :D
  7. οκ, πολύ ενδιαφέρον! απο το λινκ λείπουν δύο / για να δουλεύει

    http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php/?pic_id=12986

     

    Μήπως έχεις πρόχειρο κάποιο site με άτλαντα γραμμών -με μεγάλη ανάλυση- για τον ήλιο; δε μπορώ να βρώ τα link μου, είναι σε παλιό pc.

  8. Πράγματι. Επίσης, τ-ε-ρ-ά-σ-τ-ι-α είναι η χαρά της αναγνώρισης και ταυτοποίησης των φασματικών γραμμών :-) πέραν των γνωστών και συνηθισμένων...

    (Αυτό δεν ξέρω κατά πόσο είναι δυνατόν στα άστρα, με δεδομένο τον ερασιτεχνικό μας εξοπλισμό, αλλά σίγουρα στον Ήλιο συμβαίνει, το έχω ζήσει!)

  9. Μπράβο Αλέξανδρε, ενδιαφέρουσα αποτύπωση!

    Βασίλη όντως, τα χρώματα από ανάλυση φάσματος είναι το πιο υπέροχο πρωτογενές είδωλο που μπορεί να δει το μάτι και μάλλον κανένα μέσο φωτογράφησης / καταγραφής δε μπορεί να αποδώσει αυτήν την ομορφιά.

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης