Αλέξανδρος Διαμαντής

Γιώργο, μπράβο. Τα ολόθερμα συγχαρητήριά μου. Ο πήχης ανεβαίνει.

Γιώργο, το είδα και συμφωνώ. Με τον υδράργυρο, που γράφεις, τι κάνουμε όταν όλοι οι οδοντογιατροί τον ρίχνουν στις αποχευτεύσεις; Αλλά και όλες οι άλλες χρήσεις του καταλήγουν στις αποχετεύσεις. Σκέψου τι τρώμε στα ψάρια και στα γεωργικά. Μήπως πρέπει από το φόρουμ να ξεκινήσει συστηματική επίθεση εναντίον του υδραργύρου; Το πρόβλημα της Αμαλίας, αν θυμάσαι, από τους bloggers έγινε πανελληνίως γνωστό.

Εντάξει Παναγιώτη, δεν έγινε τίποτα. Απλώς, επειδή είναι ταλαιπωρία να ψάχνεις να βρεις πως δουλεύει κάτι, αν κάποιος από μας το ξέρει μπορεί να προσφέρει μια βοήθεια. Η καλή διάθεση, όχι μόνο δεν χαλάει την συζήτηση, αλλά χαλαρώνει και την ένταση. Να είσαι πάντα καλά.

Παιδιά, καταλαβαίνω ότι πάντα γίνεται το σχετικό καλαμπούρι στο φόρουμ, αλλά ο Hammer από την Πάτρα ζήτησε βοήθεια. Εάν αντi της βοήθειας, του λέμε DOB και πάλι dob ...δεν νομίζω ότι θα κάνει ευθυγράμμιση αλλά ευθυγ(ρ)άμμιση. Δεν γνωρίζω τον άνθρωπο καθόλου κι εσείς μπορεί να έχετε θάρρος να του κάνετε πλάκα. Οι οδηγίες, που έγραψα είναι ακριβείς και απευθύνονται μόνο σε αυτόν. Σχετικά με τα τηλεσκόπια, όλοι οι τύποι είναι κατάλληλοι ανάλογα με τον σκοπό, που εξυπηρετούν. Να είστε καλά.

Λοιπόν, η ευθυγράμμιση με το τηλεσκόπιο αυτό είναι απλή και με ακρίβεια μοναδική. Εφόσον το έχεις ευθυγραμμίσει με το έδαφος το βάζεις να βλέπει προς την διεύθυνση του πολικού, όχι στον πολικό, του βάζεις τα στοιχεία, που ζητάει και άστο να ψάχνει μόνο του τα άστρα, που είναι στο πρόγραμμα, αν τα βλέπεις διορθώνεις την θέση με τα πλήκτα και πατάς enter. Κι όταν δεν βλέπεις τίποτα δεν πειράζει. Αφού τελειώσει μόνο του, πήγαινε κάπου που ξέρεις. Αν βρίσκεται δίπλα από το άστρο, που θέλεις πάλι δεν πειράζει. Πάτα το ENTER μέχρι να ακούσεις ένα ήχο και μετά πήγαινέ το σε αυτό, που αστόχησε και πάτα enter. Τελείωσες. Όποιο αντικείμενο αναζητήσεις θα είσαι μέσα στο προσοφθάλμιο. Η ακρίβεια, που βίσκει τα αντικείμενα στον ουρανό ξεπερνάει οτιδήποτε γνωρίζω μέχρι σήμερα ανεξαρτήτου τιμής! Αλέξανδρος Διαμαντής

Γειά σας Θα ήθελα να συμβάλλω κι εγώ στην ανάπτυξη του θέματος της φωτογραφίας και όχι μόνο. Κατ ' αρχάς δεν μπορεί να υπάρξει πλήρης ανάλυση του υποκειμενικού με το αντικειμενικό, αφού εκατομμύρια σελίδες γράφτηκαν και γράφονται ακόμα. Ωστόσο, μια μικρή προσέγγιση μπορεί να γίνει. Οι αισθήσεις μας, όραση, ακοή κλπ, είναι υποκειμενικές με την έννοια, ότι το συγκεκριμένο υποκείμενο αντίληψης, ο κάθε άνθρωπος, έχει διαφορετικά και μοναδικά χαρακτηριστικά. Στο θέμα μας. 1) Οι άνθρωποι με γαλάζια μάτια, πράσινα και γαλαζοπράσινα έχουν μεγαλύτερη ευαισθησία πρόσληψης φωτός, όλων των μηκών κύματος ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στο ορατό φάσμα συγκριτικά με αυτούς με σκουρόχρωμα μάτια. 2) Η αντοχή τους όμως στην έκθεση φωτός είναι μικρότερη. 3) Η εκπαίδευση των ματιών-εγκεφάλου τροποποιεί-βελτιώνει τις δυνατότες καταγραφής του φωτός. 4) Το ίδιο υποκειμενική είναι και η καταγραφή από όλα τα τεχνιτά μέσα της καταγραφής, αφού κάθε μέσον αντιδρά σύμφωνα με την κατασκευή του, χωρίς αναδραστική ικανότητα βελτίωσης. Απενατίας ο χρόνος υποβαθμίζει τα αρχικά χαρακτηριστικά. Όταν οι άνθρωποι κοιτούν δεν βλέπουν όλοι ακριβώς τα ίδια πράγματα, όπως και όταν ακούν δεν ακούνε το ίδιο. Οι μουσικοί, με εκπεύδευση από μικρά παιδιά έχουν τέσσερα τετραγωνικά εκατοστά περιοχή του εγκεφάλου, που ασχολείται με τον ήχο, ενώ όλοι οι άλλοι άνθρωποι έχουν ενα τετραγωνικό εκατοστό για τον ίδιο σκοπό. Ο συντελεστής απόσβευσης του ήχου για τα ηχεία ισχύει και για τα αφτιά μας, στον έναν είναι μεγάλος και για κάποιον άλλον μικρός. Γιαυτό, άλλος ακούει τα μπάσα χαλαρά και ο άλλος σφιχτά την ίδια στιγμή. Έχουν διαφορετικές διαστάσεις και αποστάσεις τα οστάρια. Κι εδώ η εκπαίδευση βελτιώνει τα πράγματα. Το πρόβλημα στο στακάρισμα και την επεξεργασία αρχίζει, όχι όταν αναδεικνύονται λεπτομέρειες αδρές, αλλά όταν <<ζωγραφίζονται>> οι φωτογραφίες και από φωτογραφία έχουμε φωτογραφοζωγραφική, αδόκιμη λέξη, αλλά εδώ αναγκαία, οπότε περνάμε στην περιοχή της τέχνης. Τέχνη είναι μορφή αναπαράστασης της ζωής. Και τέτοιες μορφές μπορούν να υπάρξουν πολλές. Ναι στο στακάρισμα και την επεξεργασία του υπάρχοντος, και όχι του ανύπαρκτου. Κάθε μέσον, που μεταφέρει πληροφορίες, (και ο εγκέφαλος) μεταφέρει και θόρυβο του μέσου παραγωγής της πληροφορίας. Να βγει ο θόρυβος, ναι, όχι οι πληροφορίες και όχι να μπαίνουν άλλες πληροφορίες από τον φωτογράφο. Αν γίνεται, να λέγεται. Μολονότι η φωτογραφία, γενικώς, έχει καταταγεί στις τέχνες, στην επιστημονική φωτογραφία η αντιμετώπισή της πρέπει να είναι διαφορετική. Και όταν συμβαίνει ανάμειξη επιδιώξεων να το λέμε χωρίς δισταγμό. Να είστε καλά

Μόλις τώρα είδα την σελίδα αυτή την οποία δεν γνώριζα και γιαυτό δεν είχα απαντήσει. Eγκαρδίως ευχαριστώ, επιτρέψτε μου να το πω, ιδιαιτέρως, τους φίλους μου Αντώνη Αγιομαμίτη και Γιώργο Ταρσούδη για τα συγχαρητήρια, αλλά και όλους τους φίλους του forum. Χαίρομαι, που η έμπνευση εκείνο το πρωϊνό εκτιμήθηκε ως LPOD. Την ίδια και μεγαλύτερη ικανοποίηση αισθάνομαι από την εκφρασμένη εκτίμηση των ευγενικών μελών, όπως της Μαρίας, της Κατερίνας στο forum και αλλού. Γενικός διευθυντής μεγάλου αστεροσκοπείου στις Ηνωμένες Πολιτείες ήδη την έκανε κορνίζα στο γραφείο του. Έτσι, χαίρομαι κι εγώ τις όμορφες φωτογραφίες του Αντώνη, του Γιώργου και των άλλων εξαίρετων φωτογράφων, είτε είναι LPOD, APOD, είτε όχι. Σας ευχαριστώ