astrovox

Διάβασε αυτά: http://www.astrovox.gr/telescopes.html και έλα με απορίες

Στη γενική περίπτωση, κάνουμε νέες τρύπες σε μηχανουργείο. Αυτό, βέβαια, είναι εύκολο στις ξεχωριστές πλάκες στήριξης. Στην ΑΖ3 βλέπω ότι είναι ενσωματωμένη οπότε καλύτερα να μας πει και κάποιος που την έχει αν αυτό είναι δυνατό.

Το να φέρεις Orion από Αμερική πιθανώς να μην αξίζει διότι υπάρχει και η πιθανότητα τελωνείου. Το 6άρι που σου έστειλα, ναι είναι αρκετά πιο ογκώδες (στη βάση) και μακρύτερο (στο σωλήνα). Το τι είναι φορητό είναι σχετικό, που μένεις, αυτοκίνητο κτλ. Αν μπορείς να τα δεις από κοντά σε ένα μαγαζί, θα είναι ιδανικό! Όσο για την τελευταία σου ερώτηση, το μεγαλύτερο είναι καλύτερο σχεδόν πάντα. Η ανάλυση αφορά κυρίως τη σύγκριση ίδιων διαμέτρων με διαφορετικό εστιακό λόγο.

Η "σύντομη" απάντηση είναι πως μπορείς να προσομοιώσεις τη μεγέθυνση με αυτό το εργαλείο: http://www.12dstring.me.uk/fov.htm (πάτα switch to visual view, πρώτα) επιλέγοντας συνδυασμό τηλεσκοπίου και προσοφθαλμίου βλέπεις τι μεγέθυνση έχεις. Όμως, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Αυτό γιατί στην πράξη η μεγέθυνση που "σηκώνει" το κάθε τηλεσκόπιο, το κάθε αντικείμενο και η κάθε βραδιά είναι μικρότερα από τα θεωρητικά μέγιστα. Η κυριότερη διαφορά, όμως, είναι πως τα αντικείμενα βαθύ ουρανού μέσα από το τηλεσκόπιο φαίνονται ασπρόμαυρα, αμυδρότερα και με λιγότερες λεπτομέρειες από τις φωτογραφίες. Η αλήθεια είναι πως όσοι κοιτάνε πρώτη φορά από τηλεσκόπιο συχνά αναφέρουν πως τους φαίνονται πιο "μικρά" και πιο "αμυδρά" από όσο περίμεναν, πιθανότατα διότι είχαν στο νου τους τις φωτογραφίες. Γι'αυτό και παραπέμπουμε σε σκίτσα για να περιγράψουμε πώς φαίνονται τα πράγματα από ένα τηλεσκόπιο (δες http://www.astrovox.gr/throughascope.html ) Εν κατακλείδι, η πάγια συμβουλή του να δεις μέσα από μερικά τηλεσκόπια πριν αγοράσεις είναι σοφή διότι προλαμβάνει πιθανή απογοήτευση και βάζει τις προσδοκίες σε ρεαλιστικά επίπεδα.

Απαντώντας στην ερώτησή σου για το που είναι καλύτερο το καθένα, ένας χονδροειδής κανόνας είναι πως τα πιο "γρήγορα" (στην προκειμένη το f/5) είναι προσανατολισμένα σε βαθύ ουρανό και τα πιο "αργά" (στην προκειμένη το f/8) είναι προσανατολισμένα σε πλανήτες. Ένας βασικός λόγος είναι πως τα πιο αργά έχουν μικρότερη κεντρική παρεμπόδιση, που σχετίζεται με το κοντράστ που είναι πολύ βασικό για τους πλανήτες. Αν θες επιπλέον επιλογή, σκέψου και το 6ιντσο της skywatcher: http://www.planitario.gr/dobsonian-6.html Σίγουρα είναι αρκετά πιο ογκώδες αλλά στα μικρά μεγέθη κάθε ίντσα μετράει: υπάρχει σίγουρα βελτίωση από τις 4,5 στις 6 ίντσες. ΥΓ: Το Orion που το έχεις δει και σε τιμή; Ρωτάω διότι δεν το είδα στα ευρωπαϊκά μαγαζιά.

Το έχω χρησιμοποιήσει πολύ λίγες φορές, σε 3-4 κομήτες. Μέχρι τον Lovejoy μπορώ να πω ότι ήμουν απογοητευμένος. Στον Lovejoy τις προάλλες παρατηρήσαμε, όμως, αρκετή βελτίωση της αντίθεσης στην παρατήρηση μέσα από την πόλη. Όπως λέει και στην περιγραφή, δεν κάνει για όλους τους κομήτες. Επίσης δεν είναι όσο αποτελεσματικό όσο είναι τα UHC/deepsky στο βαθύ ουρανό, πρόκειται σαφώς για μικρότερη βελτίωση. Γι'αυτό μάλλον και είναι γενικά ένα σπάνιο φίλτρο που βγάζουν ελάχιστοι και έχουν αγοράσει ακόμα λιγότεροι.

Πρέπει να είναι χαρακτηριστική κορυφή του φάσματος του διατομικού άνθρακα. Τις προάλλες διάβαζα σχετικά μελετώντας το τι ακριβώς κάνει το Lumicon Comet filter που έχω και στην ουσία απομονώνει τη λεγόμενη SWAN band που προέρχεται από την παραπάνω μορφή του άνθρακα.

Από τη φύση τους, τα βιβλία πιο πολύ ενημερώνουν για τις γενικές αρχές και βάζουν τα θεμέλια σε ένα πεδίο παρά προσφέρουν γνώση της τελευταίας στιγμής. Το τελευταίο γίνεται με τα περιοδικά, στο διαδίκτυο κτλ. Το βιβλίο είναι πολύ καλό και σε γενικές γραμμές επίκαιρο, θα σε βοηθήσει πάρα πολύ αλλά δε θα σου πει ακριβώς ποιο μοντέλο και μάρκα θα πάρεις.

Το hubble optics το είχαμε εντοπίσει και σε άλλη συζήτηση. Πολύ ενδιαφέρον μου είχε φανεί το 20άρι f/3.7 και το μόνο "προσιτό" στην κατηγορία του αλλά έλειπαν τα σχετικά review. Η τιμή του ήταν πολύ καλή πάντως.

Απόψε το βραδάκι έχουμε την ευκαιρία να παρατηρήσουμε δύο πλανήτες στο ίδιο πεδίο με τηλεσκόπιο. Ο Άρης και ο Ποσειδώνας θα χωρίζονται από γωνιώδη απόσταση περίπου 1/3 της μοίρας. Ο Άρης, 1ου μεγέθους και κοκκινωπός, θα είναι άμεσα ορατός ενώ τον Ποσειδώνα, 8ου μεγέθους και γαλαζωπός, θα πρέπει να τον αναζητήσετε με λίγο μεγαλύτερη προσοχή, αναζητώντας ένα μη σημειακό αντικείμενο, πιθανώς με τη βοήθεια χάρτη αν δε χρησιμοποιείτε ισχυρό τηλεσκόπιο. Δυστυχώς σε πολλές περιοχές της χώρας ο καιρός θα είναι συννεφιασμένος. Η καλύτερη ώρα παρατήρησης είναι γύρω στις 7μμ, σε ύψος 17 μοιρών στα νοτιοδυτικά.

Συγχαρητήρια Ηλία. Σε εμάς στην Πάτρα που σε ξέρουμε καλά δεν αποτελεί έκπληξη. Καλή επιτυχία και στη συνέχεια!

Συμφωνώ πως ένα Mak είναι καλή επιλογή για εύκολο, γρήγορο στήσιμο και "ξυράφι" στην πλανητική παρατήρηση. Εγώ πήρα το μεγαλύτερο Mak της skywatcher (180mm) για το παρατηρητήριο και εντυπωσιάστηκα από την ποιότητα του ειδώλου για το ταπεινό του κόστος. Όσον αφορά τη θερμική ισορροπία, τα Mak είναι σε άλλο επίπεδο από αυτό που έχεις συνηθίσει για τα νευτώνεια. Τις πολύ κρύες νύχτες μπορεί να θέλει και ένα δίωρο για να φτάσει σε σωστή θερμοκρασία αν το έχεις μέσα σε πλήρως θερμαινόμενο δωμάτιο, τουλάχιστον το μεγαλύτερο. Εγώ ευτυχώς το έχω μόνιμα σε παρατηρητήριο. Αν το πάρεις προτείνω είτε να το φυλάς σε ένα δωμάτιο ασφαλές μεν αλλά με χαμηλότερη θερμοκρασία (π.χ. μη θερμαινόμενη αποθήκη, κλιμακοστάσιο κτλ) αλλιώς όντως θα πρέπει να το βγάζεις πολύ νωρίτερα έξω, κάτι που θέλει προγραμματισμό.

Πραγματικά πολύ στενάχωρα τα σημερινά νέα. Δύσκολο να το πιστέψεις όταν άνθρωποι φεύγουν τόσο νέοι.... Ο Βασίλης ήταν ένας ευφυής άνθρωπος και μια "γεμάτη", πολυδιάστατη προσωπικότητα που δεν έμπαινε σε καλούπια. Αναμφισβήτητα άφησε το στίγμα του στην κοινότητά μας. Δεν τον γνώρισα ποτέ από κοντά αλλά μόνο διαδικτυακά. Εύχομαι κουράγιο στους οικείους τους. Καλό ταξίδι Βασίλη...

Νέος εκτυπώσιμος χάρτης από το Astronomy Now για τις επόμενες ημέρες...

Δες εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=226002#226002

Το πιο κοντινό πέρασμα θα είναι αύριο, αλλά είναι μικρή η διαφορά, μισή μοίρα ή κάτι τέτοιο. Ούτως ή άλλως, ο καιρός θα χαλάσει σταδιακά οπότε δε χάνουμε τις ευκαιρίες!

Λάβαμε από τον Ο.Φ.Α. Κω την αναγγελία εκλογής νέου Δ.Σ: Συγχαρητήρια στους εκλεγέντες!

Την ώρα που κοίταξες είχε πέσει στο μισό ύψος από αυτό που είχε στη μεσουράνηση. Προτείνω να κοιτάξεις πάλι σήμερα όταν θα είναι ψηλά (μεσουρανεί περίπου στις 20:15). Όπου έχει φωτορύπανση είναι ακόμα πιο σημαντικό αυτό. Τον έχουν δει πολλοί από την Αθήνα και φυσικά φαίνεται με κιάλια, εδώ τον έχουμε δει και με γυμνά μάτια μέσα από την πόλη!

Νομίζω πως και να είναι κάτι που μπορείς να φτιάξεις εύκολα (αν και αμφιβάλλω από αυτά που γράφεις), μιας και είναι καινούριο καλύτερα να το επιστρέψεις και να έχεις και την εγγύησή σου.

Φίλε Τάκη, έχεις καταλήξει οπωσδήποτε σε 16άρι; Δεν ξέρω αν έχεις άλλο τηλεσκόπιο μιας και δεν έχεις δώσει κάποια σχετική πληροφορία αλλά λίγο μικρότερα είναι φθηνά και πιο φορητά.

Η αλήθεια είναι πως δεν μπορούσες να δεις "λεπτομέρειες". Κάποιοι είπαν πως είδαν την ουρά αλλά δεν είμαι σίγουρος... ΥΓ: Ξέχασα να πω ότι φαίνεται σχετικά εύκολα με γυμνά μάτια και πλάγια όραση αν ξέρεις που κοιτάς, ακόμα και στην πόλη.

Μέλη της Αστρονομικής Εταιρείας Πάτρας "Ωρίων" παρατηρήσαμε απόψε τον κομήτη με 5-ιντσο νευτώνειο Vixen + φίλτρο κομητών Lumicon. Το φίλτρο βοήθησε ιδιαίτερα στο να απομονώσει το φωτισμένο αστρικό υπόβαθρο. Αρκετοί είδαν απόψε για πρώτη φορά κομήτη και εντυπωσιάστηκαν

Δες στο διάγραμμα. Περίπου +4.

Δεν έχει διαφοροποιηθεί ιδιαίτερα η φωτεινότητά του αυτές τις ημέρες. Στους κομήτες δεν μπορούμε να προβλέπουμε πάντα με ακρίβεια, το πόσο φωτεινοί είναι το βλέπουμε εκ των υστέρων με φωτομετρικές καταγραφές.

Ρυθμίσεις --> Ηλιακό Σύστημα --> Κομήτης --> Φόρτωση αρχείου MPC --> Κατέβασμα (δις)