kekropas

Πωλείται το 130EQ2 προσοχή είναι μια 'καλύτερη' έκδοση πιο γρήγορη με παραβολικό κάτοπτρο και πιο κοντό στα 650mm που το κάνει και πιο ελαφρύ επομένως πιο σταθερό στην EQ2. Θα το δώσω με -red dot finder που έχω πάνω -έναν barlow 2x αποχρωματικό της Meade -εννοείται και τα δύο προσοφθάλμια super 10 και 25 mm που είχε Είναι σε φοβερή κατάσταση σχεδόν καινούριο για αυτό και το πουλάω δεν έχω βρεί χρόνο να ασχοληθώ, μόνο 5-6 φορές το έχω απολαύσει. Αυτή τη στιγμή είμαι Γιάννενα αν υπάρχει ενδιαφέρον από αλλού κάπως θα τα βρούμε. Τιμή: 175 ευρώ [code:1] The classical Newton Reflector telescope according to Isaac Newton. A quite large instrument of its class. With the diameter of 130mm, you can find hundreds of objects in the sky! This size class offers an impressing efficiency for a beginner´s telescope: with the impressing diameter of 130mm, the mirror collects so much light (30% more than with 114mm diameter) that you can even see light Deep Sky objects highly detailed. The ring fog in the Lyra, for example, gets visible as a clear “smoke ring” or the Andromeda Galaxy appears in its full splendour as expanded celestial object. Concerning planet observations, you can reach magnifications up to 260x and the planet discs show up in impressing size. Because of the short focal length of 650 mm, you can observe an especially vast area of the night sky. This is often called a “Rich-Field “. Because of the proportion of aperture to focal length, a very good aperture ratio of 1:5is created. A „quick“ Newton – that´s the description which was chosen for these special conditions. This quick Newton permits short exposure times when dealing with astro photography. The EQ2 is a useful parallactic mounting with an outstanding price-performance ratio. Its stability provides some beautiful and enjoyable hours with your telescope under the impressing sky. It permits a fine adjustment in declination and right ascension axis and can be refitted with an electronic tracking motor drive (to compensate the earth rotation) which replaces exhausting manual tracking. The following accessories are included: a finder scope 6x24, two 1 ¼“ eye pieces and an aluminium tripod [/code:1]

Αν δόσεις ξεχωριστά το μοτέρ στείλε μου ένα mail αν κάνει για 130 eq2

Πρόσφατα και εγώ έκανα τις πρώτες απόπειρες οπότε διατήρησε τις επιφυλάξεις για αυτά που θα σου πω: -Δοκίμασε με μικρότερη μεγέθυνση ώστε να έχεις πιο σταθερό είδωλο -Κάνε μια προσπάθεια με αυτόματη εστίαση αν έχεις αρκετό φως καμιά φορά δουλεύει πολύ καλά! -Καλό είναι να έχεις το apperture στη μικρότερη δυνατή τιμή για να ελαχιστοποιήσεις το όποιο "τρεμούλιασμα" και μετά βλέπεις

Φίλε jupiter αυτό που ρώτησα είναι άσχετο με την έκλειψη. Απλώς επειδή σε πανσέλληνο η σελήνη έχει αρκετά έντονη φωτεινότητα μήπως χρειάζεται κάποιο φίλτρο για την ασφαλέστερη παρατήρηση και σε αυτό με κάλυψε ο nickthegreek με την απάντησή του

Έρχεται η έκλειψη, μια ερώτηση μου ήρθε, πειράζει που κοιτάω τη σελήνη χωρίς φίλτρο? Για τα μάτια εννοώ. Κάπου έχω ακούσει ότι δεν είναι τόσο φωτεινή ώστε να δημιουργεί πρόβλημα αλλά ας σιγουρευτούμε καλύτερα

Άλλη μια σε διαφοερική φάση. Με εμποδίζει ο τεράστιος φακός της μηχανής και μέχρι 52Χ μεγέθυνση πάει. Την εστίαση πως τη βλέπετε?

Αυτή είχα διαλέξει και εγώ. Τι ακριβώς αλλαγές έκανες για να δοκιμάσω και στη full ανάλυση? edit: Όπως τις κοίταζα βλέπω ότι και η τρίτη έχει καλές λεπτομέρειες πάνω και έχει από μόνη της καλύτερο contrast

Εδώ ένα δείγμα από τις φωτογραφίες χωρίς επεξεργασία μόνο crop και resize. Ποια είναι η πιο σωστά ζυγισμένη κατά τη γνώμη σας?

ISO 64 και 100 είναι όλες, δεν ανέβηκα παραπάνω και έχω πάρει αρκετές λήψεις με διαφορετικούς χρόνους διαφράγματος, άλλες σκοτεινές άλλες πιο φωτεινές και η καθεμιά τη χάρη της! Όσο για τρίποδο έχω αλλά δεν μπορούσα να ελέγξω δύο κινήσεις. Το άτιμο το φεγγάρι φεύγει γρήγορα από το πεδίο

Λοιπόν είναι η πρώτη μου απόπειρα(σοβαρή τουλάχιστον) με σχεδόν ανύπαρκτο εξοπλισμό! Μόνο ένα 130ΕQ2 και τη minolta Z10 για αυτό θέλω επιείκια! Λοιπόν έχω βάλει λίγο contrast και μερικό sharpening(εντάξει αρκετό!). Μήπως έχει βγει κάτι λάθος ή είναι ρεαλιστική η εικόνα? Αυτό είναι το βασικό που με ενδιαφέρει. Κανένα άλλο κόλπο στο ps? Έχω βγάλει πολλές ρε γμτ και θα τις ανέβαζα αλλά είναι 1,5ΜΒ η μία

και για να μην αφήνουμε ανοικτό θέμα http://en.wikipedia.org/wiki/Poincaré_conjecture Ακόμα δεν μπορώ να βρω ορισμό της οπής, ίσως να υπάρχει και αυτό στη wikipedia edit: Και κάτι στα ελληνικά: Η εικασία διατυπώθηκε το 1904 από τον Poincare (που δημιούργησε τον κλάδο τωνμαθηματικών που ονομάστηκε αλγεβρική τοπολογία) και ρωτούσε αν είναι δυνατόν η θεμελιώδης ομάδα μιας 3-διάστατης συμπαγούς πολλαπλότητας χωρίς σύνορο, αν είναι δυνατόν να είναι η τετριμμένη ακόμα και όταν η πολ/τα δεν είναι ομομορφική με την 3-διάστατη σφαίρα. Δηλαδή, λέει ότι η 3-σφαίρα είναι μοναδική μεταξύ των 3-πολλαπλοτήτων. Καμιά άλλη 3-πολλαπλότητα δεν έχει τις ιδιότητές της που την κάνουν τόσο απλή. Οι 3-πολλαπλότητες οι οποίες είναι πιο περίπλοκες από την 3-σφαίρα έχουν όρια τα οποία μπορούμε να διαβούμε όπως όταν περνάμε σκαρφαλώνοντας τη ράχη ενός τοίχου, ή έχουν πολλαπλές συνδέσεις από τη μια περιοχή τους προς μια άλλη, όπως ένα μονοπάτι στο δάσος το οποίο διαχωρίζεται προσωρινά στα δύο και μετά ξανασυνδέεται. Η εικασία του Poincare λέει ότι η 3-σφαίρα είναι η μόνη συμπαγής 3-πολλαπλότητα η οποία δεν εμφανίζει αυτές τις πολυπλοκότητες. Κάθε 3-διάστατο αντικείμενο που έχει τις ίδιες ιδιότητες με την 3-σφαίρα μπορεί να πάρει τη μορφή μιας σφαίρας. Λέμε ότι ένα τέτοιο αντικείμενο είναι τοπολογικά ισοδύναμο με την 3-σφαίρα και αποτελεί ένα αντίγραφό της. (Ένα απλό παράδειγμα εδώ). Σύμφωνα με τη Νευτώνεια φυσική και την παραδοσιακή κβαντομηχανική, ο 3-διάστατος χώρος είναι σταθερός και αμετάβλητος. Η γενική σχετικότητα όμως του Einstein, αποδίδει στο χώρο μια μεταβλητότητα. Η απόσταση μεταξύ δύο σημείων εξαρτάται από το πόση ύλη και ενέργεια βρίσκονται κοντά, και από το αν περνάνε από εκεί βαρυτικά κύματα. Άχετα όμως από αυτό, εξακολουθεί ο χώρος να περιγράφεται ως μια 3-διάστατη πολλαπλότητα. Γι αυτό η κατανόηση των 3-διάστατων πολλαπλοτήτων είναι σημαντική. Σημαντικές είναι επίσης και οι 4-πολλαπλότητες, μιας και ο χώρος μαζί με το χρόνο αποτελούν μια 4-πολλαπλότητα.Τρεις από τις θεμελιώδεις ερωτήσεις που θέτουν οι τοπολόγοι είναι και οι εξής: Ποια είναι η απλούστερη 3-πολλαπλότητα, δηλαδή εκείνη με λιγότερο περίπλοκη δομή; Υπάρχουν και άλλα ξαδέλφια αυτής της πολλαπλότητας που είναι εξίσου απλά, ή είναι μοναδική; Ποια είδη 3-πολλαπλοτήτων υπάρχουν; Πηγή:http://tsiou.org

Ωπππ, αυτός είσαι, ακριβώς αυτό έψαχνα. τώρα μπορώ να το ψάξω και στο Google. Αλήθεια, ο ορισμός της οπής ο φυσικός ποιος είναι? Εγώ σαν ηλεκτρολόγος μόνο την κενή θέση ηλεκτρονίου ξέρω αλλά κάτι άλλο εννοεί λογικά εδώ!

Καλημέρα παιδιά, ένας φίλος προσπαθούσε να μου πεί για ένα άρθρο που είχε διαβάσει αλλά δεν θυμότανε πολλά. Λοιπόν, έλεγε στο περίπου για κάποιο παράδοξο του Penidale ή κάπως έτσι και για κάποιες οπές!!? και κάπου μπλεκότανε και η σφαίρα σαν γεωμετρικό σχήμα ότι αποτελεί το μοναδικό με ορισμένες ιδιότητες. Sorry για την ασάφεια αλλά ίσως κάποιος από εδώ που το ξέρει, να καταλάβει

Δεν πρόλαβα τον αστροστάτη ρε γμτ!!! Αν έχει κανένας για πούλημα σε καλή τιμή γιατί πολλά μαζεμένα ήρθαν για αρχή

Θα ήθελα να ρωτήσω αν η απόσταση των πλανητών αλλάζει από τη Γη σε τόσο σημαντικό βαθμό ώστε κατά την παρατήρησή τους με την ίδια μεγέθυνση να έχουμε μεγαλύτερη εικόνα. Αν ισχύει κάτι τέτοιο ο Κρόνος πότε πλησιάζει? Το λέω γιατί χτες στα 130Χ μου φάνηκε πολύ μικρός!

Παιδιά πάω να κάνω φωτογράφηση prime αλλά με φιλμ οπότε δεν έχω δυνατότητα preview. Το μικρό κάτοπτρο με ένα σταυρό που παρεμβάλεται στο ωφέλιμο πεδίο μου πως αφαιρείται?

Είχα βρει ένα παλιότερα στο Πλανητάριο αλλα δεν έχω συγκρατήσει μάρκα, σήμερα το κοίταξα αλλά δεν το βρήκα. Επειδή θυμάμαι τιμές να ανεβαίνουν στα 130++ ευρώ θα είναι σίγουρα η τελευταία μου επιλογή. Πρώτα δλδ θα αποκλέισω τις άλλες και μετά θα αρχίσω να ψάχνω πιο συγκεκριμένα.

Παιδιά έχω ένα μικρό τηλεσκόπιο ισημερινό 130mm και θέλω να του εφαρμόσω την minolta Z10 που έχω με 8X οπτικό zoom και 43mm σπείρωμα μπροστά. Ο φακός δεν επεκτείνεται κατά τη χρήση του zoom. Μετά τον εξοπλισμό να περάσω στη χρήση που θέλω. Φυσικά φεγγάρι και από ουρανό θέλω να κάνω δοκιμές πολλές αλλά επίσης θέλω και στη γη να βγάλω πουλιά κτλ. Από εξοπλισμό ετκός φυσικά του 130EQ2 έχω έναν barlow 2 αποχρ. της meade. Οι επιλογές μου τώρα είναι: -Ένας universal adaptor με κόστος γύρω στα 35ευρώ για τον οποίον δεν έχω ιδέα καθόλου τι εικόνες θα πάρω. -Έναν adaptor με ring 43mm της baader από την aktis που θα βιδωθεί στη μηχανή μου, με κόστος στα 65 ευρώ και εδώ θέλω να μου πείτε αν θα αξίζει τα 30ευρώ επιπλέον η αν και τα δυο θα είναι τα ίδια χάλια να πάρω τον πιο φτηνό! -Ένα προσοφθάλμιο με έτοιμο σπείρωμα που σε αυτη την περίπτωση πάλι δεν ξερω τη ποιότητα θα έχω, ξέρω μόνο ότι κοστίζει πολύ και θα έχω μόνο 2 μεγεθύνσεις οπότε εδώ πάω μόνο άμα αποκλειστούν οι άλλες δυο περιπτώσεις! Η επεξεργασία στις φωτογραφίες από τη γη για να αντιστραφεί το είδωλο θα τις κάνω σε pc οπότε δεν τίθεται θέμα για ανορθωτές κτλ. Περιμένω τις γνώμες σας να με κατατοπίσουν, ευχαριστώ

Φαντάζομαι θα χρειάζεσαι μοτερ και κάμερα να καταγράφει 24ώρες τη μέρα ώστε να μη χαθεί αυτό το ένα που θα εμφανιστεί!!!

Δυστυχώς πηγές απλώς πετάει κάτι του στυλ NASA ή τάδε επιστήμονας και τελειώνει εκεί. Πάντως δε βλέπω το λόγο να εκτραπεί η συζήτηση μέχρι τώρα εγώ μαθαίνω αρκετά έγγυρα πράγματα από αυτή. Σίγουρα τα παράξενα είναι αρκετά και η εξήγηση δεν είναι τα ..πράσινα ανθρωπάκια αλλά έχουν ενδιαφέρον όπως και να το κάνουμε. Χαρ/κο ένα άρθρο που είχα διαβάσει πριν λίγο καιρό πως εξηγούνται οι κρατήρες στη Σελήνη από το Δία και τον Κρόνο που δείχνει ότι υπάρχει και λογική εξήγηση πίσω απο αυτά που είναι εξίσου πολύπλοκη και ενδιαφέρουσα

Λοιπόν παιδιά διάβασα ένα άρθρο πιο πολύ για να γελάσω, το θέμα νομίζω δεν ταιριάζει στο παρών forum αλλά μέσα είχε κάποια παράδοξα της Σελήνης για τα οποία μάλιστα επικαλλούνταν πηγές σοβαρές του τύπου NASA κτλ. Θα ήθελα να ρωτήσω κάποιον πιο κατατοπισμένο και ενημερωμένο αν ισχύουν αυτά. Συγκεκεριμένα ανέφερε(περιληπτικά τα δίνω): -Ότι με ελεγχόμενες εκρήξεις διαπιστώθηκε ότι η Σελήνη είναι πιθανότατα ..κούφια και πιθανώς να έχει εσωτερικό μεταλλικό περίβλημα -Ότι τα πετρώματα που βρέθηκαν είναι 7-20 δις χρόνων δλδ παλιότερα της γης και του ηλιακού μας συστήματος. Επίσης λόγω της μεγάλης της μάζας και της απόστασης που έχει υπό φυσιολογικές συνθηκες δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει δορυφόρος της Γης -Ότι έχει σχεδόν τέλεια κυκλική τροχιά κάτι που δεν θα έπρεπε να ισχύει και όταν πάει να ξεφύγει αυτής της τροχιάς κάτι την ..επαναφέρει και γενικά αρκετά τέτοια περίεργα όπως πχ τον περασμένο αιώνα πολλοί γνωστοί επιστήμονες είχαν παρατηρήσει κινουμενα φώτα, μεταβολές στο έδαφος και άλλα!!! Επειδή παρ'ότι δεν είπα από που τα πήρα όλοι νομίζω θα καταλάβετε περίπου το είδος της σελίδας και θα ήθελα να παρακαλέσω να μην εκτραπεί η συζήτηση σε αυτήν την παράμετρο απλώς να σχολιαστούν και να διαψευσθούν(ή όχι!) με επιστημονικά κριτήρια τα παραπάνω περίεργα δεδομένα που ομολογώ ότι μου κέντρισαν το ενδιαφέρον

Τελείως κομπογιαννίτικα και χωρίς καμία πληροφόρηση για το είδος του φίλτρου έπαιξα με το photoshop και είδα ότι αν η μείωση της φωτεινότητας λόγω φίλτρου είναι 20% πχ αλλά η αύξηση του contrast 30% και πανω τότε ακόμα και στις μικρές ίντσες θα υπάρχει διαφορά προς το καλύτερο. Αντίθετα αν ένα φίλτρο μειώνει τη φωτεινότητα όσο αυξάνει το contrast θα αποδίδει καλά μόνο σε μεγάλα τηλεσκόπια!

Το μόνο σίγουρο είναι ότι πρεπει να γίνει αυτό για να μην πετάω λεφτά τσάμπα να πάρω μόνο αυτά που μου χρειάζονται. Έχω βρει κατά το παρελθόν τηλέφωνα από συλλόγους εδώ πανω θα τοκυνηγήσω!!! Φαντάζεσαι όμως σκηνικό να οργανώσω εγώ βραδιά και να μην έχω καν τηλεσκόπιο μαζί μου! Ευτυχώς που εδώ μέσα έχει ευγενικά άτομα!!!

Τhanks το ξέρω ότι πρέπει να τα δώ από κοντά αυτά αλλα είμαι Θεσ/κη και το τηλεσκόπιο μου το αφήνω στο χωριό μου όπου ο ουρανός είναι χιλιάδες φορες καλύτερος!! υπάρχει δλδ ένα μικρό κόλλημα. Αυτες τις μέρες θα πάω από τη Διεθνή Έκθεση, αλλες χρονιές είχε κάτι πράγματα να δω μήπως βγάλω άκρη γιατί κοστίζουν τα άτιμα σχεδόν όσο ένα καλό προσοφθάλμιο!

Ναι αυτό είχα ακούσει και εγώ αλλά η φωτογραφία μου δείχνει άλλα πράγματα. Anyway είμαι στις 5 ίντσες οπότε δεν ξέρω αν θα μου δουλέψουν αυτά, μήπως σκοτεινιάσουν όλα!!!