Jump to content

JIMKIBOU

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    408
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Σχόλια εικόνων δημοσιεύτηκε από JIMKIBOU

    Moretus Crater

          2

    Εχεις απολυτο δικιο! Μαλλον το παρακανα και αυτο οφειλεται και εν μερει στην οθονη μου.

    Σημερα την ειδα σε αλλη οθονη και καταλαβα τι γινει.

    Θα προσπαθησω να την βαλω παλι με λιγοτερη επεξεργασια.

  1. Ευχαριστω πολυ για τα καλα σας λογια!

    Ηταν οι πρωτες δοκιμαστικες και δεν ειχα προσεξει καθολου την εστιαση και τις ρυθμισεις της καμερας.

    Φιλε Γιωργο η toucam χωρις τον φακο της αντιστοιχει σε προσοφθαλμιο περιπου 5-6mm.

    Οποτε με Barlow 3x η μεγενθυνση λογικα πρεπει να ειναι αρκετα πανω απο 500x.

    Οσο για τον Televue Barlow 3x πιστευω οτι ειναι απο τους κορυφαιους!

  2. Φιλε Altinakis την Webcam την πηρα στα pixemania 50 euro αλλα μπορεις ευκολα να την βρεις σε καποιο καταστημα πωλησης υπολογιστων.

    Για capture χρησιμοποιω laptop.

    Αφου πρωτα κανεις τις απαραιτητες ρυθμισεις της καμερας contrast, gain κλπ (που σημειωτεον τις ψαχνω ακομα και θα τις ψαχνω μαλλον για πολυ καιρο) κανεις capture ειτε με το προγραμμα της webcam ειτε με καποιο πιο εξειδικευμενο.

    Εγω χρησιμοποιω το K3CCD που τα σωζει αυτοματα σε ΑVI. Επειτα ανοιγεις με registax για επεξεργασια (align, stacking κλπ.)

    Για το REGISTAX αλλα και αλλα θεματα που αφορουν την επεξεργασια εαν κανεις ενα search εδω μεσα θα βρεις σιγουρα πολλες πληροφοριες.

    Επισης μην διστασεις να με ρωτησεις για οτι αλλο θελεις!

  3. Ευχαριστω πολυ παιδια για τα καλα σας λογια! Χρειαζεται οντως πολυ επιμονη και τυχη για να περασει ο πλανητης απο το πεδιο σου σε τετοιες μεγενθυνσεις. Μεχρι να παρω την καμερα εκανα 2 εβδομαδες προπονηση με 4mm προσοφθαλμιο στοχευοντας μονο απο τον ερευνητη και περιμενοντας να περασει απο το πεδιο ο πλανητης (drift).

    Μου εκανε πολυ καλο αφου προχθες που ηρθε η καμερα καταφερα να τραβηξω 156 AVI του Αρη των 500 frames περιπου το καθενα μεσα σε 4 ωρες.

    Το μονο που δεν εχω καταφερει καλα ακομη ειναι μια σωστη επεξεργασια αλλα διαβαζω συνεχως και το παλευω.

  4. Με μεγαλη χαρα να την κανουμε την ομαδα!!!

    Να σου πω την αληθεια δεν εχω ασχοληθει με παρατηρηση Σεληνης αλλα θα το ηθελα πολυ!

    Θελω να ψαξω λιγο περισσοτερο και τις δυνατοτητες του autocad στην τρισδιαστατη απεικονιση για να εχω μια πιο ολοκληρωμενη εικονα στο τι μπορει τελικα να προσφερει!

  5. Δεν εχω προσπαθησει φυσικα ποτε στην Σεληνη να φτιαξω καποιο τρισδιαστατο μοντελο μεσω autocad αλλα αν υπαρχουν καποια στοιχεια ασφαλως και γινεται.

    Εαν εχουμε βεβαια τις συντεταγμενες x,y και z(υψος) καποιων σημειων (οσο περισσοτερων τοσο καλυτερα).

    Μπορουμε επισης να φτιαξουμε και με ισουψεις καμπυλες το αναγλυφο οποιουδηποτε εδαφους αρκετα ευκολα (σκεψου το σαν τρισδιαστατο χαρτη του εδαφους) και πολλα ακομη!

    Τωρα μολις εγκατεστησα το autocad 2007 με ακομη καλυτερες δυνατοτητες 3D αλλα θελει αρκετο ψαξιμο.

    Πολυ ωραιο σαν ιδεα παντως η τρισδιαστατη απεικονιση μιας φωτογραφιας.

    Εννοειτε οτι ειμαι μεσα για την ομαδα! Υπαρχουν και πολλοι αλλοι που ειναι στην πριζα!

  6. Γιωργο δυστυχως δεν μπορω να σου πω καποιον συγκεκριμενο τροπο υπολογισμου.

    Χρησιμοποιησα το AUTOCAD φτιάχνοντας ένα υποτυπωδες τρισδιαστατο μοντελο βαζοντας σαν γνωστα στοιχεια (τα υψη)

    και καποιες άλλες λιγο αυθαιρετες παραμετρους όπως τα μηκη των σκιων που φαινονται στην φωτο (στην προκειμενη ομως περιπτωση δεν επηρεαζουν το οποιο αποτέλεσμα αρκει να τηρηθουν οι αναλογιες) και οδηγηθηκα στο αποτέλεσμα αυτό.

    Φαινεται ότι το εδαφος εξωτερικα του κρατηρα είναι 600 μετρα χαμηλοτερο του εσωτερικου. Το εσωτερικο του κρατηρα είναι δηλαδη κατι σαν οροπεδιο.

    Εννοείτε ότι μπορει να εχω κανει λαθος και θα ηθελα πολύ να δω ποσο θα το υπολογισουν και αλλά παιδια με καποιον μαθηματικο η μη τροπο.

     

    Υ.Γ.Μας βαζεις συνεχως στην πριζα! :-)

  7. Για να δικαιολογειτε τετοια διαφορα στο μηκος των σκιων η υψομετρικη διαφορα μεταξυ εξωτερικου και εσωτερικου μερους του κρατηρα πρεπει να ειναι περιπου 600 μετρα.

    Αυτα με καποιους πολυ προχειρους υπολογισμους μην λαμβανωντας καμια αλλη παραμετρο υποψην παρα μονο το υψος των 2 κορυφων και το μηκος των αντιστοιχων σκιων τους που φαινεται στην φωτο.

  8. Ωραια φωτο!

    Η πιο λογικη εξηγηση φαινεται να ειναι οτι στο εσωτερικο του ο κρατηρας παρουσιαζει καποια διαφορα κλισης μεταξυ αριστερου και δεξιου μερους με αξονα συμμετριας περιπου στο 1.

    Αυτη η διαφορα κλισης θα εξηγουσε και τον λογο που το δεξιο εσωτερικο μερος του κρατηρα ειναι πιο υποφωτισμενο σε σχεση με το αριστερο.

  9. Φιλε petrosl δεν εχω καποιο συγκεκριμενο τροπο σταθεροποιησης του κινητου πανω απο το προσοφθαλμιο.

    Ουτε και το εχω ψαξει γιατι πιστευω οτι θα ειναι χασιμο χρονου με τον συγκεκριμενο εξοπλισμο.

    Οταν θελω να περασω καπως την ωρα μου τραβαω συνηθως 20-30 φωτογραφιες και κραταω την καλυτερη.

    Πιστευω οτι χρειαζεται πολυ περισσοτερο τυχη απο σταθερο χερι!

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης