Astral-Force

φιλοι καλημερα αν μπορει κανεις να την πει καλη με τα ολα οσα ζησαμε. λοιπον ας ειμαστε σοβαροι και συγκρατημενοι. ποια τουρκια και ποια αλ καιντα? ειναι δυνατον να πιστευει σοβαρα ανθρωπος οτι οι τρομοκρατες μετα το μανχαταν επελεξαν την πελοππονησο? αν δεν ημουν βαθυτατα θλιμμενος με τα οσα ειδα θα γελουσα μεχρι δακρυων. τα πραγματα ειναι απλα. απλουστερα απ οσο πιστευουμε και τα συνομωσιολογικα σεναρια ας τα αφησουμε κατα μερος. ψαχνουμε να βρουμε τους ενοχους? θα τους βρουμε συντομα. ξερετε ποτε? οταν στα καμμενα χωρια και πανω απο τα απανθρακωμενα πτωματα των 50 - ποσων ανθρώπων θα δουμε αυριο να ξεφυτρωνουν βίλλες και εξοχικα! εκει ψάχτε να βρείτε τους ενόχους! εκει και μονο εκει! υ.γ. παντως δε νομιζω ο λαντεν να ειχε κτηματα στην μεσσηνια!!

να δωσω κι εγω με τη σειρα μου τα συγχαρητηρια μου σ αυτους τους υπανθρωπους οπως και στους εγκληματιες που εκαναν το ιδιο περσι στη χαλκιδικη αφου καποιοι δεν μεριμνησαν να τους χωσουν εκει που πρεπει για να απαλλαγει η κοινωνια απο αυτα τα ανθρωποειδη , ας τους χειροκροτησουμε λοιπον και τους μεν και τους δε! ευγε!

μπραβο θαναση κι απο εμενα για το οτι σ αυτην την ηλικια ασχολεισαι με την πανεμορφη επιστημη της αστρονομιας. καλωσηρθες στο φορουμ

αυτο που με τρομαξε σ αυτην την ταινια δεν ηταν το αστρικο ταξιδι καθεαυτο αλλα η ολη ανθρωπινη καθαρα ΓΗΙΝΗ ΒΛΑΚΕΙΑ που θα ειχε να αντιμετωπισει ενας ανθρωπος υποθετικα ο οποιος θα ειχε το μεγαλειωδες προνομιο να κανει την πρωτη επαφη με εξωγηινους πολιτισμους. θρησκευτικα φανατισμενοι, πολιτικαντηδες , γραφειοκρατες και αλλοι συναφεις που νομιζουν οτι οπως κατεστρεψαν την ψυχη του ανθρωπου στη Γη εχουν δικαιωμα να το κανουν και στους υπολοιπους κατοικους του Γαλαξια. και το αλλο που δεν καταλαβα ειναι το εξης. απο που και ως που η διαγαλαξιακη επαφη ειναι αποκλειστικα εθνικο θεμα ενος συγκεκριμενου κρατους της Γης (ονοματα δε λεμε )

αν και ασχετα με την αστρονομι καποια θεματα καλο θα ειναι να θιγονται στο φορουμ και μαλιστα με καυστικο τροπο μηπως και καπου καποια αυτακια πληγωθουν και λιγο. με αφορμη λοιπον το ασχημο σημερινο γεγονος θα μας γυρισω ενα χρονο πισω στην φωτια της χαλκιδικης. παιδια ειλικρινα δεν υπαρχουν λογια για να εκφρασω την οργη μου για ολα οσα ειδα εκει μετα την πυρκαγια. μερη στα οποια ειχα περασει τις καλυτερες καλοκαιρινες μου στιγμες και αναμνησεις να τα βλεπω ξαφνικα αποκαιδια και καρβουνο. αλλα αυτο φυσικα ειναι μηδαμινης σημασιας αν αναλογιστει κανεις το οτι καποιοι ανθρωποι εχασαν τη ζωη τους και χιλιαδες αλλοι κινδυνευσαν. και ρωταω εγω με το δικο μου το φτωχο μυαλο ποσο ΚΤΗΝΩΔΗ ενστικτα μπορουν να εχουν καποιοι μεσα τους και πως κοιμουνται ησυχοι τις νυχτες μετα απο οσα εχουν κανει? κι απο την αλλη αφου ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΝ πολυ καλα ποιες περιοχες ειναι μεγαλης επικινδυνοτητας και ειναι φως φαναρι το ΠΟΥ θα παει ο καθε υποψηφιος εμπρηστης για να στησει το εξοχικο του και αφου εν πασει περιπτωση ξερω οτι ο φ , χ, ψ, εχει χτισει εκει που "ειχε καει κατι" ποσο αμυαλος και ανεγκεφαλος πρεπει να ειμαι οταν εχω τον ενοχο μπροστα μου και προτιμω να τριγυρνω στα πανελ και στα παραθυρα για να μαζευω τα ασυμαζευτα.

πρώτον απαντάω με κάποιο άλλο είδος (κροκοδειλος , μαιμού , ρινόκερος κτλ) κι αν ο απέναντι δεν πιασει τον υπαινιγμο επιχειρηματολογω αναλογα κατεβάζοντας τους τα άπειρα και αφήνοντας πληγωμένα αυτάκια πίσω μου. πάντως το καλύτερο που έχω ακούσει ήταν απο κάποια τελειόφητη ψυχολογίας παρακαλώ "κι αφου δεν πιστέυεις στα ζώδια , τότε πως γίνεται τα άστρα να σχηματίζουν τόσο τέλεια όλες αυτές τις μορφές ζώων ε? μου λές?" πάντα είχα μια απέχθεια για τους ψυχολόγους αλλά μετά απο αυτό μάλλον αρχίζω να τους συμπαθώ γιατί προσφέρουν άφθονο γέλιο ψυχο΄λόγοι και αστρολόγοι άλλωστε είναι συναφείς. και οι δυο παραμυθιάζουν τον άνθρωπο με κομπογιανιτισμούς

γνωριζω ενα επισης μαζικο διπλο αστρο το οποιο παρουσιαζει πολυ μεγαλο ενδιαφερον , και στο οποιο παρ ολα αυτα δεν γινονται συχνα αναφορες. ειναι το αστρο α Ηρακλη η "Ράζ-Αλγέτι" αν το προφερω σωστά. στο λεξιο αστρονομιας του Oxford το αναφερει αν θυμαμαι καλα ως ενα απο τα πιο μαζικά αστρα που εχουν παρατηρηθεί.

υ.γ. οπως ανεφερε και καποιος φιλος στην πρωτη σελιδα , σε μια χωρα οπου η γνωση και βαθεια κατανοηση ενος ζητηματος θεωρουνται μειονεκτημα και παραξενια , η ελευθερια της εκφρασης και η ομορφια της αναζητησης γελοιοποιουνται και ευτελιζονται ενω αντιθετα θεοποιειται το τιποτα , η αθλιοτητα και η χυδαιοτητα μαζι με ολα εκεινα τα μηδενικα που την εκπροσωπουν , δεν ειναι να απορει κανεις για το πως αντιμετωπιζονται οι νοημονες ανθρωποι τη σημερον ημερα. ισως γιατι κατα βαθος ξερουν ολοι την αληθεια και η αληθεια ενοχλει και τους γεμιζει ανασφαλειες. αφηστε τους καημενους λοιπον στους μηχανισμους ασφαλειας που εχουν επινοησει για να καλυψουν τους φοβους τους (αστρολογια , μοιρολατρεια , δοξασιες , ιστοριες για ουφο) και μην τους ξυπνατε απο την αβυσσο του υπνου και της αποχαυνωσης... θα ξυπνησουν καποτε απο μονοι τους

φιλε καλησπερα. με απογοητευση διαβαζω τα οσα γραφεις και σε κατανοω απολυτα . να εισαι βεβαιος οτι δεν εισαι ο μονος που τα περνα αυτα γιατι παρομοιες καταστασεις εχω ζησει κι εγω. οταν αναφερεσαι σχετικα με την κοσμολογια η την αστρονομια στο "ευρυ κοινο" να ξερεις οτι πιθανοτατα θα συναντησεις τις ακολουθες αντιδρασεις: "αχ , εγω εχω ωροσκοπο κριο! τι λεει για μενα το βιβλιο σου?" (κυρα κατινα απο απεναντι) "κανενα ουφο ειδες?" (περιπτερας της γειτονιας) "αστερια? αστερι ειμαι μονο εγω!" (ξανθια τραγουδιστρια σε νυχτερινο κεντρο!) "α πα πα παιδακι μου! μη μετρας τα αστρα θα βγαλεις μπιμπικια!" (η θεια απ το χωριο) κοινως ελαχιστοι -ες ενδιαφερονται γαι το ζητημα της αστρονομιας στη χωρα που ζουμε! αλλωστε κι ο ιδιος ο αινσταιν ειχε πει: 2 πραγματα δεν εχουν τελος . το συμπαν και η μετριοτητα του ανθρωπου. για το 1ο χωραν κι αμφιβολιες πλεον. ο ανθρωπος γενικα ειναι ενα μετριο ον που μισει οτι δεν κατανοει και χλευαζει οτι δεν μπορει να αγαπησει! μην εκνευριζεσαι λοιπον με τα σχολια του καθε ανιδεου και απλα μην συμμεριζεσαι την ανοησια και την αμαθεια του κοσμου

το προβλημα που τιθεται παντα σε σχεση με την ηλικια του συμπαντος δεν αφορα παντοτε την θερμοκρασια η του κοσμικη ακτινοβολια υποβαθρου αλλα τον οριζοντα συμβαντων. ας μην ξεχναμε πως πολλοι γαλαξιες "φωτογραφιζονται" και επαναλαβανονται δινοντας πολλαπλες ψευδεις εικονες του ιδιου αντικειμενου. υπαρχει εκτος των αλλων μια θεωρηση που υποθετει πως το συμπαν κυρτωνεται και καμπυλωνεται , με τετοιο τροπο ωστε ο παρατηρησιμος οριζοντας του ακολουθει την καμπυλωση δημιουργωντας τις διαφορες αποκλισεις στον προσδιορισμο της αποστασης αρα και της ηλικιας του χωροχρονου. ειναι επομενως ενα αινιγμα που αναγεται και στην ιδια την γεωμετρια του χωροχρονου συν τοισ αλλοις

φιλε καλησπερα. με πολυ ενδιαφερον παρατηρησα την ευστοχη ερωτηση σου και θα καταθεσω κι εγω καποια ιδεα σχετικα με διαχρονικο ταξιδι , οπως αυτη διατυπωνεται στο βιβλιο του John Gribbin , "Spacewarps". η ιδεα ειναι καταρχας να βρεθει μια πηγη παραγωγης ενεργειας ικανη να δημιουργησει "ρηγμα" στο χωροχρονο , μια εσχατη βαρυτικη παραμορφωση τρομακτικης ισχυος. οπως γνωριζουμε απο τα χωροχρονικα διαγραμματα των κωνων φωτος , το "εδω και τωρα" αναπαρισταται με μια αρχη αξονων (συντεταγμενες 0,0) οπου ο χχ' ειναι ο χωρος και ο yy' ο χρονος. 2 ακομη ευθειες που διερχονται απο το "εδω και τωρα" σε γωνια 45 μοιρων με τους αξονες αυτους περιοριζουν το σχημα εκατερωθεν σχηματιζοντας ετσι μια "κλεψυδρα" δηλ. 2 αντικρυστους κωνους. οι 2 αυτοι αξονες αναπαριστουν την ταχ. φωτος. ο επανω κωνος ειναι ο κωνος φωτος μελλοντος και ο κατω ο κωνος φωτος παρελθοντος. καθε κινηση στο συμπαν εχει νοημα μεσα σ αυτην την κλεψυδρα περαν της οποιας δεν ειναι προσβασιμο τιποτα (προκειται για "κατι αλλο" , μια περιοχη περαν της ταχυτητας του φωτος). η ιδεα ειναι οτι αν η παραμορφωση δημιουργηθει στο "εδω και τωρα" , οι 2 κωνοι φωτος λυγιζουν και ενωνονται , ωστε ο αξονας του χρονου "πεφτει" επανω σ αυτον του χρονου και ενωνονται. αρα καθε κινηση στο χωρο θα ναι και κινηση στο χρονο , προς το παρελθον η το μελλον , σχηματιζοντας τις ΚΧΓ (Κλειστες Χρονικοειδεις Γραμμες- διαδρομες) ολα αυτα βεβαια αποτελουν απλα θεωρησεις και οχι επαληθευσεις. ειναι ομως μια αρκετα γοητευτικη ιδεα. παντως για τα ταξιδια στο παρελθον ενα ειναι βεβαιο: οτι με οποιον τροπο κι αν προσπαθουσαμε , γυρνωντας πισω, να αλλαξουμε τα πραγματα , αυτα θα εξελισονταν με τετοιο τροπο ωστε στο μελλον να μην επηρεαζουν τιποτα (αρχη παραβιασης της αιτιοτητας) ελπιζω να μην εγινα κουραστικος

Αγαπητοι αστροφιλοι μετα απο πολυ καιρο απουσιας σας καλησπεριζω. θα ηθελα να ακουσω μερικες γνωμες και πληροφοριες σχετικα με τις νηματοειδεις δομες τις οποιες αποτελουν τα νεφη των γαλαξιακων υπερσμηνων , δηλαδη με αλλα λογια τη μεγαλυτερη και ευρυτερη δομη στην κλιμακα του συμπαντος. οι νηματοειδεις γαλαξιακες δομες αναφερονται σε διαφορες πηγες ως μακροστενες "κλωστες" αποτελουμενες απο γαλαξιακα νεφη , παρατεταγμενες κατα μηκος της "μεμβρανης" (φυσσαλιδας) του χωροχρονου μας.

ενα κοσμολογικο θεμα με ιδιεταιρο ενδιαφερον ειναι αυτο των κλειστων χρονικοειδων γραμμων που αναφερεται ατο βιβλιο του John Gribbin "spacewarps". ο Gribbin αναφερει τις ΚΓΧ για τις οποιες ειχε κανει λογο αν δεν κανω λαθος ο Αινσταιν , ως κλειστες "κυκλικες" διαδρομες , που προκυπτουν απο την θεωρητικη ταυτιση των αξονων χωρου και χρονου , ουτως ωστε καθε ταξιδι στο χωρο να ειναι ταυτοχρονα και στο χρονο στα πλαισια αυτης της διαδρομης. πολυ καλη και ενδιαφερουσα υποθεση αλλα χρειαζεται καποια παραπνω επεξηγηση. μηπως γνωριζει κανεις σχετικα? οποιος γνωριζει κατι για τις ΚΓΧ η θελει να διορθωσει τα παραπανω θα ηθελα να αναφερει οτιδηποτε σχετικο.

οι φωτογραφιες ηταν πραγματικα πολυ καλες και μαλιστα για πρωτη ληψη και μεσω κινητου. αν θελει να ασχοληθει καποιος με την αστροφωτογραφια σε πολυ σοβαρο επιπεδο χρειαζεται δυστυχως και τον αντιστοιχο εξοπλισμο. ομως με ενα δαχτυλιδι ανταπτορα και μια καλη μηχανη μεγαλης φωτοευαισθησιας αρκει για να κανει κανεις θαυματα! πολυ καλη η προσπαθεια σου . συνεχισε την προσπαθεια και προς τα πιο απομακρα ουρανια σωματα.

τωρα μου θυμισατε τις πρωτες παρατηρησεις το 2002. ταρατσα , χαρτες , βιβλια , κερι , (γιατι λαμπα δεν ειχαν αλαξει απο την εποχη του ... γαλιλαιου) εντομα να ροκανιζουν τριγυρω και απο πισω η πανοραμικη θεα ολης της καλαμαριας μεχρι το λιμανι για επιγειες παρατηρησεις. ωραια χρονια... φιλε καλοσωρισες κι απο μενα και καλες παρατηρησεις με το καινουργιο τηλεσκοπικο μαραφετι. στην πετρουπολη ειχα την τιμη να βρεθω μονο μια φορα φιλοξενουμενος κατα τη θητεια μου στο μ.πευκο κι απ οτι θυμαμαι ειναι καπως προαστια και σε σχεση με την υπολοιπη αθηνα η φωτορυπανση θα ειναι καπως πιο υποφερτη ελπιζω. οπως σου ειπαν και τα παιδια εξοικοιωσου καλυτερα πρωτα στα σχετικα κοντινα αντικειμενα και προοδευτικα ξεμακραινουμε στα βαθη...

αυτο ακριβως αγαπητοι φιλοι. ας μην ξεχναμε οτι ο ορισμος της κινησης αποκτα νοημα μονο με βαση το σημειο αναφορας. αν λοιπον ενας εξωτερικος παρατηρητης μπορουσε να δει τα συμπαντα η τα σμηνη των υπερσυμπαντων αυτα εστω και με αργο ρυθμο θα κινουνταν η θα περιστρεφονταν γυρω απο καποιο κεντρο. νομιζω οτι ολα ξεκινουν απο τα υποατομικα αρχικα σωματιδια και μεταφερονται γεωμετρικα στις μακροσκοπικες κλιμακες.

φιλε αλεξη σε καλοσωριζω κι εγω. καλη αρχη στο φορουμ και καλες παρατηρησεις

καλησπερα φιλε. νομιζω οτι θα ηταν καλυτερα να απευθυνθεις στο πλανηταριο θεσσαλονικης η να τηλεφωνησεις για πληροφοριες σε περιπτωση που κατοικεις αλλου. οι διαφορες που διαπιστωσες δυστυχως υφιστανται καθως με μια αναζητηση που εκανα ειδα εικονες απο πολυ ενδιαφεροντα μοντελα τηλεσκοπιων που για εναν περιεργο λογο δεν διατιθενται στην ελληνικη αγορα η τουλαχιστον δε γνωριζω που.

Υ.Γ. η εμπενευση δυστυχως εχει αλλωστε στερεψει και στις τεχνες και στην τεχνολογια και οι οριζοντες ειναι πια πολυ ππεριορισμενοι για νακαλυψεις νεων πραγματων.

η απαντηση ειναι ΟΧΙ. αυτο που συνεβη τον εικοστο αιωνα ηταν μια καταιγιδα απο εφευρευσεις ανακαλυψεις και επιτευγματα. δεν θα δουμε σιγουρα ξανα μια τοσο ραγδαια εξελιξη αφου οτι ειχε να κατασκευαστει (εκτος ισως απο τουνελ διαστατικης τηλεμεταφορας στο χωροχρονο), εχει λιγο πολυ επι της ουσιας κατασκευαστει. αυτο που απομενει λοιπον να δουμε ειναι η εξελιξη των ηδη υπαρχοντων πραγματων , η τελειοποιηση και εξιδανικευση τους. η δηα παο τον graham bell περασαμε στο κινητο και επεται συνεχεια με τον ιδιο τροπο.

καλες παρατηρησεις κι απο μενα. και επειδη σιγουρα δεν υπαρχει αγιος βασιλης οπως δεν υπαρχει και οτιδηποτε αλλο απο οσα θα θελαμε να υπαρχουν, εκανες την καλυτερη δουλεια κι εγινες αγιος βασιλης του εαυτου σου με την πολυ καλη αγορα που εκανες. μακαρι να αξιωθουμε εντος των εορτων να κανουμε ολοι μια ανανεωση στον αστρονομικο μας εξοπλισμο.

παιδια ευχαριστω για τις απαντησεις σας. αντιλαμβανομαι οτι απλα μαλλον προκειται για εικασια. παντως ειναι σχεδον βεβαιο οτι ο ηλιος προηλθε απο την καταρευση ενος αλλου παλιοτερου αστρου , πιθανος πιο μαζικου απο τον ηλιο. οσον αφορα για σχηματισμο διδυμου αστρου του ειναι κατι που κι εγω δεν το θεωρω πολυ πιθανο για τους λογους που αναφερατε

το να μιλαει κανεις για γεωμετρια του συμπαντος ειναι κατι πραγματικα πολυπλοκο. ωστοσο το συμπαν στο συνολο του δεν ειναι επιπεδο . κατι τετοιο το λαμβανουμε υποψην μονο συμβατικα για μικρες περιοχες του χωροχρονικου συνεχους. το συμπαν οπως ανεφερε παραπανω και ενας αλλος φιλος ειναι τουλαχιστον τετραδιαστατο, αρα εξ ορισμου οχι ευκλειδιο. απλως θεωρουμε τις γεωδαισικες πορειες των σωματων κατα προσεγιση τρισδιαστατες εφ οσον η 4η διασταση του χρονου δεν εχει (γεωμετρικα) νοημα για την αντιληψη μας. υπαρχει μια θεωρια γαλλων επιστημονων (αρθρο στο ΒΗΜΑ απριλιος 2004) που μιλαει για 12εδρικο συμπαν που θυμιζει μπαλα ποδοσφαιρου, το οποιο "τυλιγεται" στον εαυτο του συνεχως χωρις να αφηνει ορια διαφυγης. αν δηλαδη εξελθουμε απο μια εδρα του προς τα "εξω" τοτε εισερχομαστε ξανα μεσα αυτοματως και μαλιστα απο το ιδιο σημειο που εγινε η εξοδος.

στην περασμενη σαββατιατικη συναντηση μας στον Ο.Φ. Αστρονομιας , ειχαμε μια συντομη συζητηση για τη Νεμεση , το υποθετικο διδυμο αστρο του ηλιου το οποιο για εναν αγνωστο λογο δεν μπορει να προσδιοριστει η υπαρξη η η θεση του. αλλοι μιλουν για πλανητη ο οποιος για εναν εξισου μυστηριο λογο δεν ανηκει πλεον στο ηλιακο συστημα. μπορει καποιος φιλος να αναφερει αν γνωριζει κατι σχετικα με τη Νεμεση και την πιο πιθανη θεωρια πυ μπορει να αληθευει?

ακουσα το θεμα στις ειδησεις και δεν μπορουσα να το πιστεψω . τελικα υφισταται νερο στον αρη σε υγρη μορφη? αυτο ενισχυει τη θεωρια οτι καποτε ο πλανητης ΙΣΩΣ να εμοιαζε με τη Γη η οτι μπορει να επανελθει σε τετοιο σταδιο μεσω μιας "καλοπροαιρετης μολυνσης" που μπορουμε να του προκαλεσουμε με βακτηρια που θα δημιουργησουν πανιδα και με τη σειρα της οξυγονο κτλ.