Jump to content

Ζεύς Σωτήρ

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    52
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Ζεύς Σωτήρ

  1. Ωραίο αυτο. Μήπως ξέρεις ποιανού είναι;
  2. Καλά εκανες και έφυγες. Εγώ παντως αν ήμουν με τα κατάλληλα άτομα θα τους είχα ξεχέσει. Δεν θα το άφηνα να περάσει έτσι. Γενικότερα πρέπει να γινόμαστε που και που ρατσιστές απέναντι σε τέτοιου είδους καθυστερημένα και με κάθε ευκαιρία να τους προσβάλλουμε αφού καποιοι απο αυτούς έχουν επιλέξει την οδό του να ειρωνεύονται πικρόχολα.
  3. Μπορείς να κάνεις μια αναφορά στην εξίσωση κίνησης με παράδειγμα τον Α Κενταύρου; Ποια θα είναι ας πουμε η θέση του αυτη την εβδομάδα σε σχέση με την Γή αλλά και την εκλειπτική;
  4. Γνωριζεις ποια είναι η θέση της Γης ως προς το αστρικό αυτό συστημα; Εννοώ τις συντεταγμένες. Και μια και το έθεσες οτι λόγω της κινησης δεν μπορούμε να ορισουμε ακριβή πορεια αυτό δεν είανι επικύνδινο για μια αποστολή οσον αφορά τις συνεχείς διορθωσεις πορείας;
  5. Συγκεκριμένα για τον Α κενταύρου που είναι και το πιο κοντινό αστρο, απο ποιά πλευρά του Ηλιακού συστήματος θα περνούσε η πορεία του διαστημοπλοίου; Εγω πιστεύω απο το νέφος του Οορτ. Προτείνει κανεις κάτι άλλο;
  6. Άς υποθέσουμε οτι θέλουμε να πάμε στον Άλφα Κενταύρου. Η επιτάχυνση για την οποία μιλάμε θα ξεκινήσει σε ευθεία γραμμή ή θα χρησημοποιηθούν πρώτα τα βαρυτικά πεδία καποιων πλανητών;
  7. Το φτάνει πια δεν θα το ορίσεις εσύ. Και δεν θα μου πείς πόσα posts θα δημοσιεύω.
  8. Ναι αλλά δεν είναι μονο το προβλημα της ταχυτητας. Μεχρι ας πουμε ενα κοντινο αστρο δεν θα αντιμετωπιζαμε μυριαδες ανυπολογιστους παραγοντες που θα μας καταναλωναν ολο το καυσιμο; Π.χ Μετεωριτες σε πορεια προσκρουσης, αγνωστα βαρυτικα πεδια, κοσμικη ακτινοβολια που λογω ταχυτητας θα καταετρωγε το κελυφος του σκαφους, αγνωστη συμπεριφορα του ιδιου του αστρου αν καταφερουμε να φτασουμε εκει.
  9. Φίλε μου Ζευς εντόπισες την πηγή του κακού. Η ητοπάθεια και η ξενομανία που διακατέχει τον σημερινό νεοέλληνα είναι απίστευτου βαθμού. Αφού βλέπεις έλληνες να ψηφίζουν σ'αυτή τη δημοσκόπηση τον Κοπέρνικο ή άλλους έλληνες να βγάζουν άχρηστο τον Αρίσταρχο.. Δηλαδή πράγματα που δεν τα περιμένεις να τα ακούσεις από τους χειρότερους εχθρούς του ελληνισμού τα ακούς δυστηχώς από αρκετούς νεοέλληνες. Εκεί έχουμε καταντήσει δυστηχώς και μερικές φορές πραγματικά προβληματίζομαι για το αν θα μπορέσει να επιβιώσει το έθνος μας ακολουθόντας αυτή την αυτοκαταστροφική πορεία.. Ετσι ειναι φιλε μου. Αλλα και οι αρχαιοι Ελληνες επειδη σε ολα ηταν πρωτοποροι κατι ηξεραν και γινοταν μυστες γιατι τελικα δεν ειναι ολα για ολους.
  10. Eliasg 2004 ευχαριστώ για τις συμβουλές σου αλλά δεν θα πάρω. Και τα μαντζούνια εννοείται οτι μπορει καποιος να τα παρουσιασει σε ιατρικο συνεδριο στα πλαισια της ελευθεριας του λογου αλλα αν θελεις να δοκιμασεις να το κανεις σε αφηνω στο ελεος του ιατρικου συλλογου που όλοι τους προφανως κατα τα λεγομενά σου θα πιστεψεις οτι ξεχασαν τα μαθηματα του δημοτικού μολις γευτεις την αντιδραση τους. Ή μηπως δεν έχουν δικαίωμα να αντιδράσουν;
  11. Δεν είπα οτι οι Αιγύπτιοι ήταν Έλληνες. Το ιερατείο τους ήταν. Και αν όντως παρατεθούν αποδείξεις ποιός ο λόγος να γελάσεις; Επίσης τις χρονολογίες για την εποχή των σπηλαίων προβλημά σου που τις πιστεύεις. Και σημερα υπαρχουν ανθρωποι που περπατησαν στο φεγγαρι υπαρχουν ομως και οι Μαο Μαο στις βουνοκορφες του Κιλιμαντζαρου. Αν μετα απο 2000 χρονια ησουν αρχαιολογος και εβρισκες μονο τους Μαο Μαο τι θα ελεγες; Τα Ορφικά Κείμενα χανονται οχι με λογια του αερα αλλα με μαρτυριες αρχαιων στα βαθη του χρονου. Ενδέχεται να φτάνουν και πρίν το 15.000 προ Χριστού σε Προκαταλυσμιαίες εποχές, αν την έχεις ξανακούσει αυτην την λέξη, που εν πασει περιπτωση αναφέρεται σε εποχή (ιστορικά τεκμηριωμενα) με ανεπτυγμένους πολιτισμους. (οχι διαστημοπλοια και UFO). Σε περιοχές που σήμερα είναι καλλυμενες με θάλασσα με οδηγο παντα τα αρχαια κειμενα, υπηρχε στερια και αυτο ειναι γεωλογικά αποδεδειγμένο. Λαβε επισης χαμογελαστο παιδι, υποψιν οτι οι ανωτεροι πολιτισμοι που βρισκοταν σε πεδινα μερη χαθηκαν απο τους κατακλυσμους και επιβιωσαν μονο οι βουνισιοι που χωρις να θελω να τους μειωσω ηταν παρα πολύ χαμηλοτερου πολιτισμικου επιπεδου. Κλεινωντας απλα διάβασε τα Ορφικα Κείμενα με προσοχή ή μαλλον με παρα πολυ προσοχη, δες για την αναφορα τους στις 4 εποχες, για την φυγοκεντρο δυναμη, την βαρυτητα καθως και πολλα αλλα και μετα κανε μια δημοσιευση να δουμε ποια θα ειναι η αποψη σου.
  12. Φίλε Heal το παράδειγμα με το ρόπαλο ήταν πράγματι υπερβολικό οπότε δεν συνεχίζω να το σχολιάζω αν και η ταυτόχρονη εξέλιξη κάποιων πολιτισμών που κατά τους ιστορικούς ηταν αποκομένοι μεταξύ τους δεν είναι συζητηση του παρόντος. Το παράδειγμα με τους ελέφαντες και τα πηθικια όμως το ανέφερα επέιδή ο συγγραφεας μιας δημοσίευσης εξισώνει σε επίπεδο τους Ελληνες φιλοσόφους που ταξίδευαν σε διάφορα μέρη με τους αυτόχθονες σε αυτά τα μέρη. Οι σοφοι που αναφέρεις πιθανόν να ήταν αξολογα ατομα αλλα δεν θα μπορουσαν να συγκριθουν με τους επισκέπτες φιλοσόφους. Οι Ελληνες φιλοσοφοι μην ξεχνάς οτι ηταν πολυ υπερ του Πας μη Ελλην βαρβαρος και ο λογος επισκεψης τους σε αλλες χωρες ηταν απλως η εμπνευση απο τους τοπικους σοφους σε θεματα που οι ιδιοι ανακαλυπταν. Φαντασου δηλαδη στο μέλλον αν ξεχάσουμε ας πουμε τους αρχαιους Ελληνες να αναζητάμε ρόλο και θέση στα διαστημικά προγραμματα της NASA μονο και μονο επειδη ειχαμε καποιους επιστημονες εκει. Σημασια εχει το ποιος ανοιγει τον δρομο. Αυτος ειναι το φως. Ολοι οι αλλοι ακολουθουν και τρεφονται απο τα ψιχουλα της δοξας του φωτισμενου. Αυτοι ειναι η διαφορα των Ελληνων φιλοσοφων με τους αυτοχθονες που επισκεπτοταν. Όσο για τα μαντζούνια φυσικα και ο καθένας εχει το δικαιωμα να λεει οτι γουσταρει οπως και ο συγγραφέας μιας δημοσίευσης αλλα να δέχεται και την αναλογη κριτική με τα αντίστοιχα συναισθηματα που προκαλεί η αιτία της εναρξης της κριτικής. Με άλλα λόγια και αυτοί που κρίνουν μπορούν να εκφράζονται όπως θέλουν και κυρίως όπως νοιώθουν απέναντι σε αυτα που ακόυν.
  13. Δηλαδή θέλεις να πείς οτι επείδη διέτρεξαν άλλες χωρες έχουν προσφέρει τα ίδια στον πολιτισμό (που δεν θα υπήρχε 'οπως τον ξέρουμε) με αυτούς που επισκέφτηκαν στις μακρινές χωρες; Άρα με αυτή την λογική και οι πιθηκοι και οι ελέφαντες προσφέρουν στον παγκοσμιο πολιτισμό αφου οι επιστήμονες διατρέχουν τις χώρες για να έρθουν σε επαφή μαζί τους.
  14. Όχι ρε είσαι σοβαρός;; Πας μη Έλλην βάρβαρος..... Αν είχε κάνει τη μετέπειτα ανακάλυψη πάλι Έλληνας και δεν ανέφερε πουθενά τον Αρίσταρχο δε θα έλεγε κανείς τίποτα, ούτε καν θα ξέραμε για τον Αρίσταρχο. Απλά επειδή πρέπει ΠΑΝΤΑ να βρούμε ότι οι Έλληνες το είχαν κάνει πρώτοι πήγαμε και τον ξεθάψαμε τον Αρίσταρχο, χωρίς να έχουμε καν το έργο του στα χέρια μας. Αν δεν υπήρχαν οι Έλληνες πάντως αντί να τούς ειρωνευόσουν για το Πας μη Έλλην βάρβαρος γράφοντας το μάλιστα σε υπολογιστή, πιθανον τώρα να κοιτούσες τα αστέρια μία ζεστή μέρα του καλοκαιριού και να μούγκριζες με ένα ρόπαλο στον ώμο
  15. Οι Αιγύπτιοι που γνωρίζεις όμως οτι έκαναν αυτά που έκαναν ήταν Έλληνες όπως και όλο το ιερατείο τους. Υπάρχουν αποδειξεις.
  16. Άν πρόκειται να ταξιδέψουμε σε άλλο Ηλιακό σύστημα πως θα το καταφέρουμε χωρίς να υπάρχουν πλανήτες ενδιάμεσα ώστε να χρησημοποιήσουμε το βαρυτικό σημεί επιρροής τους; Μου φαντάζει πολύ δύσκολο ενα σκαφος με οποιοδήποτε είδος κινητήρα και να έχει, να ταξιδεύει στο αχανές διάστημα.
  17. Εφόσον γνωρίζεις τι συνθήκες επικρατούν εκεί εξω υπέθεσα πως θα καταλάβαινες τι εννοούσα. Τρομακτικά χαμηλή θερμοκρασία, κοσμική ακτινοβολία απο την οποία οτι τεχνολογία και να αποκτήσουμε δεν πρόκειται να προστατευθούμε ποτέ, αποστάσεις καταστροφικές για οποιαδήποτε ψυχολογική κράση κ.α. Η επιλογή του να αποφασίσει κάποιος να ταξιδεύσει στο διάστημα είναι κάτι που θα τον χαρακτηρίσει ή πολύ ώριμο ή πολυ βλακα. Η αποφαση την οποία σχεδόν όλοι πέρνουμε αβίαστα κοιτώντας απλά τα όμορφα αστράκια και τα ακόμα πιο όμορφα νεφελώματα απευθύνεται στους ευγενής πόθους μας και όχι στην ρεαλιστική πραγματικότητα. ΥΓ Την κόλαση δεν την φαντάζομαι με τσουκάλια και μάγειρες διαβόλους όπως η Λουκά.
  18. Ζεύς Σωτήρ

    Διαστημική τεχνολογία :-)

    Οσοι τα λένε αυτά είναι ουσιαστικά οι ίδιοι κοντόφθαλμοι (και δυστηχώς "επιστήμονες") που έλεγαν παλιότερα ότι δεν μπορεί ποτέ να πετάξει μηχανή βαρύτερη του αέρα. Εμείς φταίμε που τους λείπει το όραμα; Και φυσικά την πτήση με κάτι βαρύτερο του αέρα δεν είχαν πάρει χαμπάρι οι επιστημονες οτι την είχε ήδη κανει πράξη ο Πυθαγόρειος φιλόσοφος Αρχύτας ο Ταραντίνος με την πετομηχανή του (ιπτάμενη περιστερά). Πέτυχε αυτό που κάποιοι θεωρούμενοι επιστήμονες θεωρούσαν αδύνατο χιλιάδες χρόνια πρίν. Και αν οι ίδιοι επιστήμονες με τα μυαλά που κουβαλάνε άκουγαν απο τον ίδιο πάλι φιλόσοφο οτι οραματιζόταν μάταια φυσικά με τα μέσα της εποχής, την αποστολή δορυφόρου γύρω απο την Γη φαντάζεστε τι μπορεί να έλεγαν. Ευτυχως όμως υπαρχουν και πολλοί διορατικοί επιστημονες σαν τον Αρχύτα που σπρώχνουν τον κόσμο μπροστά.
  19. Καλά που μας το είπες, να μην ξανακοιτάξουμε μέσα στα τηλεσκόπια του διαβόλου!! Δεν το εννόησα έτσι
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης