Μιχάλης

προφανως.Και εγω που πηρα την σφηνα της skywatcher απογοητευτικα απο την ποιότητα της.Ο σφυκτήρας με ελάχιστο ζόρισμα ξεχαρβαλώθηκε.

τα single shots ηταν 20s.Χθες τραβηξα πανω απο 4.5 ωρες με 30s σε single shots,υπολογιζω οτι ειχα περιπου 20%rejection rate.Παιζει ρολο και η θεση του στοχου.Mosaic mode ισως δοκιμασω ξανα πριν ανεβω αθηνα ωστε να εχω πιο ολοκληρωμενη αποψη.Παντως τεραστια αναβαθμιση το eq mode,επιτελους να μπορω να πιανω μεγαλους χρονους εκθεσης με λιγοτερο θορυβο.

η βιδα του τριποδου πανω στην οποια βιδωνει το τηλεσκοπιο εχει μαλλον κολα σπειρωματων και δεν ξεβιδωνει με τιποτα ή χρειαζεται πολυ ροπη με κινδυνο να κανεις ζημια στο τριποδο,οποτε την αφησα ως εχει. Στο θεμα της στηριξης ,Για μενα δουλεψε πολυ καλα η λυση με το επιπλεον βαρος να κρεμεται ,οπως φαινεται στην εικονα.Το τριποδο ειναι πολυ σταθερο και δεν εμπνέει ανησυχια. Στο κομματι του eq mode δοκίμασα mosaic mode με 20s exposure,μπορω να πω οτι ειχα μεγαλο rejection rate,μετα απο 2,5 ωρες ειχα μονο 70 λεπτα συνολική εκθεση.Ισως να φταιει ο στοχος που ειχα,δεν ξερω.Στα single shots υπαρχει μεγαλη διαφορα ομως.Ελει μιλαμε για σχεδον μηδενικο rejection rate. Για να απαντησω στον εαυτο μου σχετικα με τα hot pixels,μετα την χθεσινη βραδια δεν τα παρατηρησα εκ νεου ,θα δειξει πως θα παει. Τελος,επειδη βρισκομαι σε σκοτεινο ουρανο,μπορω να πω οτι αυτος ειναι το μεγαλυτερο μυστικο για ομορφες φωτογραφιες και για να ευχαριστηθουμε την αστρονομια.Πεντακάθαρες εικονες χωρις process,οι ζωνες με τα stray lights εχουν εξαφανιστει και γενικα το επιπεδο λεπτομερειας που αποτυπωνεται στις φωτογραφιες ειναι χαοτικο σε σχεση με την αθηνα.

Δοκίμασα μετά από κάνα μήνα από την τελευταία φορά χρήσης του Seestar να τραβήξω με eq mode ,και έχω πρόβλημα με hot pixel.Πριν δεν υπήρχαν,δεν μπορώ να καταλάβω την αιτία εμφάνισης τους.Ωστωσο υπάρχουν,απ όσο διαβάζω στο post processing μπορούν να φύγουν αλλά είναι ενοχλητικά.Εχει αντιμετωπίσει κάποιος κ κάτι παρόμοιο;Φωτό από τα hot pixel που λόγω dithering έχουν κάποια διασπορά με πράσινο.

Μια και η αγορά νεου τριποδου μου φαινεται ακριβη λύση για ένα τετοιου low badget τηλεσκοπιο,αποφασισα να δοκιμασω την πιο απλη λυση που εχουν εφαρμοσει πολλοί άλλοι,και ετσι απλά ανοίγοντας δυο τρύπες Φ10 σε ένα απλό λαμάκι ,έφτιαξα το παρακάτω εντελώς δοκιμαστικά.Ειναι πολύ πιο σταθερο απο το να χρησιμοποιηθεί μόνο η βαση με τη σφήνα.Δεν έκανα κανένα μέτρημα και όλα ειναι με το μάτι.Το λαμάκι ηταν μολις 2.5mm και ειχε ταλάντωση αλλά με μια 5αρα λαμα δεν θα καταλαβαίνει τίποτα.Εμένα δεν μου εμπνέει ανησυχία και πιστευω οτι πέτυχα αρκετά καλα το κέντρο βάρους να βρίσκεται ανάμεσα στα ποδαρικά, Πέραν της λάμας, μια βίδας 3/8" & 2 παξιμαδιών & wedge χρησιμοποίησα και το 360 panoramic rotating base της Neewer που με βοηθάει να στρέφω το wedge γιατί όταν σφίγγω τις βίδες δεν ειναι ευκολο να ειναι τηλεσκόπιο & λάμα 100% στην ίδια ευθεία. Αυτό που με παραξένεψε ειναι οτι δεν μπόρεσα να ξεβιδώσω το άλεν 3/8" της βάση ώστε να το αντικαταστήσω με βίδα πιο μεγάλου μήκους (το εργοστασιακό ειναι κοντό και δεν επαρκεί το μήκος του να βιδώσει σωστά το παξιμάδι) παρόλο που είχα imperial allen.Έχει δοκιμάσει κανεις να το ξεβιδώσει;

τα διαγραφεις,ειναι αχρηστα.Μόνο το jpeg που εχει κανει stacked ολα τα frames κραταω για να μπορω να κάνω preview περιπου τι εχω φωτογραφισει χωρις να χρειαστεί να ανοίξω τα fits,κρατάω.

απο τριποδο χρησιμοποιησες το stock ή κάποιο άλλο;Δοκίμασα με το stock & σφήνα και μου φάνηκε πολύ επίφοβο (με πλήρες άνοιγμα ποδιών)

Απλά γυρίζετε το κινητό/tablet στα πλάγια.Τουλάχιστον αυτό δουλέυει στο ipad.

ναι υπαρχει η δυνατοτητα αυτη.Στο ipad που στριμαρω εχει landscape mode,οποτ εαν κανεις mirroring θα εμφανιζεται με τον ιδιο προσανατολισμό.

δεν ειπε κανεις οτι μπορεις με 500 ευρω να κανεις αστροφωτογραφιση.Αν δεις φωτογραφιες με 2-3 φορές αυτο το μπατζετ θα καταλαβεις την διαφορα.Αυτος ειναι ο λογος που πουλαει το seestar ομως,για οσους δεν θελουν να διαθεσουν αυτα τα χρηματα για αστροφωτογραφιση.Ο χρονος επεξεργασιας πάνω κάτω ειναι ο ίδιος ανεξάρτητα με τον εξοπλισμό,αν θελεις να εχεις ενα ποιοτικό αποτέλεσμα.Αν εσενα σε ικανοποιεί αυτο που τραβας αυτό φτάνει!Εγω καταθετω την αποψη μου ,λεγοντας οτι για το χρονο που σπαταλώ το αποτέλεσμα δεν με ικανοποιεί πλέον.Ελπιζω με το eq mode να εχω λιγότερο rejection rate στα frames και να παίρνω πιο μεγάλες εκθέσεις.Η φωτορύπανση της αθήνας πραγματικά δεν παλεύεται.

το seestar πουλάει λόγω τιμής όχι λόγω specs!Εχω βαρεθεί να βλέπω (και να τραβάω) πολύ μέτριες ποιοτικά εικόνες.Αν αναβαθμιστεί σε επίπεδο αισθητήρα κτλ θα κοστίζει πολυ περισσότερο (πιστεύω) πραγμα που θα το κάνει μή ανταγωνιστικό.Υπάρχει μικρό περιθώρειο για άνοδος τιμής σε ένα αναβαθμισμένο μοντέλο αλλα θεωρώ ότι ο ανταγωνισμός ειναι πολύ μεγάλος για πάνω απο 1500 ευρω.

εμενα για να πω την αληθεια με χαλαει που για να λειτουργησει σωστα το eq mode πρέπει να δωσεις + 150 ευρω τουλάχιστον,για τριποδο και wedge,αλλά τι να κάνεις το τηλεσκόπιο δεν φτιαχτηκε γ αυτο. Στα της επεξεργασίας τωρα:εχει καταφέρει κανεις να κάνει τα αστρα να μοιάζουν σημειακά και όχι σαν σφαίρες;εχω βρεις το workflow για να μην ειναι κορεσμένα και υπερφωτισμένα αλλά ειναι ενοχλητικό που φαίνονται σαν σφαίρες.Διαβασα οτι οφειλεται στο pixel size του αιθητηρα και στο σχεδιασμό των οπτικών του,αλλά υπάρχει τρόπος έστω να μειωθεί αυτό το φαινόμενο;

Δεν μου αρεσε η εκτυπωση.Μολις πηγα να κλεισω το τηλεσκοπιο εσπασε η γωνια οπως φαινεται στη φωτο.Νομιζω ειναι απο τις εκτυπωσεις που θα πανε κατυεθειαν στα σκουπιδια.το dew shield με αυτο το σχεδιασμο δεν λειτουργει για εμενα

Καλησπέρα ! Εσπασα το stl που παραθέσατε πιο πάνω απο το facebook group και το εβαλα στο cura για να δω χρονο εκτύπωσης. Τα αποτελέσματα παρακάτω.Ολο το συναρμολόγημα ειναι περίπου 62 gr και ο συνολικός χρόνος για 100% infill ειναι περίπου 6 ώρες.Παραθετω και τα αρχεία stl ωστε αν καποιος θέλει να το εκτυπώσει να το κάνει εύκολα καθώς το αρχικό stl δεν ηταν στημμένο για εκτύπωση όλων των κομματιών ταυτόχρονα. seestar-EQ-Hood part 2.STL seestar-EQ-Hood part 3.STL seestar-EQ-Hood part 1.STL

εγω τα εκτυπωνω ολα με 100% infill.Matte PLA δεν ξερω αν υπάρχει μια και οι στρωσεις που δημιουργουνται απο τα επιπεδα εκτύπωσης φτιαχνουν μια καπως σαγρέ επιφάνεια.Επίσης οσα dew shiled εχω εκτυπώσει εγώ εχουν κάποιες εσωτερικές πτυχώσεις οι οποίες χρησιμέυουν στο μην καταλήγουν οι αντανακλάσεις στο φακό και κάπως να μειώνεται το φαινόμενο της αντανάκλασης.Εχω δει και εχω διαβασει διαφορα στο ιντερνετ περί αντακλάσεων στα dew shield και δεν ξερω κατα πόσο έχουν πρακτικη αξία να τα εφαρμόσει κανείς.Εγω απλό μαυρο PLA χρησιμοποιώ.Το βραδυ αν βρω χρονο θα τα βασω στον cura να σας πως χρονο εκτύπωσης.