Jump to content

ΣΤΕΛΙΟΣ

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    785
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Σχόλια εικόνων δημοσιεύτηκε από ΣΤΕΛΙΟΣ

  1. Καταρχιν συγχαρητηρια για την υπεροχη φωτο.

    Θα θελα μονο ενα σχολιο.

    Ποσο εχει αλλαξει η φωτογραφηση βαθεως ουρανου απο την περιοδο που αρχισε να χρησιμοποιειται η hubble palette...

    Yπεροχες φωτογραφιες.

    Συγχαρητηρια και παλι.

  2. Eυχαριστω παιδες.

    Αγαπητε Βολιωτη.

    Για να κανω την επαληθευση χρειαζομουν μια (θα το γραψω στην Αγγλικη οσο κι αν θελω να το αποφευγω) instrument response curve για την αποκριση της atik16ic. Η raw καμπυλη δεν μπορει να αντιπαρατεθει με καμπυλες "στανταρ" απο επαγγελματιες αστρονομους που μας της παρεχουν.

    Για να παρω την instrument response χρειαζομαι να διαιρεσω την raw καμπυλη μου με μια "library" ή "στανταρ" (συγνωμη εαν οι οροι δεν ειναι 100% σωστοι).

    Για να το κανω αυτο παιρνω μια library καμπυλη (του συγκεκριμενου φασματικου τυπου που με ενδιαφερει) και την εξομαλυνω ετσι ωστε να ειναι μια ομαλη και κομενη καμπυλη μεσα στην γραμμικη αποκριση της καμερας μου.

    Αφου γινει αυτο και παρω την smoothed library καμπυλη την διαιρω με την raw καμπυλη μου.Ετσι παιρνω μια instrument response curve.

    Για να γινει η ταυτοποιηση του φασματικου τυπου χρειαζομαι τωρα ενα καλιμπραρισμενο προφιλ του συγκεκριμενου τυπου.Αυτο πολυ απλα γινεται εαν διαιρεσω την raw καμπυλη μου με την instrument response καμπυλη που εκανα πριν.

    Το αποτελεσμα ειναι ενα καλιμπραρισμενο προφιλ συγκεκριμενου φασματικου τυπου.

    Εαν π.χ. δουλευω ενα a0v τοτε εχω πλεον ενα καλιμπραρισμενο προφιλ του αυτου φασματικου τυπου.

    Ετσι με αυτο το προφιλ-καμπυλη πλεον μπορω να ανοιξω το αρχικο επαγγελματικο προφιλ καμπυλη (στανταρ) και να τα αντιπαραβαλω αμμεσα.

    Εκει φαινεται και η ταυτοποιηση.

    Ειναι μια σχετικα ευκολη διαδικασια.

    Στο spectroscopic atlas for amateur astronomers του Richard Walker κανει μια αναφορα στην ουσια της μεθοδου.Επισης ο Τom Field την περιγραφει πολυ αναλυτικα.

    Αυτο που ενοουσα για τα 4000 angstroms ειναι οτι απο εκει και κατω αρχιζουν τα περισσοτερα ccd να χανουν την γραμμικοτητα τους.

    Ξερω οτι δεν σε κουρασα γιατι ψαχνεσαι πολυ με τα θεμματα αυτα.

    Συγνωμη εαν η περιγραφη μου δεν ειναι και η πιο περιγραφικη αλλα πιστευω οτι την κεντρικη ιδεα την περιεγραψα.

    (οπου αναφερω raw καμπυλη ενοειται οτι εχει καλιμπραριστει σε angstroms/pixels)

     

    υγ.Προς Αγγελο

    Σου χρωσταω απο παλια μια φωτο...

    Ετοιμαζω κατι.

  3. Μα γιατι σε ολες τις υποτιθεμενες φωτογραφιες ή σκιτσα "εξωγηινων" τους εχουν παντα ξεβρακωτους ? Τοση τεχνολογια, την ενδυση δεν την ανακαλυψαν ? Και στις ταινιες το ιδιο. Γυμνιστες εξωγηινοι !

    Ωραια φωτο φιλε.

  4. Deep δεν ξες ποσες φορες τον μετρησα (και ολη την περιοχη).Λεω αποκλειεται παρα ειναι μεγαλο, θα ανεβασω λαθος φωτο και θα ριξουμε πολυ γελιο.Αλλα τα δεδομενα εδειχναν οτι ειναι οντως αυτο.Μου εκανε εντυπωση κι εμενα.

    Μ33

          9

    Αγαπητε Γιωργο συγχαρητηρια για την φωτο.

    Θα ηθελα να σου πω οτι καταλαβαινω πληρως τον συλλογισμο σου.Βρισκομαι σε παρομοια "φαση" αυτη την περιοδο.Με εξοπλισμο πολυ χαμηλοτερου budget και επιδοσεων απο τον δικο σου και παρολα αυτα οι δοκιμες δεν τελειωνουν με τιποτα.

    Πιστευω οτι ενα συστημα σαν αυτο που εστησες θελει τον χρονο του.Το δικαιουται κατα την αποψη μου.Οσος χρονος κι αν χρειαστει.

     

    Παρατηρω τις δοκιμαστικες σου φωτος και βλεπω πραγματικα κατι διαφορετικο.Αλλα ειμαι και 100% σιγουρος οτι το συστημα σου εχει ακομη να δωσει πολυ περισσοτερο.

     

    Καλη δυναμη και καλη συνεχεια.

     

    =D>

  5. Εχω κανει την ιδια φωτο περυσι.Απο εμπειρια λοιπον στην περιοχη σου λεω φιλε μου χιλια μπραβο.

    Παρα παρα πολυ ωραια φωτο.

    Το μονο που θα μπορουσα να σχολιασω ειναι οτι τα τρια βασικα dso στην φωτο μπορουν να δωσουν πολυ διαφορετικο αποτελεσμα αισθητικα με βαση το κανδραρισμα.Αυτο ομως ειναι καθαρα υποκειμενικο ζητημα.

     

    Και παλι μπραβο φιλε μου.

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης