ΣΤΕΛΙΟΣ

538 ευρω το GSO και 1299 το vixen

Αγαπητοί φίλοι του astrovox. θα ήθελα οι παλαιότεροι να βοηθήσουν στο εξής δίλημα-ερευνα αγοράς. Μετα απο μελετη περιπου 15 ημερων κατεληξα στην EQ6-PRO σαν βάση για το συστημα που ετοιμαζω.Δεν μπορω να πω οτι δυσκολευτηκα και παρα πολυ για την επιλογή της.Το προβλημα μου ειναι οτι στο οπτικο μέρος δεν μπορω να αποφασισω.Σκοπευω να ασχοληθω με φωτογραφηση βαθεως ουρανου.Ετσι κατεληξα σε 8" 800mm εστιακη αποσταση και f4 εστιακό λογο.Αυτες τις προδιαγραφές της βρηκα σε δυο τηλεσκόπια.Στο gso 200/800 και στο vixen r200ss τα οποια πληρουν τις προδιαγραφες.Το προβλημα ειναι οτι το vixen ειναι σχεδον τα διπλα λεφτα πανω στην τιμη.Και εδω θελω την βοηθεια των παλαιοτέρων. ΑΞΙΖΕΙ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΕΦΤΑ ? Και αν ναι γιατι ?Αν και ξερω οτι ανεκαθεν ΟΤΙ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΠΑΙΡΝΕΙΣ...Καμια φορα ομως εχει και καλες ευκαιριες σε πολυ καλες τιμες.Σκεπτομαι μηπως το gso ειναι κατι τετοιο. Κλεινωντας να σας πω οτι υπαρχει και τριτος οπτικος σωληνας ο οποιος μου αρεσε και δεν το κρυβω οτι αυτον θα αγοραζα.Το προβλημα είναι οτι θα επρεπε να αγορασω αναγκαστικα και την βαση του.Δεν ειναι άλλο απο το MEADE SN8" ενα κατα την γνωμη μου πολυ-πολυ καλο οπτικο για την δουλεια που το θελω.Το προβλημα ειναι η βαση για την οποια μετα απο μεγαλη ερευνα που εκανα δεν εβγαλα και τα καλυτερα συμπερασματα.Αν με ρωτουσε καποιος ο παρακατω συνδυασμος θα ηταν αυτο που θα ηθελα να κανω...Τα χρηματα ομως... Παρακαλω οτι γνωριζετε για το vixen vs gso....

Τελικά ο καιρός βοήθησε και απόψε έκανα την πρώτη δοκιμή, για να δω αν αυτο που σκέφτηκα θα λειτουργούσε ή οχι.Για στόχο σκέφτηκα να βάλω κατι που θα το έβρισκα και με γυμνό ματι.Έτσι επέλεξα τις Πλειάδες αυτό το υπέροχο κόσμημα του νυχτερινού ουρανού.Πριν να αρχίσω έκανα ενα drive train και με τον Pec editor εριξα μια ματιά στο pe για να σιγουρευτώ οτι είμαι σε κάπως αξιοπρεπή επίπεδα.Το αποτέλεσμα ήταν πάνω απο τις προσδοκίες μου...Το LPI οδήγησε το etx για 720 δευτερόλεπτα !!! Παράληλα το DSI έκανε την δουλειά του.Φυσικά η φωτογραφία δεν είναι και κάτι το σοβαρό έχει πολλά λαθη,απλά μέσα απο αυτήν θέλω να δείξω οτι πέτυχε το εγχείρημα.Δεν ξέρω αν το έχει επιχειρήσει άλλος ή αν έχει ξαναγίνει.Εγώ πάντως το καταευχαριστήθηκα.Φυσικα απο την βιασύνη μου έκανα πολλά λάθη (focus , no dark substrack ) αλλα δεν πειράζει σε επόμενες προσπάθειες θα τα προσέξω.Οι φίλοι λοιπόν που έχουν etx 70 και έχουν απογοητευθεί απο τις επιδόσεις του βλέπωντας τις καταπληκτικές φωτογραφίες απο μεγαλύτερα τηλεσκόπια πάνω σε βάσεις θηρία...ας μην πτοούνται.Μέχρι να έρθει η καινούργια βάση τους και ο οπτικός τους σωλήνας ας δώσουν μια ευκαιρία στο 70 και ας κάνουν μια προσπάθεια να κάνουν μια μίνι συλλογή απο φωτογραφίες.Γιατί κατα την γνώμη μου πάνω απο όλα μετράει το πόσο καλά αξιοποιούμε οτι έχουμε και πόσο καλά και ευχάριστα περνάμε με αυτά. H φωτογραφία ειναι 12 χ 2 λέπτα... fits lrgb

Σαν καινουργιος στην παρεα σας παιρνω το θαρος να δημοσιευσω μερικα αποτελεσματα απο τις δοκιμες που εχω κανει με το etx 70. Kαταρχιν να πω οτι μολις κλεινω μηνα με το τηλεσκοπιακι μου και μου εχει αρεσει παρα πολυ το ολο concept με την αστροφωτογραφηση.Ευτυχως ειμαι τεχνικος ηλεκτρονικων υπολογιστων και προγραμματα οπως το photoshop ειναι μεσα στο καθημερινο προγραμμα.Ετσι ορολογιες του τυπου exposure time, histogram, combine , align κλπ δεν με τρομαξαν.Αρχισα λοιπον με μια DSI που πηρα μεταχειρισμενη να φωτογραφιζω.Τους στοχους και τον ουρανο προσπαθω να τους μαθω απο το carte de ciel.Απο τις πρωτες δοκιμες διαπιστωσα οτι το alt/az mode ειχε μεγαλο προβλημα διοτι απλουστατα ο οπτικος σωληνας ειναι απιστευτα ανισοροπος.(δεν ηταν το μονο προβλημα). Αυτο ειχε σαν αποτελεσμα μονο σε γωνιες περι των 90 να γινεται κατι και αυτο γιατι ο οπτικος σωληνας ισοροπουσε.Ετσι αποφασισα να γυρισω σε polar mode.Εφτιαξα μονος μια πολυ απλη βαση και το σηκωσα.Εκει παρατηρησα ομως οτι το μεγαλο το μοτερ κολουσε σε καποια σημεια.Το ξηλωσα λοιπον ολο και διαπιστωσα οτι ο μοχλος που ασφαλιζει τον αξονα ηταν πιο χαλαρος απο οσο επρεπε.Με ενα καλο βιδωμα ολα ηρθαν στην θεση τους.Εφτιαξα και ενα κολαρο που απο την μια σηκωνει εναν τηλεφακο με ενα LPI και απο την αντιθετη ενα αντιβαρο.Στις δοκιμες που εκανα ο alnitak ηταν αρκετος για το LPI να κανει autoguiding με το autostar envisage.Ενοειται οτι θελουμε το #497 autostar.To μεγαλο προβλημα ειναι οτι με το που ολα ετοιμαστηκαν ο καιρος εγινε πολυ χαλια.Οποτε περιμενω... παρακατω ειναι μερικες φωτο. To format που δουλευω ειναι το FITS μαζι με ενα plugin το FITS LIBERATOR της ESA/NASA για το photoshop οπου γινεται LRGB combine. Max εκθεση 1 λεπτο.Και ενα frame γιατι μετα λογο του κουνηματος το χανω.Ελπιζω να σας αρεσει ο M31...Και να αξιζει ο κοπος μου. Φιλικα Στελιος.

Πολυ πιθανο...Στις φωτογραφιες που μου εστειλες οντως μοιαζει να εχω βγαλει αυτο που λες.Αυτο που με παραξενευει ειναι το ποσο μονο του και ξεκομενο μοιαζει στην δικη μου.Ενω στις αλλες υπαρχει ενα τεραστιο νεφος οπου μερος του ειναι και αυτο το μικρο τμημα,στην δικη μου ειναι μονο του και ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΥΠΩΜΕΝΟ. Δεν ειναι δηλαδη μια αμυδρη εικονα αλλα κατι που βγηκε παρα πολυ καλα στην φωτογραφια τοσο καλα που για τις δυνατοτητες μου και τις δυνατοτητες του πολυ απλου εξοπλισμου μου δεν εξηγειται.Ακομη και στις πολυ καλες φωτογραφιες που μου ειπες να δω δεν αποτυπωνεται αυτο το τμημα τοσο καλα οσο στην δικη μου που κατα τα αλλα ειναι μια φωτογραφια υποδεεστερη στο υπολοιπο της.Οπως και να εχει οντως απο αποψη προσανατολισμου ειναι στο ιδιο σημειο αυτο που μου υποδεικνυεις φιλε.

Φιλε Γιωργο, αν και ειμαι πολυ καινουργιος στον χωρο παρολα αυτα εκανα μια μικρη ερευνα για τον NGC2024. Απο οτι ειδα ειναι το νεφος της φλογας (flame nebula).Aυτο ομως που φαινεται την φωτο μου αποκλειεται να ειναι το flame nebula ή καποιο τμημα του διοτι λιγο πιο περα φαινεται ενα τμημα του.Εκει σε συγκριση που εκανα με αλλες φωτογραφιες (πολυ καλες) ειδα οτι οταν εβαζα το flame nebula με τον προσανατολισμο που ειναι στην δικη μου τοτε απο την μερια του Αλνιτακ που εμφανιζεται το αλλο νεφος ΔΕΝ υπαρχει κατι απο την flame nebula. Kαι δευτερον παρατηρησα οτι η διαφορα στην ενταση και στο κοντραστ μεταξυ του πως εχουν αποτυπωθει στην φωτο και τα δυο αντικειμενα ειναι τεραστια.Η flame nebula ειναι σαφως πιο αχνη και αδυναμη ενω το αλλο νεφος ειναι πιο ζωντανο και οξυτατο.Αυτοι οι δυο λογοι με κανουν να πιστευω σιγουρα οτι αποκλειεται να ειναι το ιδιο αντικειμενο.Ισως καποιος φιλος που φωτογραφιζει βαθυ ουρανο να μας βοηθησει.

Πριν δυο ημερες φωτογραφιζα στην περιοχη γυρω απο τον Αλνιτακ. Σε μια φωτογραφια ειδα αυτο το "νεφος ". Χωρις να πειραξω τις ρυθμισεις μου επανελαβα την φωτογραφηση στο ιδιο ακριβως σημειο για καμια εικοσαρια φορες.Το νεφος δεν εμφανιζοταν πουθενα. Αν γνωριζει καποιος να μου πει τι φωτογραφησα αν φωτογραφησα κατι και δεν ειναι καποιο προβλημα.