tsarafidis

Ναι, φυσικά και γινόνταν. Πάντως έτσι κάνει πιο πολλή εντύπωση τελικά.

Και όμως ναι. Διότι τα flats περιεχουν λεπτομερείς πληροφορίες μη ομοιόμορφου φωτισμού του ccd αλλά και διαφόρων άλλων ατελειών όπως κάποιο πολύ μικρό σκουπιδάκι στο κύριο κάτοπτρο. Ακόμη έχω παρατηρήσει οτι με την περιστροφή της κάμερας αλλάζει το σχήμα της εικάνας vignetting λόγω του δευτερευοντος κατόπτρου. Αυτό που λέω το έχω διαπιστώσει στην πράξη.

Συμφωνώ, αλλά δε περιστρέφω την κάμερα γιατί θα χάσω τα flats που έχω και είναι κρίμα.

Τι ενοείς ασυνίθιστο καδραρισμα ?

ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ!!!

 

Σου έστειλα πμ

ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ!

ΜΕ ΤΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΤΗΝ ΕΒΓΑΛΕΣ ?

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΛΑ ΣΟΥ ΛΟΓΙΑ.

Το Ha τουλάχιστον δεν το έφαγα δεδομένου οτι αναπαρίσταται απο το πράσινο, δεδομένου οτι εχω Hubble Palette.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!

Δίκαιο έχετε ολοι. Πρέπει να κοιτάξω καλά το θέμα της επεξεργασίας της φωτογραφίας. Ενα μεγάλο θέμα για μένα είναι ο συνδυασμός των μαυρόασπρων φωτογραφιών που λαμβάνω και η βαρύτητα του κάθε χρώνατος στην τελική εικόνα, μιας και μέχρι τώρα είχα έγχρωμη κάμερα που έβγαζε έτοιμες εικόνες.

ΔΟΚΙΜΑΣΑ ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΕΊΝΑΙ ΠΟΛΥ ΦΩΤΕΙΝΌ ΚΑΊΓΟΝΤΑΙ ΟΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΊΕΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΤΡΑΠΕΖΙΟΥ. ΕΤΣΙ ΒΡΗΚΑ ΟΤΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ 120SEC ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΤΡΑ LRGB. OTAN ΘΑ ΔΟΚΙΜΑΣΩ NARROW BAND ΙΣΩΣ ΕΚΕΙ ΝΑ ΜΠΟΡΏ ΝΑ ΑΥΞΉΣΩ ΤΟΝ ΧΡΌΝΟ ΈΚΘΕΣΗΣ.

Ο.Κ. Θα δοκιμάσω αφου πάρω πολλές ακόμη λήψεις.

Λες οτι μου έφυγε το πράσινο, αλλά στο photoshop η φωτογραφία φαίνεται να εχει ισορροπία στα r g b . Και εμένα μου φάνηκε πολύ πράσινη. Η φωτογραφία ειναι βέβαια narrowband, μην το ξεχνάμε.

ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΝΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΘΟΡΥΒΟΠΟΊΗΣΗ. ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΑΛΛΗ ΚΑΛΥΤΕΡΗ.

ΕΧΩ Ha αλλά απο τοτε που πήρα το φιλτρο IDAS Narrow-Band Nebula (LPS-V4) δεν χρειάστηκε. Τούτο διότι κάνει την δουλειά ταυτόχρονα και για τα Ha, OIII, Hb.

Τα πάντα για την Επιστήμη!!!!!!!

Μένω στην Ν. Ιωνία, Αθήνα και ολες οι φωτογραφίες έχουν ληφθεί απο το μπαλκόνι μου. Η φωτορύπανση είναι μέγιστη, αν σκεφθείς οτι μπροστά μου έχω 5 λάμπες σε αντίστοιχες κολώνες ΔΕΗ, αλλά το φίλτρο IDAS κάνει την δουλειά του καλά.

Για να λεω την αλήθεια και εγω δεν ειμαι ικανοποιημένος απο το αποτέλεσμα, αλλα ειναι πολύ δύσκολο να αναδειξεις όλα τα χρώματα αν θελεις να δια

Κρατήσεις σωστό το white balance.

To P2 επιτρεπει να περασουν όλα τα μήκη κυματος εκτος απο αυτά των λαμπών που προκαλούν την φωτορύπανση, χωρίς βέβαια να εμποδίζει κάποια μήκη κύματος απο λάμπες πυρακτώσεων και των αυτοκινήτων.

Το V4 τα κόβει όλα εκτος απο Ha, Hb, OIII, σαν να είχαμε τραβήξει τρεις ανεξάρτητες φωτογραφίες με τα ξεχωριστά αντιστοιχα φίτρα και τις είχαμε συνθέσει σε μια. Καταπληκτικό για εγχρωμο CCD. Και όλα βασίζονται στην ολική ανάκλαση των ανεπιθυμητων μηκών κύματος στα διάφορα υποστρώματα του φίλτρου.

Χρησιμοποιω το MaximDL 5.18, και εκει υπάρχει το color balance που κανει καλη δουλεια.

Πράγματι το Μ57 θέλει μεγαλύτερα εστιακά μήκη, αλλά είναι ωραίο το μεγάλο πεδίο χωρίς βέβαια να αποκαλύπτονται οι λεπτομέρειες του.

Για το φίλτρο δεν έχεις δίκαιο γιατί είναι φτιαγμένο να επιτρέπει μόνο τις φασματικές γραμμές Ηα, Ηβ, ΟΙΙΙ και ότιδήποτε αλλο να το απορίπτει. Αρα κάνει για όλα τα νεφελώματα. Δυστυχώς δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για γαλαξίες.

ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑ 10 FLATS. ΘΑ ΔΟΚΙΜΑΣΩ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΔΟΥΜΕ.

ΓΙΑ ΤΑ FLAT ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΤΗΝ ΣΥΣΚΕΥΗ Geoptik Flatfield adapter ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΊΠΕΔΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΗΓΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΩ ΣΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΤΙΚΟ ΣΩΛΗΝΑ. ΡΥΘΜΙΖΩ ΤΙΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΣΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ LARGE STATISTICS (ΣΤΟ MAXIMDL) H METABLHTH ΜΑΧ NA EINAI ΜΕΤΑΞΥ 24000 - 26000. ΕΠΙΣΗΣ ΦΡΟΝΤΙΖΩ Η ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΤΗΣ ΚΑΜΕΡΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΤΙΣ ΛΗΨΕΙΣ.

ΟΙ ΜΙΚΡΕΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΘΑ ΔΟΚΙΜΑΣΤΟΥΝ (ΜΕΧΡΙ 3-5 ΛΕΠΤΑ). ΟΜΩΣ ΤΙ ΛΑΘΟΣ ΚΑΝΩ ΜΕ ΤΟ CALIBRATION ?

ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΕΣΤΕΙΛΑ ΣΤΟ MAIL.