Efstathios

Προς M51: Οι πιλότοι της πολιτικής αεροπορίας σε καμία περίπτωση δεν είναι ανίδεοι και "όντα" όπως τους αποκαλέις. Μάλιστα κάποιοι απο αυτούς τυγχάνει να είναι πρώην πιλότοι της πολεμικής αεροπορίας. Όπως είπε και ο φίλος Κώστας, όλοι οι πιλότοι ξέρουν ποιά είναι η Αφροδίτη. Τα f16 πέταξαν και πάνω από την Αθήνα το απόγευμα. Μία τέτοια κινητοποίηση της πολεμικής αεροπορίας σαφώς και δεν οφείλεται στην Αφροδίτη. Το να λέμε ότι κάποιος είδε την Αφροδίτη ή τον Capella και τα πέρασε για ΑΤΙΑ, για κάποιον που δεν ξέρει τότε ναί, αλλά για εκπαιδευμένους πιλότους δεν ισχύει κάτι τέτοιο.

Ο ammonite ειναι. Εγώ είμαι με το πορτοκαλί μπουφάν.

Ναί, είναι όμορφος διπλός. Παρατηρώντας διπλούς αστέρες σαν και αυτόν καταλαβαίνεις και το πάθος πολλών ερασιτεχνών με τα double stars.

Ναί, όντως το ξημερώσαμε. Καλά ήταν. Άν και μέχρι τις 12 περίπου δεν είχε καλό ουρανό, μετά έφτιαξε, άν αναλογιστούμε και τον καιρό και την υγρασία κλπ, καλά ήταν. Παρατηρήθηκαν και φωτογραφήθηκαν αρκετοί στόχοι. Θα αφήσω στον Θέμη τις περιγραφές των 12,5 mag "μεγάλων γαλαξιών" και την Κατερίνα να μας εξηγεί την δομή τους. Επειδή κάτσαμε μέχρι το ξημέρωμα είδαμε και leo triplet. Ωραίοι γαλαξίες. Ήταν πολλοί φίλοι και παρευρισκόμενοι να ευχαριστιούνται τον έναστρο ουρανό τριγύρω μερικοί απο τους οποίους θυμάμαι τώρα, Ευφραιμίδης, Despet, Sevax, Λάζαρος, Nio, BD Foxmoor. Επίσης ο ammonite πάνοπλος να φωτογραφίζει στόχους. Ο Αργύρης με σουβλάκια να κερνάει όλο τον κόσμο. Χρόνια πολλά Αργύρη και κ. Δημήτρη. Ο Θέμης να καταγράφει γαλαξίες τον έναν μετά τον άλλον και η Αγγέλα με το 5αράκι Meade να ξυπνάει και τις κουκουβάγιες και τις αλεπούδες τριγύρω. Ο Αχιλλέας με τα 20Χ100 κιάλια να αλωνίζει τα πρώτα του messier από βουνό και να βλέπει στόχους από τα έμπειρα χέρια του Θέμη με το dob και του goto μου Η Κατερίνα και η Ουρανία να φρεσκάρουν τα messier. Ο Κιθαρώνας επιβεβαιώνει για άλλη μία φορά το μικροκλίμα του, καθώς το seeing έφτιαξε μετά τις 1, άν και οι καιρικές συνθήκες των ημερών δεν ευνοούν για seeing. Eχθές πρωτοφανές για το βουνό, μας χτυπάγανε κύματα θερμού αέρα κατά τις 12 και 1 η ώρα κάνοντας τα μπουφάν σχεδόν αχρείαστα. Μετά από τις 2 με 3 άρχισε να δροσίζει. Περάσαμε ωραία γιατί είχε καιρό να γίνει έτσι star party με πολλά άτομα και να βρεθούμε όλοι μαζί στο βουνό.

Θα έρθω κι εγώ με το καλό.

Ραδιενέργεια Cherenkov. Το νερό που βλέπουμε σε πυρηνικό αντιδραστήρα που έχει μία γαλάζια χροιά οφείλεται σε σωματίδια φωτός που ταξιδεύουν με ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός στο νερό και καθώς έχουν ηλεκτρικό φορτίο μετατρέπονται σε ενός είδους ραδιενέργειας, την Cherenkov. http://hep.bu.edu/~superk/cherenkov.html

Διόρθωση, ταχυόνια αλλά είναι σε θεωρητικό επίπεδο.

Ξαναδιαβάστε την ιδέα αυτών των 2 επιστημόνων. Δεν λένε οτι θα κινήσουν το σκάφος με ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός, αλλά το σκάφος θα είαμι μέσα σε μία φούσκα στην οποία δεν θα ισχύει ο περιορισμός της θεωρίας της σχετικότητας. Και η φούσκα ουσιαστικά θα κινείται κάμπτοντας τον χωροχρόνο.

Ήμαστε η μόνη χώρα ίσως και ο μόνος λαός που έχουμε τέτοιου είδους απόλυτες ιδέες. Δεν συμφωνείς με το Α ή Β που λέει η εκάστοτε επιστημονική έρευνα, τότε είσαι Χαρδαβελικός. Αυτά είναι απαράδεκτα. Όσο για αυτά που είπες sheliak, συμφωνώ. Βέβαια το θέμα είναι αρκετά βαθύτερο. Αυτός που ασχολείται με την κοσμολογία ουσιαστικά φιλοσοφεί. Εφαρμόζει μία πιό πρακτική φιλοσοφία. Οι φιλόσοφοι στην αρχαία Ελλάδα προσπαθούσαν να εξηγήσουν διάφορα πράγματα. Το ίδιο κάνει και ο "κοσμολόγος". Χρησιμοποιεί τις επιστήμες, την φυσική, την αστροφυσική και τα μαθηματικά, σε συνδοιασμό με φιλοσοφικές προεκτάσεις βγάζοντας θεωρίες, διότι μόνο έτσι μπορεί κανείς να προσεγγίσει το σύμπαν. Αυτή τη στιγμή η γνώσεις μας φτάνουν μέχρι ένα σημείο, από κεί και πέρα είναι εικασίες-θεωρίες, ακριβώς όπως ήταν τα πράματα για τους φιλοσόφους. Γι αυτό και ελλείψη αποδείξεων το big bang και οποιαδήποτε άλλη θεωρία παραμένουν θεωρίες και όχι γεγονότα. Άν δείξει κάτι το πείραμα του cern τότε έχει καλώς.

Ένα καλό μέσο για να παρακολουθούμε τον καιρό είναι να ξέρουμε να διαβάζουμε τα μοντέλα και τις παραμέτρους. Π.χ το μοντέλο gfs μας δίνει πρόγνωση για αρκετές μέρες μετά, αλλά βέβαια τα στοιχεία αλλάζουν συνέχεια και οι πιό ασφαλείς προγνώσεις είναι αυτές των 1-2 ημερών. Μπορείς όμως να πάρεις μία γενική ιδέα των συστημάτων για μετά απο μέρες. Άς πάρουμε το gfs. http://www.wetterzentrale.de/topkarten/ Πάμε αριστερά στο πινακάκι εκεί που λέει gfs και πατάμε. Μας εμφανίζει επάνω έναν πίνακα από επιλογές και κάτω στον πίνακα έχει τις ώρες. Δηλαδή για κάθε επιλογή έχει πλήρες χρονοδιάγραμμα. Το Niederschlag είναι ο υετός, ή αλλιώς τα ύψη βροχής. Άν πατήσουμε εκεί θα δούμε ότι μας εμφανίζει τον χάρτη για τις πρώτες 6 ώρες. Συγκεκριμένα πάνω στον χάρτη λέει το init που είναι η ημερομηνία έκδοσης του συγκεκριμέμου run, ή τρεξίματος του μοντέλου και δεξιά το valid που είναι η ημερομηνία και ώρα στην οποία αναφέρεται. Έτσι παίζοντας με τα νούμερα στο πινακάκι μπορούμε να δούμε τους χάρτες για μέρες μετά. Ο χάρτης υετού δείχνει τα ύψη βροχής. Όπου βλέπουμε ανοιχτό γαλάζιο είναι μικρά ύψη βροχής, ή ασθενέις βροχές. Όπου είναι πιό μπλέ είναι πιό πολλά mm βροχής. Η επιλογή Mittl Wolken στον πίνακα δείχνει τη νεφοκάλυψη. Πάλι επιλέγουμε τα νούμερα κάτω για να δούμε ώρες και μέρες. Στο 10m wind είναι οι ανέμοι. Ένα άλλο χρήσιμο χαρακτηριστικό είναι το CAPE+Lifted index. Αυτό μας δείχνει τα ποσά ενέργειας που υπάρχουν σε μία περιοχή όπου υποδηλώνουν και την πιθανότητα εμφάνισης καταιγίδας. Το li μετριέται σε θετικούς και αρνητικούς δείκτες. Οι θετικοί δείκτες δείχνουν ευσταθείς συνθήκες στην ατμόσφαιρα και δεν υπάρχουν οι παράγοντες για καταιγίδα. Το 0 li μας δείχνει ότι υπάρχει πιθανότητα για κάποια καταιγίδα. Οι αρνητικοί δείκτες είναι αυτοί που δείχνουν ουσιαστικά ότι υπάρχει αστάθεια στην ατμόσφαιρα. Έτσι το -1 li δείχνει αρκετή πιθανότητα καταιγίδας, ενώ το -2 δείχνει ότι θα υπάρχουν καταιγίδες πιθανόν ισχυρές. Από κει και πάνω, ή μάλλον κάτω όσον αφορά τα νούμερα, έχουμε επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα, ισχυρές καταιγίδες, στρόβιλους κλπ. Αναλόγως βλέπετε και τα χρώματα στον χάρτη. Το Μπλέ είναι σταθερές συνθήκες, ενώ το πράσινο δείχνει αστάθεια ενώ το κίτρινο και πορτοκαλί και κόκκινο καταιγίδες ισχυρές. http://forecast.uoa.gr/rams6.0.php Εδώ έχουμε το ελληνικό Σκίρων. Επιλέγοντας cloud fraction μας δείχνει την πρόγνωση νεφοκάλυψης, ενώ το acc. rain τον υετό. Κατά τον ίδιο τρόπο επιλέγουμε απο κάτω την μέρα και ώρα που θέλουμε να δούμε. Ο Σκίρωνας γενικά δεν δίνει για πολλές μέρες μπροστά αλλά είναι και πιό ακριβείας. http://www.sat24.com/frame.php?html=view&country=gr Εδώ βλέπουμε την δορυφορική ή οποία μας δείχνει σε real time την νέφωση με ένα μικρό animation από 2 ώρες πίσω. Ανανεώνεται κάθε 15 λεπτά. Πρέπει να πατήσουμε εμείς refresh στην σελίδα. www.meteoclub.gr Και εδώ ένα καλό ελληνικό site ερασιτεχνικής μετεωρολογίας με chat. Έχει πολλά πράγματα. Κοιτώντας λοιπόν τα μοντέλα και τις δορυφορικές μπορούμε να κάνουμε μία αρκετά καλή πρόγνωση και σε συνδοιασμό με τα κλασσικά sites του καιρού μπορούμε να έχουμε μία καλή ιδέα για το τί καιρό θα κάνει σε μία συγκεκριμένη ημέρα. Βέβαια για να προβλέψουμε με αρκετή επιτυχία άν π.χ το Σάββατο θα έχει σύννεφα ή βροχή ή όχι, θα πρέπει να περιμένουμε από την Πέμπτη και μετά όπου τα μοντέλα θα έχουν κατασταλλάξει σε πιό ασφαλείς πληροφορίες.

Καλό είναι. Το accuweather είναι αμερικάνικο και στηρίζεται στο μοντέλο gfs. Επειδή παρακολουθώ χρόνια τώρα το gfs αλλά και άλλα μοντέλα, το gfs έχει και αυτό τις αποτυχίες του, αλλά γενικά έχει αρκετά στοιχεία. Ανοίγω καινούργιο θέμα για τον καιρό για να δώσω μερικά στοιχεία για προγνώσεις για όποιον ενδιαφέρεται.

Φίλε koyote, ο LeMaitre σίγουρα ήταν επηρεασμένος και από την ιερατική του ιδιότητα. Το άν ήταν ένας οραματιστής ή απλώς ένας άνθρωπος που ποροσπάθησε να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ θεολογίας και επιστήμης, αυτό θα δείξει. Πάντως όταν πρωτοδιατύπωσε την θεωρία αυτά ήταν τα λόγια του, γι αυτό και αναφέρεται στο συγκεκριμένο άρθρο. Ο Αινστάιν ήταν σκεπτικός ώς πρός όλη αυτή την θεωρία αλλά απλά διατύπωσε λακωνικά το ότι είναι μία ενδιαφέρουσα θεωρία. Και μιάς και είπαμε για τον Αινστάιν, η θεωρία των 2 επιστημόνων δεν έρχεται σε αντίθεση με τους νόμους της φυσικής που προκύπτουν απο την θεωρία της σχετικότητας. Διότι πολύ απλά η θεωρία τους λέει ότι το σκάφος τη στιγμή του ταξιδιού δεν υπόκειται στη θεωρία της σχετικότητας. Είναι ενδιαφέρουσα θεωρία. Κάτι άλλο. Έχω την θεωρία ότι το σύμπαν σάν νοήμων οργανισμός που είναι μπορεί να μας παρέχει την δυνατότητα ταξιδιού σε αυτό, όπως ακριβώς η Γη σάν επίσης νοήμων οργανισμός μας παρέχει τα μέσα να ταξιδέψουμε γρήγορα σε αυτήν. Κάποτε ήταν τα κάρα, μετά τα αμάξια και τα αεροπλάνα. Ο άνθρωπος έχει βρεί τους τρόπους να εκεμεταλλεύεται την φυσική και τα υλικά που παρέχει η Γή. Κάτι τέτοιο μπορεί να ισχύει κατεπέκτασιν και στο σύμπαν. Άν δεν είναι ένας κενός χώρος με μόνο τη Γή να έχει ζωή, τότε θα υπάρχει και τρόπος να γίνονται ταξίδια μέσα σε αυτό γρήγορα. Για την ώρα στο διάστημα ήμαστε ότι ήμασταν στη Γή ταξιδεύοντας πεζοί.

http://www.pbs.org/wgbh/aso/databank/entries/dp27bi.html Η ειρωνία σου αγαπητέ είναι δικαιολογημένη, πάει με την ηλικία γι αυτό δεν σου την καταλογίζω. Το ότι δεν έχει αποδειχθεί ακόμη πειραματικά δεν σημαίνει και ότι δεν γίνεται. Κατά τον ίδιο τρόπο και η θεωρία του big bang δεν έχει αποδειχθεί πειραματικά, ούτε κάποιες από τις υπο-θεωρίες του που έρχονται να καλύψουν τα κενά. Ούτε εσύ φαντάζομαι έχεις κάνει κάποιο πείραμα ή έχεις συμμετέχει σε αυτό, οπότε όπως και εγώ και οι υπόλοιποι μιλάμε πάντα απο τις πηγές πληροφόρησης. Οι κλίκες και τα κατεστημένα είναι δεδομένα και υπάρχουν παντού, αλλά ακόμη δεν τα έχεις βιώσει γι αυτό και τα απορρίπτεις. Είσαι εξάλλου ακόμη φοιτητής? Μήν ανάγεις πράγματα χειροπιαστά στο πεδίο της συνομωσιολογίας, είναι η εύκολη λύση να απορρίψουμε κάτι που δεν συμφωνούμε. Ναί, αλλά ούτε οι ίδιοι οι επιστήμονες που συμμετέχουν στο πείραμα δεν ξέρουν τί ακριβώς ψάχνουν. Απλώς θα συγκρούσουν σωματίδια και θα δούν τί θα προκύψει. Για κάνε μία έρευνα για το πώς είναι κατανεμημένο το προσωπικό στο cern και τί σχέση έχουν όλοι αυτοί οι χιλιάδες εργαζόμενοι μεταξύ τους και θα βρείς κάποια ενδιαφέροντα πράγματα.