Βασίλης_Μ

Από ορθογραφία πάντως.... πάμε μια χαρά......

Σχετικό - άσχετο.... Ζητώ συγνώμη Πέτρο για το off-topic στο πολύ ενδιαφέρον θέμα που σχολιάζεις, αλλά μόλις πριν λίγο τελείωσα το δεύτερο βιβλίο της τριλογίας του Clarke, Time's Odyssey: Sunstorm!!! Και πραγματεύεται ακριβώς αυτό.... Αν δεν το έχεις διαβάσει, το συνιστώ ανεπιφύλακατα.....

Όπως γράφει και ο Orion το πρόβλημα δεν ήταν αυτό αλλά η ανθρωποθυρίδα. Επίσης είχαν "προβλέψει" την "δράση-αντίδραση" με την συσκευή του personal attitude control για EVA. Ο θάνατος του τριμελούς πληρώματος του Απόλλων1, όπως γνωρίζεις προήλθε από το γεγονός ότι η "ατμόσφαιρα" μέσα στην κάψουλα ήταν 100% οξυγόνο (σε αντίθεση με το 20% περίπου του αέρα) με αποτέλεσμα ναι είναι εξαιρετικά εύλεκτο με τελική κατάληξη την πυρκαϊά.

Όχι ρε παιδιά.... Μην μπαίνουμε πάλι στο ίδιο λούκι. Μπορεί φίλε Juptr εσύ να μην γνωρίζεις (χωρίς διάθεση προσωπική) αλλά είναι γεγονός πέρα από κάθε αμφιβολία. Και ισχύει για όλους. Βέβαια το να το λέει ένας έφηβος, να αναρωτιέται και να ψάχνει είναι λογικό και το περιμένουμε. Είναι όμως ανησυχητικό όταν αυτό πηγάζει από ενήλικους.... Και κάτι άλλο βρε παιδιά, πόσοι από εσάς έχετε δει βακτήρια και ιούς; Επειδή εγώ δεν τα έχω δει σημαίνει ότι δεν υπάρχουν; Μα δεν είμαι ειδικός, δεν είμαι επιστήμονας. Και βέβαια υπάρχουν. Το ναυάγιο του τιτανικού; Το έχει δει κανείς; Μπορεί λοιπόν το ντοκιμαντέρ να είναι "μούφα" της National Geographic (κατά αντιστοιχία της NASA). Μην τρελαθούμε.... Πότε επιτέλους θα τελειώσουν όλα αυτά; Και μιλάω για το astrovox γιατί εκεί έξω δεν πρόκειται..... Φιλικά Βασίλης

Μπα..... με τόσο χαμηλή τιμή.... μούφα μου φαίνεται.... Μάλλον αχρωματικό της πλάκας είναι για να το δίνουν τσάμπα.....

Άλλοι δύο κάτοχοι......

Δεν νομίζω ότι το πνεύμα της φράσης αυτής του Βολταίρου ταιριάζει στη δική μας περίπτωση. Στην μεταμεσαιωνική Ευρώπη ναι, όχι όμως εδώ..... Σου πρότεινα αγαπητέ φίλε να διαβάσεις όλες τις σελίδες ΑΥΤΟΥ του topic και όχι να κάνεις αναζήτηση στο forum. Ό,τι έχεις πει και έχουμε πει έχουν γραφτεί στις προηγούμενες σελίδες. Επίσης αν δεν ανήκεις στην κατηγορία των διατόντων που αναφέρει ο Δημήτρης, τότε σκέψου λίγο τι έχουμε τραβήξει με διάφορα τέτοια "αστέρια". Αυτό ίσως δικαιολογεί την όποια άμεση, απόλυτη και απότομη ίσως αντίδραση αρκετών από εμάς. Αν πάλι είσαι διάτων.... τότε έχασα τα λόγια μου και τον χρόνο μου. Φιλικά Βασίλης

Αποχρωματικό βέβαια.....

Δεν εννοούσα κάτι τέτοιο και συγνώμη αν εκλείφθηκε έτσι. Αν διαβάσει κάποιος όλο το post μου αναφέρω τον εξοπλισμό και την τεράστια διαφορά που υπάρχει. Με δεδομένα όλα αυτά (τα υποδεέστερα που χρησιμοποιεί ο Σάκης) και βέβαια τον πεντακάθαρο ουρανό και το seeing ξυράφι της ξυρότατης ερήμου της Αριζόνα.... σε σχέση με την Βέροια... τότε ξαναλέω ότι μόνο συγχαρητήρια μπορεί να δώσει κάποιος στον Σάκη. Συνεπώς, η τελευταία μου πρόταση "δείχνει" τον εξοπλισμό του Σάκη και τι πετυχαίνει με αυτόν. Ελπίζω να μην παρερμηνευθώ και αυτή την φορά.

Δεν χωρά αμφιβολία πως ο καταξιωμένος Ritter (με δεκαετίες στην πλάτη του έναντι των 3-4 χρόνων του Σάκη) παρουσιάζει ένα αποτέλεσμα κορυφαίο. Πέρα της διαφοράς της εστιακής και των εκθέσεων υπάρχει και διαφορά πάνω από 100% στο κόστος του σωλήνα και περίπου 1000% στο κόστος της στήριξης. Από τα παραπάνω νομίζω ότι είναι πέραν πάσης αμφιβολίας πόσο κοντά (ο καθένας για τον εαυτό του θα το κρίνει) έχει φτάσει ο Σάκης και μόνο συγχαρητήρια μπορούμε να του δώσουμε. Και καλά έκανε ο φίλος του ο Γιώργος και τον έπεισε να το ανεβάσει. Αν μπορεί κάποιος με EQ6, FSQ106 και STL11000 να ανεβάσει κάτι καλύτερο, ας το κάνει.....

Αν διαβάσεις ΟΛΕΣ τις προηγούμενες σελίδες και τα link που σου έδωσα και έχεις ακόμα αμφιβολίες.... τότε μάλλον το θέμα δεν είναι για εδώ αλλά για πολύ υψηλότερα κλιμάκια.... Φιλικά Βασίλης

http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23Feb_2.htm http://www.braeunig.us/space/hoax.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_moon_landing_hoax_accusations

Θοδωρή η 1D MkIII δεν είναι full frame αλλά έχει croping factor 1,3 (ήταν βέβαια μέχρι πριν λίγο η γρηγορότερη DSLR με 10fps). Η 1Ds MkIII είναι full frame όπως και η 5D.

Βρε συ Μπάμπη, δεν μπορείς να υπολογίσεις το FOV ενός αισθητήρα/φιλμ χωρίς κάποιο φακό/τηλεσκόπιο. Αν δεν υπάρχουν οπτικά στοιχεία δεν υπάρχει FOV .....

If you are not part of the solution, you are part of the problem. Σίγουρα μπορούμε ΟΛΟΙ μας να γίνουμε μέρος της λύσης και να προσθέσουμε έστω και το απειροελάχιστο λιθαράκι μας. Όλα έχουν ένα τίμημα. If you cannot do the time, don't do the crime. Καλό λοιπόν είναι να το πάρουμε απόφαση να πληρώσουμε το τίμημα και να προχωρήσουμε, για εμάς και τα παιδιά μας. Φιλικά Βασίλης

Αχ βρε Στάθη με βάζεις στην μπρίζα..... Αν δεν είχα ελαφρώσει κατά 1200€ εχθές (σε δικηγόρο..... ) θα το σκεφτόμουν εντονότερα.... Η τιμή είναι σούπερ και η κάμερα σούπερ-ντούπερ..... Αχ και να μπορούσα.... Απορώ που δεν έχει χτυπήσει κανείς ακόμα αυτό το διαμάντι. Κράτα την Στάθη, κράτα την, πριν φύγει....

Ακριβώς Στέφανε... Την ίδια εντύπωση σχημάτισα και εγώ και μάλιστα έκανα την ίδια ευχή... Μακάρι ΟΛΟΙ να μπορούσαν να μιμηθούν τον Al... Κυρίως σε θέματα συμπεριφοράς, επικοινωνίας αλλά και εξυπηρέτησης του πελάτη....