JonnyBaz

Giorgogr,αν κατάλαβα καλά συνδέεις την οξύτητα με τον συνολικό αριθμό των στοιχείων σωστά; Βέβαια βλέπω ότι και εσύ αναφέρεις ότι την καλύτερη θέαση πλανήτη την είχες με προσοφθάλμιο στα 12mm,κοντά στα 11 που σκέφτομαι εγώ. Η αλήθεια είναι ότι δεν το γνωρίζω το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο που γράφεις,θα το ψάξω μετά από αυτό το post από περιέργεια.

Σε ευχαριστώ kkokkoli για την γρήγορη απάντησή σου. Αυτό που λες με τον Barlow δεν το είχα σκεφτεί. Μάλλον θα πάω στα 11mm εκτός και αν προκύψει κάποια ένσταση από τους υπόλοιπους φίλους που απάντησαν στο post μου. Θα επιμείνω στον Nagler διότι είμαι ευχαριστημένος από το άλλο (και μοναδικό πέραν του στάνταρντ) προσοφθάλμιο που έχω. Γενικά έχω διαβάσει καλά σχόλια για τα προσοφθάλμια αυτής της εταιρείας. Μια τελευταία ερώτηση: Πιστεύεις ότι πρέπει -με δεδομένη την εστιακή απόσταση που έχει το τηλεσκόπιό μου- να προχωρήσω αργότερα σε απόκτηση 21mm και 31mm προσοφθαλμίων όπως έκανε ο nexbill για να συμπληρώσω την γκάμα μου; Η πρέπει να πάρω κάτι άλλο; Ακριβό πάντως σίγουρα είναι (350 ευρώ σε προσφορά!).

Scott,το τηλεσκόπιο το είχα πολλά χρόνια και σκούριαζε και το ενεργοποίησα τώρα. Έχω έναν Celestron Barlow 2x και θα τον δοκιμάσω με το 25άρι που είχε μέσα το τηλεσκόπιο να δω εικόνα. Στον Άρη π.χ,ο Barlow με απογοήτευσε με τον 16άρι,ίσως επειδή στένευε πολύ το πεδίο. Το γεγονός αυτό από μόνο του με προβληματίζει μήπως πρέπει να κατευθυνθώ προς το 11mm Nagler που κοστίζει το ίδιο με τον 9άρι για πιο ομαλή "μετάβαση" από τα 16mm που έχω ήδη. Από την άλλη ο Nexbill με αυτά που λέει με προσανατολίζει πιο πολύ στον 9άρι και σέβομαι την γνώμη του επειδή έχουμε και το ίδιο τηλεσκόπιο. Για να το πω πιο απλά: Προχθές στις περσίδες-όπως και κάθε άλλη φορά βέβαια-είχα ξεκινήσει από τον Nagler τον 16mm να ψάχνω διάφορα αντικείμενα στον ουρανό. Υπό την πίεση της περιέργειας του κόσμου που είχε μαζευτεί για να δει από τα τηλεσκόπια μερικών φίλων αστρονόμων που είχαμε μαζευτεί-6 τον αριθμό-δοκίμασα να βάλω τον barlow με το nagler σκοπεύοντας τον Άρη που ήταν φωτεινός.Μόλις το έκανα έχασα την μπάλα! Δυσκολεύτηκα πολύ να ξαναεστιάσω στα-περίπου-8mm που είχα τότε.Και όταν τα κατάφερα έβλεπα πολύ θολούρα.Βέβαια ξέρω ότι γι'αυτό φταίει σε μεγάλο βαθμό η αμμοθύελλα. Και το πεδίο όμως μέσα μου φαινόταν πολύ περιορισμένο.Αμέσως μετά ξαναέβαλα σκέτο τον 16άρι nagler και έτσι έβγαλα την νύχτα.Το γεγονός που σας περιέγραψα με κάνει σκεπτικό μήπως τα 9mm είναι απότομη μετάβαση από τα 16. Από την άλλη ο Nexbill λέει ότι και τα 8mm του φάνηκαν λίγα.Προσανατολίζομαι πάντως μάλλον σε nagler εξαιτίας του μεγάλου φαινόμενου πεδίου που έχει που θα με βοηθήσει να προσανατολιστώ ευκολότερα. Και ναι,επιδιώκω ομοιομορφία.Λίγα και καλά προσοφθάλμια και της televue διότι είμαι ευχαριστημένος με τον 16άρι. Εσείς τι λέτε; Το 9mm ή το 11mm (ίδια τιμή) nagler;

Το τηλεσκόπιό μου έχει εστιακή απόσταση 2032 mm. Έχω ήδη έναν Televue Nagler 16mm. Τώρα είμαι ανάμεσα στον Nagler 9mm και τον Delos 10mm. Δεν φοράω γυαλιά,τώρα που μιλάμε. Ποιο μου προτείνετε;[/b]