Aggelos Kechagias

Ρωταω γιατι μαλλον δεν αξιζει καλυτερα να αγοραζες εναν νεο σωληνα για αστροφωτογραφια που θα ηταν και πιο σωστος στις πλεον μεγαλυτερες απαιτησεις σου

Και ποσα θα πληρωσεις για ολο αυτο + μεταφορικα ρε συ Μιχαλη ;

Δεν ξερω αν εχει ανοιχτει παλιοτερα το θεμα αλλα ειπα να κανω ενα νεο θεμα μιας και ειναι ενα ερωτημα που μεχρι τωρα ουσιαστικα δεν εχει απαντηθει. Αντιμετωπισα ενα προβλημα με την στηριξη μου και δεν μπορουσα να ζυγισω με ενα βαρυτερο τηλεσκοπιο που της ανεβασα επανω.Το αποτελεσμα ηταν να φτιαξω μεγαλυτερο μπρατσο (shaft) ετσι ωστε να κατεβουν τα βαρακια πιο κατω και ετσι να ζυγισω.Με την λογικη αυτη γλυτωσα και βαρος μιας και κατεβαζοντας τα βαρακια πιο κατω ζυγισε χωρις να χρειαστει να προσθεσω επιπλεον βαρακια. Εδω λοιπον ηταν και το μεγα λαθος Μεχρι τωρα νομιζα πως αυτη η λογικη ειναι και η σωστη αφου φορτωνεις στην στηριξη λιγοτερο βαρος και απο την στιγμη που ζυγιζεις ...ε ολα καλα και δεν τρεχει και τιποτα Ελα ομως που απο την στιγμη που φευγεις εκτος κεντρου βαρους αλλαζουν καποια πραγματα (εδω χωραει φυσικη μαθηματικα μηχανικη κλπ ας μιλησουν οι ειδικοι ). Η στηριξη μου μιας και ειναι ηλεκτρονικη μου εβαζε χερι και ας ειχα ζυγισει τελεια.Προσπαθουσα να την ρυθμισω ετσι ωστε να μπορει να "παει" τα 20+ κιλα που της φορτωσα με το ολο φωτογραφικο setup αλλα η ριμαδα δεν... Η απογοητευση μου τεραστια μιας και ο κατασκευαστης μιλαει για 25 κιλα + οποτε καταλαβαινετε οτι παραλιγο να της βαλω φωτια να την καψω Το αποτελεσμα ηταν να μην μπορω να κανω ουτε 10 δευτερα unguided μιας και "ετρεχε" στο RA. Αφου δοκιμασα τα παντα τελικα θυμηθηκα εναν φιλο που μου φωναζε αλλα δεν τον ακουγα "πρεπει τα βαρακια να τα εχουμε κοντα και κολλητα στο κεντρο βαρους του ολου setup και ας ειναι και περισσοτερα" Τελικα και ετσι εκανα εβαλα δηλαδη πολυ περισσοτερα βαρακια για να ζυγισω και το ολο θεμα φαινεται οτι παει σωστα τωρα Θα ηθελα να γραψετε και εσεις τις δικες σας γνωμες επανω στο θεμα για το τι ειναι πιο σωστο τελικα ; Του Βασιλη Παπαιωαννου

Ok δεν θα πω οχι και τα μεταφορικα δικα μου THANKSS

Με ενδιαφερει πολυ να δοκιμασω/δω απο καποιον απο εσας το συγκεκριμενο chesire ετσι ωστε να το παραγγειλω.Μεχρι τωρα χρησιμοποιουσα και εγω το κλασικο chesire απο καπακι με την τρυπα στο κεντρο και διαβασα τα σχολια σας και μπορω να πω πως ΤΟ ΘΕΛΩ ΚΑΙ ΕΓΩ . Οσο για το σκοταδι εγω βαζω το φλατοκουτο στο τηλεσκοπιο την νυχτα ετσι ωστε να εχω φως μεσα στον σωληνα (βλεπω να φτιαχνουν οι παρατηρητες φλατοκουτα ).

Μπραβο Ηλια τους φαγαμε παλι

Στα manual σου αναφερει οτι υπαρχει εισοδος rs232 (κατω στο χειριστηριο) αλλα αυτο ειναι μονο για να κανεις συνδεση του τηλεσκοπιου σου με υπολογιστη για τον χειρισμο του απο εκει.Οσο και να τσεκαρα ολα σου τα manual δεν ειδα να λεει πουθενα για φωτογραφιση και οδηγηση.Δεν ξερω αν μπορει το τηλεσκοπιο σου να συνδεθει με το προγραμμα οδηγησης Phd ωστε να "μιλαει" η οδηγητικη καμερα μεσω ascom και να στελνει τις διορθωσεις απο το rs232 προς την στηριξη σου.Αυτο το σεναριο τουλαχιστον παιζει με τις γνωστες στηριξεις της skywatcher. Δεν θελω να σε απογοητευσω αλλα η στηριξη ειναι φτιαγμενη για το συγκεκριμενο βαρος του τηλεσκοπιου που ειναι επανω.Οτι εξτρα του φορτωσεις θα σου χαλασει το tracking οποτε θα παρατηρεις τον στοχο που εχεις κεντραρει να φευγει προς μια κατευθυνση Για εμενα αν θελεις να ασχοληθεις με αστροφωτογραφια.... 1. Αν εχεις ηδη μια dslr η μια μικρη ccd βαλτη ετσι απλα επανω και βγαλε πολλαπλες ληψεις οσο αντεχει βεβαια και η στηριξη στο να σου κραταει το θεμα σταθερο.Αν καταφερεις αυτο πιστεψε με θα σου ανοιξει την ορεξη και θα προχωρησεις παρακατω σε κατι πιο σοβαρο. 2. Οταν γινει το παραπανω λοιπον και δεις οτι σου αρεσει αυτο που κανεις παρε μια heq5 με η και χωρις το χειριστηριο της και ξεκινα σιγα σιγα να αγοραζεις και τα υπολοιπα. Περισσοτερα μπορεις να διαβασεις εδω (αν δεν τα γνωριζεις ηδη) http://www.astrovox.gr/avat/types.php Οτι αλλο χρειαστεις εδω ειμαστε να σε βοηθησουμε