Alexander

Πέτρο ευχαριστώ για τις συμβουλές

Στην οπτική παρατήρηση σε μεγαλύτερη μεγέθυνση η παρασκιά της AR11084 είναι φανερή (όπως στην φωτογραφία της φωτόσφαιρας του Ήλιου που δημοσίευσε στην προηγούμενη σελίδα ο tsan) . Αλλά όπως λες είναι "φτωχή" καθώς είναι μικρή σε έκταση και φτωχή σε δομή .

Επίσης καλή συνέχεια

Καλησπέρα , και πάλι μπράβο σας για τις φωτογραφίες !

Σήμερα επιτέλους έκανα το πρώτο μου βήμα στην ηλιακή παρατήρηση .

Κατασκεύασα το φίλτρο από Baader astrosolar ND 5.0 και παρατήρησα ζωντανά για πρώτη φορά στην ζωή μου ηλιακή κηλίδα, ποία άλλη από την AR11084 !

Επίσης ύστερα από καμιά ώρα δοκιμών στις ρυθμίσεις και την εστίαση κατάφερα και την αποθανάτισα με την ψηφιακή κάμερα . Αυτό ήταν , ο Ήλιος με μάγεψε

 

ο Ήλιος και η κηλίδα AR11084 - κάτω δεξιά (για λεπτομέρειες σχετικά με τις συνθήκες λήψεις δείτε την φωτογραφία στην ενότητα αστροφωτογραφίες )

 

το τηλεσκόπιο ETX-70 με το οποίο έκανα την ηλιακή παρατήρηση

 

η κατασκευή για το ηλιακό φίλτρο

ποπο πρόκειται σίγουρα για πολύ φαντασμαγορική απόκρυψη ...

Τι κρίμα που δεν θα είναι ορατή από την Ελλάδα

Ευχαριστούμε πάντος κ. Τσάμη για την ενημέρωση !

Καλές παρατηρήσεις

wow

Πολύ ωραίες οι περιγραφές σας για την ...Ηλιακή Δραστηριότητα

και ακόμη περισσότερο οι φωτογραφίες !

Ευχαριστούμε και

συνεχίστε έτσι

Αν ένα σώμα τρέχει με τεράστια ταχύτητα δεν είναι δυσκολότερο να του αλάξεις την πορεία ?

 

Δεν εξαρτάται όμως και προς ποια κατεύθυνση το κινείς; Πχ. αν προσπαθείς να μεταβάλλεις την πορεία του προς την κατεύθυνση του διανύσματος της ταχύτητας, τότε θα είναι πιο εύκολο, απ' ότι αν το σώμα ηρεμούσε ακίνητο και προσπαθούσες να κάνεις το ίδιο πράγμα, ή αν το κινούσες προς την αντίθετη διεύθυνση και φορά. Έτσι πιστεύω τουλάχιστον.

Όντος δεν το εξέφρασα καλά. Καλύτερα να μιλήσουμε για μεταβολή της κινητικής του ενέργειας.

Πάντος δεν νομίζω ότι γίνεται έτσι όπως πιστεύεις.

Για παράδειγμα ένα πρωτόνιο στο Cern που τρέχει ας πούμε με το 99,99 % της ταχύτητας του φωτός απαιτεί τεράστια ποσά ενέργειας για να επιταχυνθεί και άλλο . Μπορεί όμως να επιβραδυνθεί πολύ εύκολα ακόμα και εξ΄αιτίας της επίδρασης μορίων του αέρα (εξαρτάται βέβαια τι ενοούμε λέγοντας εύκολα αλλά αυτό είναι άλλη υπόθεση)

Σίγουρα δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα στο να είναι κανείς αισιόδοξος, ίσα ίσα είναι θετικό και βεβαίως πρέπει να είμαστε ενεργοί και ευαισθητοποιημένοι πολίτες .

Απλά στην προκειμένη περίπτωση από την θεωρία μέχρι την πράξη υπάρχει γιγαντιαίο χάσμα.

Η καθημερινή πραγματικότητα που βιώνουμε μας προσγειώνει πολύ απότομα .

Λογικό είναι όμως η ελπίδα να πεθάνει τελευταία, γιατί άνθρωπος χωρίς ελπίδες είναι ψυχικά νεκρός.

Μακάρι λοιπόν η κατάσταση να καλυτερέψει και ναι ας είμαστε εμείς οι πρώτοι που θα συμβάλουμε σ'αυτό.

Ξέρουμε ότι η μάζα είναι το μέτρο της αδράνειας .

Αν ένα σώμα τρέχει με τεράστια ταχύτητα δεν είναι δυσκολότερο να του αλάξεις την πορεία ?

Άρα έχει μεγάλη αδράνεια άρα και μεγάλη μάζα . Αν ήταν ένα σώμα που σε ηρεμία είχε μάζα, τώρα δεν είναι δυνατόν να έχει μηδενική μάζα μόνο και μόνο επειδή επιτάχυνε.

Κάπως έτσι το σκέφτηκα , δεν πρόκειται και για καμιά επιστημονική απόδειξη αλλά ελπίζω να βοήθησα .

Κρίμα ...

Δυστυχώς κάθε μέρα που περνάει ο κακός χαρακτήρας

του ελληνισμού διαχέεται στην κοινωνία ,

η αναξιοκρατία μας οδηγεί στην παρακμή και δεν το βλέπω

πιθανό να βελτιωθεί κάτι στις ερχόμενες δεκαετίες ,

αντιθέτως ανατριχιάζω κάθε φορά που προσπαθώ να σκεφτώ

πως θα'ναι τούτη η χώρα ύστερα από 40 χρόνια

Όντως αυτός ο τρόπος φαίνεται πειστικός ,πολύ περισσότερο από την επιβεβαίωση των σχημάτων των ειδώλων με βάση τα θεωρητικά μοντέλα που λαμβάνουν υπ'όψιν την μάζα του αντικειμένου που παραμορφώνει το φως κ.τ.λ. Ευχαριστούμε για την πληροφόρηση !

W O W

Εντυπωσιακότατο ! ! !

Επ' ευκαιρίας, σχετικά με το πως γνωρίζουμε ότι αυτό που βλέπουμε είναι όντως αποτέλεσμα βαρυτικού φακού

είχα κάνει μια ερώτηση στο περιοδικό Astronomy της οποίας η απάντηση προς μεγάλη μου ικανοποίηση δόθηκε στο τωρινό τεύχος , σελίδα 63

http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=9659

Heal, είναι πολύ ενδιαφέρουσα η απάντηση σου . Σε πόσες περιπτώσεις υποψήφιων βαρυτικών φακών έχουν άραγε παρατηρηθεί πάνω από μία αλλαγές με σταθερή διαφορά φάσης στα διαφορετικά είδωλα ώστε να πεισθούμε ότι όντως είναι βαρυτικοί φακοί..?

Α ωραία επιτέλους θα πάρω μπλουζάκι

Ως νεαρός προτίμησα τα πιο ζωντανά : κίτρινο και τιρκουάζ

Άντε με το καλό να μας έρθουν και καλοφόρετα

Σχετικά με την αντικαταβολή είναι ο παλιός-καλός τρόπος παραγγελιών και απ'ότι φαίνεται έχει ριζώσει ως ασφαλής και κλασσική επιλογή

Τέλεια !

Από σήμερα αρχίζει η πραγματική ερευνητική φυσική στον LHC !

ΚΑΛΕΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ

Επ' ευκαιρίας :

Μια ενδιαφέρουσα απάντηση στο γιατί πρέπει να δίνονται χρήματα για έρευνες όπως αυτές που γίνονται στο CERN :

Εισαγωγή :

Πάνω από 200 χρόνια πριν, στις αρχές του 1782, ο Γερμανός φυσικός και φιλόσοφος Christof Lichtenberg έγραφε στο ημερολόγιό του.

"Το να επινοήσεις μια αλάνθαστη συνταγή για τον πονόδοντο, που θα μπορούσε να τον εξαφανίσει στη στιγμή, μπορεί να είναι το ίδιο πολύτιμο ή ακόμα και πολυτιμότερο από το να ανακαλύψεις έναν νέο πλανήτη αλλά δεν βρίσκω πιο σημαντικό θέμα για ν' αρχίσω το ημερολόγιο αυτού του χρόνου από τα νέα για την ανακάλυψη ενός καινούριου πλανήτη".

Αναφερόταν στον πλανήτη Ουρανό, που ανακαλύφθηκε το 1781. Το ερώτημα που απερίφραστα έθεσε ο Lichtenberg, για τη σημασία της εξεύρεσης τεχνικών λύσεων σε συγκεκριμένα προβλήματα, σε σύγκριση με τη σημασία της έρευνας για νέα θεμελιώδη γνώση, είναι ακόμα πιο επίκαιρο σήμερα από ό,τι ήταν 200 χρόνια πριν

... http://www.physics.ntua.gr/POPPHYS/articles/Whats_the_Use_of_basic_Science.html#footnote1

Heal ευχαριστούμε για την κατατοπιστικότατη παράθεση

 

Σχετικά πάντος με το κατα πόσον ο Κοπέρνικος ήξερε καλά Ελληνικά, κάποιος έχει γράψει στην wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolaus_Copernicus#Work ) ότι ο Κοπέρνικος έκανε μέχρι και μεταφράσεις κειμένων από τα Ελληνικά στα λατινικά !

αχα φάση έχει !

Συγχαρητήρια σε όλους παιδιά

Ακόμα σε σε όσους δεν πέρασαν για την προσπάθεια και κυρίως για το ενδιαφέρον !

Προσωπικά χάρηκα πολύ με το αποτέλεσμα !

Τα λέμε στον τελικό !

Όντος, το διάβασα και εγώ αυτό το άρθρο .

Αν και δεν είμαι πεπεισμένος ότι θα μπορούσε να συμβεί φυσική πυρηνική έκρηξη στην Γη ...

Από όποια πλευρά και να το δει κανείς υπάρχουν κενά σε αυτήν τη θεωρία .

Αφορμή για την παρακάτω αναζήτηση αποτέλεσε η επίσημη ονομασία (την περασμένη παρασκευή, 19 Φεβρουαρίου 2010) από την IUPAC του χημικού στοιχείου με ατομικό αριθμό 112 ως copernicium προς τιμήν του πασίγνωστου αστρονόμου Νικόλαου Κοπέρνικου.

Λοιπόν εσείς τι πιστεύετε ???

Πιστεύετε ότι ο Νικόλαος Κοπέρνικος ήξερε το έργο του Αρίσταρχου του Σάμιου, και αν ναι κατα πόσον εμπνεύστηκε για την ηλιοκεντρική του θεωρία ?

Σύμφωνα με το βιβλίο "Οι αστρονόμοι της Αρχαίας Ελλάδος" των εκδόσεων αίθρα , ISBN 960-7007-60-3 , στη σελίδα 169 αναφέρεται ότι "η μεγαλοφυής αυτή σύλληψη και η θεωρία του Αρίσταρχου, αποτέλεσμα μακροχρόνιων υπολογισμών και παρατηρήσεων, τέθηκε κατά μέρους για πολλούς αιώνες. Την αλήθεια αυτή αντέγραψε και παρουσίασε ως δική του θεωρία, 1700 περίπου χρόνια αργότερα, ο Πολωνός ιερωμένος Νικόλαος Κοπέρνικος (1473-1543). "

Σύμφωνα με το βιβλίο Barbara Somerville: Nicolaus Copernicus: Father of Modern Astronomy. Compass Point Books, 2005, ISBN 0-7565-0812-6, στη σελίδα 10 αναφέρεται ότι ο Νικόλαος Κοπέρνικος ήξερε και ελληνικά . Τι μέρος άραγε των υπολογισμών του Αρίσταρχου έχει διασωθεί και κατα πόσον ήταν αυτό διαθέσιμο στον Κοπέρνικο ?

Αντιθέτως στο αγγλικό άρθρο της wikipedia αναφέρεται ότι ο Κοπέρνικος είναι ο πρώτος που συνέταξε μια κατανοητή ηλιοκεντρική κοσμολογία :

http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolaus_Copernicus

Ακόμη πότε πέθανε ο Αρίσταρχος ο Σάμιος ? Το 230 π.Χ. ,το 250 π.Χ. ή το 270 π.χ. καθώς διαφορετικές πηγές δίνουν διαφορετική ημερομηνία !

 

Ένα αντίγραφο του 10ου αιώνα των υπολογισμών του Αρίσταρχου

πηγή : http://wps.prenhall.com/esm_chaisson_astronomytoday_5/0,9185,1383966-content,00.html

Πράγματι συγκλονιστικό το βίντεο, costgeorg ευχαριστούμε.

...σχετικά με την κατάσταση της επιστήμης στην Ελλάδα τι να πεις...

Συγνώμη για την απαισιοδοξία αλλά πιστεύω ότι μια χώρα που δεν μπορεί να οργανωθεί με βάση τους νόμους

που έχει θεσπίσει το τελευταίο που πρέπει να την απασχολεί είναι η πρόοδος μέσω της επιστημονικής έρευνας .

Ευχαριστούμε για την ενημέρωση astrovox

Πάντος και εγώ απογοητεύτηκα λίγο καθώς περήμενα κάτι παραπάνω από το 1 / 15 ...

πηγή : Ακαδημία Αθηνών , περιοδικό “Science”

Η Ηλιόσφαιρα δεν έχει το σχήμα κομήτη

http://www.academyofathens.gr/Documents/Cassini%20Press%20Release.pdf

Σε εργασία που δημοσιεύθηκε στις 15 Οκτωβρίου στο περιοδικό “Science”*, ο

Ακαδημαϊκός Σταμάτιος Κριμιζής με συνεργάτες από το Εργαστήριο Εφαρμοσμένης

Φυσικής του Πανεπιστημίου Johns Hopkins (JHU/APL), παρουσιάζουν μία

πρωτοποριακή εικόνα για την κίνηση του Ηλιακού συστήματος (της Ηλιόσφαιρας)

στο Γαλαξία και τις δυνάμεις που τη διαμορφώνουν.

Εικόνες από την κάμερα ουδετέρων και φορτισμένων σωματιδίων (MIMI/INCA)

του διαστημοπλοίου Cassini, υποδεικνύουν ότι η Ηλιόσφαιρα δεν έχει το σχήμα

κομήτη που προβλέπουν τα υπάρχοντα θεωρητικά μοντέλα. «Οι εικόνες αυτές έχουν

αναθεωρήσει όσα νομίζαμε ότι γνωρίζαμε τα τελευταία 50 χρόνια. Ο Ήλιος μας

ταξιδεύει μέσα στο Γαλαξία όχι σαν κομήτης, αλλά πιο πολύ σαν μια τεράστια

σφαιρική φυσαλίδα» λέει ο Σταμάτιος Κριμιζής, επικεφαλής ερευνητής του οργάνου

MIMI στο διαστημόπλοιο Cassini, που βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε τροχιά γύρω από

τον Κρόνο, συμπληρώνοντας: «Είναι εκπληκτικό πως μία και μόνη απλή παρατήρηση

μπορεί να αλλάξει μια ολόκληρη αντίληψη που οι περισσότεροι επιστήμονες

θεωρούσαν δεδομένη για μισό αιώνα».

...

Λοιπόν όλα αυτά είναι σίγουρα ? ... με μόνο μια πηγή και αυτή στα γερμανικά .

Γιατί δεν θεωρώ σωστό να ενστερνιζόμαστε ένα τόσο ελλιπές άρθρο τόσο εύκολα

Αυτή η πηγή τα αποδεικνύει όλα αυτά ?

Και όταν λέω απόδειξη το εννοώ με την πραγματική του έννοια και όχι με αυτήν που χρησιμοποιούν κάποιοι .

Αν δεν καταλαβαίνετε ποια λανθασμένη έννοια εννοώ διαβάστε το παρακάτω παράδειγμα :

Αν αποδεχτούμε την λανθασμένη έννοια της λέξης απόδειξη τότε : απόδειξη του ότι χτες μας επισκέφτηκαν εξωγήινοι θα αποτελεί ένα άρθρο που αναφέρει " όπως μας είπε ο αγρότης που εργάζεται στο κτήμα όπου εμφανίστηκαν οι εξωγήινοι ο φίλος του του είχε αναφέρει ότι οι εξωγήινοι απειλούσαν ότι θα επισκεφτούν το κτήμα και θα τον απαγάγουν .Όντος την επόμενη μέρα ο φίλος του αγνοείται "

Στο παραπάνω παράδειγμα ο αρθρογράφος χρησιμοποιεί την μέθοδο "διαπλοκής του γεγονότος με το σχόλιο στην είδηση" με αποτέλεσμα να μας παραπλανεί ...

Αρκετούς διάττοντες βλέπω ... Όχι βέβαια όσους περίμενα να δω . Καταρχήν γιατί είχα υποτιμήσει την φωτορύπανση της πόλης (του λιμανιού συγκεκριμένα που είναι στα ανατολικά) και ακόμη επειδή παρατηρούσα από το τηλεσκόπιο (off topic: πρώτη φορά φέτος είδα χαρακτηριστικά στην επιφάνεια του Άρη - ο πόλος του κατά της 1 -όταν ο Άρης βρίσκονταν ψηλά- φαινόταν πεντακάθαρα σαν σε φωτογραφία ! - άσχετο αλλά λέτε να έχει και εκεί νερό ; ) ...

Εντύπωση πάντος μου έκαναν δυο διάτοντες που έπεσαν ο ένας μετά τον άλλο με διαφορά περίπου ένα δευτερόλεπτο

Από εκεί δλδ που δεν έβλεπα τπτ να δυο ο ένας μετά τον άλλο.

Γι'αυτό λοιπόν μην απογοητεύεστε ,

keep observing !

Όντος βγήκε η προκήρυξη με τις ημερομηνίες του διαγωνισμού .

http://www.astronomos.gr/diagvnismos.html

Καλή επιτυχία σε όλους και πάνω απ'όλα ας το χαρούμε - τέτοιες δραστηριότητες δείχνουν αποκορύφωμα του πολιτισμού - ας υψώσουμε το κεφάλι μας μπροστά σε κοινωνικά φαινόμενα και ιδεολογίες που υποτιμούν την νοημοσύνη μας (όπως π.χ. κάνει η αστρολογία) .

spaceadmirer - μην αγχώνεσαι, δεν θα σου κόψουμε το κεφάλι αν δεν βγεις πρώτη

Σίγουρα οι πιο παλιοί θα ζηλεύουν για διάφορους λόγους (ακόμα και εγώ δλδ επειδή πριν δεν ήταν ο διαγωνισμός για μαθητές γυμνασίου) αυτό όμως δηλώνει ότι κάθε χρόνο που περνάει βελτιώνεται ! Γι'αυτό οφείλουμε να πούμε ένα μεγάλο μπράβο στην Εταιρία Αστρονομίας Βόλου (τα μέλη της δλδ) που κάθε χρόνο κάνουν τον διαγωνισμό καλύτερο ! ! !

Πάντως αυτό που αφήνεται να ενοηθεί από αυτά που έχουν γραφτεί στο http://www.madata.gr/index.php/diafora/technology/45839.html

δεν νομίζω ότι είναι σωστό.

" Το πρόβλημα μάλιστα το εντόπισαν χρήστες του διαδικτύου που παρακολουθούσαν τις μετρήσεις, οι οποίες δημοσιεύονται από τους υπεύθυνους του CERN, και έσπευσαν να ενημερώσουν τους αρμόδιους. "

Κάτι θα έχει μπερδέψει ο αρθρογράφος . Στο CERN υπάρχουν ειδικοί μηχανικοί που τα ελέγχουν όλα αυτά δεν νομίζω ότι τα δεδομένα δίδονται στο ευρύτερο κοινό (εμένα & εσένα ) να τα επεξεργαστεί . Όχι για να μας κρύψουν κάτι απλά επειδή δεν έχουμε τις κατάλληλες γνώσεις - εκπαίδευση να χειριστούμε τέτοια δεδομένα . Ίσως να εννοεί ότι οι εργαζόμενοι εκεί ανακάλυψαν το πρόβλημα τσεκάροντας τα δεδομένα που λαμβάνουν μέσω διαδικτύου αλλά όπως και να έχει είναι λάθος διατύπωση του άρθρου .

Απλά αναφέρω να παραπάνω για να μην επικρατεί παραπληροφόρηση .

Γενικότερα καλά ας κάνουμε να έχουμε μια επιφυλακτική στάση ως προς ότι ακούγεται ειδικά από τα ΜΜΕ . Εκτός του ότι υπάρχουν κάποιοι δημοσιογράφοι που εξυπηρετούν συμφέροντα , ειδικότερα στην επιστημονική ειδησιογραφία υπάρχει μεγάλη διαφορά αξιοπιστίας ανάμεσα σε μεγάλα και μικρά πρακτορεία . Πιο σπάνια δηλαδή θα πει μπαρούφα ένας δημοσιογράφος σχετικά με μια διαστημική είδηση στο BBC από'τι σε κάποιο ελληνικό ιδιωτικό κανάλι (για παράδειγμα) .

Κι εγώ είμαι μέσα . Καλές φωτογραφήσεις

Είπα να σ κάνω έκπληξη