Alexander

Πράγματι είναι πανέμορφες φωτογραφίες Μπράβο και από εμένα guys

Οk . Σίγουρα πάντος δεν είναι μια από τις σημαντικότερες ανακαλύψεις στην αστρονομία, υπάρχουν τόσα άλλα πράγματα που έχουν αναταράξει την δομή αυτής της επιστήμης και δεν αποτελεί μια συνταρακτική είδηση καθώς αυτά ήταν γνωστά και από πιο παλιά . Αυτό το άρθρο αναφέρεται απλά μια παρουσίαση που έκανε ένας επιστήμονας σε ένα συνέδριο και μάλιστα σε ένα εξοτικό μέρος που οι περισσότεροι θα σκέφτονταν τις διακοπές τους. Ας μην ξεχνάμε ότι στον Τιτάνα αυτός ο κύκλος που πιθανόν συμβαίνει γίνεται με μεθάνιο κ.τ.λ. και όχι με νερό . Το νερό εκεί μπορεί να βρεθεί μόνο σε στερεά-βραχώδη μορφή . Επίσης αυτό δεν αποτελεί παρά ένα μοντέλο που βγαίνει από δεδομένα που δίνουν διαστημόπλοια όπως το Huygens της ESA . Δες π.χ. εδώ (στα αγγλικά κι αυτό) : http://www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2006/06_57AR.html

Τι εννοείς να έχει καταστραφεί ? Να γίνει supernova , να γίνει λευκός νάνος ? Γιατί από την στιγμή που ένα τέτοιο συνονθύλευμα ύλης δεν διαλύεται δια μαγείας στα συστατικά του ώστε να χρησιμοποιήσουμε τον όρο καταστροφή όπως είπε ο alepohori είναι λίγο δύσκολο . Αν εννοείς να γίνει supernova ίσως να συμβαίνει αυτήν τη στιγμή που μιλάμε με τον Betelgeuse

Ακριβώς ! Ας πάρει ένα dobsonian και ένα καλό χάρτη και μετά από μερικούς μήνες θα μάθει πάρα πολλά ! Και όλο και θα μαθαίνει ψάχνοντας όλο και για πιο δύσκολους στόχους . Προσωπικά πιστεύω ότι δεν είναι καλή ιδέα το να πάρει κάποιος για πρώτο τηλεσκόπιο ρομποτικό . Οι λόγοι είναι πολλοί και μπορεί να τους βρει κανείς με μια αναζήτηση στο forum, οι κυριότεροι είναι η πολυπλοκότητα και το ξενέρωμα , χάνεται η ομορφιά της παρατήρησης , το πανηγύρι μόλις βρεις έναν στόχο που τον έψαχνες για ώρες και σου βγήκε η μέση για να τον δεις . Στο κάτω κάτω ποιο το νόημα να πατάς ένα κουμπί βλέποντας την οθόνη να γράφει M31 και να βλέπεις στο προσοφθάλμιο ένα συννεφάκι χωρίς να ξέρεις τι είναι αυτό , που είναι , πως ανακαλύφτηκε κ.τ.λ. ? Καλύτερα να δεις μια φωτογραφία από το hubble να γεμίσει το μάτι σου ! Για να καταλάβετε πριν από μερικές εβδομάδες είχα κάνει παρατήρηση με ένα τύπο (τον Nakis εδώ) που είχε 12 " σε ρομποτική στήριξη , (την eq 6 αν θυμάμαι καλά) και μου είχε πει ότι έτσι δεν ευχαριστιέται την παρατήρηση . Είναι σαν να κάνεις ζάπινγκ ! Ευτυχώς εκείνος το έχει έτσι για αστροφωτογράφιση . Όπως λέει και ο Καβάφης "Σαν βγεις στον πηγαιμό για την Ιθάκη, να’ εύχεσαι να ’ναι μακρύς ο δρόμος... "

Καλώς όρισες Vagg στην αστροπαρέα ! Σου έχω στείλει προσωπικό μήνυμα .

Τηλέμαχε καλά τα λες . Βέβαια αυτό είναι κάτι που πρέπει να αναφερθεί ! Δεν μπορεί στις μέρες μας τόσο εύκολα να διαδίδουν Μ.Μ.Ε. τόσο ψευδή πράγματα ! Αυτό το πράγμα είναι κάτι που ακόμα και ένα παιδάκι νηπιαγωγείου μπορεί να διαψεύσει με μια απλή παρατήρηση ! Άλλο το να σου στέλνει ένας άσχετος ένα e-mail και άλλο να το ακούς από κανάλια που η πλειοψηφία του πληθυσμού τα θεωρεί έγκυρα - και πρέπει να γίνουν ! - (μου έχουν πει ότι το άκουσαν στην tv όταν έλεγε για αστρολογία) . Το είπαν στο BBC ή στο CNN ? Δεν το νομίζω .

Ορίστε λοιπόν για άλλη μια φορά : 27 Αυγούστου . ... Βλέπω πάντως πως σιγά σιγά το συγκεκριμένο φαινόμενο εξασθενεί. Ελπίζω επίσης να αποκτήσουμε περισσότερη κριτική σκέψη ύστερα από όλα αυτά που γίνονται και σταδιακά τέτοιες παραπληροφορήσεις μαζί με τις απατεωνιές τύπου αστρολογίας να απομονωθούν .

Μανούσο , ωραία οργάνωση , μπράβο Εγώ έχω ένα πρόχειρο σημειωματάριο και πάντα γράφω την ημερομηνία , την ώρα και το αντικείμενο που παρατήρησα ενώ μόνο αν με εντυπωσιάσει κάτι το σημειώνω ή σκιτσάρω . Άντε παιδιά καλές παρατηρήσεις

Κι άλλη παράταση δόθηκε στην αποστολή καθώς εντοπίστηκε μια ελαττωματική βαλβίδα . Η εκτόξευση αναπρογραμματίστηκε για την Παρασκευή . Εδώ μπορείτε να βρείτε την αντίστροφη μέτρηση , εικόνες και περισσότερες πληροφορίες : http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html και στα ελληνικά : http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1045923&lngDtrID=252

Τι να πεις... Nansy και Bi2L ,thanks για τα links !

Θα είμαι εκεί Για να δούμε τι θα δούμε ... Θα συζητήσουμε επίσης αν γίνεται να κάνουμε μια ένωση - παράρτημα λογικά στης Αστρονομικής Εταιρία Βορείου Αιγαίου που υπάρχει στη Λέσβο . Φίλε cr0w είσαι ευπρόσδεκτος ! - Δεν μπορώ να καταλάβω βέβαια γιατί δεν γράφεις σε άλλα θέματα του astrovox .

Μπράβοοοο Λοιπόν και σήμερα παρατήρησα τις περσείδες και ξύπνησα στις 4.20 για να τις δω στο καλύτερο . Βέβαια μετά από μια ώρα και κάτι άρχισε να ξυμερώνει και το φως του Ήλιου έδωσε τέλος στην παρατήρηση . Με εντυπωσίασε πάντος ο ουρανός ... Εκτός από τα πεφταστέρια και 4-5 δορυφόρους που πέρασαν ,οι αστερισμοί ήταν όλα τα λεφτά ... δεν μπορούσα να βρω την μεγάλη άρκτο (το μεγαλύτερο μέρος της είχε χαθεί πίσω από ένα λόφο στα βόρεια) , ενώ ο Ωρίωνας ήταν ψηλά στα ανατολικά , και όμως ήταν καλοκαίρι, λίγο πριν ανατείλει ο Ήλιος αλλά λέμε τώρα Έχω βγάλει μια φωτογραφία γιατί πραγματικά έπρεπε να την αποθανατίσω αυτή τη στιγμή Διαβάστε και την αφήγηση ε ! http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=9199

Εντάξη αλλά έχουν βάλει αυτή τη φωτο και λένε ότι "αυτό" είναι η βροχή των Περσείδων, το ότι μπορεί να υπάρχει ένας διάττοντας στη φωτο δεν σημαίνει τίποτα . Επίσης στο άρθρο λένε "Οι Περσείδες είναι «ουρές» που αφήνει στο διάβα του στο ηλιακό μας σύστημα ο κομήτης 109P/Swift-Tuttle " Ύστερα από αυτά ,τι συμπέρασμα θα βγάλει ένας ενημερωμένος αναγνώστης ... ότι λένε πράγματα που δεν ισχύουν ... Επι ευκαιρίας : Μπράβο για τις φωτογραφίες σου Bi2l

Εγώ έκατσα χτες μέχρι τις 4 και ανταμείφτηκα πλήρως είδα μερικούς πολύ λαμπρούς Περσίδες που ήταν σαν βολίδες , έσκισαν κυριολεκτικά τον ουρανό ! Ομως εδώ θα ήθελα να σχολιάσω κάτι στο άρθρο από ΤΟ ΒΗΜΑ , δείτε εδώ http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=282981&dt=11/08/2009 Δείτε την φωτογραφία , έχει παρμένο τον ουρανό με μεγάλη έκθεση και λένε ότι είναι πεφταστέρια ... ΕΛΕΟΣ Ρε παιδιά ας τους το πει κάποιος ! ! !

faser πολύ ωραία η διήγηση σου ! Εδώ παιδιά οι συνθήκες είναι πολύ καλές ,δεν υπάρχει ίχνος σύννεφου και αναμένεται μια φαντασμαγορική βραδιά Καλές παρατηρήσεις ! ! !

Χμμμ εγώ ούτε τα 96 δε θα έχω κλείσει αλλά ... δεν ξέρω αν θα ζω μέχρι τότε και ... ΔΕΝ θα είναι ορατή από τη Χίο δηλαδή θα χρειαζόταν και πάλι ταξίδι όμως και πάλι δεν ξέρω αν θα μένω εδώ τότε ε... ... ... αμάν πια ! Δεν μου κάνει ! Γι'αυτό λοιπόν το αποφάσισα ! ! ! Σε μερικά χρόνια (σίγουρα λιγότερα από 10 ) θα πάω εγώ στην ολική έκλειψη , διαφορετικά δεν θα δω ποτέ

ΟΧΙ ρε γμτ ! :cry: ...Την πάτησα και εγώ(και ήθελα να το φωτογραφίσω) αλλά μπερδεύτηκα με την εκφώνησή σ ... Μάλλον έπρεπε να πεις 5 Αυγούστου και ώρα 23.04 UT Τεσπα τώρα το έλεγξα και από εδώ http://www.astro.noa.gr/AlmanacIAA/iaa_today_gr.htm για σίγουρα ... η πανσέληνος ήταν χτες τα μεσάνυχτα και όχι σήμερα άρα Τι να πω ,τα παθήματα γίνονται μαθήματα και τώρα πάμε γι'άλλα ... Όσο για τα Μ.Μ.Ε. τα έχουμε πει τόσες φορές... Στην Αμερική τα κανάλια έχουν μέχρι και επιστημονικούς συμβούλους ,εδώ οι περισσότεροι δημοσιογράφοι αρκούνται στο να γεμίζουν τις εφημερίδες , δελτία ή ότι άλλο είναι με λέξεις επαναλαμβάνοντας ένα πρότυπο ... άσχετα με το άν είναι σωστά αυτά που λένε ...

Λέω και γω τι μαγικό καπέλο είναι αυτό και έδωσαν τέτοιο δώρο... Καλορίζικο ! ! !

Μα μην τρελαθούμε Αυτό φυσικά και δεν ισχύει ,ίσα ίσα η λογική λέει ότι θα δεχόμαστε λιγότερη ακτινοβολία από τον ήλιο στο δέρμα μας αφού κάποιο ποσοστό της θα μπλοκάρεται από τη Σελήνη (η θα αποροφάται για να ακριβολογούμε) Τι να πω... απ'αυτά που διαβάσω το πιο πιθανό είναι (λόγω άγνοιας ή ημιμάθειας?) να μπέρδεψαν οι δημοσιογράφοι τα λόγια τους ! ! !

Ρε παιδιά αυτές τις μέρες βλέπω πολλούς διάττοντες στην περιοχή της Μ.Άρκτου . Μπορεί να είναι λόγω των α-Capricornids και Southern δ-Aquariids ? Αυτά όμως είναι σε άλλη περιοχή του ουρανού ! Χτες κιόλας στις 23.45 περίπου είδα έναν πολύ λαμπρό, πολύ χαμηλά σε ύψος να πέφτει προς στα κάτω , πάλι στα βόρεια. Δεν κατάφερα να το παρατηρήσω από την αρχή, ίσως το είδα για 1 δευτερόλεπτο. Επίσης δεν το αποκλείω να έγινε και μετεωρίτης ... edit : Τελικά ύστερα από λίγο ψάξιμο κατέληξα ότι πρέπει να είναι λόγο των Δρακοντίδων α . 27-30 Ιουλίου

Το πρόβλημα σε αυτά που λες είναι ότι θες ντε και καλά το σύστημα αναφοράς να θεωρείται "ακίνητο" ως προς κάτι. Αυτό στην πραγματικότητα δεν ισχύει. Και μιας και τις πιο πολλές φορές ορίζουμε ως σύστημα αναφοράς τη Γη θα σου πω γι'αυτό. Η Γη γυρνάει γύρω από τον άξονα της ,συγχρόνως και εμείς γυρνάμε μαζί της με την ίδια ακριβώς ταχύτητα ακόμα και αν για κάποιο χρόνο μπορεί δεν έχουμε "επαφή" με το έδαφος. Έτσι σου φαίνεται ότι είσαι ακίνητος/η και ότι τα σώματα γύρω σου είναι ακίνητα ως προς τη Γη. Αν θεωρούσες τη Γη ακίνητη τότε το λεγόμενο φαινόμενο "Coriolis" όπου οι παρατηρητές από την Γη παρατηρούν ένα διαστημόπλοιο να κινείται σε καμπύλη τροχιά (επειδή οι ίδιοι μετακινούνται μαζί με τη Γη) ενώ στην πραγματικότητα το διαστημόπλοιο κινείται ευθεία σε σχέση με αυτούς θα ήταν ένα παράδοξο. Με άλλα λόγια δεν είναι ανάγκη το σημείο αναφοράς να θεωρείτε ακίνητο. Και τέλος δεν νομίζω ότι χρειάζονται άπειρα σημεία αναφοράς για να προσδιοριστεί μια κίνηση γιατί αυτό είναι μια μέθοδος που δεν έχει θέση στην επιστήμη των ανθρώπων η οποία λειτουργεί καθαρά με την αφαιρετική μέθοδο. Με αυτό το τρόπο επιτυγχαίνουμε αποτελέσματα που είναι πλήρως ικανοποιητικά για τις ανθρώπινες δραστηριότητες. Αυτή είναι η άποψη μου.