Jump to content

kapoios

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    95
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από kapoios

  1. Άλλοι χαραμίζουν τη ζωή τους με το πως να αναδειχθούν κοινωνικά και οικονομικά και πως να αποκτήσουν εξουσία και ακαδημαικές έδρες... ή με το να παρατηρούν τον πλανήτη αφροδίτη από το πρωί μέχρι το βράδυ. εσένα ποιο είναι το πρόβλημα σου δηλαδή; Γνωρίζεις το συγκεκριμένο άτομο; Γνωρίζεις την έρευνα του; Δεν γνωρίζεις τίποτα. Το να κάνεις κριτική από την πολυθρόνα όμως είναι το πλέον εύκολο.. Σας έχουμε βαρεθεί τους κριτικούς της πολυθρόνας..
  2. Και ξαναλέω, δεν ισχύει ότι οι ερ.αστρονόμοι δεν βλέπουν ΑΤΙΑ. 4 γρήγορα παραδείγματα 1990 στην περίφημη επιδρομή των τριγωνικών ΑΤΙΑ του Βελγίου/Γερμανίας. Γερμανός ερ.αστρονόμος εντόπισε και κατέγραψε ένα τριγωνικό ΑΤΙΑ. 1949 ο αστρονόμος που βρήκε τον Πλούτωνα είδε και κατέγραψε ΑΤΙΑ στο Νέο Μεξικό 2007 Ερ.Αστρονόμος από τη Βρετανία κατέγραψε με το τηλεσκόπιο του δεκάδες ΑΤΙΑ σε τροχιά. Ακόμα και ο αστρονόμος Εντμουντ Χάλει το 1676 κατέγραψε ΑΤΙΑ με φαινομενικό μέγεθος και σχήμα λίγο μεγαλύτερο από Σελήνη
  3. Εμείς να δείτε πως γελάμε με εσάς που βγάζετε όλες τις αναφορές ΑΤΙΑ ως θεάσεις του πλανήτη αφροδίτη.. αλλά πραγματικά δικαιολογίστε ως ένα βαθμό επειδή είστε άσχετοι με το θέμα..
  4. το να είσαι αστρονόμος και δη επαγγελματίας δεν σου απαγορεύει να ασχοληθείς με την ουφολογία. (Ο φίλος μου ο Ιταλός είναι καθηγητής πανεπιστημίου της Χημείας) Το να είσαι όμως κλειστόμυαλος είτε είσαι αστρονόμος είτε οτιδήποτε άλλο ε τότε είναι γενικώς απαγορευτικό να ασχολήσε με πράγματα που διευρύνουν το ανθρώπινο πνεύμα και να αγγίξεις τα όρια του απίθανου για να μάθεις τι είναι πιθανό. Οι πραγματικοί όμως ΑΥΘΕΝΤΙΕΣ ουφολόγοι είναι αυτοί που αφιέρωσαν όλη τη ζωή τους σ'αυτό το θέμα... Αυτοί έχουν να πουν πολλά.. Αυτοί που γελοιοποιούν το θέμα γελιοποιούν τους ευατούς τους στα μάτια αυτών που γνωρίζουν το θέμα..
  5. Όσον αφορά για τα πνεύματα και τα φαντάσματα που αναφέρεις.. η θρησκεία κάνει πολύ πιο απίθανους ισχυρισμούς από αυτά, και όμως δισεκατομμύρια άνθρωποι πιστεύουν στη θρησκεία..
  6. Αστρονόμοι όμως πολλοί σοφότεροι από εσάς και επαγγελματίες όπως για παράδειγμα οι Καρλ Σάγκαν και Δρ. Χάινεκ έκαναν ακριβώς το αντίθετο και κάθησαν και τα μελέτησαν (για λογαριασμό της κυβέρνησης ο δεύτερος, ο πρώτος για την τρέλα του) και έβγαλαν κάποια συμπεράσματα. Αυτό που δεν αντέχω είναι τα κλειστά μυαλά ορισμένων..και ορισμένοι από αυτούς τους κλειστόμυαλους επειδή διάβασαν λίγο φυσική και μαθηματίκα νομίζουν ότι έγιναν οι κυρίαρχοι του σύμπαντος... *πουφ* μπούρδες...
  7. Που το ξέρεις ότι δεν μας έχουν επισκεφτεί; Επειδή δεν τους είδες εσύ; Αντιπροσωπεύεις ολόκληρο το ανθρώπινο γένος; Και οι χιλιάδες αυτόπτες μάρτυρας στενών επαφών τρίτου τύπου και εξωγήινων απαγωγών είναι όλοι τρελοί; Επίσης δεν ισχύει ότι δεν έχουν δει ΑΤΙΑ ερασιτέχνες αστρονόμοι. Έχουν δει πολλά και τα περισσότερα TLP τα έχουν καταγράψει αυτοί.. Εδώ άνοιξα θέμα με τον ερ.αστρονόμο που είδε και φωτογράφησε δεκάδες ΑΤΙΑ σε τροχιά με το τηλεσκόπιο του, δεν πρόλαβα να γράψω όμως και πολλά γιατί μου το κλειδώσατε το θέμα. Αν μη τι άλλο επειδή είστε ερασιτέχνες αστρονόμοι δεν σημαίνει ότι είστε και αυθεντίες στο θέμα ΑΤΙΑ. Υπάρχουν άνθρωποι όπως ένας χημικός καθηγητής φίλος μου από την Ιταλία που έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στην ουφολογία και ερευνούν αυτές τις αναφορές με επιστημονικό τρόπο και εξονυχιστική λεπτομέρια.. Ο καθείς λοιπόν στο αντικείμενο του.. Οι αστρονόμοι στην αστρονομία και οι ουφολόγοι στην ουφολογία υγ. και πιστέψτε με υπάρχουν άτομα που έχουν δει πράγματα και από κοντά και στον ουρανό που δεν έχουν καμία σχέση με αφροδίτες.
  8. ...ή ο τρόπος με τον οποίο μπορούν από σήμερα και μέχρι τα επόμενα λίγα χρόνια οι επιστήμονες να εντοπίσουν εξωγήινη ζωή σε μακρινούς πλανήτες άλλων ηλ.συστημάτων.. Εξωγήινη ζωή σε γεώμορφα πρότυπα όπως βλάστηση που φωτοσυνθέτει για να ζήσει. Με νέα υπερσύγχρονα όργανα αστρονομίας θα μπορέσουν να απομονώσουν το αμυδρό φως μικρών βραχωδών πλανητών σε κοντινά άστρα.. Το επόμενο βήμα είναι το "ερυθρό άκρο" είναι το κλειδί της φασματοσκόπησης που θα επιτρέψει στο εγγύς μέλλον τους επιστήμονες να βρούν κατοικήσιμους κόσμους με βλάστηση και πιθανότατα και πανίδας (που συμβιώνει με τη βλάστηση) Πρόκειται για τη φασματική υπογραφή της φωτοσυνθέτουσας χλωρίδας και μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα <όσοι αντέχετε τη βαριά επιστημονική ορολογία> στην επιστημονική εργασία αστροβιολογίας που ακολουθεί. http://xxx.lanl.gov/pdf/astro-ph/0503302 http://sci.esa.int/science-e/www/area/index.cfm?fareaid=28 Δαρβίνος. Η διαστημοσυσκευή που πιθανότατα θα αναλάβει μετά το τέλος του TPF όλο το βάρος του να φέρει το μακρινό φως των γεώμορφων πλανητών στους φασματοσκοπικούς μας ερευνητές. Ας ελπίσουμε μόνο να μη ακυρωθεί και αυτή.
  9. Πραγματικά εκπληκτικός οραματιστής! Ένα από τα τελευταία έργα της ζωής του ήταν η προώθηση των εναλλακτικών πηγών ενέργειας που υπόσχονται να σώσουν τον πλανήτη. Ασχολήθηκε με εφευρέτες αυτοκινήτων που κινούνται με νερό (πατέντες ηλεκτρόλυσης), καθώς και τα σχέδια ψυχρής σύντηξης από πλευράς κυρίως των Ρώσων αλλά και άλλων. Καλό του ταξίδι στην τελευταία του οδύσσεια!
  10. Είσαι σίγουρος; "The Terrestrial Planet Finder (TPF) is a plan by the National Aeronautics and Space Administration of the United States for a telescope system that will be capable of detecting extrasolar terrestrial planets. [...] According to NASA's 2007 budget documentation, released on 2006-02-06, the project was deferred indefinitely. In June 2006, a House of Representatives subcommittee voted to provide funding for the TPF along with the long-sought mission to Europa, a moon of Jupiter that may harbor extraterrestrial life. However, as of April 2007, actual funding has not materialized, and TPF remains without a launch date." Πηγή: http://en.wikipedia.org/wiki/Terrestrial_Planet_Finder Το πρόγραμμα θα καθυστερήσει , αλλά αυτό δεν σημαίνει πως ακυρώθηκε Παρακαλάτε να μην ακυρωθεί ποτέ δεν λένε στον ετοιμοθάνατο ότι πεθαίνει...
  11. Aκυρώθηκε το TPF για να χρηματοδοτηθούν πόλεμοι και έτσι αυτό το ερώτημα (γεώμορφοι κόμσμοι ή όχι) θα απαντηθεί από τις μελλοντικές γενιές (αν δηλαδή απαντηθεί ποτέ)
  12. kapoios

    ISS με συνοδό;

    Όσο και αν φαντάζει περίεργο το πιο φωτεινό αντικείμενο είναι το shuttle & όχι ο ΙSS!! Το έχω καρατσεκάρει και οπτικά, και φωτογραφικά και χρησιμοποιώντας orbital elements-real time satellite tracking..
  13. kapoios

    Τα αντικείμενα του John Lenard Walson

    Φαίνεται πως γράφτηκα σε λάθος κλάμπ. Ερασιτέχνες αστρονόμοι που να μη τους ενδιαφέρει η εξωγήινη ζωή ;(!!) Aλλά και πάλι γιατί το αναφέρετε εφόσον εγώ δεν μίλησα καν για εξωγήινη ζωή;; άτοπο το σχόλιο σας.. Τις φωτογραφίες ενός αστροφωτογράφου που έκαναν παγκοσμίως εντύπωση σχολιάζω και ζητάω την εξειδικευμένη γνώμη και άλλων έμπειρων αστροφωτογράφων, που το μεμπτό; Mήπως δεν σας ενδιαφέρει και η αστροφωτογράφηση!??? Αποκλείεται!
  14. kapoios

    Τα αντικείμενα του John Lenard Walson

    Aυτού πάντως που έχει φτάσει η τεχνολογία των τηλεσκοπίων σε λίγα χρόνια θα μπορούν να βλέπoυν ακόμα και οι ερασιτέχνες εξονυχιστικές λεπτομέρειες αυτών των δορυφόρων... Ακολουθεί μια φανταστική φωτογραφία του ISS από τηλεσκόπιο στη Γη: Θα πρέπει να αρχίσουν να ανησυχούν οι δυνάμεις που κάνουν απόρρητη "δουλειά" στο διάστημα..
  15. kapoios

    Τα αντικείμενα του John Lenard Walson

    μα και βέβαια το πιστεύω! Σε σόκαρα τώρα ε; Αστειεύομαι, φυσικά δεν έχει σημασία τι πιστεύω και δεν ξέρουμε 100% τι μπορεί να είναι εφόσον δεν έχουμε περισσότερες λεπτομέρειες όπως ας πούμε oυράνιες συντεταγμένες, ώρα κ.α. στοιχεία φωτογράφησης .. .. Παίζει να είναι και ο ISS σε διάφορες κλίσεις, παίζει να είναι και κάτι άλλο νεταρισμένο άσχημα.. δύο ενδεχόμενα ή ο Walson ήθελε να εξαπατήσει κόσμο ή απλά είναι ατζαμής αστροφωτογράφος που δεν ήξερε τι έκανε (χλωμό το βλέπω το τελευταίο εφόσον μπόρεσε και έβγαλε τον ISS) Ύποπτο πάντως ότι δεν δίνει πολλά στοιχεία.. ενδιαφέρουσες οι δομές στις φώτος πάραυτα.. έχει βγάλει καμιά 100αριά τέτοια αντικείμενα! Απ'ότι ακούγεται η ΝΑΣΑ και κάποια πανεπιστήμια ενδιαφέρθηκαν για τις φώτος.. Eδώ είναι και ένα πρόσφατο βίντεο με αυτά τα αντικείμενα.. Φαίνεται να παρεμβάλεται η ατμόσφαιρα που πάλεται.. Χρειάζομαι την εξήγηση ένος ΠΟΛΥ εμπειρου αστροφωτογράφου. Πως θα σας φαίνονταν η ιδέα να επικοινωνήσουμε ως κοινότητα με τον Walson;; (έχω βρει το email του) Kαι η γνώμη ενός πανεπιστημιακού (οφείλω να τη δώσω).. φαίνεται να αποκαθιστά την τιμή του φωτογράφου, γιατί αρκετά ακούστηκαν εις βάρος του! Because of the continuing efforts to discredit ... (more) Added: January 18, 2008 Because of the continuing efforts to discredit the the credibility of John Lenard Walson, we offer the following to set the record straight. First, we present several emails from "Mr. Gerry Gilmore , FInstP, ScD, Professor of Experimental Philosophy, Institute of Astronomy Cambridge University UK" Mr. Gilmore, in fact, URGED Mr. Walson to present his 'excellent' images as "widely as possible" to the public. Here is his direct quote: From: Gerry Gilmore (gil@ast.cam.ac.uk;) Sent: Sat 2/10/07 2:37 AM To: john lenard (santamonicajohn@hotmail.com) Toυ λέει ότι υπάρχουν πολλοί δορυφόροι σε τροχιά, μέρικοι από αυτούς έχουν σχέση με το JPL/NASA, και ότι αυτά τα αντικείμενα έχουν θεαθεί και από άλλους αστροφωτογράφους σε όλο τον κόσμο.. Τον επαινεί και για τις ικανότητες του.. Ποιους άλλους φωτογράφους εννοεί; Εγώ πάντως πρώτη φορά έχω δει τόσο παράξενα αστρο-αντικείμενα!
  16. kapoios

    Τα αντικείμενα του John Lenard Walson

    Πρόκειται για ένα ερασιτέχνη αστρονόμο ο οποίος χρησιμοποιώντας ένα 8 ιντσο meade τηλεσκόπιο και ένα ειδικό εξοπλισμό CCD ισχυρίζεται πως φωτογράφισε τα παρακάτω τουλάχιστον παράξενα αντικείμενα σκοπεύοντας στα άστρα και στο βαθύ διάστημα: Αυτά ήταν ορισμένα από τα αντικείμενα... Ποια είναι η γνώμη σας; Το παρακάτω βίντεο είναι ο ISS, βιντεοσκοπημένος με τον εξοπλισμό του Walson: http://www.liveleak.com/view?i=f57_1194056356 Και η φωτο του ISS:
  17. Όνειρα θερινής νυχτός για ρομαντικούς λάτρεις του διαστήματος.. Με την ακύρωση του ΤPF μη περιμένεις να δεις σημαντική πρόοδο σε αυτό τον τομέα στο δικό μας lifetime.. Άραγε ένας από τους λόγους που το ακύρωσαν ήταν επειδή φοβόταν κάποιοι τον πολιτισμικό πανικό σε περίπτωση που βρούνε μια δεύτερη "Γη"..; Απλά μια υπόθεση..
  18. Αποκλείεται να είναι εξωγήινος αυτό το πράγμα διότι ακόμα και αν έβρισκαν ποτέ δεν θα το ανακοίνωναν στον κόσμο.. Για περισσότερα διαβάστε το brookings report...
  19. Λοιπόν, βρήκα τον κατάλογο του Πτολεμαίου. Αυτός λέγεται ότι ήταν κατευθείαν "κλοπή" από τον κατάλογο του Ίππαρχου.. http://astro.isi.edu/reference/almagest.html Κωδικοποιεί όμως με αλφάβητο τα άστρα; Ή μόνο με τις ουράνιες συντεταγμένες και το mag.; Σίγουρα θα τους έδινε όμως ένα αύξοντα αριθμό από το φωτεινότερο στο αμυδρότερο.. εφόσον για τους αρχ.έλληνες το αλφάβητο ήταν και αριθμοί τότε λογικά αντιστοιχεί στον παραπάνω κατάλογο κάθε άστρο και άπο ένα γράμμα του αλφαβήτου ανάλογα με το μέγεθος του.
  20. Πιθανόν πρόκειται για μέθοδο ονοματολογίας του 20ου αιώνα. Προσπαθησα να θυμηθώ αρχαία πηγή που να αναφέρετε σε άστρα κατ'αυτό τον τρόπο. Δεν φαίνεται να υπάρχει.. Ο Ίππαρχος πως ονόμαζε τα πιο αμυδρά άστρα του καταλόγου του; Δεν μπορεί ,κάποια κωδικοποίηση θα είχε... (βάση του mag.)
  21. Ερώτημα. Ποιος ήταν ο εφευρέτης της σημερινής ονομασίας και κατηγοριοποίησης των κοντινών άστρων με τα γράμματα του ελλ.αλφαβήτου που ακουλουθείτε από τον αστερισμό του άστρου, παράδειγμα ά'Κυνος β'βοώτη και πάει λέγοντας; (προχωρώντας στο αλφάβητο αντίστοιχα από το πιο φωτεινό στο πιο αμυδρό άστρο του κάθε αστερισμού) Ήταν μήπως ο Ίππαρχος;
  22. Ναι ξέρω για τον Αρίσταρχο. Πως μπόρεσε ο Αρίσταρχος να συλλάβει την ιδέα του ηλιοκεντρισμού δίχως κανένα μέσο υψηλής τεχνολογίας και ενώ όλα έδειχναν ότι είναι γεωκεντρικά ή ακόμα και γεωστατικά; Σοβαρό το ερώτημα απαιτεί βαθειά σκέψη για απάντηση. Μήπως τελικά του φαίνονταν απλούστερο στη λειτουργία.. ;Τελικά οι απλούστερες λύσεις μεταξύ ισοδύναμων θεωρημάτων τείνουν και στην αλήθεια, όχι όμως πάντα.. υγ. Να ευχαριστίσω τον φίλο που έβαλε το παραπάνω site για την παράλλαξη-ταλάντευση των κοντινών άστρων λόγω περιστροφής γης.. Αποδυκνύει όσα έγραψα πιο πάνω. Άντε τώρα να προσαρμόσεις αυτή την κίνηση στο γεωκεντρικό μόντελο. Άραγε γίνεται με μαθηματικά; Μάλλον όμως θα προκύψει ένα γεωμετρικό τέρας! Συμβαίνει όμως και παράλλαξη λόγω περιστροφής ήλιου γύρω από γαλαξία.. πάει μακριά η βαλίτσα...
  23. Ας κάνω μια προσπάθεια να απαντήσω μόνος μου στο ερώτημα μου. (μπορεί να κάνω και λάθος) Έχω την εντύπωση ότι η μέθοδος της παρατηρησιακής αστρονομίας που αποδυκνύει τελεσίδικα ότι η Γη κινείται γύρω από τον ήλιο είναι η περιοδική ταλάντευση που παρατηρείται στα κοντινότερα άστρα καθώς η Γη αντίστοιχα κάνει την περιοδική της κίνηση. Όσο μικρότερη είναι η ταλάντευση τόσο μακρύτερα είναι και το άστρο, ένας από τους τρόπους που υπολογίζουν και την απόσταση των κοντινών άστρων. Είναι όπως όταν ταξιδεύουμε και βλέπουμε στο βάθος τα τοπίο να κινείται. Τα δέντρα που είναι πιο μακριά κινούνται πιο αργά από αυτά που είναι πιο κοντά σε εμάς. Το επιχείρημα του Αριστοτέλη δεν είναι άτοπο είναι καθόλα λογικό. Σε περίπτωση που η Γη ήταν ακίνητη πάλι το ίδιο θα ίσχυε. Το ότι συμβαίνει σχετικότητα και στο τρένο δεν αποδυκνύει ότι Γη κινείται αλλά ότι είναι σχετική η κίνηση. Φυσικά ο Αριστοτέλης είχε και άλλα επιχειρήματα εκτός από αυτό. Βέβαια δεν υπήρχαν τότε τρένα για να παρατηρήσει τη σχετικότητα της κίνησης. Ούτε τηλεσκόπια για να παρατηρήσει την ταλάντευση των άστρων γι'αυτό και τα θεωρούσαν απλανή ανεξαιρέτως όλοι οι αρχαίοι, ακόμα και σήμερα έχει μείνει αυτός ο όρος. Φυσικά όμως δεν είναι απλανή. Δεν είναι απλό να αποδείξεις τον ηλιοκεντρισμό όπως μερικοί νομίζουν.. Με συγκίνησε πάντως το ενδιαφέρον σας για μένα και τη μορφωσή μου, πραγματικά! Φιλικά.
  24. Ναι αλλα η ατμόσφαιρα δεν έχει καμία σχέση με το αν θα πέσει στο ίδιο σημείο το αντικείμενο ή όχι. Ή μήπως έχει; Σε κενό δεν συμβαίνει το ίδιο; Απλά προκαλεί μια μικρή τριβή. Σε περίπτωση όμως που ...φρενάρει το "κινητό" επίπεδο.. χάος....αδράνεια.. αυτό που λέγαμε.. βαρύτητα και αδράνεια.. Τελικά η μόνη απόδειξη που προσφέρει το τρένο είναι η σχετικότητα της κίνησης. Δηλαδή κάτι μπορεί να είναι ακίνητο ή κινητό ανάλογα με την θέση του παρατηρητή. κάτι άλλο τώρα.. Ποια είναι η μέθοδος της παρατηρησιακής αστρονομίας που αποδυκνύει ότι η γη είναι κινητό μέρος του ηλ.συστήματος;
  25. Άρα η ατμόσφαιρα δεν έχει σχέση όπως προηγουμένως ειπώθηκε. Θα μπορούσε να συμβεί το ίδιο και μέσα σε κενό. Παραξηγίσημη γιατί παραξεγήσιμη; Eντυπώσεις; έλεος.. απαντήσεις ψάχνω να βρω. και διάλογος να γίνει.. ηρεμήστε! Αν δεν θέλετε μην απαντάτε.. δεν πιέζω κανένα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης