OPTOPHILE

Δες σε ιστοσελιδες μεταχειρισμενων τον Zeiss Sonnar 200mm f 2.8. Πιθανον να υπαρχει με σπειρωμα Μ42, αλλα με μικρο κοστος ενας προσαρμογεας λυνει το προβλημα. Προκειται για θρυλικη οπτικη κατασκευη. Δειτε κριτικες και γνωμες στο Google. http://www.astrosurf.com/re/halpha.html

Δες το ζητουμενο σχεδιο για τον προσαρμογεα σε πυλωνα

Need Contrast:Baffles + 15% secondary obstruction+Perfect optics (λ/10 wavefront)+electric ventilator. Result MN68 Deluxe

Αυτό εξηγεί τις περίεργες λάμψεις στο βίντεο που έβαλα; Δεν καταλαβαίνω απλα εδωσα την σωστη ερμηνεια της ακτινοβολιας Cherenkov!!!!. Tα υπολοιπα ερμηνευονται κατα βουληση. Τα Laser retroreflectors ( http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/ , http://www-g.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm , http://www.apo.nmsu.edu/ , http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html )που αφεθηκαν στη Σεληνη απο τις αποστολες πριν 40 χρονια, εξακολουθουν μεχρι σημερα να χρησιμοποιουνται για την αποστασιομετρηση του δορυφορου μας. Δειτε τις πολυ εντυπωσιακες φωτογραφιες: http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/first_lt.html Επισης μετα τα τοσα γεωλογικα δεδομενα απο τις επομενες αποστολες στη διαθεση μας, μια αναλυση του σεληνιακου δειγματος που πρεπει να υπαρχει στο Ελληνικο υπουργειο Εξωτερικων (δωρο της κυβερνησης των ΗΠΑ στην Ελλαδα), μαλλον θα πεισει και τους πιο δυσπιστους της παρεας.

H ακτινοβολια Cherenkov παραγεται οταν η ταχυτητα φορτισμενων σωματιδιων που διασχιζουν ενα μεσο (οχι το κενο, οπως το νερο ή ο αερας) ειναι μεγαλυτερη απο την ταχυτητα του φωτος στο μεσο αυτο (προσοχη το σχετικιστικο οριο ταχυτητας του φωτο 300.000km/sec ειναι η ταχυτητα στο κενο!!!!!!!). Πχ, ταν το φως διατρεχει το φακο ενος διαθλαστικου τηλεσκοπιου η ταχυτητα του ειναι μικροτερη του c. Το μπλε χρωμα των αντιδραστηρων τυπου "πισινας" ειναι ακτινοβολια Cherenkov. Aτυχώς οι ζωνες Van Allen ονομαστικαν ετσι μετα την αναλυση των αποτελεσματων του δορυφορου Explorer, αλλα ο Φυσικος που προεβλεψε την υπαρξη τους θεωρητικα ήταν ο Nικ. Χριστοφιλου, απο τα εργαστηρια Lawrence-Livermore. O ιδιος ηταν και ο εμπνευστης του πειραματος ARGUS ( http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Argus)ισως του πιο σημαντικου στρατιωτικου πειραματος στην νεωτερη ιστορια (το πειραμα ARGUS αποτελει την αφορμη για την ταινια GOLDEN EYE με τον διασημο J. Bond ) . Τέλος, ηταν ο εφευρετης του ΣΥΝΧΡΟΤΡΟΝ επιταχυντη, καθως και της θεωριας εκπομπης της ακτινοβολιας με το ιδιο ονομα, απο τους αστερες νετρονιων, και ενεργους γαλαξιακους πυρηνες.

Πολυ σωστα!!

Tα εργοστασια Carl Zeiss Jena μετα το 1945 βρεθηκαν στη ρωσικη ζωνη κατοχης. Μεγαλο μερος του εξοπλισμου μεταφερθηκε στη Ρωσια οπου και εγκατασταθηκε στη LOMO, στο οπτικο εργοστασιο του Νοβοσιμπιρσκ(βλεπε τηλεσκοπια TAL) , και στο Καζαν (εργοστασιο KOMZ, οπου παραγονται τα καταπληκτικα κυαλια BPC/BPO) Πολλα γερμανικα οπτικα προιοντα συνεχισαν να παραγονται στη Ρωσια και για δεκαετιες τα μηχανικα τους μερη ηταν πληρως εναλλαξιμα με τα γερμανικα (οπως καμερες CONTAX, LEICA, στρατιωτικα οπτικα -παραδειγμα η διπλη διοπτρα του αντιεροπορικου πυροβολου FLAK88,φακοι ZEISS με το ονομα JUPITER). Ταυτοχρονα η αναπτυξη ακαδημαικων τμηματων εδωσε και το απαραιτητο θεωρητικο υλικο πχ Dimitri Maksutov, B. Ioannisiani κ.α.. Η παραγωγη μεγαλων οπτικων συνεχιζεται, πχ τα οπτικα του ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΥ ειναι LZOS( http://lzos.ru/en/index.php?option=com_content&task=view&id=131, http://lzos.ru/en/index.php?option=com_content&task=view&id=130 )(οπως και οι αποχρωματικοι φακοι TMB) και για μικρα απο τις TAL, YLENA, INTES MICRO, ASTREYA (super apochromats), Aries (subcontractor στην AstroPhysics για οπτικα μερη Maksutov και SPL προσοφθαλμια) κ.α. http://lzos.ru/en/index.php http://www.lomoplc.com/ http://astreya-optics.narod.ru/eng/index.htm http://www.company7.com/zeiss/history.html http://www.company7.com/astrophy/maks/250f146.html http://www.telescopengineering.com/history/DmitriMaksutov.html Απο τη Ρωσια η οπτικη τεχνολογια απλωθηκε και σε αλλες χωρες οπως η Ρουμανια (IOR), Γιουγκοσλαβια, Ουγγαρια (GPU, http://www.gpuoptical.com/index.htm ) και Κινα (με τα γνωστα αποτελεσματα!).

The link guides you to Lunar and other space misssions conversations: http://www.ehartwell.com/Apollo17/MissionTranscriptCollection.htm

γενικα, προκειται για καλα τηλεσκοπια. Υπαρχουν και εξαιρετικα κομματια απο πλευρας οπτικης ποιοτητας.

O Γερμανος τεχνικος κανει αριστη επισκευη σε κυαλια με προβληματικο παραλληλισμο¨ Αρκει η αξια αγορας τους να δικαιολογει το κοστος επισκευης. http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/8.html

try the UNIVERSITY OPTICS KOENIG 16MM!

TRY THE INTES MICRO MN56, MN55 OR MN66. FLAT FIELD, NO ASTIGMATISM NO COMA!!!! http://www.astrotech.it/it/prodotti/intesmicro/intesmicro.htm. FOR BUDGET SEE THE SKYWATCHER MN190.

First remove the focuser and housing. The draw tube will be loose and adjusting the allen screws only adjust the tube down and alignment could be worse. Get that caliper again and measure the hole to the scope tube. Is it round? Is the draw tube centered? If not there are two ramps cast in the holder with pads on them. You can build up the pads or what I did was to slightly bend the casting blocks where the pads are glued. A screw driver with a little pressure in the hollow opening will make them a few thousands taller then use the top Allen screw to adjust the remaining play. Add a touch of lithium or molly grease to the pads and upper tension block where the Allen screws are put back together. Now the tricky part. Remove the lens cell and measure the end of tube to see if it is square. Mark the high spot with felt pen. Got to love those felt pens LOL. Now mark the outer lens with a dot and the cell. Remove the ring and remove the outer glass lens. Mark the second lens and cell. Measure the seat where the lens sets is it square. Without going in detail use tiny slivers of black carbon paper or wax paper to get everything square and adjust according to where you put your marks on tube and cell. This might take a few tries to get it dead on but the results are worth it because a lens assembly that is off just a tad will produce poor performance at high powers where at low powers you won"t even notice it. Now another problem with Synta refractors (China made) is some are suffering from astigmatism. Not much can be done because it is in the figure of the glass. My unit had a problem with astigmatism at high powers on stars, however I noticed most planets were great. Here is how to check this problem. Using high power within the scopes ability, say 200x 4" 250x 4.5" 300x 5" etc. focus on a bright star. Not too bright but bright and look for a elongation of image just before or after focus. If it stretches then jumps to a pinpoint you have astigmatism. My scope had it on one side of focus only. Did I fix it? Well did I HaHa. Yes I got rid of 90% of it. How you say. Take your outer lens ring off and remove the lens leave the second negative lens in place and mark it. Turn the outer lens 180-degrees and put it back. Start star testing. Is it worse or better? Move lens 2-4 degrees with suction cup only. Loosen ring so you can turn and leave out rubber ring or gasket. Now lightly snug ring each time to hold glass firm. Star test better or worse? Keep doing this small rotation on the outer lens and if you are lucky you will find the flaw is a combination of both lenses as in my case. When you got the best you can get hold the lens down while you tighten the ring with the gasket or rubber ring. In my case down. You are done This might not fix the problem depending on the nature of the aberration Astigmatism For me it helped allot not perfect but much better.. This can be done in house during the day with a bright sun. Get a small shiny ball bearing and mount it on a stick with super glue. Set it up about 60-100 feet outside in the sun from in the house with an open window or door. You can do some very accurate star testing. Actually I prefer to use this over a real star test because the seeing is perfect on a nice day at 100 feet. Also it helps to use a dark green filter to make all adjustments as the filter kills the flare and hollows which make precise dialing in a task. My 120 skywatcher is pretty darn good for a achromat and a light yellow filter say #8 or #12 depending on how much color you have works fine and if you got some bucks get a chromacor or mv1 or other corrector. I heard they work very good but kinda pricey. If after the collimation with a cheshire and laser you have the same image, then the "coma" picture is sign of objective de-centering. So you have to send the scope to the factory for repair. NEVER TOUCH THE OBJECTIVE ELEMENTS ALONE THE ELEMENTS HAVE SPECIFIC DISTANCE BETWEEN THEM AND SPECIFIC ROTATION!! !!!!!!!!!!!! !!![

COLLIMATION

OUT OF COLLIMATION......