limneos

Και ένα ακόμα ενδιαφέρον άρθρο για τα αναμενόμενα αποτελέσματα: http://kepler.nasa.gov/sci/basis/results.html Διαβάστε και τα υπόλοιπα άρθρα για περισσότερες πληροφορίες (FAQ κλπ)

Αραγε δεν θα δυσκολευτεί να εντοπίσει "σκοτεινιασματα" όντας σε τροχιά γύρω από τον Ήλιο!!!? Ας ελπίσουμε τα αποτελέσματα να είναι τουλάχιστον ενθουσιαστικά!

Και μιας και επανήλθε η συζήτηση και πάλι καθαρά στην ύπαρξη ή όχι ενός άγνωστου πλανήτη, θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω. Οι αστρονόμοι δεν έχουν αποδείξει ότι δεν υπάρχει. Αντιθέτως, συνεχίζουν να ψάχνουν γιά άλλους πλανήτες όπως έψαχναν και μετά την ανακάλυψη του Ουρανού, του Ποσειδώνα , του Πλούτωνα... Της Έριδος... Έχουν βρεθεί στοιχεία που από το 1981 παραπέμπουν σε ύπαρξη άλλου σώματος στο ηλιακό μας σύστημα. Το μόνο που μπορούν να πουν οι αστρονόμοι είναι ότι δεν μπορούν να αποδείξουν ότι υπάρχει, αλλά άλλο αυτό και άλλο ότι έχουν αποδείξει ότι δεν υπάρχει. Καλό είναι λοιπόν να μην παρακάπτουμε κάθε θεωρία με την οποία διαφωνούμε βάζοντας τόσο εύκολα την λέξη απόδειξη μέσα. Φιλικά, Limneos Υ.Γ.: Αγαπητέ Βασίλη_Μ, νομίζω πως το καλοσώρισμα στο forum ήταν κάπως ψυχρό, ακόμα κι αν δεν είχα διαβάσει πλήρως του όρους...Αυτή ήταν ουσιαστικά η πρώτη μου επαφή σε συζητήσεις, εκτός από 2-3 posts στην Αγορά Εξοπλισμού...Δεν είμαι εδώ για να λογομαχήσω με κανέναν, απλώς με ενδιαφέρουν οι συζητήσεις περι αστρονομίας και όλα τα σχετικά. Ευχαριστώ

Και μιας και επανήλθε η συζήτηση και πάλι καθαρά στην ύπαρξη ή όχι ενός άγνωστου πλανήτη, θα μου επιτρέχετε να διαφωνήσω. Οι αστρονόμοι δεν έχουν αποδείξει ότι δεν υπάρχει. Αντιθέτως, συνεχίζουν να ψάχνουν γιά άλλους πλανήτες όπως έψαχναν και μετά την ανακάλυψη του Ουρανού, του Ποσειδώνα , του Πλούτωνα... Της Έριδος... Έχουν βρεθεί στοιχεία που από το 1981 παραπέμπουν σε ύπαρξη άλλου σώματος στο ηλιακό μας σύστημα. Το μόνο που μπορούν να πουν οι αστρονόμοι είναι ότι δεν μπορούν να αποδείξουν ότι υπάρχει, αλλά άλλο αυτό και άλλο ότι έχουν αποδείξει ότι δεν υπάρχει. Καλό είναι λοιπόν να μην παρακάπτουμε κάθε θεωρία με την οποία διαφωνούμε βάζοντας τόσο εύκολα την λέξη απόδειξη μέσα. Φιλικά, Limneos Υ.Γ.: Αγαπητέ Βασίλη_Μ, νομίζω πως το καλοσώρισμα στο forum ήταν κάπως ψυχρό, ακόμα κι αν δεν είχα διαβάσει πλήρως του όρους...Αυτή ήταν ουσιαστικά η πρώτη μου επαφή σε συζητήσεις, εκτός από 2-3 posts στην Αγορά Εξοπλισμού...Δεν είμαι εδώ για να διαφωνήσω με κανέναν, απλώς με ενδιαφέρουν οι συζητήσεις περι αστρονομίας και όλα τα σχετικά. Ευχαριστώ

Για να πέσει στην Γη θα πρέπει είτε να έχει προκαθορισμένη τροχιά καρφί προς τα πάνω μας , πράγμα που σπανίζει ευτυχώς, τουλάχιστον για μέγαλα αντικείμενα, είτε να περάσει τόσο κοντά ώστε να το "τραβήξει" η βαρυτική έλξη της Γης. Το πόσο κοντά είναι σε συνδυασμό με την ταχύτητα και το μέγεθος του σώματος, καθώς και την ισχύ της βαρυτικής έλξης της Γης καθορίζουν εάν θα μπορούσε να πέσει ή όχι. Σε αυτήν την απόσταση που πέρασε πάντως, όχι όπως αποδείχτηκε. Το σίγουρο είναι όμως ότι αν περνούσε π.χ. τόσο κοντά από τον Δία, δεν είχε καμμία τύχη...(ο αστεροειδής, όχι ο Δίας!)

Λογικά το "τράβηξε" το βαρητικό πεδίο της Γης , για αυτό και πέρασε τόσο κοντά, διαφορετικά θα ήταν πολύ πιο μακριά... Απλά δεν πέρασε τόσο κοντά ώστε να το "τραβήξει" τόσο ώστε να πέσει πάνω της....Υποθέτω.

Ξαναδιαβάζοντας πιο προσεκτικά τους όρους, συμφωνώ ότι έχω ξεφύγει λίγο και θα ήταν καλύτερα να είχα εμμείνει στο θέμα πλανήτης X και μόνο... Ζητώ συγνώμη από την κοινότητα για το φιλοσοφικού περιεχομένου σχόλιό μου παραπάνω και κλείνω εδώ όσον αφορά τις απόψεις μου για αυτό.

Ναι διάβασα και τους όρους και το άλλο thread που είχε ξεκινήσει. Παρόλα αυτά εγώ δεν το θέτω θρησκευτικά, ούτε συνομωσιολογικά... Μονο ερευνητικά. Νομίζω ότι ανήκει στην Αστρονομία και στην Κοσμολογία μια συζήτηση σχετικά με την πιθανότητα ύπαρξης ουράνιου σώματος που ίσως ανήκει στο ηλιακό μας σύστημα... Τώρα όσο για την προέλευση του είδους, ζητώ συγνώμη, θα το ψάξω μόνος μου

Δεν ξέρω αν αυτό το thread έχει συνεχιστεί σε άλλο thread, αλλά μου κάνει εντύπωση που δεν αναφέρει κανείς το Nibiru. Το Youtube και γενικά το internet είναι γεμάτο από "προειδοποιήσεις" για το τέλος του κόσμου, τους Maya και την 21 Δεκεμβρίου 2012, τους Σουμέριους που ήξεραν έκτοτε κλπ... Μια γενική εικόνα: http://www.nibiru.gr Να σας πω την αλήθεια, μου φαίνεται λογικότερη εξήγηση απ'ολες τις υπολοιπες εξηγήσεις που έχουν δοθεί για την ύπαρξη ζωής στον πλανήτη, το "κενό" μετάβασης από homo erectus σε homo sapiens , καθώς και άπο όλες τις θρησκευτικές και μη εξηγήσεις για την ζωή και την δημιουργία. Και δεν λέω ότι οι θρησκείες κάνουν λάθος...Αντιθέτως! Αν ψάξετε τις γραφές, οι περισσότερες θρησκείες αναφέρονται στην δημιουργία από θεικό ή θεικά πλάσματα, κατακλυσμους και τιμωρίες κλπ που όλα μπορούν τεχνικά να εξηγηθήν από την παραπάνω θεωρία. Αν το δούμε και λίγο πιο ανοικτόμυαλα και τεχνολογικά, το είδος μας θα μπορούσε κάλλιστα να είναι γενετικό δημιούργημα ανωτέρου νοήμονος λαού.... Συγνώμη αν έθιξα κάποιον με τα παραπάνω, αλλά στην Αστροφυσική, την Βιολογία και γενικότερα στην επιστήμη, το τι πιστευει ο καθένας έρχεται δεύτερο. Σχετικά links: http://www.inout.gr/showthread.php?t=22215 http://sscrew.blogspot.com/2008/02/nibiru.html http://www.youtube.com/watch?v=ZlcPWa6SomE

Σ'ευχαριστώ πολύ Στέφανε. Δεν έχω κανένα πρόβλημα στο να ευθυγραμίζω τα οπτικά μέρη, και σε αυτό που έχω ήδη το έχω κάνει κατα καιρους και θα μάθω και πως να το κάνω καλύτερα. Απλά ήθελα να σιγουρευτώ ότι το παραπάνω τηλεσκόπιο θα μου δώσει αρκετά καλύτερα αποτελέσματα από το 5" που έχω ήδη. Με κάλυψες πλήρως! Θα το αγοράσω! Ευχαριστώ και πάλι.

Σ'ευχαριστώ Δημήτρη και όντως θα το σκεφτώ καλά. Τελευταίες απορίες που προκύπτουν: α) Τι είναι η γερμανική στήριξη? β) Αγοράζοντάς το, δεν έρχεται πακέτο με την στήριξη? Πρέπει να αγοράσω και κάτι extra? γ) Το τρίποδο που έχω ήδη θα μου κάνει για το νέο Dobsonian? δ) Μπορώ εναλλακτικά να χρησιμοποιήσω την υπάρχουσα EQ2 στήριξη με αυτό το τηλεσκόπιο ή είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα? ε) Εφόσον δεν με απασχολεί και τόσο η φορητότητα, μήπως είναι καλύτερη επιλογή το παρακάτω αποφεύγοντας τις συχνές ευθυγραμμίσεις? http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=656 Σας ευχαριστώ πολύ για την καθοδήγηση!

Σ'ευχαριστώ για την διευκρίνιση...Αυτό παρατήρησα κι εγώ ψάχνοντας παράλληλα... Βλέπω ότι η τιμές διαφέρουν πολύ ανάλογα με την στήριξη. Οπότε ίσως προτιμήσω Dobsonian , εφόσον βλέπω ότι γύρω στα 600-700 € με "παίρνει" ακόμα και για 10"... Διόρθωσέ με αλλά μόνο η στήριξη αλλάζει, δηλαδή ο τρόπος χειρισμού του, έτσι δεν ειναι? (Ναι είμαι πολύ noob ακόμα...) Ποιά είναι η γνώμη σου για το παρακάτω? http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1602 Ευχαριστώ και πάλι εκ των προτέρων

Συμφωνώ και δικαίως το προτείνετε, στην περίπτωσή μου υπάρχει κάτι αντίστοιχο, ίσως με ισημερινή στήριξη σε 8", με αντίστοιχα ή παραπλήσια χρήματα?

Φίλε Δημήτη, σε ευχαριστώ πολύ... Με κάλυψες πλήρως και επιβεβαίωσες τις σκέψεις μου για μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Τώρα μιας και ανέφερες την EQ2, θα ήθελα μια σύντομη βοήθεια πάνω σ'αυτό. Απ'ότι καταλαβαίνω η EQ2 είναι ισημερινή στήριξη. Όσον αφορά τις διάφορες στηρίξεις δεν έχω καμιά εμπειρία καθώς το δικό μου είναι το μόνο τηλεσκόπιο που έτυχε να πιάσω στα χέρια μου προς το παρόν. Έχω δει πως υπάρχουν κι άλλες EQ, (EQ5 κλπ) αλλα δεν έχω ιδέα τι διαφορά έχουν. Τώρα άν εννοείς ότι στην EQ2 που έχω δεν θα ταιριάζει μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπιο, θα αλλάξω υποχρεωτικά στήριξη. Μη έχοντας δει άλλες στηρίξεις, θα ήθελα να προσθέσω ότι η τρέχουσα με έχει βολέψει αρκετά προς το παρόν ως προς την τοποθέτηση και χρήση/στόχευση του τηλεσκοπίου. Εχω δει ότι προτείνεται διαρκώς το Dob 8", αλλά βλέπω επίσης ότι οι απόψεις διίστανται... Οπότε ει δυνατόν θα ήθελα μια καλή πρόταση, οικονομική (300-500 €) σε 8". Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις, ήξερα ότι ήταν το σωστό μέρος να απευθυνθώ.

Καλησπέρα σε όλους. Έχω μερικές απορίες, και ενώ για λιγο καιρό απείχα από το αντικείμενο, επέστρεψα και θα ήθελα να ξεκαθαρίσω στο μυαλό μου μερικά πράγματα.Σκέφτηκα λοιπόν, για να αποφύγω την παραπληροφόρηση και τις διάφορες απόψεις, να ρωτήσω τους ειδικούς. Αρχίζοντας, έχω εδω και 1,5 χρόνο περίπου το τηλεσκόπιο SkyWatcher SK1309EQ2 http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=61&class1=1&class2=104. Το πήρα σαν πρώτο τηλεσκόπιο μετά από σχετική πρόταση του πωλητή από το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης. Ερχόταν με 2 προσοφθάλμια, ένα 25mm και ένα 10mm καθως και ενα barlow x2. Πήρα και το NightWatch. Ξεκίνησα λοιπόν και εξοικοιώθηκα με τον ουρανό, τους αστερισμούς κλπ Παρατήρησα λοιπόν τον Δια, τον Κρόνο με τους δακτύλιους, την Σελήνη και πρόσφατα με την βοήθεια του Stellarium , είδα και λίγα περισσότερα πράγμτα, όπως το νεφέλωμα του Ορίωνα. Πήρα 2 ακόμα προσοφθάλμια, ένα Baader Hyperion 8mm και ένα πολύ φτηνό Plossl 6mm από το ebay, το οποίο δεν ξέρω σε τι ακριβώς διαφέρει από τα υπόλοιπα προσοφθάλμια... Το πρόβλημα και οι απορίες μου είναι τα εξής: Μένω στο Κιάτο, όπου η φωτορύπανση δεν είναι σαν της Αθήνας αλλά υφίσταται. Παρόλα αυτά, όποτε κι αν προσπαθώ να παρατηρήσω το νεφέλωμα του Ορίωνα, βλέπω μόνο ένα αμυδρό νέφος, χωρίς εντονο φως στο κέντρο όπως το βλέπω στις φωτογραφίες σας...μόνο ένα αμυδρό νέφος. Ο Διας το καλοκαίρι ήταν πεντακάθαρος, η Αφροδίτη έτσι κι αλλιώς δεν έχει και πολλά να δείξει. Ο Κρόνος πανέμορφος, αλλά θα ήθελα να τα έβλεπα πιο μεγάλα όλα αυτά..Οπότε πλέον θα ήθελα να μάθω αν αφενός κάνω κάτι λάθος και τι θα πρέπει να κάνω για να έχω την μέγιστη δυνατή μεγέθυνση (στην πράξη, όχι θεωρητικά) με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο, αν χρειάζομαι φίλτρα ή κατι άλλο για να δω χρωματισμούς σε νεφελώματα, εαν είναι δυνατή η αστροφωτογράφηση με το εν λόγω τηλεσκόπιο, και αν ανεβαίνοντας σε ίντσες θα είχα καλύτερα οπτικά αποτελέσματα, είτε σε ζουμ , είτε σε ποιότητα (/f ?). Δεν θέλω να φανώ πεζός λέγοντας ότι απλά θέλω να τα βλέπω "πιο μεγάλα" , αλλά πιστεύω ότι είτε έχω φτάσει στα όρια του τρέχοντος τηλεσκοπίου, είτε δεν ξέρω πως να το αξιοποιήσω. Ο φακός barlow ποτέ δεν με ικανοποίησε, η εύρος εστίασής του είναι εξαιρετικά μικρό, ακομα και με το 10mm προσοφθάλμιο. Σαφώς σε σημεία με λιγότερη ή καθόλου φωτορύπανση όπως η γειτονική μου Στυμφαλία, θα είχα πολύ καλύτερα αποτελέσματα, αλλά δεν ξέρω πλεον τι φταίει. Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα μια βοήθεια ή καθοδήγηση. Και για να κλείσω περιεκτικά, θα ήθελα να παρατηρώ αξιοπρεπώς πλανήτες και νεφελώματα. Όχι να βλέπω τον Δια στο 1/20 του φακού, αλλά κάτι παραπάνω...Με καλύπτει ο εξοπλισμός μου , ή χρειάζομαι κάτι καλύτερο/διαφορετικό? Να πήγαινα μήπως αβλεπί σε κανένα 8-ιντσο? Συγνώμη για το ...μακρυνάρι...και ευχαριστώ εκ των προτέρων όλους σας.