Τάσος Βράτολης

Πέτρο! ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ για την ονομαστική εορτή σου και εκτός από πολλά...ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΗΛΙΟΚΑΜΜΕΝΑ!! Είσαι σίγουρα ο ...Πρόεδρος των Ηλιακών Ανταποκριτών/Δημοσιογράφων!!

Κοίταξε να δεις, μην τα ισοπεδώνουμε όλα και μην τα μετράμε όλα με τα ίδια μέτρα και σταθμά. Λες ορισμένα πράγματα που δεν στέκουν και επειδή με όλα αυτά, βρίσκεσαι κάπως στα επαγγελματικά χωράφια μου και θίγεις μια εταιρεία που είναι κορυφαία στο χώρο, ειδικά στο κομμάτι της Μηχανογράφησης εταιρειών, θέλω να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα ΤΕΛΕΙΩΣ ΦΙΛΙΚΑ και να μην δημιουργούνται λάθος εντυπώσεις... Προσπαθώ να απαντήσω στους προβληματισμούς σου... Η τεχνολογία προχωράει αλματωδώς και δεν μπορεί να μείνει στα ίδια. Αυτό σημαίνει ότι κάποιες θύρες όπως π.χ. η σειριακή, έχουν εκλείψει προ πολλού λόγω ελλείψεως bandwidth και δυσκολίας στο troubleshooting. Πολλοί κατασκευαστές επίσης, δεν είναι διατεθειμένοι να γράφουν συνεχώς drivers για μια θύρα, που ναι μεν στην εποχή της ήταν μονόδρομος, όμως εβρισκόμενοι πια στην ιλιγγιώδη ταχύτητα του USB 3.0, σιγά σιγά "ξεχνιούνται" και ξεπερνιούνται οι παλιοί τρόποι διασύνδεσης! Οι ίδιες οι συσκευές που κυκλοφορούν είναι βασικά που ορίζουν την τεχνολογία των διασυνδέσεων! Όταν όλα τα κλασικά fax modems και χιλιάδες άλλες συσκευές, πια είναι USB, ποιος κατασκευαστής θα παράγει σειριακά και αντίστοιχους drivers;; Άσε τους αντάπτορες μετατροπής, μιλάμε για εγγενή υποστήριξη... Εγώ από την άλλη θα ρωτήσω, έρευνα αγοράς δεν έκανες πριν το πάρεις για να δεις ΠΟΣΑ από αυτά που ζητάς καλύπτονται από τα υποψήφια φορητά προς αγορά; Δεν μπορεί, κάποια μοντέλα θα είδες πρώτα και μετά θα κατέληξες σε αυτό. Για παράδειγμα, τα Win 7 μπορούσες να βρεις μοντέλο που θα τα έδινε σε 32bit και όχι σε 64. Από μια άποψη, λογικό είναι να μην έχει αναπτυχθεί η ίδια ποσότητα λογισμικού για τον διευρυμένο δίαυλο των 64bit. Τουλάχιστον όχι ακόμη... Για το card reader, θα συμφωνήσω, ένα πλήρες και σοβαρό card reader θα έπρεπε να υποστηρίζει ΚΑΙ compact flash...και πάλι όμως...αφού το ήθελες τόσο πολύ, γιατί δεν έψαξες άλλο μοντέλο που να το συμπεριλαμβάνει; Εξάλλου υπάρχουν και άλλοι φοβεροί κατασκευαστές (και μάλιστα με παγκόσμια ΕΓΓΥΗΣΗ!!) βλέπε ..Toshiba! Για να το κάνεις τηλεόραση γίνεται απλά με πάμφθηνη συσκευή USB tv tuner που υποστηρίζει MPEG4 (Digea) και δέχεται και εξωτερική κεραία, εκτός της δικής του...μήπως αναφέρεσαι σε κάτι άλλο διαφορετικό;; Παίζει τέλεια αυτό που σου περιγράφω... http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/TV-Radio-Cards/Turbo-X-DTT-1000-Digital-TV-tuner-HU394-T.htm και πιο ποιοτικό αλλά και πιο ακριβό (με ράδιο και GPS!) http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/TV-Radio-Cards/AverMedia-H810-Aver-TV-Tunner-Pilot-USB-DVB-T-Analogue.htm OTI ΘΕΛΕΙΣ υπάρχει!! Μόντεμ; Υπάρχουν κάποια μοντέλα που ακόμη το περιλαμβάνουν...ΔΕΝ έχει εκλείψει...απλώς το δικό σου δεν το έχει. Μήπως όμως ξεχνάς ότι το μοντέλο που πήρες θεωρείται εισαγωγικό μοντέλο (ENTRY LEVEL) για αυτό και κάνει 500 ευρώ;; Θα έπρεπε να δώσεις αρκετά παραπάνω για καλούδια περισσότερα (γενικά όμως μιλάω τώρα όχι μόνο για το μόντεμ!)...έχω στήσει σε πελάτες εκατοντάδες φορητά στη ζωή μου και σου λέω με σιγουριά πως τα ΠΟΛΥ καλά μοντέλα ΠΑΝΤΑ σχεδόν κοστίζουν ΠΟΛΥ παραπάνω από...500 ευρώ.. Προσφέρουν και άλλα χαρακτηριστικά εκτός του γρήγορου επεξεργαστή, μπόλικης μνήμης RAM και χωρητικότητας σκληρού δίσκου.. Επίσης, μην ξεχνάς ότι πια υπάρχει και το INTERNET FAXING!!! Το ότι δεν δίνουν manual είναι πρακτική εδώ και πολλά χρόνια. Έχει γίνει για να μην σπαταλάνε χαρτί και αυτό ΝΑΙ έχει βάση, φαντάσου εκατομμύρια φορητά με το καθένα ένα βιβλίο οδηγιών σε 10 γλώσσες! Απίστευτο το πόσα δέντρα θα χρειαζόντουσαν!...Είπαμε μη τα ισοπεδώνουμε όλα...στην τελική η πλοήγηση είναι πολύ πιο βολική σε ένα PDF αρχείο, έχει find λειτουργία και βρίσκεις τάχιστα ότι ζητάς με λέξεις κλειδιά. Για τα Recovery DVD - Επαναφοράς, συμφωνώ μαζί σου όσο δεν πάει. ΔΕΝ είναι όλοι εξοικειωμένοι με την διαδικασία δημιουργίας τους και όταν έρχεται η ώρα που θα χρειαστούν...απλά δεν θα υπάρχουν!! Ο κόσμος βαριέται ή δεν ξέρει ή ΔΕΝ θέλει να ξέρει πως δημιουργούνται! Θα έπρεπε να τα δίνουν έτοιμα.. Μπορεί στην δική σου περίπτωση...να ήταν μάλλον η καλύτερη λύση...ξέχνα όμως εγγύηση και ανταλλακτικά..αν σου "σκάσει" κάτι μπορεί και να μην το φτιάξεις ποτέ γιατί πιθανότατα δεν θα συμφέρει. Ε, αυτή η προτροπή είναι πάλι σχετική...υπάρχουν σίγουρα ΠΟΛΛΟΙ υπερικανοποιημένοι χρήστες ήδη από αυτό το φορητό και άλλοι τόσοι δυσαρεστημένοι...ότι για σένα είναι ίσως ελλειπές...για άλλον είναι υπερπλήρες! Ελπίζω να σε κάλυψα και συγνώμη για το μακρόσυρτο post. Υ.Γ. Τυχαίνει να έχω εγκαταστήσει κάπου HP laptop πανάκριβο (3000 ευρώ!!! Workstation laptop) με χαρακτηριστικά τόσο απίστευτα, που ντρεπόμουν να το αγγίξω!! Άλλη κλάση... Για αυτό λέω πως..ο τίτλος του θέματος που έγραψες...δεν ανταποκρίνεται απόλυτα στην πραγματικότητα!! Και της Mercedes τα entry level αυτοκίνητα δεν είναι τόσο καλά όσο τα κορυφαίας κλάσης που βγάζει...αυτό δεν σημαίνει όμως πως...δεν φτιάχνει ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ αυτοκίνητα στον πλανήτη...γιατί τα φτιάχνει!!!!

Πιάσε το αριστερό του πλευρό, καθώς το δεξί το έχω καπαρώσει εγώ! Κανένα πρόβλημα Χριστόφορε, θα χαρώ να είσαι εκεί και να τα δούμε όλα μαζί παρέα! Κάνε οτιδήποτε για να αποκτήσεις ολοκληρωμένη εικόνα πριν την αγορά σου. Μακάρι να έβρισκες και ένα lightbridge να δεις και εκεί, όμως είναι αισθητά λιγότεροι οι κάτοχοί του...

TeleVue 5x PowerMate καινούργιος στο κουτί του, μόνο 120 Λίρες Αγγλίας (138 ΕΥΡΩ!) + μεταφορικά Καλή περίπτωση! http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=45014

Παιδιά δεν σας κρύβω ότι σας σκέφτηκα χθες! Είχα πάει σινεμά να δω το SUPER 8 (πολύ καλό και με γέλιο αρκετό!) και βγαίνοντας έξω στην 01:20 είδα απίστευτα πολλά σύννεφα και ισχυρούς ανέμους...Ωχ! Πάει η εξόρμηση, είπα... Δεν πειράζει, ο καιρός είναι ανώμαλος τελευταία, το ξέρουμε, υπομονή. Ας ελπίσουμε ότι την επόμενη εβδομάδα που είναι και Νέα Σελήνη...θα μας αποζημιώσει! (το καλό που του θέλω... )

+1 Ψήφος στο SW Flextube Και ΟΧΙ επειδή είναι το δικό μου τηλεσκόπιο... Κυρίως γιατί: 1.θεωρώ τουλάχιστον ΓΕΛΟΙΟ το γεγονός ότι η Meade δίνει Red Dot αντί για οπτικό ερευνητή με 12ιντσο τηλεσκόπιο!!! Ήμαρτον... 2. Έχω διαβάσει διάφορα στο εξωτερικό και σε ξένα έντυπα, αρκετή γκρίνια για αδυναμία διατήρησης του collimation στο Meade λόγω δυστροπίας των συγκεκριμένων trusses με το UTA. Βέβαια οι κάτοχοί του θα μας πουν καλύτερα, δεν έχω προσωπική εμπειρία στο collimation των Meade. 3. Αν είναι να πας σε trusses σχεδίαση, πας σε μεγαλύτερα τηλεσκόπια 14"-16"-18" και πάνω, το collapsible σύστημα του flextube βρίσκεται στο πιο βολικό του μέγεθος στις 12" και σώζει από ενιαίους σωλήνες 1,5 μέτρου!! Μεταφορικότητα αξιοζήλευτη! Υπόψιν ότι οι πόλοι του SW λέγονται STRUTS και ΟΧΙ trusses, τα trusses πάντα σχηματίζουν τρίγωνο όπως στο Meade! 4. Είναι πιο στιβαρή κατασκευή και πιο "σκυλί" το SW! Το έχω ζήσει πάμπολλες φορές και στους χειρότερους δρόμους...collimation έμενε ανέπαφο!! 5. Θα σου πω το εξής....στήνω το flex..ΣΕ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ 2 ΛΕΠΤΑ!! Βάση, σωλήνας χερούλια, τέλος!! Δες πόσο θέλει το Meade και έλα πες μου.... 6. LAST BUT NOT LEAST...η αντιπροσωπεία του SW (Πλανητάριο) είναι σοβαρή εταιρεία με ανθρώπους καταρτισμένους στο σπορ και ευγενέστατους...για την άλλη πλευρά...ας μην πω κάτι καλύτερα... Δες αυτά οπωσδήποτε.. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14401&highlight=flextube http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=10305&highlight=flextube Ποιοτικότατο τηλεσκόπιο είναι και το GSO 12" deluxe (με πολύ καλό εστιαστή και ωραίο φρένο) όμως είναι ενιαίος σωλήνας 1,5 μέτρο! Καλή πρόταση παρόλα αυτά...αν μπορείς να το κουμαντάρεις...

Pentax XW 10mm SMC σε ΑΡΙΣΤΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, καπάκια και κουτί, σε τιμή 208 ΕΥΡΩ με μεταφορικά μέσα για international ενδιαφερόμενους (300 δολλάρια δηλαδή)! Σπεύσατε, είναι καλή περίπτωση!! http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=736517

Κι όμως, το πιο σοβαρό επιχείρημα για μένα προσωπικά είναι το eye-relief! Τόσο σοβαρό ώστε με έκανε να πουλήσω τον Nagler 9mm T6 (12mm eye-relief, όπως και οι 5mm και 7mm T6) και να περάσω στους Pentax XW 10mm και 7mm (20mm eye-relief) όπου η άνεση στην παρατήρηση αλλά και η οξύτητα των ειδώλων είναι απερίγραπτες! Καταρχήν μην ξεχνάς ότι έπασχε η televue στο συγκεκριμένο κομμάτι του eye-relief, σε αυτές ειδικά τις εστιακές και νιώθω πως ήταν και μια κίνηση αντεπίθεσης στην Pentax. Καλά έκανε, δε λέω...Για αυτό άλλωστε τονίζει σαν μια από τις κύριες αρετές του Delos το eye-relief 20mm όπου δεν έχει κανένας αντίστοιχος Nagler T6.. Τώρα το θέμα του βάρους, δεν με απασχόλησε ποτέ προσωπικά, όλα είναι σχετικά και περί ορέξεως αυτά τα θέματα. Εντάξει, είναι πιο ελαφρύς ο Nagler Τ6 αλλά για να δεις όλο το πεδίο (που δεν το βλέπεις εντέλει!) πρέπει να κολλήσεις το μάτι σου λερώνοντας και την επιφάνεια (το λιγότερο είναι αυτό, οκ). Όλα είναι υποκειμενικά. Σε άλλους δεν ενοχλεί το eye-relief να είναι σφιχτό, σε άλλους όπως εμένα...δεν δέχομαι πια φακό με κάτω από 15mm...τέλος! Δεν λέω πως δεν είναι μυστήρια η κίνησή τους, τη στιγμή που έχει και τον Ethos 6mm και τους Τ6...σκέψου όμως ότι ήθελε να αντιπροτείνει στους Pentax XW, που έχουν σχεδόν πανομοιότυπα χαρακτηριστικά! (70 φαινόμενο πεδίο αντί 72 των Delos). Αυτός νομίζω ότι είναι ο λόγος που έχουν οι Delos και σχεδόν ίδια τιμή με τους XW!!

ΟΠΤΙΚΩΝ ΟΡΓΙΟ!!!! Τελικά υπάρχει πάντα κάποιος πιο τρελός από όλους μας...πάντα!!

Εχμ..Κώστα...η συγκριτική δοκιμή των 24mm...την έφαγε η μαρμάγκα.. Είχε βγει ο Στέφανος και είχε πει πως είχε κάποιο ατύχημα και τελικά έχασε το αρχείο που έγραφε...κάτι τέτοιο.. Κρίμα βρε Στέφανε, μεγάλη ατυχία, τι να κάνουμε όμως συμβαίνουν και αυτά. Ίσως αν θυμάται ο Στέφανος να μας αναφέρει κανένα αποτέλεσμα από εκείνο το συγκριτικό...καθαρά από μνήμης δηλαδή... Κώστα νομίζω πως δεν υπάρχει πιο πολυαναμενόμενο συγκριτικό τεστ από αυτό των TV Delos 10mm vs. Pentax XW 10mm Δεν μπορώ να φανταστώ όμως ρε παιδιά κάτι...πόσο καλύτερος δηλαδή μπορεί να γίνει ένας φακός από τον Pentax XW 10mm ποιοτικά και σε οξύτητα σε αυτή την εστιακή;;;; Αγγίζει (αν όχι αγκαλιάζει!) το ΤΕΛΕΙΟ για μένα...Δεν μπορώ να βρω κάτι κακό όσο και να το ψάχνω, με έχει απλώς καταπλήξει... Θείε Al, το σίγουρο είναι ότι το "πρασινοφορεμένο παλληκάρι" σου από την Δήλο στα 10mm, έχει απέναντί του έναν πολύυυυ δύσκολο αντίπαλο ...για να δούμε...may the best glass win!!

Μιχάλη μάλλον στα ίδια κιλά κυμαίνεται και το GSO..όλα τα κινέζικα μοιάζουν γενικώς.

Γιατί είναι 40 πόντους διάμετρος το κάτοπτρό του, πολύ βαρύ και μεγάλο, παχύ γυαλί, συν...ο μεταλλικός σωλήνας με ακόμη μεγαλύτερη διάμετρο...οι ίντσες έχουν το τίμημά τους.... Και φυσικά η βάση του ζυγίζει και αυτή αρκετά...

Ναι, ενδιαφέρον Μιχάλη μου αλλά...ζυγίζει και κοντά 60 κιλά αυτό το τηλεσκόπιο!!! Επίσης, επειδή είναι f4.4 υπολογίστε και το κόστος του απαιτούμενου Paracorr μέσα...

Σκοπεύει κανείς να αγοράσει ένα τέτοιο; Να μάθουμε και καμιά επίδοση...

Σε ευχαριστώ Παναγιώτη. Μου φαίνεται όμως πιο ενδιαφέρον το άλλο γιατί μπαίνει πίσω από τον εστιαστή και δεν χάνω πόντους (έστω και 1.5 ή 2 cm) σε διαδρομή για την εστίαση. Απλά δεν καταλαβαίνω πως δεν ενοχλεί στο οπτικό μονοπάτι...

Ψάχνοντας στο Astromart είδα έναν τύπο που πουλάει το συγκεκριμένo gadget για φίλτρα 2" και είπα να σας το δείξω και να το συζητήσουμε, φαίνεται ΑΚΡΩΣ ενδιαφέρον αξεσουάρ!! Στο astromart η αγγελία αυτού που το φτιάχνει. http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=736625 Το site του http://www.astrocrumb.com/ Λοιπόν, αν κατάλαβα καλά την σχεδίαση, αυτό το εργαλείο πηγαινοέρχεται συρόμενο με τα 2" φίλτρα στην εσωτερική κατάληξη του σωλήνα του εστιαστή οπότε, καταργεί την ανάγκη να έχουμε φίλτρα 1.25" !! Τέρμα το βίδωσε-ξεβίδωσε πάνω στους φακούς (όπως διαφημίζει), έχοντας λογικά τα 2" φίλτρα μόνο, καλύπτουμε και την γκάμα των 1.25" φακών, μιας και η διάμετρός τους είναι μικρότερη. Κατάλαβα κάτι λάθος; Πως σας φαίνεται η όλη ιδέα; Και πως δεν μπαίνει στο οπτικό μονοπάτι ρε παιδιά; Το έχει δει κανείς πουθενά αυτό; Μου φαίνεται πιο καλό από τον τροχό φίλτρων πάντως, ο οποίος θα μπορούσε να μας προκαλέσει θέματα backfocus υπό κάποιες συνθήκες, έτσι δεν είναι; Υ.Γ. Παράγει ειδικό μοντέλο για τον εστιαστή του Meade Lightbridge, δεν έχουμε παρά να τον ρωτήσουμε αν φτιάχνει ειδικά και για τα υπόλοιπα κινεζοdob (GSO, SW, Orion USA), καθώς και για τα ΟΟ Uk.

Όπως σου είπε και ο Δημήτρης, το τηλεσκόπιο αυτό είναι εξαιρετικό όργανο. Ναι, και σε πλανήτες θα δεις τεράστια διαφορά και σε πολλά άλλα. Για μένα αξίζει το 12άρι αν και οι 10" είναι η χρυσή τομή τιμής και μεταφορικότητας. Προσπάθησε να το δεις από κοντά ΠΡΙΝ το πάρεις και τρομάξεις από το μέγεθος. Έλα σε κάποια εξόρμηση και δες αν έχει κάποιος αντίστοιχο ή το ίδιο τηλεσκόπιο σε 12". Επίσης, σκέψου αν θα μπορείς να πηγαίνεις σε σκοτεινό ουρανό με αυτό...Είναι κρίμα να καταλήξεις να βλέπεις μόνο πλανήτες από την πόλη με ένα όργανο που είναι φωτοκουβάς κυριολεκτικά και προορίζεται για βαθύ ουρανό...Πρώτα από όλα όμως ΔΕΣΤΟ από κοντά...είναι μεγάλο!

Καταρχήν το link που δίνεις είναι λάθος, δείχνει το 10" dob. To σωστό είναι αυτό για το 12" http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1190_GSO-Dobson-980---12----300-1500mm-Teleskop---Deluxe-Version.html Τα έχεις μάλλον φανταστεί αλλιώς.. Ακόμη και 16" να πάρεις..τα αστέρια θα είναι πάντα κουκκίδες και..αν θα είναι θολές ή καθαρές, θα εξαρτάται από άλλα πράγματα. Φωτεινές κουκκίδες θα είναι όμως και πάλι. Δεν παίρνεις το τηλεσκόπιο για να βλέπεις τα αστέρια αυτά καθεαυτά, παρά μόνο όταν είναι μέλη ενός σμήνους (σφαιρωτού ή ανοικτού), βλέπε Μ13 ή Μ7. Εκτός από τους πλανήτες που βλέπεις ωραία και μέσα στην φωτορυπασμένη πόλη, άλλα καθαρά πραγματικά και φωτεινά (κυρίως!) και όχι μόνο αντικείμενα θα δεις όταν πας (και θα πρέπει γενικά να πηγαίνεις) σε σκοτεινούς ουρανούς ΜΟΝΟ!! Για το οικονομικό...θα σε απογοητεύσω αλλά...τι ορίζεις εσύ ως οικονομικό;; Ναι, μην είσαι τόσο σίγουρος ότι δε σε ενδιαφέρει η φορητότητα και καθόλου! Έχεις δει από κοντά τέτοια όργανα;; Είναι κτηνάκια...ειδικά αυτό που λέμε στο link πάνω! ΔΕΝ ΤΟ ΣΥΖΗΤΑΜΕ αν αξίζει, είναι φοβερό εργαλείο, ποιοτικό και με ωραίο εστιαστή και θα σε πάει ΠΟΛΥ βαθιά στον ουρανό, φτάνει να μην το αφήσεις μόνο στην Πάρνηθα, αλλά να πας σε σκοτεινούς ουρανούς. Δοκίμασε και λίγο Κιθαιρώνα για αρχή και μετά πας και πιο έξω..ή και κατευθείαν πιο έξω! Να θυμάσαι ότι η αναβάθμιση από το 114 στο 12" είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ και θα δεις πράματα και θάματα συγκριτικά...

Ερώτηση κρίσεως: Πιστεύετε πως το να μη θέλεις να χρησιμοποιείς barlow πια για τα DSO αλλά μόνο για την πλανητική, και το να επιδιώκεις να έχεις ένα συγκεκριμένο σετ μεγεθύνσεων αποκλειστικά από μεμονωμένους φακούς για να καλύπτεις την παρατήρηση των DSO, αποτελεί ακριβή πολυτέλεια ή είναι σωστή πρακτική για την απολαβή μάξιμουμ φωτεινότητας από τα ήδη αμυδρά αντικείμενα; Όσες φορές έχω παρατηρήσει κάποια φωτεινά DSO με την χρήση barlow (televue 2x 1.25") δεν μου άρεσε, κάτι δεν μου πήγαινε καλά...προτιμούσα πολύ περισσότερο τις "σκέτες" εικόνες χωρίς τον barlow (σε DSO μόνο το τονίζω!)..Πόσο μάλλον στα αμυδρά...όταν βάζεις γυαλί περισσότερο σε κάτι ήδη αμυδρό, δεν το κάνεις κάααπως χειρότερα ή είναι η ιδέα μου; Τα λέω όλα αυτά γιατί τελευταία, χρησιμοποιώ τον barlow (TV 2x) πια μόνο για barlowed laser ευθυγράμμιση για το πρωτεύον και πλανητική μόνο. Πόσοι πιστεύετε ότι πρέπει να τον ξαναγυρίσω στην ενεργή deep sky χρήση και γιατί; Έγραψα εδώ για να μην ανοίγω έξτρα θέμα. Για barlows μιλάμε άλλωστε.. Εννοείται πως αναφέρομαι αποκλειστικά στην χρήση barlow για οπτική παρατήρηση και τίποτε άλλο.

Γιάννη ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ!!!!!!!! Καταπληκτικός είναι ο DSO guide αλλά και όλο το site είναι πολύ χρήσιμο!! Διαβάστε τα articles που έχει και ρίξτε μια ματιά στον Star atlas που δίνει... Γιάννη σε λίγο καιρό θα σε καλέσω για την μέτρηση Lanthanum στους φακούς...

Όσοι θέλετε να δείτε το συγκεκριμένο έγκλημα αισθητικής...μπείτε απλώς στο www.televue.com όπου εμφανίζεται πρώτη μούρη το flash με τα Delos, στην θέση των αρχαίων κιόνων...τι άλλο θα σκεφτεί ο πανούργος θείος Al ;;; Μάλιστα. Καταλαβαίνετε λοιπόν από αυτό ό,τι και οι αρχαίοι ημών πρόγονοι, τέτοια προσοφθάλμια χρησιμοποιούσαν στις παρατηρήσεις τους βεβαίως βεβαίως!!

Χρόνια πολλά σε όλους τους πατεράδες, να σας χαίρονται τα βλαστάρια σας! Έτσι, να μην ξεχνάμε και τους μπαμπάδες μας, η γιορτή της Μητέρας διαφημίζεται περισσότερο από του Πατέρα...

Φωτογραφική DSLR Nikon D70 - ΣΩΜΑ Μόνο...100 Λίρες (115 ευρώ) http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=44826

Άρη το backyards είναι ΑΡΙΣΤΟ εγχειρίδιο αλλά πιο προχωρημένο για τον φίλο μας...είναι νωρίς ακόμη για αυτό, μετά έχει όλο τον χρόνο να το πάρει αφού αφομοιώσει κάποιες βασικές έννοιες...το λέω γιατί πριν ρωτούσε τι είναι τα αστρικά πεδία.. Ναι, όσο το συντομότερο το πάρεις και αρχίσεις διάβασμα τόσο το καλύτερο!! Θα σε διασκεδάσει, θα δεις..μη το βλέπεις αγγαρία, είναι πολύ καλογραμμένο!!

Επίσης Γιάννη, μιας και έχεις τόσο βασικές απορίες, καλό θα ήταν να κάτσεις να διαβάσεις κάποιο βιβλίο που θα στις λύσει όλες τώρα που είναι αρχή, όπως αυτό http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1598 Αργότερα θα διαβάσεις και πιο προχωρημένα... Η ερασιτεχνική Αστρονομία είναι χόμπυ που θέλει και το διάβασμά του, ίσως λίγο περισσότερο από τα άλλα...μόνο έτσι θα προχωρήσεις πιο γρήγορα...