cptfurz

Πανέμορφη κατασκευή. Δεν χορταίνω να την χαζευω. Μπραβο Δημήτρη

Εχει συχνα πυκνα γραφτει οτι αστεροειδεις εχουν εγκλωβισμενο πάγο, αερια κλπ. Εαν συνεβει κατι παρόμοιο με τον συγκεκριμμένο, με την υπερθερμανση κατα την είσοδο είναι φυσικό να υπηρξε ισως οχι εκρηξη αλλά απλό σχισιμο που οδηγησε σε διάσπαση με τα αποτελέσματα τα οποία ειδαμε στα βιντεο.

Παναγιώτη Μεταφορικά πόσο σου στοίχισαν;

Στελιο ψαχνω και εγω να βρω ενα τροπο να καλυψω τον πυλωνα και την κεφαλή. Εχω καταλήξει σε υφασμα απο αυτο που χρησιμοποιούν για τις κουκουλες αυτοκινητου και ψαχνω να βρω κάποια καλή κυρία να μου το ραψει (αλλοιώς θα δουλέψει σακοράφα και dental floss). Ο λόγος που το προτιμησα είναι γιατί έχει ανακλαστική επιφάνεια και το εσωτερικό δεν είναι λειος μουσαμάς. Αυτα του lidl είναι συνηθως μαυρα ή σκουρα πράσινα αρα ειναι θερμοσυλέκτες. Στην κορυφή σκοπευω να ανοιξω μερικές μικρές τρυπες (5-6 χιλιοστων) για να αποβάλεται η θερμότητα και να μην εχω συγκεντρωση υδρατμων το βραδυ που πεφτει η θερμοκρασία. Τα σακουλάκια με silica gel δεν βοηθάνε - ειχα τετοια με χρωματικό δεικτη και μέσα σε μια νυχτα με λιγη υγρασία είχαν κορρεστεί. Η λύση βεβαια που προτείνει ο Παναγιώτης είναι ιδανική.

Διάβασα το εισαγωγικό του και φαινεται πολύ απλό στην χρήση. Θα το κατεβάσω σε trial και θα το δοκιμάσω.

Οκ Δημητρη Βρήκα το EQalign2 και το κατεβάζω. Με εξυπηρετεί γιατι ήδη ελεγχω την στηριξη με EQMod, υποστηρίζει και την DMK οπότε περισσότερη απο την μιση δουλειά εχει ήδη γινει. Και πάλι σ' ευχαριστώ πολύ.

Ευχαριστω Δημήτρη. Τα προγράμματα που λες δεν τα έχω χρησιμοποιήσει και δεν τα ξέρω. Αν έχεις κάποιο link με tutorial ειδικά για το EQAlign ευπρόσδεκτο.

Δημήτρη ευχαριστω. Και εδώ η αναφορά γίνεται για drift alignment στον Ανατολικό ορίζοντα ενώ πρέπει να το κάνω αντίστροφα στον Δυτικό ελλειψει πεδίου στα Ανατολικά. Ξέρω ότι γίνεται αλλα ....

Ναι με Προσοφθαλμιο και Barlow χωρίς διαγώνιο.

Καλησπέρα Θελω να κανω drift alignement με αστερι στον Δυτικό ορίζοντα αντι για το Ανατολικό (δεν εχω καλο πεδίο προς Ανατολάς). Γνωρίζει κάποιος την διαδικασία ? Με το αζιμούθιο δεν εχω θεμα ο Νοτος είναι ανεμπόδιστος.

Εχω το πρωτο και δουλευει μια χαρα. Η βασική τους διαφορά είναι οτι το πρωτο ρυθμίζεται χειροκίνητα ενω το δευτερο προγραμματίζεται. Εξαρταται τι ακριβως θελεις και ποσα εισαι διατεθειμενος να ξοδεψεις. Τακη Το dew shield της Kendrick με το ενσωματωμενο θερμαντικό με εχει βγαλει ασπροπρόσωπο οταν αλλα τηλεσκοπια ειχαν εγκαταλήψει την μαχη. Γιατι πιστευεις οτι ειναι υποδεέστερο?

Το πληρωμα του Απόλλωνα 13, αν αναφερεσαι σε αυτο, είχε εναλλακτική. Το σκαφος επιστροφής ηταν αθικτο.

Τα πρώτα με το ανεξάρτητο controller ώστε αν αλλάξεις τηλεσκοπιο η προσθέσεις κάποιο επι πλέον θερμαντικο να είσαι καλυμενος. Ειναι όντως ακριβή λύση και για το 9,25 πληρώνεις κάτι παραπάνω. Οπως σου έγραψα μου στοίχισε 200 ευρώ πριν απο 2-3 χρόνια. Δοκίμασε πρώτα με ενα απλό dew shield και μετά αν δεις ότι δεν σε καλύπτει (τις περισσότερες φορές θα σε καλύψει) πας σε πακέτο θερμαινομενο.

+1 για τον Baader σκεψου και τους NLV της Vixen

Το dew shield ειναι must και θα σε καλυψει 8 στις 10 φορες απο μονο του. Πλεονεκτημα: ελαχιστο κόστος (μπορείς να το φτιάξεις και μόνος σου) Για 100% κάλυψη θα σου προτεινα το Kendrick dew heater το οποίο είναι ενα παρα πολύ καλό dew shield με ενσωματωμένο θερμαντικό στοιχείο. Χρειαζεσαι μαζί και το controller του, αλλα αυτο μπορείς να τo παρεις αργοτερα. Μειονεκτημα: το κόστος του - μου στοιχισε το πακετο 200 ευρω απο το Altair Astro στην Αγγλία που έχει την αντιπροσωπεια για την Ευρωπη. Μην παρεις μονο θερμαντική ταινία + controller

Χρησιμοποιείς ξεχωριστό heater και οχι ενσωματωμένο στο dew shield? Πιστευω οτι το dew shield ειναι must. Το Heater σε συνδιασμο με το dew shield σωζουν την παρατηρηση στα χειροτερα. Ανεφερα τον Κιθαιρωνα γιατι εκει διαπιστωσα την αξια του συνδιασμου.

Για τι ειδους τηλεσκοπιο μιλάς? Οχι πως εχει μεγάλη σημασία, απλά οι μεγαλυτερες διορθωτικές πλάκες είναι πιο επιρρεπεις στην συγκεντρωση υγρασίας απο τον μικροτερο (συνήθως) αντικειμενικό ενος διοπτρικου. Υπο φυσιολογικές συνθήκες υγρασίας το dew shield φτανει. Σε καποιες περιπτωσεις ομως - βλ. Κιθαιρωνας - υποχρεωθηκα να "αναψω" το heater.

Εκ των υστέρων η αποστολή αποδείχτηκε καταδικασμενη απο το ξεκίνημα της. Αλλά τι κανεις οταν ανακαλύπτεις την ζημιά και ξέρεις πως υπάρχουν πιθανοτητες 1% η 50% - δεν εχει σημασία - καταστροφής ξεροντας πως δεν έχεις plan b. Λες στους ανθρωπους που γνωρίζεις προσωπικα οτι ισως χαθηκε το εισιτήριο επιστροφής? Μάλλον όχι, εκτός και αν είσαι απάνθρωπος. Το προβλημα ξεκινησε πριν την πτηση. Οταν η πιεση για αποστολές και για περισσότερα αποτελέσματα που θα διασφάλιζαν την συνέχιση της χρηματοδότησης δουλεψαν εις βάρος της ασφάλειας. Το σκάφος ηταν μεχρι ενος σημείου εφοδιασμένο με εκτινασόμενα καθισματα που αφαιρέθηκαν για να μειωθεί το βάρος του. Θα εσωζαν την κατάσταση? δεν θα το μαθουμε ποτέ. Τεθηκε το ερωτημα γιατι δεν προσδέθηκε στον ISS. Η απάντηση ειναι οτι το συγκεκριμενο σκάφος δεν είχε την δυνατότητα προσέγγισης & προσδεσης και γι' αυτο δεν είχε επισκεφθεί ποτε τον ISS η τον Mir.