Καλησπέρα Επειδή ο Ηλιος καλυπτει επι σειρά ετών το 75% των παρατηρησεων μου, έχω περάσει απ' όλα τα σταδια φιλτραρισματος. Δεν συμφωνω οτι το Astrosolar αυτο καθ' εαυτό ειναι ανασφαλές. Ανασφαλής είναι ο τρόπος που το χρησιμοποιουμε. Οι φαινομενικά ασφαλείς πατεντες στήριξης που κανουμε, θέλουν τακτικό έλεγχο. Πρόσφατα έλεγξα μια ιδιοκατασκεύη που είχα κανει πριν απο 2-3 χρονια και την είχα αποθηκευμενη, για να διαπιστωσω οτι η κυανοακριλικη κόλλα που είχα χρησιμοποιήσει είχε αλλοιωθεί και το φύλο μολις άνοιξα την μάσκα κρεμάσε. Το χρησιμοποιώ πλέον μόνο στο SCT αραιά και που με μάσκα της Celestron που κουμπωνει όπως και το κάλυμα του αντικειμενικού. Ακόμα και αυτή την πιάνω με λίγη ταινία στον σωλήνα για περισσότερη ασφάλεια. Εαν το φύλλο δεν είναι σχισμένο ή τρυπημενο δεν υπάρχει προβλημα και αν υπάρχει κάποιο ελλάτωμα αυτό φαίνεται με την πρώτη ματιά (αρκεί να γυρίσετε το φίλτρο στον ήλιο πριν το βάλετε στο τηλεσκόπιο- αν υπάρχει εστω και πόρος θα φανεί). Τωρα γιά όσους χρησιμοποιούν διοπτρικά μέχρι 150mm και για πιο σοβαρή παρατήρηση, προσωπικά συνιστώ Lunt Herschel Wedge 1.25". Μαζί με το απαραίτητο ND3.0 της Baader μου στοίχισε 163 Ευρώ. To μειονέκτημά του ότι δεν κάνει για κατοπτρικά ή καταδιοπτρικά. Τα γυαλινα φίλτρα είναι καλά από πλευράς στήριξης αλλά δεν προσφέρουν τίποτα περισσότερο από το astrosolar αφού και αυτά ισοπεδώνουν το είδωλο. Σε κάθε περίπτωση οτι και να χρησιμοποιεί ο καθένας μας, χρειάζεται προσεκτικός έλεγχος πρίν την χρήση και σωστή αποθήκευση μετά.