jimkopa

Εμεις εδω βορεια πολλες μερες εχουμε -12 -15 το -10 ειναι σχεδον το μισο δεκεμβρη και προηγουμενες χρονιες -18 -20 και -26 πριν καμια 3 ετια εε το αστεροσκοπιο που εχω στην φωτο εχω και καλοριφερ μεσα

εγω την καλυτερη ατμοσφαιρα την εχω δει σε θερμοκρασιες -15 δεκεμβριο μηνα εκεινες τις μερες που εχει χιονισει πριν και εχει μερες να χιονισει αλλα εχει την παγωνια και αμεσως μετα το καλοκαιρι που εχει βρεξει το πρωι αλλα εχει στεγνωσει η ατμοσφαιρα και το εδαφος το βραδυ ή να εχει φυσηξει βοριας τις προηγουμενες ωρες και να σταματησει την ωρα που παρατηρεις

με "exposure delay" δεν κερδιζεισ και πολλα τον κραδασμο του κλειστρου θα τον κανει ειτε τραβαει 1fps ειται 0,1fps

δεν ξερω ποσο αξιοπιστο ειναι τα στοιχεια τα παιρνει απο τις προβλεψεις καιρου τα τηλεφωνα δεν εχουν αισθητηρες να σου δινουν ακριβεις μετρησεις

μπραβο παιδια αυτα ειναι ωραια πραγματα

Αυτο εδω το εχεις μελετησει?

γιατι τα μεταλικα δεν σπανε? δεν φαινονται στην φωτο σπασμενα αλλα για να το λεει το κοριτσι θα χουν φαγωθει ..και σιγα το μεταλο που βαλανε ..

Τελικα εσπασε ... στο ebay βρηκα φτηνο εστιαστη αν ενδιαφερεσαι στα 35 ευρω λογικα ταιριαζει http://www.ebay.com/itm/New-Astronomy-Telescope-Focuser-for-Reflector-Type-1-25-1-25-inch-Eyepieces-/221785137184

καταρχην μην ανησυχεις δεν εσπασες τιποτα . ..εχει κατι βιδακια αλλεν (βιδες με εσωτερικο παχος ) πολυ πιθανον αυτα να θελουν λιγο βιδωμα ..αν θελεις βγαλε δυο τρεις κοντινες ευδιακριτες φωτογραφιεσ του εστιαστη σου απο ολες τις πλευρες να το ριξουμε ενα ματι

..

Χιχι, ίσως είναι "λιγάαακι" ενοχλητικό. Ειδικά αν δε θες να πάθεις κανένα πρόβλημα στον εγκέφαλο... Αλλά φαντάζομαι τέτοιο πρόβλημα θα είναι μόνο σε full screen, το έτρεξες σε παράθυρο; σε παραθυρο δεν εχει προβλημα αλλα μου ειναι δισχρηστο μεχρι να το κανω παραθυρο δεν θυμαμαι και με πια εντολη γινοταν

το ψαξα λιγο στο ιντερνετ κι αλλοι ειχαν θεμα..... κατι με την καρτα γραφικων παιζει..δεν ειδα καπου μια αξιοπιστη λυση και το παρατησα να εδω τι κανει

ασχετο αλλα το Στελλαριουμ ειναι απο τα χειροτερα προγραμματα (και παλιοτερα προσπαθησΑ να το βαλω )....δεν δουλευει με τα windows 7 και παλιοτερα με τα xp ειχα θεμα με το αναβοσβισμα της οθονης τοσα χρονια το bug δεν μπορεσαν να το λυσουν

Ωραιο προγραμματακι και για barloow αν εχουμε απλα μεγαλωνουμε το εστιακο μηκος

ωωω σωστος δεν τα ειχα σκεφτει αυτα ευχαριστω

κοιτα προσωρινα εχω το δευτερο και κανω τραμπα χωρις να το βιδωνω οποτε βολευομαι απλα ελεγα μηπως κανεις εχει βαλει μονηιμα αλλες χειρολαβες μηπως βρηκε κατι παρόμοιο στο εμποριο

Μήπως γνωριζει κανεις που μπορω να βρω αυτο το ανταλακτικακι

...

σημερα στα 500Χ οριο(φυσιολογικα θα λεγα ) ....με τισ συνθηκες λιγο διαφορετικες σαφως πιο χαμηλα ο Διασ στις 9.00 τον εβλεπα ευχαριστα πιο πανω θολωνε στα 500Χ σημερα οπως τον εβλεπα προχτες στα 1200Χ

καταλαβαινεις οτι εστιαζει εστιαζει πολυ καλα.....δεν μπορω να το εξηγησω ....φαινεται σαν να ειναι digital zoom και οχι οπτικο ζουμ

http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=19559 ετσι τον εβλεπα

κοιτα ισως ειμαι προκατειλημενος που ολο τον χειμωνα πανω απο τα 250Χ δεν μπορουσα να τον δω θολωναν οι ζωνες τωρα το δα αυτο που εγραψες ....λες να μεγενθυνα τα χρωματα? και να μου φαινοταν? μαλλον αυτο ηταν απο την στιγμη που εβλεπα τισ ζωνες και ηταν ευχαριστο αυτο που εβλεπα για αυτο μου κανει εντυπωση περιμενα πανω απο τα 500 να ειναι κατι που θα χαλαγε πολυ η εικονα σημερα διαγραφονταν οι δυο μεγαλες ζωνες μεχρι τα 1200, λεπτομερειες απο τα 200 και πανω δεν με αφηνε να δω και παρατηρουσα οτι απλα μεγενθυνε χωρισ να χανει σε εικονα θα προσπαθησω με φωτοσοπ να σου δειξω πως τον εβλεπα αυτο που μου εκανε εντυπωση ειναι οτι τον εβλεπα ευχαριστα σε οτι μεγενθυση τον εβαζα θολο δεν τον εβλεπα γιατι δεν θα φαινονταν οι ζωνες μετα δοκιμασα να δω τον αρκτουρο και πανω απο τα 200Χ ειχα θέμα αρα το seeing δεν ηταν καλο καλα το φεγγαρι νομιζα οτι θα τυφλωθω σημερα στα 150Χ απιστευτη διαυγεια και λεπτομερεια στην επιφανεια του (αληθεια υπαρχει περιπτωση να παθει ζημια το ματι? απο το φεγγαρι?) φοβηθηκα να βαλω μπαρλοοου kai powermate και να το δω στα 120Χ 10mm ηταν ακριβως σε ολο το πεδιο του φακου FOV: 30.60' Apparent FOV zoom : 68 ° ακριβως οπως το δινει η σελιδα http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

Οταν μιλουσα οτι τα κυαλια "δεν Κανουν για αστρονομια" και με πηραν απο τα μουτρα οι binocularslovers αυτο ακριβως εννοουσα .. επειδη ξερω ακριβως τι θελει να δει καποιος απειρος στην παρατηρηση του ουρανου ο Αρχαριος αστροπαρατηρητης και αυτος που δεν ξερει αν του αρεσει η αστρονομια ..δεν υπαρχει περιπτωση με τιποτα να γοητευει παρατηρωντας με κυαλια θα δει 3 φορες και μετα θα τα πεταξει στην ακρη 'ισως γιατι δεν ξερει και να κανει "σοβαρη" παρατηρηση ή ισως γιατι δεν ξερει και τι θέλει

το εχω αναλυσει και αλλου σε δοκιμη που εκανa τον powermate 5x με τον barlow(televue) 2x με τον Baader Zoom στα 300Χ η ποιότητα (Στον Δια) ειναι σχεδον ιδια δεν καταλαβαινεις και πολυ μεγαλη διαφορα ισως μονο στην φωτεινοτητα και αυτο πολυ ελαχιστα δεν θα κερδισεις τιποτα παραπανω αν παρεις και τον μπαρλου στου φτανει o Powermate για το χρωμα το ιδιο το τηλεσκοπιο ισως φταει ή ατμοσφαιρα περιγγραφω σε θεμα που ανοιξα οτι εφτασα μεχρι τα 1200Χ και το χρωμα δεν εφευγε ουτε οι λεπτομεριες του Δια

Λοιπόν δεν συνηθιζω να γραφω παρατηρησεις με το τηλεσκοπιο θα κανω μια εξαιρεση σημερα με αφορμη καποιες κουβεντες που ειχαμε ανοιξει για την παρατηρηση του Δια Λοιπον ο εξοπλiσμος μου 10'' νευτωνιο ! μπαρλοου 2χ ενα powermate 5χ και το Baader Zoom 8-24 ατμοσφαιρικες συνθηκες μετριες αρκετο αερα , και seeing μετριο εννοειται και φωτεινος ουρανος απο το φεγγαρι ,αφου μετα απο ενα μηνα σχεδον ανοιξε ο ουρανος αν και εχει φεγγαρι γεματο ειπα να παρατηρησω τονΔια βαζω τον ζοουμ πανω πολυ καλα φαινοταν στα 150Χ και με ιδανικο σχηματισμο οι δορυφοροι του(ηταν πολυ εντυπωσιακοι ) ο Διας ππολυ ψηλα στον ουρανο ισως σε μεγιστο υψος αποφασιζω να δοκιμασω με τον 2Χ παιζω απο τα 100Χ-300Χ ικανοποιητικο το αποτελεσμα και αρκετα ευχαριστο ..σκεφτομενος οτι ολο τον χειμωνα μετα τα 250Χ με κουραζε η ασταθεια απο το φτωχο seeing, επαιζε και ρολο που ο Διας ηταν πολυ χαμηλα οταν τον παρατηρουσα σκεφτομαι ασ τεσταρω την ποιοτητα του powermate 5x με τον μπαρλοου 2Χ κουμπωνω πανω τον 5χ και παιζω απο 250Χ- 750Χη παρατηρηση του Δια ευχαριστη ειτε στα 250 είτε στα 500(θεωρητικα ορια του τηλεσκοπιου ) διχως θολωματα ουτε να χανεται χρωμα στα 300Χ ηταν ιδια η ποιοτητα σχεδον , ειτε με τον barlow 2x είτε με τον powermate 5x και το αναλογο ζουμ αφου φτανω στα ορια 500Χ λεω ασ παω και παραπανω στα 600 με ενα κλικ ..ΚΑΜΙΑ διαφορα στην ποοιοτητα της εικονας ..και σκεφτομαι μολις περασα το οριο της οφελιμης Μεγενθυνσης ..συνεχιζω στα 750Χ τα ιδια ετσι ειτε παρατηρουσα στα 500 ειτε στα 750 το θεαμα ηταν ευχαριστο με τις ζωνες του Δια να φαινονται ωραια εκει ψηλα στα 750Χ !!! τα προβληματα μου ηταν ο αερας πλεον που κουνουσε το τηλεσκοπιο και ή οι μικρες ταλαντωσεις ..η παρατηρηση ηταν ευχαριστη απο θεμα εικόνας οταν σταθεροποιουσε κατα διαστηματα Αφου εφτασα εκει πανω σκεφτομαι ποσο πρεπει να ανεβω για να χαλασει η ποιοτητα της εικονας ειτε να χαθει το χρωμα ειτε να θολωσει Αποφασιζω να βαλω Barlow /Powermate/Zoom (με αυτην την σειρα δεν μπαινουν με διαφορετικη διαταξη ) και φτανω στο αστρονομικο νουμερο την 12000mm εστιακου μηκους τηλεσκοπιου f48 Βαζω τον Zoom στα 24mm και 500Χ και παρατηρω εμφανως σκοτεινο το πεδιο και λιγοτερο κοντραστ αλλα με πολυ ευχαριστη εικονα αρκετα παρατηρησιμη ξεκιναω στα 600X καλη εικονα ευχαριστη 750Χ το ιδιο 1000Χ το ιδιο 1200Χ ....................στα 1500Χ αρχισαν να θολωνουν οι ζωνες του ΔΙα χρωμα κανονικοτατο Εμεινα εκπληκτος μεχρι τα 1200Χ ηταν ευχαριστη η παρατηρηση του Δια με τις ζωνες να διαγραφονται ομορφα το χρωμα του ωραιο ..οι δορυφοροι του εννοειται τρεμοπαιζαν σαν αστερια ...το προβλημα ηταν οι ταλαντωσεις εκει πανω και η εστιαση που ηθελε πραγματικα μικρομετρικες κινησεις εκει χρειαζομουν ενα μηχανισμο εστιασης και παρατηρησα οτι εκει πανω οτι η Βαση μου ειναι ανεπαρκεστατη με αερα Ειναι δυνατον να φτανουμε σε τοσο μεγαλες μεγενθυνσεις ? για τον Δια ?