Dimitris M.

Φιλε Τασο, επιβεβαιωνω κι εγω τα θετικα σου σχολια για τους φακους. Πως να μην ειναι γεγονος αλλωστε, αφου μιλαμε πραγματικα για κορυφαια κομματια! Παντως η εκπληξη μου ηταν περισσοτερο με τον LVW 22mm του Θεμη, ο οποιος εχει πραγματικα αριστη ποιοτητα κατασκευης και δινει εκπληκτικη ποιοτητα εικονας! Πιστευω οτι εκτος απο το ελαφρως μικροτερο πεδιο και τον αυξημενο του ογκο-βαρος, δεν εχει τιποτε αλλο να ζηλεψει απο εναν Nagler.Προσωπικα κατεληξα στο συμπερασμα οτι ενας LVW ειναι πολυ καλη αγορα για καποιον που δεν θελει εξαιρετικα μεγαλα πεδια, αλλα και που δεν θα του δημιουργησει προβλημα ζυγισματος εξαιτιας του αυξημενου του βαρους. Για την θεση παρατηρησης τωρα κι εγω προτιμω να ειμαι ορθιος και οπως πολυ σωστα προανεφερες, γινεται πιο ανετη η παρατηρηση οταν ο προσοφθαλμιος βρισκεται στο υψος του ματιου οταν ο σωληνας κοιταζει στο ζενιθ. Προσωπικα δεν εχω και την ανθεκτικοτερη μεση που εχει τυχει ποτε σε ανθρωπο κι αυτος ειναι ο σημαντικοτερος λογος που στραφηκα σ'αυτην την πατεντα. Επετρεψε μου μονο να κανω μια μικρη διορθωση οσο αφορα αριθμο των μεταλλικων ποδιων που εχω προσθεσει τα οποια ειναι 3 κι οχι 4.Θα ηταν λαθος να προσθεσει καποιος 4 ποδια, γιατι απλα δεν θα πατουσε καλα η βαση αν θελαμε να στησουμε το τηλεσκοπιο μας σε ανισοπεδο μερος. Δεν ειναι τυχαιο αλλωστε το οτι οι κατασκευαστες το στηριζουν σε 3 σημεια! Απο τη στιγμη που "σηκωσα" το τηλεσκοπιο μου, πραγματικα εχει γινει απειρως πιο ευχαριστη και ξεκουραστη η παρατηρηση για εμενα!! Π.χ. εχω μεινει κολλημενος πανω στο φακο, προσπαθωντας να διακρινω σπειρες στον Μ51, επι 5 ολοκληρα λεπτα (ισως και παραπανω, εντελως ακινητος!) χωρις ιχνος διαμαρτυριας απο μεση-αυχενα! Συνιστω ανεπιφυλακτα σε οσους εχουν παραπονιαρα... μεση να κανουν την πατεντα μου! Υ.Γ.Τασο, πολυ ενδιαφερουσα η θ.ενοτητα που ανοιξες!Αν αναπτυχθουν και αποψεις αλλων συναδελφων, σιγουρα θα βοηθηθουν πολλοι απο εμας αλλα και θα ανταλαξουμε και αποψεις-ιδεες!! =D>

Τριψιμο και βαψιμο με mat spray... οσο πιο mat βρεις, τοσο το καλλυτερο!

Θα ηθελα κι εγω με τη σειρα μου να συγχαρω και να ευχαριστησω τους διοργανωτες, για τον αψογο τροπο με τον οποιο φροντισαν ετσι ωστε να ειναι τα παντα στην εντελεια, οσο βεβαια το επετρεπαν ο χωρος, αλλα και καποιοι αλλοι παραγοντες. Θα ηθελα επισης να συγχαρω και την κα Ελενη Χατζηχρηστου για την απολυτα κατατοπιστικη και λεπτομερη ομιλια της που αφορουσε τις Γαλαξιακες Αλληλεπιδρασεις και την Πυρηνικη Ενεργοτητα. Πραγματικα ηταν μοναδικη εμπερια, αν και λιγο ελλειψε να κλεψει (ή μηπως την εκλεψε?) την παρασταση ο μικρος με τα ναζια του! Τωρα, για τους φιλους ερασιτεχνες αστρονομους που γνωρισα σ'αυτην τη συναντηση, οτι και να πω ειναι λιγο.. Τασο, Μπαμπη, Θεμη, Μανο, Βαγγελη και πολλους αλλους που τα ονοματα τους δυστυχως μου διαφευγουν αυτη τη στιγμη, χαρηκα πολυ που σας γνωρισα και απο κοντα και σας ευχαριστω για την πολυτιμη παρεα που μου προσφερατε. Πραγματικα, το να βρισκεται καποιος κοντα σε ανθρωπους με τους οποιους μιλα την ιδια γλωσσα, περνουν (δυστυχως!) οι ωρες πολυ γρηγορα και (παλι δυστυχως!) πριν καν το καταλαβει εχει ερθει η στιγμη της επιστροφης!! Ο καιρος το Σαββατο δεν προσφερθηκε για παρατηρηση, για να ειμαι ειλικρινης ομως αυτο ηταν κατι που δεν με απασχολησε ιδιαιτερα, μιας και η παρατηρηση δεν ηταν ο μοναδικος σκοπος της συναντησης. Συγχαρητηρια λοιπον και παλι, στους διοργανωτες και σε οσους καταφεραν να παρευρεθουν και ευχη μου ειναι να επαναληφθει το γεγονος με ακομη μεγαλυτερη επιτυχια!! Φιλικα Δημητρης.

Πιστευω οτι ο ανθρωπος εχει περπατησει στο εδαφος της Σεληνης, οχι γιατι νιωθω την αναγκη να ειμαι "πιστος" σε κατι, αλλα γιατι υπαρχουν αδιασειστα στοιχεια που ολοι μας λιγο ως πολυ γνωριζουμε γι'αυτο και θεωρω πως δεν εχει νοημα να σταθω σ'αυτα.Σ'αυτο που θα ηθελα να αναφερθω (κι αυτος ειναι ο λογος που γραφω στη συγκεκριμενη θ.ενοτητα) ειναι οτι κατα τη γνωμη μου, δεν εχει νοημα το να γινει μια αποστολη στη Σεληνη απο επιστημονικης παντα αποψης. Δηλαδη, το συντριπτικο ποσοστο των αστρονομων εχει στραφει στην κατανοηση λειτουργειας του Συμπαντος αλλα και στην εξερευνηση ολο και δυσκολοτερων στοχων μεσα σε αυτο. Για να πραγματοποιηθει αυτο ειναι ευνοητο οτι απαιτουνται τεραστια χρηματικα κονδυλια και οι περισσοτεροι αστρονομοι προτιμουν να δινουν τα χρηματα που τους προσφερονται απο διαφορους επενδυτες, αλλα και απο τις ιδιες τις χωρες που στηριζουν την επιστημονικη κοινοτητα σε αυτο τον τομεα, σε ερευνες και προγραμματα που τα αποτελεσματα τους θα μας προσφερουν κατι καινουριο κι οχι για να αποδειξουν στην Ανθρωποτητα (για αλλη μια φορα?) οτι τελικα ο ανθρωπος ΝΑΙ, εχει περπατησει στην επιφανεια της Σεληνης. Επιπλεον η ανθρωποτητα αυτη τη στιγμη διαθετει αριστο τεχνολογικο εξοπλισμο και πραγματικα πιστευω οτι ειναι ελαχιστα τα υπερ (ισως και τιποτα!) αυτα που θα τους προσφερει μια επανδρωμενη αποστολη στη Σεληνη απο το να την παρατηρουν και να κανουν τις μετρησεις τους απο τη Γη, η εστω "κλεβοντας" χρονο απο τα διαστημικα τηλεσκοπια. Αληθεια, ποσοι απο εμας τους ερασιτεχνες αστρονομους βγαζουμε τα τηλεσκοπια μας για παρατηρηση οταν το φως της Σεληνης ειναι εντονο;Αναλογο ειναι και το ενδιαφερον των επαγγελματιων αστρονομων... ειμαστε μια καλη "απομιμηση" των επαγγελματιων αστρονομων, με την εννοια (για να μην παρεξηγηθω) του οτι "αντιγραφουμε" τις κινησεις και τα ενδιαφεροντα τους.

ΟΚ.Θα βγαλω φωτο και θα σου στειλω για να ειμαστε σιγουροι.

Φιλε μου, εχω το SW 10"Dob.Θα ταιριαζει στο δικο μου εστιαστη (φοραει το μανισιο) η θα χρειαστει να κανω καποια πατεντα;

17:30 θα ειμαι κι εγω πανω! Ας ελπισουμε να εχει κι αποψε το ιδιο καλη βραδια οπως και η χθεσινη.. βασικα και καλλυτερη να ειναι δε νομιζω πως θα μας πειραξει!!!!

Σε ευχαριστω πολυ Μπαμπη! Ξερω γιατι το κανεις αυτο τωρα... για να ζηλεψω!! Καλο ταξιδι να εχεις! Τα λεμε αυριο Στην Αναβρα (εκτος πολυ, πολυ, πολυ, πολυ, απροοπτου!)

Τελικα αγορασα χθες το Nagler 16mm T5 του Ανδρεα (Andreas72). Πρωτη δοκιμη (καιρου επιτρεποντος!) θα γινει αποψε στη Διρφυ, και φυσικα και αυριο Αναβρα. Ανδρεα σ'ευχαριστω!

Εχεις πμ.

Συμπαθέστατος!!!!

Στο freemeteo παντως για Σαββατο η προβλεψη δειχνει αραιη συννεφια. Μονο για Παρασκευη φαινεται να ειναι καπως αυξημενη... πιστευω οτι θα μας την κανει τη χαρη!!

Παναγιωτη, μηπως εχει περασει ο 17mm LVW Vixen απο τα χερια σου κατα τυχη; Οπως ειπα σε προηγουμενο μου post, δεν εχω προβλημα ζυγισματος στο τηλε μου, οποτε το μεγαλο βαρος και ο ογκος του φακου δεν θα μου δημιουργησει καποιο προβλημα..

Η αληθεια εναι πως κι εμενα δεν με ενδιαφερει ιδιαιτερα το μικρο e-r ενος φακου, πρωτον γιατι δεν φορω γυαλια και δευτερον, ειμαι εξοικειωμενος με τετοιους φακους απο τον πολυχρησιμοποιημενο μου (και πολυ καλο παρεπιμπτοντως!) Super Plosl 7,5mm SW ο οποιος εχει πολυ μικρο e-r. Απλα νομιζα πως ισως "χανοταν" ενα μικρο μερος του πεδιου εξαιτας του μικρου e-r. Που εισαι Κατερινα;(!!!)Μην κανεις καμια ζαβολια και φορας μασκαρα στην Αναβρα!!! Αν και τωρα που το καλοσκεφτομαι, και να μου χαλασεις ενα φακο δεν τρεχει και τιποτα.. Θα διαλεξω εναν απο τη συλλογη σου φευγοντας και ειμαστε πατσι!!!

Μηπως ομως το μικρο e-r δεν μας αποκαλυπτει (η το αποκαλυπτει αλλα με δυσκολια) ολο το πεδιο του συγκεκριμενου φακου; Αν ισχυει κατι τετοιο τοτε ισως να μην εχουν και μεγαλη σημασια οι 82 μοιρες φαινομενο πεδιο που προσφερει ο φακος.. Αναφερομαι σ'αυτο γιατι στον Nagler 9mm που εχω (12mm e-r) ναι μεν δεν δυσκολευει στην παρατηρηση, για να δει ομως καποιος ολο του το πεδιο θα πρεπει κατα καποιο τροπο να κολλησει το ματι του στο φακο.

Το εν λογω τηλεσκοπιο το εχω δει, και διαβεβαιωνω τους ενδιαφερομενους οτι πραγματικα ειναι σε υπεραριστη κατασταση. Υ.Γ.Αργυρη καλως ορισες στο Astrovox!!

Εψαξα, αλλα δεν βρηκα κατι σετικο για το συγκεκριμενο προσοφθαλμιο.. Ευχαριστω παντως!!

Αλεξανδρε μην χασεις την ευκαιρια να εντοπισεις τον Ποσειδωνα ο οποιος βρισκεται πολυ κοντα στο Δια αυτη την περιοδο και ο εντοπισμος του ειναι αρκετα ευκολος. Θελει πολυ προσοχη γιατι φαινεται τοσο μικρος που το πιθανοτερο ειναι να τον μπερδεψεις αναμεσα στα υπολοιπα αστρα!

Μετα απο αρκετο ψαξιμο και εξεταση ολων των παραμετρων, αποφασισα την αγορα του Vixen LVW 17mm. Οι Nagler απο αποψη κοστους φευγουν αρκετα (πλεον των 350 ευρω ο 16αρης και 400+ ο 17αρης) και ο Panoptic 19mm φαινεται οτι ειναι απο θεμα ποιοτητας εικονας τουλαχιστον στα ιδια επιπεδα (αν οχι καλλυτερος) με τον LVW, κι αυτο το λεω διοτι διαβασα το συγκριτικο που εκανε ο φιλτατος Παναγιωτης Φωτεινεας (filiatra). Τωρα,οι 17 μοιρες φαινομενο πεδιο που θα χασω σε σχεση με τους Nagler πιστευω πως λιγο θα με απασχολησει στα 70χ.. Οσο για το βαρος του φακου, εχω ηδη λυσει το προβλημα του ζυγισματος στο τηλε μου.

+1 Κατα 99,9% θα ειμαι κι εγω εκει! Ελπιζω μονο να μας κανει τη χαρη ο καιρος και να ειναι καλος. Και να μην ειναι ομως (μακρυα απο εμας!), η παρεα και μονο σιγουρα θα ειναι μοναδικη εμπειρια!!

[/img] Σε αυτο το σημειο.

Ο σωληνας του ερευνητη εχει περιμετρικα και στο μπραστινο σημειο της βασης του ενα λαστιχακι.. μηπως το εχεις χασει? Ισως να εχει φθαρει.. κοιταξε το..

Ηλια, βρισκομαι καπου στη μεση.. το φαινομενο της κομης με ενοχλει, αλλα το ανεχομαι! Παντως στον Hyperion 31mm που εχω το φαινομενο της κομης ναι μεν ειναι υπαρκτο, σε καμια περιπτωση ομως δεν εχω σκεφτει να παψω να χρησιμοποιω το συγκεκριμενο φακο.. Οποτε στα 16mm (που ισως διακρινεται, ισως οχι!) το πιθανοτερο ειναι να μην γινει αντιληπτο. Οτι καλλυτερο παντως θα ηταν (οπως ειπες κι εσυ) να τον δοκιμασω στο τηλεσκοπιο μου και μετα να αποφασισω. Η Αναβρα ειναι μια πολυ καλη ευκαιρια για κατι τετοιο! Ηλια σ'ευχαριστω και παλι για τη βοηθεια!!Να'σαι καλα κι εσυ!!

Ηλια μεχρι τωρα ειχα αυτη την εντυπωση, δηλ. πιστευα οτι οι Nagler διορθωνουν την κομη σε μεγαλο βαθμο.. και για να ειμαι ειλικρινης μεχρι στιγμης εχω δει μεσα απο 2 Nagler 5mm & 13mm (συν τον δικο μου τον 9mm) και πραγματικα η κομη απλα δεν υπαρχει.. Δηλ. υπαρχει περιπτωση απο τον 16mm ή 17mm Nagler (αν επιλεξω εναν απο αυτους) να δω κομη?Απο οτι καταλαβα οσο μεγαλωνει η εστιακη αποσταση (προσοφθαλμιου) και το FOV, αυξανονται οι πιθανοτητες εμφανισης κομης.. ή μηπως κανω λαθος? Κατερινα, δεν θα κινηθω σε τοσο ακριβο προσοφθαλμιο οσο ο Ethos κυριως γιατι πιστευω οτι οι 100 μοιρες (οπως πολυ σωστα προανεφερες) στην περιπτωση μου ειναι περιττες. Αλλωστε οποτε "χρειαστω" εναν Ethos θα ερθω να παρω τον δικο σου ...... ......για να σε απαλαξω απο τη "χειροβομβιδα" το λεω βρε!!! Για πλανητικη προς το παρον βολευομαι μια χαρα με τον Super Plossl 7,5mm (SW) που εχω ο οποιος ειναι παρα πολυ καλος.Θα ηθελα ομως κατι παραπανω σε μεγεθυνση στην πλανητικη παρατηρηση γι'αυτο και σκεφτομαι την αγορα ενος 5mm. Ηλια και Κατερινα σας ευχαριστω πολυ για τις πολυτιμες συμβουλες σας!!