nfotis

Πιό αναλυτικά: Είχα πάρει έναν dual speed focuser 2", ο οποίος κουμπώνει στην πλάτη με SCT αντάπτορα. Λόγω μεγέθους, 'έβρισκε' στον μαμίσιο focuser, κι έπρεπε να τον βγάλω (ο πωλητής μου είχε στείλει έναν λεπτότερο). Επειδή δεν έχω πάγκο εργασίας, είχα βάλει όρθιο το Skymax στον καναπέ, κι όταν έβγαλα τον μαμίσιο focuser, είδα το μεταλλικό ραβδί/σωλήνα να κατεβαίνει σαν περισκόπιο υποβρυχίου μέσα στο γράσο της Synta Έκανα τούμπα τον σωλήνα, και με τα πολλά βγήκε πάλι πίσω η ράβδος εστίασης. Το πρόβλημα φαίνεται να είναι πως ο καθρέφτης αποσυνδέθηκε από τον μηχανισμό, και δεν μετακινείται όταν κάνω αριστερά-δεξιά για focus, μόνο αν κάνω μπρος-πίσω την ράβδο (σαν τρομπόνι). Οπότε, επειδή δεν έχω εμπειρία με επισκευές τηλεσκοπίων, θέλω να το δώσω σε κάποιον να το φτιάξει, ίσως θέλει κι ένα collimation; Δεν έχω ανοίξει την πλάτη του Skymax, λόγω απειρίας σε αυτά δεν τολμώ να του 'βάλω χέρι'. Αν μπορεί κάποιος να το αναλάβει, εδώ είμαστε (πιθανόν να χρειαστεί κάποιο εξάρτημα αντικατάσταση) Ν.Φ.

Καλημέρα σε όλους, χθες πήγα να αλλάξω τον εστιαστή στο Skymax 127 που πήρα μεταχειρισμένο, αλλά δυστυχώς δημιουργήθηκε πρόβλημα (ο άξονας εστίασης κινείται μπρος-πίσω, σαν τρομπόνι, και η εστίαση μόνο έτσι γίνεται). Ξέρει κανείς αν το Πλανητάριο ή κάποιος άλλος έχουν σέρβις στην Αθήνα για να το δώσω για επισκευή; Ν.Φ.

Από άλλα φόρουμ, διαβάζω ότι η Exos-2 είναι μια παραλλαγή της LXD75 της Meade. Θέλει και λίγο προσοχή, καθώς μερικές φορές την δίνουν με ελαφρύτερο τρίποδο από τα πόδια, που θεωρητικά είναι 2 ίντσες. Έχω διαβάσει και παράπονα για αστάθεια στον ποιοτικό έλεγχο κτλ. Ν.Φ.

Να θυμίσω ότι στο budget του βάρους θα πρέπει να προσθέσετε και τα παρελκόμενα του σωλήνα (focuser, guider, προσοφθάλμιο/κάμερα κτλ), τα οποία άνετα ξεπερνούν τα 3 κιλά. Για φωτογράφηση πλανητών μιλούσα κι εγώ. Χωρίς μοτέρ θα είναι εξαιρετικά δύσκολο, υποθέτω. Ρίξε μια ματιά σε reviews, όπως εδώ: https://www.skyatnightmagazine.com/reviews/mounts/bresser-exos-2-go-to-mount/ Όταν λένε πχ 13 κιλά για παρατήρηση, υπολόγιζε "έως 10 για φωτογραφίες" (μαζί με τα παρελκόμενα του σωλήνα). Ν.Φ. ΥΓ. Αν θα είσαι σε μια νότια βεράντα, κάπως θα πρέπει να βλέπεις τον Πολικό Αστέρα για ευθυγράμμιση της βάσης, αν δεν απατώμαι;

Εχω μια επιφύλαξη για το αν μπορεί κάποιος να χρησιμοποιήσει Dobsonian για φωτογράφηση (είμαι σχεδόν σίγουρος ότι δεν διαθέτει βάση με μοτέρ το συγκεκριμένο). Τα Dobsonian είναι ένας μεγάλος 'κουβάς' για φωτόνια και παρατήρηση με γυμνό μάτι κατά κύριο λόγο. Αν θες να 'κυνηγήσεις' πλανήτες και λεπτομέρειες από την Σελήνη και να τραβάς φωτογραφίες, τα καταδιοπτρικά (Maksutov, Schmidt-Cassegrain) προσφέρουν μεγάλη μεγέθυνση σε μαζεμένο πακέτο. Τα Mak βρίσκω ότι είναι πολύ βολικά για ερασιτέχνες, αν και πιό 'σκοτεινα' (με f/12 και βάλε) συγκρινόμενα με τα SCT. Για εστιακές αποστάσεις 1500+ mm νομίζω ότι είναι πολύ φτηνή περίπτωση. Ν.Φ.

Το κόστος ήταν για μένα 260 Ευρώ (μεταχειρισμένο Skymax 127 από τις αγγελίες εδώ μέσα, με σωλήνα για σύνδεση off axis guider κι ένα αντάπτορα Τ2->Canon EF). Αν έχεις φωτογραφική και τρίποδο, κάνεις δουλειά (το Skymax 127 δίνει εστιακή απόσταση 1500mm, f/12). Σε πιό προχωρημένο στάδιο, το Skymax 150 δίνει 1800mm εστιακή απόσταση (εκεί θέλεις full frame για να τραβήξεις όλο τον δίσκο του φεγγαριού/ήλιο). Για να δεις τι παίζει με μεγεθύνσεις, παίξε με την σελίδα: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Τόσο σε imaging όσο και σε παρατήρηση, τα Maksutov προσφέρουν πολλή μεγέθυνση και εύλογο βάρος, και δεν χάνουν εύκολα την ευθυγράμμιση. Ειδικά το Skymax 180 αποκαλείται "planetary killer" με την εστιακή απόσταση 2700mm που δίνει. Φυσικά, με τόσο στενό πεδίο, δεν είναι κατάλληλα για νεφελώματα κτλ. Αλλά στην Αθήνα, είναι σχεδόν αδύνατο να τα δεις έτσι και αλλιώς. Ν.Φ.

Να προσθέσω και την δυνατότητα για (μεταχειρισμένο ίσως) Skymax 127; Πριν λίγο τράβηξα μια πρόχειρη φωτογραφία το φεγγάρι με αυτό, σε ένα φωτογραφικό τρίποδο της κακιάς ώρας που λένε (ούτε καν βάση): /forum/album_showpage.php?pic_id=22229 Με μια APS-C κάμερα γεμίζει τελείως το κάδρο (έκοψα μόνο τα πλαϊνά περιθώρια στην αποπάνω φωτογραφία). Ν.Φ.

Ειδικά στην γκάμα της Skywalker, αν μιλάμε για παρατήρηση *και* φωτογραφία, νομίζω ότι το ιδανικό ξεκίνημα είναι η HEQ5. Αν σε παίρνει οικονομικά, πας στην NEQ6, που έχει οδήγηση με ιμάντα και κάπου 4 κιλά παραπάνω περιθώριο βάρους (μιλάμε πάντα για ισημερινή βάση). Δες και το βάρος. Η HEQ5 μαζί με το τρίποδο είναι 15 κιλά νομίζω, η NEQ6 πρέπει να ξεπερνάει τα 20. Αν είναι να μετακινείσαι συχνά, προβλέπω να το παρατάς το σπορ σύντομα (νομίζω οτι η HEQ5 είναι ένας καλός συμβιβασμός βάρους/σταθερότητας). Για σκέτη παρατήρηση, οι Alt-Az είναι βολικότερες, αλλά αν θες φωτογραφία μάλλον δεν αποφεύγεις τις German Equatorial. Ν.Φ. ΥΓ. έχω ένα Skymax 127, προς το παρόν με ένα φωτογραφικό τρίποδο της κακιάς ώρας, αλλά είναι καλή φάση. Μέχρι και το Skymax 150 σηκώνει με άνεση για φωτογραφία το HEQ5, από ότι βλέπω στις κουβέντες στα διάφορα φόρα, το Skymax 180 είναι ζόρι χωρίς οδήγηση.

Πωλείται ένας Rubinar 10/1000, μαζί με έναν Vivitar 2x teleconverter, αγορασμένος πρώτο χέρι. Στην συσκευασία περιέχονται γυάλινα φίλτρα (πράσινο, πορτοκαλί, διαφανές), δεν τα έχω δουλέψει. Κλασική σοβιετική σχεδίαση, τον έχω χρησιμοποιήσει με Canon EF για βίντεο του φεγγαριού κτλ. Οι APS κάμερες με φλας "βρίσκουν" στον φακό (εκτός αν βάλετε τον 2x teleconverter), οι full frame Canon οριακά κουμπώνουν. Οι mirrorless κάμερες φυσικά δεν έχουν πρόβλημα. Αν θέλετε, βάζω και adapter M42->EF Ζητούνται 250 ευρώ για το πακέτο, κατά προτίμηση παράδοση χέρι με χέρι στην Αθήνα (μένω Χαλάνδρι). Ν.Φ. Εσωτερικό του φακού Τα επιμέρους τμήματα (ο φακός έχει και μεταλλικό παρασολέιγ) τα δύο πακέτα (η τσάντα μεταφοράς του Rubinar και η συσκευασία του teleconverter)

Κάθε δύο χρόνια περίπου είναι σε συζυγία ο Άρης με την Γη, από ότι θυμάμαι. (μόλις το έλεγξα, είναι πάλι τον Δεκέμβριο του 2022) Η φετινή σύνοδος θα είναι από τις πολύ κοντινές βλέπω: https://cseligman.com/text/planets/marsoppositions.htm Ν.Φ.

Καλημέρα, Αν βρισκόμαστε στην ίδια πλευρά ως προς τον Ήλιο, σαφώς βοηθάει, αλλά δεν νομίζω ότι θα είναι συγκλονιστική η διαφορά. Ο Άρης, λόγω σχετικά μικρής διαμέτρου, είναι αρκετά δύσκολος στόχος συγκριτικά με Δία και Κρόνο. Για δες στη σελίδα https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ για συνδυασμούς με προσοφθάλμιο/τηλεσκόπιο που να μπορούνε να τον μεγεθύνουν. Ν.Φ.

Καλησπέρα σε όλους, ψάχνομαι για είσοδο στο άθλημα, κι έχω καταλήξει στο Skywatcher HEQ5. Αν υπάρχει κάποιος που θέλει να δώσει την δική του βάση (πχ για να πάει σε EQ6), ας επικοινωνήσει μαζί μου. Υπόψη ότι μένω Αθήνα και δεν έχω αυτοκίνητο, οπότε υπάρχουν κάποιοι περιορισμοί στο θέμα 'μετακίνηση' και 'κουβάλημα'. Ν.Φ.

Καλησπέρα σε όλους/ες (και εύχομαι Καλή Χρονιά), δυστυχώς η πρόβλεψη δεν είναι η καλύτερη από καιρικές συνθήκες, κοίταξα στο POSEIDON ( http://www.poseidon.hcmr.gr/weather_forecast.php?area_id=gr#selectParameter , διαλέξτε 'Cloudiness' στη κορυφή της σελίδας). Θα ξέρουμε με περισσότερη βεβαιότητα τη Δευτέρα φαντάζομαι... εγώ μάλλον θα κατεβώ τότε (Δευτέρα) το πρωϊ στη Πανεπιστημίου για να πάρω ένα φύλλο Baader Astrosolar για το Rubinar 10/1000, και ο Θεός βοηθός... Όπως τα βλέπω, θα πάω τη Τρίτη στη Δ.Πλακεντίας, και θα το ρίξω κορώνα-γράμματα για τη κατεύθυνση που θα πάρω με τον Προαστιακό (το πιθανότερο σενάριο 'δείχνει' Κιάτο ή Μαγούλα) Ν.Φ.

Καλησπέρα σε όλους, (ελπίζω να μην είμαι τελείως off-topic) έχω ένα Rubinar 10/1000 (και μπορώ να βάλω teleconverter 1.4x για να 'γεμίσω' κάπως το κάδρο με τη φιλμάτη μηχανή μου). Από ότι καταλαβαίνω, θα πρέπει να πάρω ένα ND4 ή ισχυρότερο φίλτρο για φωτογράφηση σε διάμετρο 114mm; Ή πρέπει να ψάξω για Mylar φύλλο; (και που; ) Ποιά είναι η φτηνότερη λύση; Από ότι καταλαβαίνω από τα διαγράμματα, μέσα στην Ελλάδα η διαφορά είναι αμελητέα είτε Αθήνα είναι κάποιος είτε Θεσσαλονίκη, σωστά; Ν.Φ.