nfotis

Πάντως, σε πρώτη φάση εγώ θα πήγαινα με ένα laptop κι ένα USB hub και να κάνω αυτές τις δουλειές χωρίς να ξοδεύομαι σε ASIair/Raspberry κτλ. Δίνει περισσότερη ευελιξία (δεν περιορίζεσαι μόνο στις κάμερες της ZWO), και (εφόσον το έχεις ήδη) δεν χρειάζεται να ξοδέψεις πολλά στο υπολογιστικό μέρος. Ολες λίγο-πολύ οι ισημερινές βάσεις με GoTo υποστηρίζουν τον έλεγχο με υπολογιστή. Οι πιό τελευταίες της Skywatcher παίρνουν κατευθείαν ένα καλώδιο printer USB από τον υπολογιστή, άλλες θέλουν ειδικό καλώδιο (EQMOD cable) κτλ. Το ελάχιστο που θα πρότεινα είναι μια βάση HEQ5 Pro ή ανάλογη. Τι τηλεσκόπιο και κάμερα έχεις στο μυαλό σου; Ν.Φ.

Η έκδοση της ZWO είναι στημένη για να παίζει μόνο με.τα δικά τους περιφερειακά (κάμερες κτλ). Υπάρχουν και διανομές όπως το Astroberry κτλ. Ο έλεγχος της βάσης γίνεται με USB ή σειριακό καλώδιο. Αν δεν έχεις καινούργια βάση, πιθανόν να χρειαστεί κάποιο ειδικό καλώδιο (πχ EQMOD). Το επίσημο στάνταρ για επικοινωνία όλων αυτών των εξαρτημάτων είναι το ASCOM, λειτουργεί σαν μεσάζοντας ανάμεσα στα διάφορα οαραφερνάλια, και τα προγράμματα που ελέγχουν το τηλεσκόπιο (πχ SharpCat, APT, κτλ) μέσα από αυτό μιλάνε με τηλεσκόπια, βάσεις, focuser κτλ Για ρίξε μια ματιά και σε άλλα φόρα: https://www.cloudynights.com/forum/95-astronomy-software-computers/ https://stargazerslounge.com/forum/128-discussions-software/ Ν.Φ.

Τώρα που το θυμήθηκα, τσέκαρε στο YouTube τον τύπο στο Chuck's Astrophotography. Δείχνει σε πολλά βίντεο τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται τον εξοπλισμό του, από το γραφείο του ενώ τα τηλεσκόπια του είναι έξω στον κήπο του. Ν.Φ.

Το ASI Air είναι ένα Raspberry pi, που τρέχει μια διανομή του Linux με προγράμματα για αστροφωτογραφία και έλεγχο του τηλεσκοπίου και των καμερών, εστιαστή, στήριξη κτλ. Μπορείς να το ελέγξεις μέσω Ethernet ή WiFi από το γραφείο σου. Άλλη μέθοδος είναι ένα powered USB-C hub, ώστε όλες οι συσκευές στο τηλεσκόπιο και την βάση να ελέγχονται από το PC σου απευθείας. Συνοπτικά, πρέπει να έχεις σύνδεση στις εξής συσκευές: - ισημερινή βάση (αρκεί απλό USB 2) - εστιαστή με μοτέρ (USB 2) - κύρια κάμερα (USB 3) - αν η κάμερα είναι μονοχρωματική, θες και motorized filter wheel (USB 2) - κάμερα οδήγησης (USB 2). Το τηλεσκόπιο είναι το μικρότερο κόστος από σχεδόν όλα αυτά τα εξαρτήματα. Ν.Φ.

Εκτιμάται ότι περνάμε από το ελάχιστο του 24ου κύκλου στον 25ο αυτό τον καιρό: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle_25 Προς το παρόν, η δραστηριότητα είναι πολύ χαμηλή, από εδώ και πέρα εκτιμάται ότι θα ακολουθεί αυξητική τάση. Ν.Φ.

Κάπως έτσι γίνεται και η ευθυγράμμιση στις ισημερινές βάσεις (πρόσφατα πήρα μια HEQ5 Pro, κι έχει αυτά τα δακτυλίδια). Όταν πέσουν λίγο οι θερμοκρασίες, θα ανεβώ στην ταράτσα και θα τα δοκιμάσω κι αυτά... (υπάρχει βέβαια και το θέμα της παροχής ρεύματος...) Πάντως, σήμερα νομίζω είναι εφικτή η αυτόματη ευθυγράμμιση, αν έχεις έναν δέκτη GPS στην βάση θα έχει την δυνατότητα να στα φτιάξει όλα αυτά αυτόματα... (I guess) Ν.Φ.

Από ότι θυμάμαι, ο πολικός αστέρας και η κατεύθυνση που πρέπει να βρίσκεται μέσα στην διόπτρα είναι μεταβλητό, ανάλογα το σημείο που βρίσκεσαι και την εποχή/ημερομηνία. Εφαρμογές όπως η Synscaninit (στο Android) παίρνουν την θέση σου μέσω GPS, και αυτόματα σου δείχνουν πού πρέπει να βλέπεις τον πολικό αστέρα μέσα στα δακτυλίδια από την θέση που είσαι (μεταξύ άλλων παραμέτρων) Ν.Φ.

Καλωσόρισες, τα Dobsonian δεν βολεύουν και τόσο για αστροφωτογραφία. Για λήψεις μεγάλης διάρκειας (σε λεπτά), μια ισημερινή στήριξη είναι μονόδρομος. Από την άλλη, μια βάση σαν το Sky Adventurer της Skywatcher είναι επαρκής για φωτογραφικές κάμρες και φακούς έως 2.5 κιλά περίπου. Έχω δει εκπληκτικά αποτελέσματα με φακούς όπως ο Samyang 135mm/2 (manual focus), απλά θέλει μια καλή βάση και τεχνική. Ν.Φ.

Ρίξε μια ματιά εδώ, για να πειραματιστείς με διάφορους συνδυασμούς τηλεσκόπιο και προσοφθάλμιο: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Δοκίμασε πχ το Skymax 127 σε συνδυασμό με το planetary προσοφθάλμιο (eyepiece) της Sky-watcher στα 9 και στα 6mm σε στόχους όπως τους πλανήτες κτλ. Μετά δοκίμασε σε imaging mode με διάφορες κάμερες κουμπωμενες πάνω του. Αυτό είναι πολύ καλό βοήθημα για να ξέρεις τι να περιμένεις από μεγέθυνση. Μέσα στην πόλη, το ηλιακό σύστημα μέχρι τον Κρόνο είναι ο ευκολότερος στόχος. Εκεί τα Maksutovs έχουν μεγάλο πλεονέκτημα, καθώς με εύλογο κόστος και βάρος δίνουν μεγάλη μεγέθυνση, ενώ είναι εύκολη η τοποθέτηση φωτογραφικής μηχανής (εδώ παίζει ρόλο η στήριξη/mount) Δοκίμασε και με διοπτρικα τηλεσκόπια στο Field of view calculator, πχ το Sky-watcher 100ED και διάφορα προσοφθάλμια. Βάλε ένα προϋπολογισμό και επιθυμητό στόχο (τονίζω ότι δεν υπάρχει τηλεσκόπιο που να τα κάνει όλα καλά, υπάρχει εξειδίκευση), και θα δούμε τι μπορούμε να βολεψουμε μέσα στους περιορισμούς σου. Πάντως, το ξεκίνημα με μεταχειρισμένο εξοπλισμό το θεωρώ την ασφαλέστερη λύση. Αν δεν σου αρέσει, τον ξαναπουλάς με λίγη ζημιά και ψάχνεις για κάτι πιο συγκεκριμένο με την εμπειρία σου. Ν.Φ.

Welcome here. Αρχάριος κι εγώ, και ψάχνομαι όπως όλοι μας στα πρώτα βήματα. Καταρχήν, αγνόησε τα διαφημιστικά που γράφουν "μεγέθυνση έως 700X" κτλ - ανάλογα το πόσο καθαρό ουρανό έχεις, στην πράξη θα μπορείς να βλέπεις έως 250-300 φορές μεγέθυνση. Παραπάνω μεγέθυνση μπορείς να πετύχεις σε πολύ καθαρό ουρανό μακριά από πόλεις κτλ. Δεύτερον, θα πρότεινα να ξεκινήσεις δοκιμάζοντας με μεταχειρισμένο εξοπλισμό. Όλο και κάποιος πουλάει στις μικρές αγγελίες μικρομεσαίο τηλεσκόπιο και βάση, με βάση το οποίο μπορείς να πειραματιστείς με χαμηλό κόστος (και να μεταπωλήσεις με χαμηλή ζημιά, αν κρίνεις ότι δεν σε καλύπτει). Εκεί βλέπεις τι είδους τηλεσκόπια και βάσεις σε βολεύουν καλύτερα (πχ ένα τηλεσκόπιο που ζυγίζει 15 κιλά, δύσκολα ξεκινάς την διαδικασία να το φορτώσεις στο αυτοκίνητο, και να πας με τρίποδο 30+ κιλά στο πορτμπαγκάζ). Η αστροφωτογραφία είναι πιό απαιτητική τεχνικά, αλλά δεν χρειάζεται καν τηλεσκόπιο - μπορείς να τη κάνεις και με φωτογραφική μηχανή και φακούς, εφόσον έχεις μια καλή στήριξη με μοτέρ. Αν ΔΕΝ σε απασχολεί αστροφωτογραφία για νεφελώματα και γαλαξίες, μπορείς να χρησιμοποιήσεις με AltAz βάση. Αν είσαι σε πόλη ή προάστια με φωτορύπανση, μια πρόταση είναι τα Maksutov σαν το Skymax 127/150 για παρατήρηση και φωτογραφία πλανητών, σελήνης και ήλιου (το τελευταίο βέβαια με κάποιο προστατευτικό φίλτρο ως προϋπόθεση). Ελαφριά και σχετικά φτηνά, είναι ευχάριστα για παρατήρηση και θέλουν ελάχιστη συντήρηση, ενώ μπορείς να βιδώσεις και φωτογραφική μηχανή με τον ανάλογο σωλήνα. Υπάρχουν και παραδοσιακά τηλεσκόπια (διοπτρικά), όπως το Skywatcher 100ED, το οποίο θεωρώ τίμια πρόταση για όποιον θέλει κάτι γενικής χρήσεως. Δεν θα συνιστούσα να ρίξεις λεφτά σε ένα ακριβό τηλεσκόπιο σαν το C9.25 (και βάση) με το 'καλημέρα', γιατί μπορεί να το μετανιώσεις και να χάσεις πολλά σε μια πώληση. Υπάρχουν Νευτώνεια και Dobsonian τηλεσκόπια, αυτά είναι ιδανικά για παρατήρηση περισσότερο παρά φωτογραφία. Με αυτά δεν έχω εμπειρία, αλλά από ότι θυμάμαι παρατηρείς όρθιος καθώς το προσοφθάλμιο είναι στο πλάι του σωλήνα. Ελπίζω να βοήθησα λίγο, Ν.Φ.

Αν δεν σκοπεύεις να κάνεις αστροφωτογραφία (για το οποίο επιβάλλεται η ισημερινή βάση), νομίζω ότι το Edge HD είναι overkill. Ακόμα και τα στάνταρ μοντέλα με την XLT επίστρωση είναι αξιόλογα (και πολύ φτηνότερα), και αν χρησιμοποιείς μικρές κάμερες είναι ΟΚ στο κέντρο. Αν η συγκεκριμένη βάση δουλεύει και σαν ισημερινή και σαν AltAz, είναι ευκολία όντως (και νομίζω ότι μπορείς να έχεις δύο τηλεσκόπια παράλληλα σε AltAz mode). Ν.Φ.

Ακόμα όχι, αλλά έχουν εξαιρετικά καλή φήμη. Πολύ σβέλτοι στις ερωτήσεις που τους έχω κάνει, αν ζητήσεις price match με κάποιο άλλο μαγαζί το κάνουν, και υποστηρίζουν κι ένα αξιόλογο φόρουμ (stargazerslounge), στο οποίο βρίσκεις πολλή πληροφορία και υλικό. Ν.Φ. ΥΓ. Ξέχασα να ρωτήσω, έχεις κατάλληλη βάση για το τηλεσκόπιο; Αν θυμάμαι καλά, θες τουλάχιστον ένα NEQ6 μηχανισμό για να το σηκώσει.

Welcome here. Αρχάριος κι εγώ, και ψάχνομαι όπως όλοι μας στα πρώτα βήματα. Καταρχήν, αγνόησε τα διαφημιστικά που γράφουν "μεγέθυνση έως 700X" κτλ - ανάλογα το πόσο καθαρό ουρανό έχεις, στην πράξη θα μπορείς να βλέπεις έως 250-300 φορές μεγέθυνση. Παραπάνω μεγέθυνση μπορείς να πετύχεις σε πολύ καθαρό ουρανό μακριά από πόλεις κτλ. Δεύτερον, θα πρότεινα να ξεκινήσεις δοκιμάζοντας με μεταχειρισμένο εξοπλισμό. Όλο και κάποιος πουλάει ένα μικρομεσαίο τηλεσκόπιο και βάση, με βάση το οποίο μπορείς να πειραματιστείς με χαμηλό κόστος (και να μεταπωλήσεις με χαμηλή ζημιά, αν κρίνεις ότι δεν σε καλύπτει). Εκεί βλέπεις τι είδους τηλεσκόπια και βάσεις σε βολεύουν καλύτερα (πχ ένα τηλεσκόπιο που ζυγίζει 15 κιλά, δύσκολα ξεκινάς την διαδικασία να το φορτώσεις στο αυτοκίνητο, και να πας με τρίποδο 30+ κιλά στο πορτμπαγκάζ). Η αστροφωτογραφία είναι πιό απαιτητική τεχνικά, αλλά δεν χρειάζεται καν τηλεσκόπιο - μπορείς να τη κάνεις και με φωτογραφική μηχανή και φακούς, εφόσον έχεις μια καλή στήριξη με μοτέρ. Αν ΔΕΝ σε απασχολεί αστροφωτογραφία για νεφελώματα και γαλαξίες, μπορείς να χρησιμοποιήσεις με AltAz βάση. Αν είσαι σε πόλη ή προάστια με φωτορύπανση, μια πρόταση είναι τα Maksutov σαν το Skymax 127/150 για παρατήρηση πλανητών, σελήνης και ήλιου (το τελευταίο βέβαια με κάποιο προστατευτικό φίλτρο ως προϋπόθεση). Ελαφριά και σχετικά φτηνά, είναι ευχάριστα για παρατήρηση και θέλουν ελάχιστη συντήρηση, ενώ μπορείς να βιδώσεις και φωτογραφική μηχανή με τον ανάλογο σωλήνα. Υπάρχουν και παραδοσιακά τηλεσκόπια (διοπτρικά), όπως το Skywatcher 100ED, το οποίο θεωρώ τίμια πρόταση για όποιον θέλει κάτι γενικής χρήσεως. Δεν θα συνιστούσα να ρίξεις λεφτά σε ένα ακριβό τηλεσκόπιο σαν το C9.25 (και βάση) με το 'καλημέρα', γιατί μπορεί να το μετανιώσεις και να χάσεις πολλά σε μια πώληση. Ν.Φ.

Είναι όντως ένα θέμα, ειδικά στα Skywatcher υπάρχουν μεγάλες διαφορές στο FLO από Ευρωπαϊκά μαγαζιά (ξερογλύφομαι για ένα Skymax 180 από εκεί...). Ν.Φ.

Από ότι αντιλαμβάνομαι (μετά από ΠΟΛΥ διάβασμα), καλύτερο να διαχωρίζουμε τα τηλεσκόπια ανάλογα με την χρήση που θέλουμε να κάνουμε (πχ ένα Skymax 150 για σελήνη και πλανήτες, ένα 100ED refractor για γενική χρήση κτλ). Αν υπάρχουν ήδη καλοί τηλεφακοί διαθέσιμοι, μπορεί κάποιος να κάνει DSO με λίγη προσπάθεια, έχω δει εκπληκτικά αποτελέσματα και με manual focus φακούς όπως ο Samyang 135mm. Για φωτογραφία, μια ισημερινή στήριξη είναι μονόδρομος, από εκεί και πέρα ότι θέλει βάζει ο καθένας. Εγώ μία HEQ5 έχω, και είναι επαρκώς φορητή (τα αντίβαρα είναι πόνος βέβαια), η NEQ6 προσθέτει belt drive και αρκετά αυξημένο περιθώριο φορτίου (οι astrographs είναι αρκετά βαριοί). Για παρατήρηση έχω δει ότι πολλοί παίζουν με AltAz στήριξη που επιτρέπει ταυτόχρονα 2-3 τηλεσκόπια (τ ένα παίζει τον ρόλο του αντίβαρου για το άλλο). Οπότε, μια ιδέα θα ήταν κάποιος να κάνει παιχνίδι με μια τέτοια βάση: https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_01_2020/post-260067-0-05700100-1580134122.jpg Ν.Φ.

Λόγω ισοτιμιών, αυτή την εποχή το FLO είναι εξαιρετικά ανταγωνιστικό, κακά τα ψέματα. Αν μένεις Θεσσαλονίκη, το Πλανητάριο είναι βολικό όντως και δεν μπλέκεις με ταχυδρομικά κτλ. Για εμένα στην Αθήνα, δεν υπάρχει πρακτική διαφορά. Ν.Φ.

Αγοράστηκε βάση από μέλος του φόρουμ.

Εξαιρετικά δύσκολο να τα παρατηρήσεις μέσα στην φωτορύπανση της πόλης με γυμνό οφθαλμό. Μόνο με φωτογραφική μηχανή και πολλαπλές εκθέσεις θα μπορέσεις να βγάλεις κάτι τέτοιο. Μέσα στην πόλη, ουσιαστικά μόνο Σελήνη/Ήλιο και τους πλανήτες μπορείς να δεις αξιοπρεπώς, από ότι καταλαβαίνω. Ν.Φ.

Για να μην ξεχάσω, μια βάση σαν την HEQ5 σε βολεύει και για φωτογραφικούς φακούς/κάμερα. Αν έχεις καλούς φακούς/σώματα, μπορείς να τα αξιοποιήσεις μια χαρά σε αυτή την βάση. Τα big Mak είναι εξαιρετικοί κυνηγοί πλανητών και μικρών σε μέγεθος ουράνιων σωμάτων, αλλά για θέματα όπως η Ανδρομέδα σε βολεύει καλύτερα ένας φωτογραφικός φακός πχ 400mm. Παίξε λίγο με το field calculator να πάρεις μια γεύση με διάφορα ουράνια σώματα, γαλαξίες κτλ τι κάδρο παίρνεις με τους διάφορους συνδυασμούς φακών/καμερών. Ν.Φ.

Για star tracker με φωτογραφικούς φακούς σαν τον 200mm/2.8 υπάρχουν βάσεις σαν το Star Adventurer (με την προϋπόθεση ενός αξιοπρεπούς φωτογραφικού τριπόδου). Για φακούς με βάρος και εστιακή απόσταση σαν τους Maksutov πάντως, νομίζω είναι οριακά (αν θυμάμαι καλά, μέχρι φακό 400mm και συνολικό φορτίο έως 5 κιλά). Αν θες να τραβάς ολόκληρο τον δίσκο της Σελήνης/Ήλιου, το Skymax 127 είναι το μέγιστο (εμένα μου άνοιξε την όρεξη για μεγαλύτερο). Αν θέλεις όμως να κυνηγήσεις Δία, Κρόνο κτλ, ίσως πρέπει να κοιτάξεις το Skymax 150 και 180 (και μια ισημερινή βάση με μοτέρ), τα οποία δίνουν εστιακή απόσταση 1800 και 2700mm αντίστοιχα. Σε τόσο μεγάλα εστιακά μήκη, νομίζω ότι μια καλή ισημερινή βάση σαν την HEQ5 είναι μια απαραίτητη αγορά (υπάρχουν και γυμνές, αλλά και με GoTo/Synscan, από ότι γνωρίζω). Υπολόγιζε περίπου 3 κιλά επιπλέον φορτίο για κάμερα και λοιπά παρελκόμενα πέρα από τον σωλήνα. Μεγαλύτερες βάσεις είναι αρκετά ακριβότερες και πολύ βαρύτερες, και θα σιχαθείς να τις κουβαλάς στις σκάλες κάθε βράδυ (εκτός αν τις αφήνεις μόνιμα στην βεράντα/ταράτσα). Μια μεγάλη βάση για ένα μικρό τηλεσκόπιο είναι προτιμότερη από μια μικρή βάση για ένα μεγάλο τηλεσκόπιο. Ν.Φ.

Καλωσόρισες. Τα Mak είναι πάρα πολύ βολικά για φωτογράφηση φεγγαριού/ήλιου και πλανητών, καθώς έχουν αρκετά μεγάλη εστιακή απόσταση. Για APS-C αισθητήρες, υπολόγισε ότι θέλεις περίπου 1500mm, για full frame λίγο πάνω από 2000mm για να γεμίσει το κάδρο σου με τον δίσκο. Εδώ είναι ένα παράδειγμα από μια Canon 80D και το Skywatcher Skymax 127 (APS-C αισθητήρας) σε ένα ταλαιπωρημένο τρίποδο: /forum/album_pic.php?pic_id=22229 Για να ξέρεις περίπου τι κάδρο θα πάρεις, τσέκαρε στο field of view σύστημα: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Έχει διάφορα τηλεσκόπια/προσοφθάλμια/κάμερες ορισμένα, και μπορείς να δεις πώς θα είναι σε παρατήρηση και σε φωτογράφηση τα διάφορα ουράνια σώματα (αν δεν βρίσκεις αυτό που σε ενδιαφέρει, βάζεις Custom camera, Custom scope κτλ και συμπληρώνεις τα στοιχεία του) Ν.Φ.

Να προσθέσω και το Skymax 180 στην συζήτηση, ή δεν κάνει; (το ζαχαρώνω τελευταία μετά την πρώτη μου εμπειρία με το Skymax 127) Ν.Φ.

Το φοβόμουνα, αν δεν βρω άκρη με κάποιον συμφορουμίτη μάλλον θα το κουβαλήσω στο επόμενο ταξίδι μου για βορρά (δεν έχω κατάλληλη συσκευασία, και ταχυδρομικά/σέρβις μπρος πίσω θα κοστίσει μεγάλο ποσοστό της αγοράς του). Πάντως είναι μεγάλο θέμα η απουσία ενός service στην Αθήνα, κατά την γνώμη μου. Ν.Φ.

Από ότι έχω διαβάσει, αν θέλει κάποιος να ασχοληθεί με αστροφωτογραφία η Celestron συνιστά τα (ακριβότερα) EDGE. Στα Νευτώνεια υπάρχει και το μειονέκτημα του μεγάλου σωλήνα, που αυξάνει πολύ την ευαισθησία σε αεράκι κτλ. αν θέλει φωτογραφία. Ν.Φ.

Μήπως θα ήταν καλή ιδέα να μιλήσουμε για το τι θέλει να δει ο ενδιαφερόμενος; Εγώ πχ πήγα για Maksutov (Skymax 127) επειδή δίνει επαρκή μεγέθυνση για Σελήνη/Ήλιο και πλανήτες, και μέσα στην Αθήνα είναι πρακτικά το μοναδικό που μπορεί να δει κάποιος με γυμνό μάτι. Για νεφελώματα κτλ, απαιτείται είτε φωτογραφική μηχανή και ειδική βάση με μοτέρ, είτε κατάμαυρος ουρανός (μακριά από τις πόλεις) για να μπορέσει να τα διακρίνει. Ν.Φ.