Κωνσταντίνος Τσατσαρούνος

Σχετικά πρόσφατα διάβασα ένα άρθο στο site του physics που ανέφερε την επιβράδυνση του φωτός σε ένα αέριο και την συμπεριφορά του ως υπερευστού. Μεγάλο επίτευγμα αυτό για τους ερευνητές αλλά γεννά και πολλά ερωτήματα, εάν το φώς επιβραδύνεται μήπως η άποψή μας για τα ουράνια σώματα πρέπει να επανεξετασθεί, μήπως το φώς κάτω απο κάποιες άλλες συνθήκες επιταχύνεται και έτσι μας δημιουργεί μια περιέργει εικόνα για το σύμπαν, και ακόμη πιο περιέργα το φώς μπορεί να φτανει σε εμάς μερικές φορές άμεσα. Αυτές οι υποψίες είναι που μας κρατάνε μακριά απο μία πιθανώς λίγο διαφορετική αντίληψη του κόσμου, τι λίγο δηλαδή αλλά τέλος πάντων. Τι πιστεύεται πως θα είχε ως επίπτωση ένα τέτοιο ενδεχόμενο και είναι δυνατόν να ισχύει κάτι τέτοιο;;;

Αν σε μπέρδεψα βλέπε λήμμα κυματικής, στην διάθλαση!

Φίλε μου το ουράνιο τόξο πρακτικά είναι δύο ευθείες αλλά εσύ διακρίνεις ένα τόξο λόγο ότι εκείνη τη στιγμή στην κατάλληλη θέση βρίσκονται εκατομύρια σταγονίδια τα όποια διαθλούν το φώς σχηματίζοντας την εικόνα που έχουν βλέποντας τα να πέφτουν ενώ ταυτόχρονα λόγω του διαφορτικού μήκους κύματος τα χρώματα βγαίνουν απο κάθε σταγονίδιο υπο διαφορετική γωνία, έτσι μπορείς να διακρίνεις δύο συμμετρικά τόξα ως προς ένα οριζόντιο άξονα. Ελπίζω να βοήθησα!--------------------------

Αγαπητοί φίλοι! Σας ευχαριστώ για τις πληροφορίες που παρέχεται και σας πληροφορώ ότι υπολόγισα περίπου τις συνθήκες που συμβαίνει αυτό το φαινόμενο και την επόμενη φορά που θα συμβεί μπορώ να το φωτογραφήσω, γεγονός που σημαίνει ότι σύντομα θα δημοσιευτεί η εν λόγω φωτογαφία, που θα μας επιτρέψει να μάθουμε περισσότερα για το πως είναι δυνατόν κάποια στιγμή να νομίζουμε ότι τα μάτια μας κάνουν πουλάκια!

Αγαπητοί φίλοι ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας! Αλλά επιθυμώ να κάνω μία διευκρίνιση στο φίλο Δημήτρη, τα περι γαλαξιών τα έχω υποθέσει αλλα μου γεννιέται απορία όταν προσπαθώ να σκεφτώ πως θα εφαρμόζεται αυτό στους πλανήτες σαν τη γή, που αναμφίβολα είναι ετερόφωτα σώματα, σκεπτόμενος λοιπόν ότι το φώς που προέρχεται άπο ένα πλανήτη σίγουρα θα παρούσιάζει μία διαφορά φάσης από την πραγματικότητα και έτσι μετρώντας τις σχετικές ταχύτητες των πλανητών μπορούν να προκύψουν κάποιές αποκλίσεις που προφανώς δεν θα αντιπροσωπεύουν τις πραγματικές τιμές των σχετικών ταχυτήτων. Έτσι φίλε Δημήτρη το πρόβλημα ύπαρχει στα ετερόφωτα σώματα εντός των γαλαξιών και γενικότερα ουράνιου σμήνους.

Πιστεύω πως η αρχαίοι Έλληνες είχαν εφεύρει τρόπους πολύ πρωτότυπους από ότι φανταζόμαστε, και αυτό φαίνεται στις μηχανές και τα μαθηματικά που είχαν δημιουργηθεί συνυφασμένα με τη φιλοσοφία, εν τέλει οποιοσδήποτε υπολογισμός πολύ γρηγορότερα.

Πρόσφατα τελείωσα ένα βιβλίο πάνω στην κυματική φυσική, διαπύστωσα πως αυτό εφαρμόζεται στο προσδιορισμό της ταχύτητας των ουρανίων σωμάτων σε σχέση με τα άλλα. Είναι σαφές πως αυτό είναι λογικό για τους φωτεινούς αστέρες, αλλά πως αυτό μπορεί να εφαρμοστεί άμεσα για τα υπόλοιπα ουράνια σώματα;

Φίλε aristarhus δε νομίζω ότι είδα πουλάκια αλλά όντως μου φάνηκε περίεργο να δώ τόσο μεγάλο το φεγγάρι. Φίλε εξωγίηνε ευχαριστώ για τη εξήγηση του φαινομένου!

Στις 6 του παρόντος μηνός Μάρτίου παράτήρησα το φεγγάρι διπλάσιο σε μέγεθος απο ότι συνήθως, φαινόμενο που έχω παρατηρήσει άλλη μία φορά ένα μήνα πρίν, αναρωτιέμαι αν είναι φυσιολογικό, γιατί και ο Πτολεμέος προέβλεψε κάτι τέτοιο στις εξισώσεις του αλλά καταρίφθηκε επειδή αυτό δεν συνέβαινε, έτσι καταλάβαμε ότι η σελήνη εκτελεί και αυτή ελλειπτική τροχιά. Εν τέλει παρατήρησα σωστά ή τα μάτια μου έκαναν πουλάκια;;;

Φίλε Ιάκωβε, Η προβολή στο θόλο του προβολέα iwerk είναι υπολογισμένη προκειμένου να μην υπάρχει παραμόρφωση εκτός αν βρισκόσουν κάπου στα πολύ χαμηλά ή στα πολύ υψηλά σημεία τις αίθουσας, περιοχές λίγο περίεργες.

Πολλοί παράγοντες αναστέλλουν την ερασιτεχνική αστρονομία, αλλα οι σημαντικότεροι για μένα είναι το γεγονός ότι αναγκάστηκα λόγω ότι η αστρονόμία δεν μου διδαχθηκε στο λύκειο και η σχολή μου δεν αφορά την αστρονομία, να λάβω απο μόνος μου την κατάλληλη κατάρτηση ενώ παράλληλα μου χρειάστηκαν αρκετές χιλιάδες ευρώ προκειμένου να έχω έναν αξιοπρεπεί εξοπλισμό. Και σαν κερασάκι στην τούρτα ήρθε όταν προσπάθησα να βρώ βιβλία αστρονομίας μεγάλύτερου επιπέδου άναγκαζοντάς με να γυρίσω όλη την Αθήνα. Μπορεί να θεωρηθώ δύστροπος αλλά σας παρέθεσα αυτά τα γεγονότα για να αντιλήφθήτε πόσο δύσκολό είναι σήμερα να ασχοληθεί κάποιος με την αστρονομία.

Ακριβώς αυτό εννόω, αλλά πρόσεξα Π.χ: ότι έκανε λόγο για τη θεωρία των Χορδών που πλέον έχει αντικατασταθεί απο το Mtheory θεώρίες παραπλήσιες αλλά όχι ίδιες, αυτό ίσως οφείλεται στη μερική παλαιότητα των ταινίων, για αυτό εξάλλου πρότεινα εξυνχρονισμό, έτσι ώστε οι ίδέες που προβάλλονται ανέξαρτητα αν είναι θεωρίες ή νόμοι της φυσικής, να είναι αυτές που κυριαρχούν στην εποχή που ζούμε.

Πρόσφατα επισκεύθηκα το καινούργιο πλανητάριο και ειλικρινά έμεινα έκπληκτος από το μέγεθος και την ποιότητα των εγκαταστάσεων, αλλά τα ράσα δεν κάνουν το παπά, δηλαδή δεν φτάνει μόνη η συνχρονη τεχνολογία για ένα καινούργιο πλανητάριο αλλά χρειάζεται και καλής ποιότητας και τεκμηριωμένες ιδέες που πρέπει να προβάλλονται. Αυτό το διαπύστωσα απο τις θεωρίες που χρησιμοποιούσε ο αφηγητής για να εξηγήσει τα αστρικά φαινόμενα, οι θεωρίες αυτές είναι παλιές και ανίσχυρες πλέον, χρειάζονται και οι ιδέες εκσυνχρονισμό.

Υπάρχει πιθανότητα το φώς να ταξιδεύει ποιό γρήγορα απο την σταθερά c που έχει οριστεί ως η μεγαλύτερη ταχύτητα που μπορεί να επιτευχθεί;

Πρόσφατα παρατήρησα την Αφροδίτη, συγκεκριμένα πριν δύο μέρες αλλά μετά την έχασα παρότι τα αστρονομικά προγράμματα μου έδειχναν ότι η θέση που έιχα ήταν σωστή. Τι συμβαίνει;

Είναι λογικό πως θα είναι μεγάλη είδηση εάν βρεθεί παγωμένό νερό ή απολιθώματα μικροβίων ή ακόμα και σπόρια στον Άρη, πράγμα που θεωρώ πολύ πιθανό έχοντας διαβάσει συν τοις άλλοις και ένα αρθρο του National Geographic πάνω στο ζήτημα αυτό παρατάσσοντας πολύ πειστικά στοιχεία για την ύπαρξη νέρου και μικροβιακής ζωής στον Άρη. Ανατιέται όμως κανείς τι συνέπειες ή τι επακόλουθο θα έχει η ανακάλυψη αυτή, απο τι μία μεριά βλέπουμε ότι μπορεί στο μακρινό μέλλον τον Άρη σαν αποικίσιμο πλανήτη ενώ απο την άλλη ίσως να κινδυνεύσουμε απο νέες μορφές βακτηρίων και ιών που θα έχουν αναστηθεί στο εργαστήριο. Τι πρέπει να περιμένουμε, και ποιό το ιστορικό του κόκκινου πλανήτη;

Όντως είναι σπουδαίο γεγονός αλλα τι μπορούμε να περιμένουμε απο το voyager αφου θα χρειαστεί καιρός να βρεθεί σε καποιο άλλο ηλιακο σύστημα απο το να προσφέρει μεγενθυνσείς των αστέρων που γνωρίζουμε και υποτυπώδης παρατηρήσεις. [/img]