καλησπέρα σε ολους! νεος και εγω στο φορουμ.κοιταζουμε με εναν φιλο για τηλεσκοπιο και οι 2 μας ασχετοι. ειχα δει παλια το meadeLx90 και ο λογος ηταν οτι με ενα 8" και πανω θα μπορουσα να δω γαλαξιες και νεφελωματα!!μετα απο πολλες ωρες ψαξιμο στο δικτυο και ερωτησεις του φιλου σε μαγαζατορες και εδω στο φορουμ το μπερδεμα συνεχιζει(μεγαλωνει βασικα).ολα φαινοντε πολυ ομορφα στο meade αλλα ξαφνικα ακουμε οτι δεν ειναι και τοσο καλο για αστροφωτογραφιση λογο βασης .κατι κλικ που κανει οταν κινηται λογικα το γραναζι αλλα και η τιμη f10 που σημενει περισοτερη ωρα εκθεσης. βλεπω οτι για αστροφωτογραφια υπαρχουν τηλεσκοπια αποχρωματικα με πολυ χαμηλωτερες τιμες f,και μετα απο την ερευνα καταλαβα τη σημασια της βασης.ομορφα μεχρι εδω,ε?δεν κανω καποιο λαθος? ψαχνοντας στο φορουμ βλεπω αυτο το ποστ http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9288 οι φωτογραφιες εχουν τραβηχτει με ενα τηλεσκοπιο τυπου newton(πανικος με τι αγγλικο ελληνικες ορολογιες ) 300/1200 (διαμετρος και μηκος σε χιλιοστα)κατασκευης του ιδιου,με f4. βρισκω το αντιστοιχο (υπαρχουν και αλλα πιο φτηνα) http://www.astroshop.eu/orion-telescope-n-254-1200-atlas-goto/p,13878 με βαση τυπου ισημερινου η και αυτο σε πιο οικονομικο http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-254-1200-explorer-bd-eq-6-pro-goto/p,14992 καταληγω!!! τη δικαιολογει την τιμη του Lx90 10" αν τα παραπανω ειναι καλυτερα σε φωτογραφια και λογικα ιδιο σε παρατηρηση?τι αγοραζει καποιος που θελει να δει νεφελωματα και γαλαξιες και να τα φωτογραφισει? σε τι υστερουν τα νευτονιακα(καπως ετσι θα λεγετε στα ελληνικα ε?) ?ποιες η διαφορες?τι προτεινετε?αξιζουν τα 3500+ χιλιαρικα η μπορει να γινει δουλεια και με τις παραπανω επιλογες ευχαριστω για το χρονο σας!
