Stavros Kastro

Παιδιά το Meade DS-2130ATS-LNT είναι κρατημένο από φίλο στην Κρήτη που με πήρε τηλέφωνο σήμερα (στείλε μυν που είπαμε να βρεθούμε όταν θάμε Ηράκλειο) Το 8" Celestron ΟΤ είναι ακόμα διαθέσημο... Φιλικά Σταύρος

up(side down...boy you are turning me...)

Καλημέρα παιδιά πωλούνται: Οπτικός σωλήνας Celestron Newtonian 8" f/1000 σε άριστη κατάσταση με δαχτυλίδια του και αρκετούς φακους Celestron (σίγουρα τους 10-20/25 αλλά έχω όλο το σετ και δεν τους χρειάζομαι οπότε θα δωσω και κάνα 2 ακόμα ) Πωλείται καθώς μόλις πήρα ΟΤ 10" Τιμή 200ευρώ (η τιμή παιδιά είναι αυτή - αν δεν υπάρχει ενδιαφέρον απλά θα κάνω κυάλια με τους 10" & 8" χεεχεχεχεχ) Επίσης πωλείται τηλεσκόπιο Meade DS-2130ATS-LNT σε άριστη κατάσταση με τα κουτία του και όλα τα παρελκόμενα (σκέφτομαι αγορά Mak 5-6" οπότε το νευτωνιάκι πρέπει να φύγει) αγορασμένο πριν 1,5 χρόνο από Νομικό Τιμή 290 ευρώ Ζητούνται Barlow X2 Televue Baader Hyperion από 10mm και κάτω Και αν κάποιος έχει κανένα Μακ 5" ή 6" που μαζεύει σκόνη ας επικοινωνήσει Ευχαριστώ Σταύρος 6977808648 (αν δεν απαντάω στείλτε πμ)

Se efxaristw Andrea - apopse tha exoume 10" paratirisi Stavros

Γεια το θέμα του "από πιο εργοστάσιο έρχονται" αν και όπως είπα και πιο πάνω δεν είμαι ειδικός στα κυάλια έχω αρκετές γνώσεις για την κατασκευή οπτικών καθώς για αρκετά χρόνια είμουν στην "από μέσα πλευρά" στη Leica. Αυτό το οποίο γίνεται είναι ότι συχνά η ίδια εταιρία έχει τα φτηνά της μοντέλα να κατασκευάζονται στην Κίνα, Ινδία, Ταιλάνδη ενώ τις "καλές" τις σειρές να κατασκευάζονται στην Ιαπωνία, Γερμανία, ΗΠΑ. Οι γραμμές παραγωγής είναι σχεδόν ίδιες...το εργατικό δυναμικό όμως όχι...και κυρίως συχνά η διαδικασία παραγωγής και ποιοτικού ελέγχου αλλάζει από φτηνά σε ακριβά μοντέλα. Για παράδειγμα υπήρχαν μοντέλα Leica made in India όπου ποιοτικός έλεγχος απλά δεν γινόταν. Αυτό επειδή κάποιο σαίνι μάνατζερ υπολόγισε ότι είναι πολύ ποιο αποδωτικό οικονομικά να παράγεις και να στέλνεις 100 κομμάτια από τα οποία τα 20 να είναι χαλασμένα με χρόνο παραγωγής 10 μέρες παρά να κάνεις σωστό ποιοτικό έλεγχο και να παράγεις και να στέλνεις τελικά 50 απόλυτα σωστά κομμάτια στον ίδιο χρόνο παραγωγής. Τώρα την ιδέα πίσω από αυτά δεν την εξετάζω απλά αναφέρω πως γίνονται τα πράγματα και επισημαίνω ότι δεν υπάρχει μόνο το "καλά Vixen" ή "κακά Celestron" αλλά περισσότερο "κακή σειρά Vixen" κτλ Σταύρος

File Papabiris exeis munima gia to neftonio - me endiaferei (eimai ektos athinwn shmera avrio) milame apo avrio apogevma pou epistrefw Stavros

Ντίνο σε ευχαριστώ για τις πληροφορίες - εσύ και ο Κώστας το κλείσατε το θέμα... Βέβαια εσύ ανέβασες σχετικά το budget ενώ ο κώστας με έβαλε να σκέφτομαι για 5" Μακ...αλλά συνεχίζουμε... Σας ευχαριστώ και θα βάλω απνταιτ όταν προχωρήσω σε αγορά Σταύρος

Φίλε Κώστα αν δεις τον χώρο των high end μικροσκοπίων και ειδικά των ειδικών εφαρμογών τότε οι φακοί ξεφεύγουν.... ενδεικτικά ο ακριβότερος φακός μικροσκοπίου της Leica για UV εφαρμογές (για ποιοτικό έλεγχο PCBs) έπαιζε στις 35,000 ευρώ το γαμάτο ήταν να δεις στο εργοστάσιο στην Γερμανία την διαδικασία κατασκευής και calibration...σκέψου απλά αυτό: αγοράζεις ένα block γυαλί από την Schott (συνήθως) (αυτό είναι ένας κύβος περίπου 10κιλών) το οποίο είναι απόλυτα ομογενές στα οπτικά του χαρακτηριστικά (δείκτης διάθλασης κτλ). Σχεδιάζεις βάση αυτών των στοιχείων το φακό σου (πόσα οπτικά στελέχη, σχέδιο κάθε οπτικού στελέχους κτλ) Φτιάχνεις λοιπόν τους φακούς σου μέχρι να τελειώσει το block το γυαλί...μόλις τελειώσει πετάς όλα σου τα σχέδια και διαδικασίες κατασκευής παίρνεις το επόμενο block γυαλί και ξανασχεδιάζεις τον φακό σου από το 0...με ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά που πετύχαινες με το προηγούμενο σχέδιο (Το αστείο της φάσης ήταν ότι αυτούς τους ακριβούς φακους τους μόνταρε μόνο ένας μπαρμπάκος 50άρης σε ένα πριβέ δωμάτιο στο εργοστάσιο της Leica στο Wetzlar - και έβγαζε 1 φακό στις 2 μέρες.... το αστείο που λέγαμε όλοι οι των πωλήσεων ήταν ότι αν ο μπαρμπάκος αρωστήσει καμμιά βδομάδα την mάμησε η Leica) Γαμάτος χώρος... βέβαια καμμία σχέση με τα οπτικά των τηλεσκοπίων... τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά στα τηλεσκόπια... (βλέπε Hubble που το στείλαν ελατωματικό πάνω) Σταύρος ΥΓ - Ξεφύγαμε πάλι από τα κυάλια

Kkokkli σε ευχαριστώ - αυτό ακριβώς έψαχνα για να καταλάβω τι γίνετε Οπότε βλέπω το 100μμ να είναι η καλύτερη λύση...αν και να σου πώ την αλλήθεια μαι φριεντ κκοκκλι μου άναψες λίγο φωτιά με την ιδέα ενός 5αριού MAC...είναι φτηνά ποιοτηκά και πολύ μαιτζέβελα...ενώ το ΟΤ είναι στην τιμή κυαλιών... ενώ μπορώ να το βάλω όπως είναι στην βάση του 5αριού νευτώνιου μου που δεν με ικανοποιεί και να το έχω σαν πλανητικό + εύκολο βαθύ ουρανού... Μάλλον με βλέπω με 100μμ κυάλια και 5ιντσο MAC....και πιθανότατα χωρισμένο...μάλλον θα πάω στο πλάνο "αγάπη μου αυτό είναι το δικό σου τηλεσκόπιο" Χαχαχα... όπως είπα η υπόθεση περιπλέκετε... Σταύρος ΥΓ. Αυτό που πρέπει να ελέγξω είναι η οπτική ποιότητα του 100μμ Apogee σε σχέση με τα κοινά των 300ευρώ (Celestron, Orion, etc) που έχω βρεί ... γιατί αν τα σκετς που ανέβασες είναι με 100μμ κυάλια των 1500 ευρώ τότε δεν είναι χαρακτηριστικά (μου θυμίζει όταν στα μικροσκόπια συγκρίναμε φακούς πλαν αχρωματικούς Νίκον 10Χ των 70 ευρώ 3 στοιχείων με τους δικούς μας Leica 10Χ plan apo 15 στοιχείων των 5000ευρώ )

Xaxxaxaxaxa Kkokkoli θενκ γιου για την πληροφορια...να σου πω ενα διοπτρικουλι το σκεφτομουν έτσι και αλλιώς αλλά ίσως σε Β΄φάση... να σου πώ το αστείο η γυναίκα μου είναι ορθοπεδικός και συνήθως παρατηρούμε μαζί (μεγάλο μέρος αυτής της αγοράς είναι και λόγο της γυναίκας μου καθώς η μισή ώρα - 45 λεπτά στήσιμο μέχρι να είμαστε έτοιμοι είναι αρκετά βαρετό για αυτή παρά για μένα που διασκεδάζω με τα γκατζετάκια μου ) οπότε και από ορθοπεδικό είμαστε οκ... Παντως το θέμα μπορεί να είναι πιο πολύπλοκο από ότι αρχικά νόμιζα.... Χμμμμ Θενκ γιου Σταύρος

Χεχεχε ναι είδες - τα πήρα λίγο ανάποδα τα πράγματα καταλήγοντας στα κυάλια... Κοίτα την στήρηξη σε 3 ποδο την θεωρό δεδομένη καθώς ο γενικός κανόνας με κυάλια γενικής παρατήρησης είναι ότι ήδη από 10Χ μεγέθυνση με το χέρι έχεις πολύ αστάθεια (συνήθως το 7Χ είναι καλή μεγέθυνση για παρατήρηση με τα κυάλια απλά στο χέρι). Τώρα αν βάλεις και το μεγάλο βάρος των κυαλιών 80μμ ή 100μμ το τρίποδο είναι δεδομένο. Να σου πώ η πιο απλή λύση είναι ότι ξεχνάς το ζενίθ... ή οτιδήποτε πάνω από 80 μοίρες.... ή η λύση της σεζλονγκ για καλοκαιρινούς μήνες... χμμμ θα δώ. Το λινκ που μου έστειλες είχε 2 ενδιαφέροντα στοιχεία που δεν ήξερα για τα κυάλια 1. Μεγαλα κυάλια όπως 100μμ έχουν μεγάλο χρόνο μέχρι να έρθουν σε θερμική ισοροπία... χμμμ πάμε σε μπελάδες τηλεσκοπίων πάλι... 2. Διάβαζα ριβιου των celestron 20X80 και αναφερόντουσαν πολλά παράπονα για τα κυάλια να παραδίδονται με χαλασμένη την ευθυγράμμηση μεταξύ των 2 στελεχών με αποτέλεσμα διπλό είδωλο... αυτό βέβαια μπορούσε να διορθωθεί με διαδικασία ευθυγράμμισης ... είναι κάτι που δεν είχα υπόψη μου για απλά κυάλια...πάλι πάμε σε μπελάδες τηλεσκοπίων... Μια άλλη παρατήρηση που έκανα ψάχνοντας σε διάφορες εταιρίες για κυάλια 80μμ ή 100μμ είναι ότι πάνω κάτω τα ίδια μοντέλα προσφέρουν με πολύ παρόμοια χαρατηριστικά, εμφάνιση και τιμές... μοιάζει να είναι πιθανότατα φασόν από το ίδιο εργοστάσιο ... χμμμ Περιπλέκεται το θέμα Σταύρος

Νίκο σε ευχαριστώ για την απάντηση - γενικά έχω αρκετή εμπειρία με "συμβατικά" κυάλια και έχω 2 κυάλια 50άρια Χ 10 & Χ7 τα οποία χρησημοποιώ στη δουλειά μου και κατά καιρούς για χάζεμα στον ουρανό. Λίγο ιστορικό για μένα: ασχολούμε με ερασιτεχνική αστρονομία εδώ και 20 χρόνια περίπου (ποτέ όμως με κυάλια), έχω σπουδάσει αστρονομία (στο παν. Γλασκώβης σε πρόγραμμα με αρκετή παρατηρηση) και όταν γύρισα Ελλάδα είμουν για 4 χρόνια υπεύθυνος για τις πωλήσεις Leica (τμήμα μικροσκοπίας κτλ) στην χώρα μας (οπότε γνωρίζω αρκετά από οπτικά) Οπότε γενικά δεν είμαι στην φάση που ξεκινάω να γνωρίσω τον ουρανό - περισσότερο ψάχνω να έχω ένα οπτικό εργαλείο το οποίο εύκολα θα έχω μαζί μου και μπορεί να μου δώσει λίγες ώρες εύκολης παρατήρησης εκεί που θα βαριόμουν να στήσω τηλεσκόπιο. Τα 15Χ70 δεν θα το προτιμούσα λόγο της πολύ μικρης διαφοράς τιμής με 25Χ80 ... το θέμα είναι αν έχει νόημα το 25Χ100 από οπτική απόδοση... μιλάμε πάντα για συμβατικά κυάλια και όχι τα υψηλής οπτικής ποιότητας που πάμε στα 1000+ ευρώ... Για το θέμα του ζουμ θα συμφωνούσα μαζί σου ειδικά για κάτι όπως το 25-125 είναι πολύ μεγάλο εύρως που σίγουρα θα έχει αντίκτυπο στην οπτική απόδωση. Ίσως κάτι με λίγο μικρότερο εύρος όπως 15-45Χ να έδινε ευελιξία χωρίς μείωση οπτικής ποιότητας...ίσως πάλι και όχι Σε ευχαριστώ για τις πληροφορίες και το λινκ...θα το ξεσκονίσω δεόντως Σταύρος

Αγαπητοί φίλοι καλησπέρα δεν γράφω συχνά αλλά είπα να γράψω μιας έχω κολήσει σε ένα πρόβληματακι και θα ήθελα τη βοήθεια κυρίως από τους φίλους που έχουν ασχοληθεί με την παρατήρηση με αστρονομικά κυάλια. Σκέφτομαι να πάρω ένα ζευγάρι κυάλια και είμαι μεταξύ 80mm και 100mm και θα ήθελα τα φώτα σας. Καταρχήν η ιστορία - αυτή τη στιγμή έχω ηδη 2 τηλεσκόπια (8" Celestron με EQ5 ρομποτική και ένα μικρό 5" Meade ρομποτικούλι). Λόγω της δουλειάς μου ταξιδεύω αρκετά σε όλη την Ελλάδα και σε σκοτεινά μέρη οπότε το 8" είναι κυρίως για όταν είμαι σπίτι (μένω εκτός αθηνών οπότε από το σπίτι μου έχω αρκετά σκοτεινούς και καλούς ουρανούς) και το 5" είναι για όταν ταξιδεύω και θέλω να έχω μαζί μου ένα τηλεσκοπιάκι αν βρεθώ σε καλό προορισμό. Η ιδέα των κυαλιών όμως μου έχει κολήσει καθώς μου αρέσει η ιδέα του απλά στηνω τον τρίποδα και παρατηρώ σε σχέση με το ρυθμίζω την ισημερινή βάση και παλεύω με κάμποσα προσοφθάλμια κτλ ενώ με το 5" δεν είμαι τόσο ικανοποιημένος για οτιδήποτε πέραν του απλού χαζέματος το οποίο ίσως να γινόταν και με κυάλια. (σημείωση έχω καλό βαρύ φωτογραφικό τρίποδο οπότε η βάση για τα κυάλια είναι ετοιμη). Ο λόγος που σκεφτομαι τα κυάλια εκτός από την ευκολία είναι η απλή παρατήρηση (stargazing) και άντε και κανένα αντικειμενάκι βαθέως ουρανού αν βρεθώ κάπου πολύ σκοτεινά. Η επιλογή που έχω καταλήξει είναι ανάμεσα στα εξής: http://www.astroshop.eu/celestron-zoom-binoculars-skymaster-25-125x80/p,16556 (κόστος 170 ευρώ δηλαδή πολύ οκ - λιγότερα από τους περισσότερους προσοφθάλμιους μου) http://www.astroshop.eu/omegon-binoculars-nightstar-25x100-mit-aluminiumkoffer/p,22125 (κόστος 300ευρώ άρα όχι τόσο αστείο όσο για τα 80αρια αλλά όχι και τρομερά ανισυχητικό) Η ερώτηση είναι 1. Αξίζουν τα κυάλια σαν ιδέα για την παρατήρηση που προτείνω 2. 80μμ ή 100μμ? σκεφτείτε επίσης ότι τα μέν 80mm έχουν βάρος 2,2kg ενώ τα 100μμ είναι 4,5kg πράγμα το οποίο είναι λίγο θεματάκι. Είναι το όφελος στην παρατήρηση τόσο σημαντικό για τα χρήματα και το βάρος? Τέλος πρέπει να αναφερω ότι είμαι και γκατζετάκιας οπότε έχω και αυτό το κίνητρο για την αγορά Ευχαριστώ για τα φώτα σας (ή την ελειψη φωτός ) Σταύρος

Γειά σας παιδιά - είμαι από Αθήνα αλλά λόγω δουλειάς είμαι συχνά στην Καλαμάτα (θα είμαι το πρώτο 20ήμερο του Φεβρουαρίου) και παίρνω μαζί το 5ιντσο φορητό μαζί μου. Αν έχω παρέα θα είναι ακόμα καλύτερα Σταύρος

Καλημέρα παιδιά, έχω μια απλοϊκή (χαζή σχεδόν) ερώτηση σχετικά με την εστιακή απόσταση που μου προέκυψε όταν αγόρασα το 2ο μου τηλεσκόπιο (3ο δηλαδή αλλά δεν μετράμε ...) Για φορητό τηλεσκοπιάκι να παίρνω μαζί μου στα ταξίδια χωρίς πολύ κουβάλημα έχω ένα Meade DS 2130 με 5 ίντσες φακό και εστιακό μήκος 1000mm - δηλαδή λόγο 7,7. Το τηλεσκοπιάκι αυτό έχει μήκος σωλήνα 44εκ. Τελευταία απέκτησα ένα 8" κατοπτρικό της Celestron ( C8-NGT ) το οποίο λέει ότι έχει και αυτό εστιακό μήκος 1000mm ... Το τηλεσκόπιο έχει όμως μήκος σωλήνα 90εκ. Μιας και από ότι θυμάμαι από τα μαθήματα στο πανεπιστήμιο η εστιακή απόσταση σε νευτώνειο είναι η απόσταση μεταξύ κατόπτρου και σημείου που εστιάζει (προσοφθάλμιο) μου φαίνεται ότι μάλλον κάτι δεν υπολόγισαν καλά στο 5"... Συμφωνείτε ή έχασα κάτι? Σταύρος

Παιδιά το LXT-70 έφυγε στο φίλο netrionio

up

Ψάχνω για Νευτώνιο τηλεσκόπιο 8-10" με motorised ισημερινή βάση...αν είναι και goto ακόμα καλύτερα. Επίσης πωλείται καταδιοπτρικό ETX-70 στο κουτί του με όλα τα αξεσουάρ και 3 προσοφθάλμιους (20-14-4 αν θυμάμαι καλά) σε άριστη κατάσταση στα 120ευρώ Επικοινωνία στο 6977808648 Σταύρος (πρωϊνές ώρες ή εμαιλ στο info at freediving-club.gr) Ευχαριστώ