papanebo

Ευχαριστώ φίλε μου! Γιατί όμως το 6.25 είναι υπερβολικό? Βγάζει x112 μεγένθυση που φαντάζομαι οτι είναι μέσα στις δυνατότητές του κι είναι ότι πρέπει για πλανήτες, ή κάνω λάθος?

Φίλε μου προς στιγμήν δεν θέλω να αγοράσω καινούριο τηλεσκόπιο, αλλά όπως είπα να εκμεταλλευτώ στο έπακρο τις δυνατότητές του. Εξ' άλλου ότι εξάρτημα κι αν αγοράσω θα μπορώ φαντάζομαι στο μέλλον να το χρησιμοποιήσω και σε άλλο τηλεσκόπιο!

Καταρχήν ως νέο μέλος να χαιρετίσω την κοινότητα! Έπεσε στα χέρια μου ένα από τα γνωστά πλέον τηλεσκόπια του lidl το Skylux. Προκαταβολικά να πω ότι εχω κάνει αρκετό ψάξιμο τόσο σε αυτό το forum όσο και σε διάφορα άλλα ξένα και γνωρίζω αρκετά για τις περιορισμένες δυνατότητές του. Είμαι αρχάριος στο θέμα των τηλεσκοπίων, αλλά έχω κάποιες γνώσεις περί αστρονομίας καθώς το αντικείμενο με ενδιέφερε πολύ από μικρό παιδί. Προς στιγμήν θέλω να εκμεταλλευτώ στο έπακρο τις δυνατότητές του, πόσο μάλλον επειδή μένω στο Πήλιο όπου ο όρος φωτορύπανση σχεδόν δεν υφίσταται. Αυτό που θέλω να μάθω είναι: 1. Για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο θα δω καμμία διαφορά με έναν Barlow 2x σε συνδυασμό με τους προσοφθάλμιους των 20mm και 12.5mm που διαθέτει? (Για τον 4mm δεν το συζητώ, ακόμα κι εγώ κατάλαβα ότι είναι σχεδον περιττός). 2. Αν ναι, ένας Barlow πχ ο Celestron Ultima έχει μεγάλη διαφορά με έναν πιο φτηνό όπως τον Celestron Omni ή άλλους με εύρος τιμών γύρω στα 50Ε? 3. Είναι προτιμότερο ένας Barlow 2x σε συνδυασμό με το 12mm ή να πάω κατευθείαν σε προσοφθάλμιο των 6mm, για να εκμεταλλευτώ την πρακτικά μέγιστη μεγένθυση των ~140x? Υπ'οψιν ότι δεν θέλω να προβώ ακόμα σε αγορά νέου τηλεσκοπίου, απλά θέλω αν τυχόν γίνει κάτι τέτοιο στο μέλλον, να μπορώ να χρησιμοποιήσω κι εκεί ότι εξαρτήματα αγοράσω για το Skylux.