stelios_STI

Γιωργο κι εγω τα βαζω παντα, αλλα διαβασε εδω http://starizona.com/acb/ccd/advimcal.aspx λεει οτι το bias υπαρχει μεσα στο dark. Καλυτερο πραγμα βεβαια απο την δοκιμη δεν υπαρχει οποτε στακαρεις με ή χωρις bias και βλεπεις διφορα (ή δεν βλεπεις...)

Καλησπερα για τα φλατ δες εδω http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15837&highlight= για σωστο φλατ θες προγραμμα ληψης, στο περιπου δεν γινεται και ισως να το κανεις και χειροτερο... Για την απορια σου με τα bias. πες πως πηγες ενα βραδυ εκανες τις ληψεις σου και πηρες και τα dark σου( πχ.300sec), πας το επομενο βραδυ ξανακανεις αλλες ληψεις με αλλο χρονο εκθεσης(πχ. 600sec) αλλα ή δεν εχεις αλλο χρονο για να κατσεις για νεα dark ή νυσταζεις ή οτιδηποτε αλλο και τα μαζευεις και φευγεις. Τοτε θα βαλεις τα dark της προηγουμενης βραδυας μαζι με τα bias. Αυτο το dark που παιρνει η μηχανη αυτοματα οταν το ρυθμισεις και το ενσωματωνει μονο του στο καρε, καλο ειναι να το αποφευγεις γιατι χανεις χρονο που θα επαιρνες πληροφορια που ειναι το πιο σημαντικο. Το dark μπορεις να παρεις και την επομενη μερα (αρκει να εχει περιπου ιδια θερμοκρασια +-/1-2 βαθμους).

Γεια σου Αντωνη, ωραια ολα αυτα μα η μεθοδος του starizona δειχνει οτι δεν υπολογιζει τα +1000 adu απο τα bias γιαυτο καπου κολησα

Ξανασκαλιζω το θεμα μιας και εχω την δικη μου απορια. Με βαση το πολυ ωραιο pdf του Αντωνη, παω στο ccdcalc και βρισκω μια καμερα με ιδιο αισθητηρα (στην περιπτωση μου την SX-sxvf H9 αντι της Qhy2pro *με μια μικρη διαφορα στο readnoise 7 αντι για 6 που εχει η δικη μου*). Βρισκω λοιπον ενα καρε 3λεπτο με 1160 adu, το βαζω στο calc και μου βγαζει το ideal 3.01 (Αρα λοιπον κρταω οτι τα 1160 adu ειναι το "ιδανικο" για την καμερα μου?) Στον τυπο που εχει μετα το pdf βγαζω σαν αποτελεσμα 878adu+1000+100=1978adu Και ερωτω λοιπον: ποιον απο τους δυο δρομους διαλεγω; το 1160 ή το 1978; (ή που μπορει να μπερδευομαι ??) Ενα ακομα που θελω να δοκιμασω για να κανω μια συγκριση ειναι να παρω το SGP που εχει και αυτο ενα exposure calculator

Καλοοοο!!!!

καλημερα, αποψη μου ειναι δεν αξιζει να μπλεξεις, καλυτερα κανε υπομονη για μια μετ/νη Heq5 να ξεμπερδευεις

Μα κανενας εδω δεν ειναι επαγγελματιας Ολες οι φωτο καλες οι κακες πρεπει να μπαινουνε στις "Αστροφωτογραφιες". Τωρα αν υπαρχει καποιο προβλημα ή απορια για κατι σε καποια εικονα ναι να ανοιχτει ενα θεμα να το συζητησουμε.