gkour

@GALEX Στην προσοφθαλμια προβολή δεν πρεπει να εστιασεις το προσοφθάλμιο με το ματι πρώτα. Αυτό είναι για afocal. Οπότε βλέπεις την σκια του δευτερευοντος γιατι είσαι πολύ εκτός εστιασης. Αφου βιδώσεις την κάμερα όσο πιο κοντα μπορεις (για να έχεις μικροτερη μεγενθυση στην αρχή) δοκίμασε να εστιασεις κανονικα απο τον εστιαστή. Και μια ερώτηση, το κουτί με το θηλυκό Τ2 πως το έκανες? γιατι θέλω και εγω να βαλω την 880 σε Τ ενω έχω μονο τον ανταπτορα απο Μ12χ0.5 σε 1,25"

Τωρα είναι μαλλον λιγο αργά αλλα υπαρχει και αυτο https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4147_Skywatcher-kurzbauender-2--Adapter-fuer-Crayford-Auszuege.html και αυτο https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4018_TS-Adapter-auf-2--mit-Ringklemmung-fuer-Skywatcher-Newtons.html είναι ακομα πιο χαμηλα και απο τον click-lock για 2ιντσα και πιο φθηνά.

Με 9000 Ευρώ Αλλα σοβαρα τώρα στις στηριξεις αυτου του τυπου (direct drive), οι κινητηρες γυριζουν τον κάθε άξονα απευθείας χωρίς να παρεμβάλονται γρανάζια, ατέρμονες ή οποιδήποτε αλλα μηχανικά μέρη οπότε εξαλείφονται οποιαδήποτε σφάλματα εισαγουν αυτα (τζόγους, περιοδικό σφάλμα, που αυτά καλειται βασικα να διορθώνει το guiding). Έτσι και σε συνδιασμό με τα κατάληλα ηλεκτρονικά έχουν πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια απο τις συμβατικές στηριξεις και μπορουν να έχουν τόσο καλή παρακουλουθηση χωρίς να χρειαζονται οδηγηση. Στο βίντεο που υπάρχει στο Link πιο πάνω ο τύπος λεει οτι η στήριξη μπορει να αντισταθμίση και τον άνεμο γιατί ο κινητήρας μπορει να "αισθανθει" οτι κάποια δύναμη παέι να τον βγαλει απο την θέση που πρέπει να είναι οπότε αυτόματα αυξάνει την ροπή του και κρατάει την θέση του. Αλλης κλάσης μηχανήματα.... Υ.Γ βεβαια χρειαζεται και πολύ καλη πολική ευθυγράμμιση γιατι το guiding διορθώνει και τα σφάλματα αυτής.

Ειλικρινα δεν έχω καμμια γνωμη, γι'αυτό και ρωτάω. Η μονη μου πείρα απο προσοφθαλμια ειναι τα 10 και 25mm plossl που ειχε το 8" SW dob. αντε και απο ένα barlow δανεικο Η απορία μου ειναι καθαρα θεωρητική. Απλα δεν καταλαβα οτι εννοεις οτι χρειαζεσαι καλύτερη ποιότητα (εξου και 3πλασια τιμή) ώστε να έχουν λιγοτερα σφάλματα τα ίδια τα προσοφθαλμια ωστε να μην επιδεινώνουν το σφάλμα των νευτωνίων. Νόμιζα οτι αναφερόσουν σε κάποιο συγκεκριμένο είδος το οποιο δεν έχει πάρει πουθενα το μάτι μου...

Να κανω μια ερώτηση λίγο off-topic? Κώστα όταν λες οτι τα νευτώνια χρειάζονται πιο ακριβα προσοφθαλμια απο τα SCT τι εννοείς? το έχεις ξαναπεί, αλλα δεν το καταλαβαίνω. Ναι τα SCT έχουν διορθωμένα οπτικα εκ φύσεως, και αρα λιγότερα σφάλματα, κυριως κόμη, αλλα τα προσοφθαλμια δεν ειναι "ουδετερα" ως προς το τηλεσκόπιο? Απλα ρωτάω γιατι δεν έχω δει να αναφέρονται ή να διαφημίζονται καποια προσοφθαλμια ως καλύτερα για κάποιο τυπο τηλεσκοπιου, ή οτι διορθώνουν κάποιο σφάλμα(που θα ήταν αδύνατο δεδομένων των συνδιασμών τύπων, εστιακων αποστάσεων, λόγων κτλ).

PM

PM

PM