Jump to content

teoplasm

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    178
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    4

Σχόλια εικόνων δημοσιεύτηκε από teoplasm

    Μ13

          9
    Ευχαριστώ τους φίλους για τη συμμετοχή τους και τις συμβουλές τους. Πάντα υπάρχουν περιθώρια για το καλύτερα, και σε αυτό στοχεύουμε όλοι μας, άλλοτε είμαστε πιο κοντά, άλλοτε πιο μακρυά. Την αράχνη δεν την έχω αλλάξει και η αλήθεια είναι ότι δεν θέλω να ρισκάρω να αλλοιώσω με χειρισμούς μου, την ευθυγράμμιση του τηλεσκοπίου αυτού. Ευελπιστώ και εγώ σε ακόμα καλύτερες μελλοντικές μου προσπάθειες...
  1. Ευχαριστώ Άγγελε για άλλη μιά φορά για τις συμβουλές σου. Η προηγούμενη φορά που μιλήσαμε ήτανε τηλεφωνική, με τη μεσολάβηση του Βασίλη, αν ίσως θυμάσαι. Σίγουρα πάντως θα δω το video που μου προτείνεις.
  2. Ισως να οφείλεται στον κορεσμό των αστεριών κατά τη λήψη. Δοκίμασε ένα ελεγχόμενο streching για αυτά τα αστέρια, μέχρι ένα βήμα πριν την εμφάνιση των spikes. Εάν ούτε αυτό αποδώσει, δοκίμασε λήψεις μικρότερης χρονικής διάρκειας, ώστε αυτά τα αστέρια να βρίσκονται πχ στο 50% του κορεσμού.
  3. Γιώργο, ευχαριστώ και σένα για τα καλά σου λόγια.

    Θα ήθελα αρπάζοντας την ευκαιρία που μου έδωσες, να απαντήσω για τη χρήση των bin2. Και αυτό γιατί δεν φτάνει να μοιράζομαι μαζί σας τις όποιες φωτογραφίες μου, αλλά κυρίως και τις εμπειρίες που αποκομίζω από αυτές. Λοιπόν, ήταν η πρώτη φιλόδοξη σειρά λήψεων που είχα κάνει, με καθόλου έως ελάχιστη εμπειρία. Για την ιστορία, ο αρχικός μου σχεδιασμός ήταν για ένα τετραπλό μωσαϊκό με narrowbands και RGBs. Ένας σχεδιασμός που απαιτούσε 7 με 8 νύχτες (εστιακή 500 mm και τσιπάκι 8300). Τα λάθη που έκανα τότε ήταν πολλά. Σε ένα είδος πανικού, χρησιμοποίησα και τα bin2, για εξοικονόμηση χρόνου. Κάτι που δεν πρόκειται να επαναλάβω ποτέ πλέον (το επανέλαβα άλλη μια φορά για άλλους λόγους, με παρόμοια καταστροφικά αποτελέσματα, αλλά θα επανέλθω σε επόμενη φωτογραφία επ'' αυτού). Και εξηγούμαι. Απώλεια λεπτομέρειας που για τηλεσκόπια μικρού εστιακού μήκους (εστιακό μήκος 500 mm και κάτω) είναι καταστροφική από όλες τις έννοιες. Επιπρόσθετα, το δέσιμο στο μωσαϊκό έγινε προβληματικό (αλλαγή φωτιστικών συνθηκών και σχετικών μεγεθών των αστεριών και των νεφελωμάτων, σαν να πρόκειται για συνδυασμό λήψεων αντιδιαμετρικά διαφορετικών setup και καμερών ). Εμπειρίες μου από επόμενα μωσαϊκά, στα οποία υπήρξε ομοιογένεια στις λήψεις , στο δέσιμο δεν απαιτήθηκαν παρά ελάχιστες ενέργειες. Επιπλέον, μιας και ο ουρανός είναι εν τέλει στρογγυλός, οι στρεβλώσεις στα μέρη του μωσαϊκού μεγεθύνονται, καθιστώντας το ομαλό δέσιμο σχεδόν αδύνατο. Είναι κρίμα επεξεργασίες που μπορεί να επεκτείνονται και μήνες, να πατούν σε σαθρές βάσεις, όσον αφορά τις λήψεις.

    Συμπέρασμα, το μπέρδεμα που σωστά σημείωσες Γιώργο, ήταν δείγμα εξαιρετικής μου απειρίας, ένα λάθος που ειδικά για τις συνθήκες που περιέγραψα, θα πρέπει να αποφεύγεται.

    Τώρα για το πρασίνισμα, η τα μάτια μου έχουν πρόβλημα η οι οθόνες μου. Προς στιγμήν, επειδή έχω κουραστεί και από το θέμα αυτό, μετά και την ολική του ανάρτηση θα μπεί στο συρτάρι. Μελλοντικά, όλοι γυρίζουμε στις παιδικές μας γειτονιές, έστω για μιά βόλτα...

  4. Φίλε μου Γιώργο, ευχαριστώ κατ'' αρχάς για τη συμμετοχή σου, για τα καλά σου λόγια και τις συμβουλές σου. Σίγουρα προσπαθώ και επικεντρώνομαι στην επεξεργασία, επιζητώντας την προσωπική μου βελτίωση στη χρήση αυτών των τεχνικών και όχι μόνο. Πληροφοριακά, για την συγκεκριμένη φωτογραφία τώρα. Ιδιαίτερες διαδικασίες αποθορυβοποίησης δεν επιχειρήθηκαν στο καθ'''' αυτό νεφέλωμα, σε αυτή τη σειρά, γιατί δεν χρειάστηκαν. Τα frames είχαν ένα σχετικό πρόβλημα εστίασης, που έπαιξε κάποιο ρόλο στην οξύτητα της τελικής επεξεργασίας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αυτή η σειρά ανήκει στην πρώτη σειρά λήψεων που τράβηξα σαν αστροφωτογράφος (καλοκαίρι 2013). Αυτό βέβαια, δεν με αποθάρρυνε από την επανα-επεξεργασία τους και ούτε θα έπρεπε. Για το χρώμα των αστέρων, θα συμφωνήσω μαζί σου, υπάρχουν πάντα περιθώρια για την καλύτερη επεξεργασία τους όσον αφορά τον τονισμό και τον χρωματικό τους κορεσμό. Γιώργο πιστεύοντας ότι είσαι καλοπροαίρετος (αλλιώς δεν θα απαντούσα), θα ήθελα να επεκταθώ λίγο σε ένα παράλληλο θέμα που έθιξες και το οποίο συναντώ αρκετές φορές στο χώρο της ερασιτεχνικής αστροφωτογραφίας. Γιατί να θεωρείται ύβρις η δυνατότητα χρήσης ενός καλού εξοπλισμού από τον οποιονδήποτε ερασιτέχνη, που ίσως δεν μπορεί να τα καταφέρει τόσο καλά όσο άλλοι με υποδεέστερο εξοπλισμό για παράδειγμα; Όλα ρέουν. Και η πρόοδος και η οπισθοδρόμηση. Η δικιά μου μειονεξία οφείλεται στο γεγονός ότι δεν γεννήθηκα γνωρίζοντας τα πάντα. Όμως μπορώ να προσπαθώ να μάθω, με πάθος και χωρίς φοβίες, στα όρια του ερασιτεχνισμού μου. Γιατί όχι να παρακινήσω και άλλους. Διεισδύσω όσο μου επιτρέπουν τα μέσα και οι δυνάμεις μου. Και εγώ προσωπικά δεν θεωρώ ύβρι τη χρήση του όποιου εξοπλισμού από τον οποιονδήποτε. Υβρι θεωρώ την απραξία, είτε από αδιαφορία, είτε από φόβο αποτυχίας. Ο μόνος αλάθητος (εκτός του πάπα) είναι αυτός που δεν κάνει τίποτε. Και εμένα μου αρέσουν τα λάθη μου, αρκεί να μαθαίνω από αυτά. Ερασιτεχισμός χωρίς αποκλεισμούς.

    Πραγματικά φιλικά, πιστεύοντας στην ελεύθερη έκφραση, τη δική σου Γιώργο, μα και τη δική μου.

  5. Χρησιμοποίησε, αν είναι εφικτό, φίλτρο ΟΙΙΙ, για να γράψεις το πλανητικό νεφέλωμα (?) γιγάντιο καλαμάρι (giant squid nebula). Είναι εξαιρετικά ασθενές, θέλει μεγάλους χρόνους και πολλές λήψεις. Ισως το προσπαθήσω και γω το καλοκαίρι.
  6. Καλή αρχή! Με υπομονή και επιμονή θα τα πας μια χαρά. Η χαρά της πρώτης σου εικόνας δεν θα ξεπεραστεί ποτέ! Για τα υπόλοιπα : πολλά frames (όσο περισσότερα μπορείς) και όποτε μπορείς, έξοδο για φωτογράφηση εκτός της φωτορυπασμένης πόλης. Για αρχή παίξε με λήψεις και από τη πόλη, αλλά στη συνέχεια οι έξοδοι θα είναι απαραίτητες.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης